ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਸ਼ਬਦ - ਕੋਸ਼ ਦੀ ਨੀਂਹ

ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਧੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸੋਧ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਮਰਾਜ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਕੇਂਦਰੀ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਪੰਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਨੂੰ ਦਬਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਮੁੱਖ ਹੁਕਮ ਹੈ - "ਕੰਗ੍ਰੇਸ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ" - ਰਾਜ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਇਕ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਪਾਠ ਖ਼ੁਦ ਸੌਖੀ, ਸੌਖੀ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਧਾਰਣ ਹੈ, ਸਮਾਜਕ ਸੰਚਾਰ, ਸਮਾਜਕ ਸਿਆਸੀ ਤਬਦੀਲੀ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਅਰਥ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਲੇਖ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮੂਲ ਤੱਤਾਂ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਅਤੇ ਆਧਿਆਤਮਕ ਅਰਥਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਸੰਤਰ ਅਰਥਤਿਕਤਾ ਦੇ ਮੂਲਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਅਸਲੀ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਪਹਿਲੀ ਸੁਧਾਰ ਨਿਰਧਾਰਿਤੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਹੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਪਰ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੂਧਾ ਐਥ ਏਡਿਵ ਸੋਧ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੁਆਰਾ, ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੂਬੇ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਜੋ ਕਿ [FT:0] ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪੂਰੇ ਦਿਲ ਨਾਲ [FT:0] ਗਾਈਟਲੋ ਵੈੱਲ ਵੈੱਲੋ (1925) । ਇਹ ਨਾਜ਼ੁਕ ਵਿਕਾਸ ਨੇ ਨਾਟਕਈ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਧਾਇਆ ਕਿ ਸੰਚਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਚਾਰ ਸੰਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਚੁੱਪ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸੰਚਾਰਕ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਪਾਰਥਿਵਤਾ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਇਕ ਸੰਚਾਰਾ ਜਾਰੀ ਕੌਮੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਮੁੱਖ ਸਰ ਹੈ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬੋਲੀ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜੋ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰੀ ਤਾਕਤ ਦੇ ਦੁਰਵਰਤੀ ਵਿਰੁੱਧ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇਗੀ ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ ਵਿਚ ਦੇਖਿਆ ਸੀ ।

ਗਿਆਨ - ਇੰਦਰਾਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਦੀ ਬਿਵਸਥਾ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਜੌਨ ਲੋਕ, ਜਿਸ ਨੇ ਕੁਦਰਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਕੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਲਈ ਦਲੀਲਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ, ਜੌਨ ਮਿਲਟਨ [FLT] ਦਾ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ, ਨੇ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪ੍ਰੈੱਸ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਸਿਆਸਤਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 1644 ਚਿੰਨ੍ਹ, ਇਹ ਦਲੀਲਦਲਾ ਕਿ ਸੱਚਾਈ ਕੇਵਲ ਤਰਕ - ਵਿਰੋਧੀ ਬਹਿਸ ਰਾਹੀਂ ਹੀ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਦੇ ਆਮ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿੰਦਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ਤਾ ਅਤੇ ਤਰਕ - ਨਿਕਰਾਸ਼ਮ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ।

ਤਜਰਬਾ ਅਤੇ ਰਤਾਵਿਆਂ ਦੀ ਕਮੀ

ਬਰਤਾਨਵੀ ਹਕੂਮਤ ਅਧੀਨ ਮੁਆਇਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੇ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਮੰਗੀ । ਬਿਲਡਿੰਗ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਬਿਲਡੀਆ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ, ਜੋ ਕਿ ਜੌਨ ਪੀਟਰ ਜ਼ੈਂਗਰ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੀ ਸੈਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਵਜ੍ਹਾ ਬੋਲਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਿ ਨੱਜੀ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ । ਸੰਧੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਵਿਰੋਧੀ-ਅਧਿਆਨੀ ਦਰੀਆਂ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜੇ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਬਿਲ ਜੋੜਿਆ ਨਾ ਗਿਆ ਤਾਂ ਇਹ ਨਵੀਂ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਬੇਸਹਾਨੀ ਨੂੰ ਦਬਾੜ ਦੇਵੇਗੀ । ਪਹਿਲਾ ਸੀ, ਇਸ ਸਰਵੇਖਮ, ਇਕ ਸਿੱਧੀ ਵਾਸੀ ਵਾਇਰਸ ਦੀ ਮੰਗ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਾਸੀ ਜਾਂ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਸੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ ।

ਮੁਢਲੇ ਜਾਂਚ: 1798 ਦਾ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ

ਲਗਭਗ ਆਪਣੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ, 1798 ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਆਤ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਨਾਲ ਪਹਿਲੀ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਇਕ ਸਖ਼ਤ ਪਰੀਖਿਆ ਹੋਈ । ਇਸ ਵਿਵਾਦੀ ਨਿਯਮ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ "ਹਰਾਮਕਾਰੀ, ਕਲਾਕਲਿਪ, ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਲਿਖਣ" ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਜੋਫ਼ਰੋਸੀਅਨ ਰੇਪੈਂਕਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਐਡੀਟਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਮਿਆਦ ਖ਼ਤਮ ਹੋਈ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਪ੍ਰਦਾਵਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ।

ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸ਼ਬਦ- ਜੋੜ ਦੇ ਕੈਟਾਗਰੀਆਂ

ਅੱਜ - ਕੱਲ੍ਹ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸੁਧਾਰ - ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ “ਬਚਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ” ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ਬਦਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬੋਲੀ: ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਕੇਂਦਰ

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬੋਲੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਆਚਰਣ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਪੱਧਰ ਹੈ । ਇਹ ਕੈਂਸਰ ਅਕਸਰ "ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਧਾਰੀ ਕਦਰਾਂ - ਪ੍ਰਥਾਵਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਦਰਜਾ ਹੈ" ਨੂੰ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਗੁੱਝੇ ਬੋਲੀ ਅਤੇ ਵਿਆਕਰਣ

ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜੋ ਅਕਸਰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਕ ਵਜੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਕੋਰਟ ਨੇ ਡੀਜ਼ ਮੋਇਨੀਸ ਇੰਡੀਪੈਨਡਿਪੈਨਡਿੰਟ ਸਮਾਜਕ ਸਕੂਲ ਆਫ਼ ਦ ਨੀਮੈਨਡਿਪਲ ਡਿਸਟ੍ਰੀਟ ਕਾਲਜ (1969) ਵਿੱਚ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ, ਜੋ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੇ ਵੀਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਲੇ ਬਾਂਡੈਂਚਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਬੋਲੀ ਦੇ ਕੇ ਰੱਖੇ ਸਨ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ [FT:T2] ਜਨਸਨਜ਼ਨ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਦਰਸ਼ਿਤ ਸੀ । ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਪ੍ਰਮੁੱਧਕ ਢੰਗ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਸਿੱਧਕ ਢੰਗ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹੈ ।

ਵਪਾਰਕ ਬੋਲੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸੰਗਤ

ਵਿਸਫੋਟਿਕ ਬੋਲੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਪਟੀਸ਼ਨ, ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਧਾਰਕ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਪਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਾਂ ਕਲਾਕਣ ਤੋਂ ਘੱਟ ਦਰਜੇ ਲਈ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਹੈ । [FT:0] Central Hiddson and corp. V. seervilation cop. The Pervice Constansation[FTL:1] ਟੈਸਟ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਉਹ ਵਪਾਰਕ ਬੋਲੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਗ਼ੈਰ - ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੰਮ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਹਿਲੇ ਸੁਧਾਰੀ ਕਾਰਜ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਅਕਤੀਾਂ ਨੂੰ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰੇਭਾਸ਼ਿਤ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਸਹਾਇਕਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ । [FT: ELAN: [58] ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਬਿਲਆਮਿਸ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਕਤਵੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਧਾਵਾਂ ਅਤੇ ਮੁਹਰਾਮਤਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ ।

ਵੈਸਟਬੈੱਲਡ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਸੀਮਿਤ ਸੀਮਾਵਾਂ

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਈ ਅਜਿਹੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦੀ ਸ਼ਨਾਖਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਦੇ ਬਾਹਰ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਮਾਜਕ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

  • ਆਰੰਭਕ ਨਿਯਮਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਆਧੁਨਿਕ ਟੈਸਟ [FLT]] [[FLT]]] BRBenenberg v.[FT:3]]]]. [FT: 0]]) ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਨਿਡਰ ਅਪਮਾਨੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ। ਇਹ ਟੈਸਟ ਬਹੁਤ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ।
  • [DEFT] ਅਤੇ ਝੂਠੀ ਹਾਲਤ: ਝੂਠੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਪਰ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ [FT:2] [FT: 3] [FT: 3] [FT] NURAY TMS. Sluble[FT][FT][FT][5][5][5][64][64]
  • ਓਪਬੈਕਟੀ: ਲਿੰਗੀ ਸਾਧਨ, ਜੋ ਕਿ ਦੀ ਸੈਰਤਮਿੰਟ ਤਿੰਨ ਟੈਸਟ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਹੈ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ v(1973) ਦੀ ਦਰਮਿਆਨ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਕੰਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੈਣ ਲਈ, ਪੇਂਟੈਂਟਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਲਾਏ - ਲਾਡ - ਕਲਾਸਿਕ, ਵਿਗਿਆਨਕ, ਜਾਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਮੁੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਲਿੰਗੀ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਫ਼ਜ਼ਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
  • ਸ਼ਬਦ ਜੰਗੀ ਜਹਾਜ਼ ਵਿੱਚ] [Chaplink v. New Hmpture[FT:3]]], ਕੋਰਟ ਨੇ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ "ਸੰਗੀ ਸ਼ਬਦ" ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਬਾਨੀ ਸੱਟ ਜਾਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਤੁਰੰਤ ਅੱਡੀ ਨੂੰ ਉਕਸਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ । ਇਹ ਕੈਂਸਰ ਬਾਅਦ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਗਲਾਈ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • ਅਦਾਲਤ [FLT] [Virginia] v. ਕਾਲਾ [FT: 3] ਸੱਚੀ ਧਮਕੀਵਾਂ ਉਦੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਸਪੀਕਰ ਨੇ ਇਕ ਗ਼ੈਰ - ਹਿੰਸਕ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਭਾਵਨਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਗੱਲ ਕੀਤੀ । ਇਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਮਲੇਦਾਰ ਅਤੇ ਠੱਠੇ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
  • ਬਾਲ ਅਸ਼ਲੀਲ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਅਤੇ ਸੋਲੀ ਕੌਂਟ: ਸਰਕਾਰ ਛੋਟੀਆਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਬੋਲੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਲ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਗਾਰਡ ਵਜੋਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਕੰਮ ਕਰਨ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਇਨਸਾਫ਼ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੋਲਣ ਦਾ ਹੱਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਵ੍ਹੇਲਵੀਂ ਸਦੀ ਨੇ ਕੌਮੀ ਸੰਕਟ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਬੋਲੀ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤੀ । Schenck W [19], Cister Homes], ਜੱਜ ਨੇ "ਪੂਰਨ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਖ਼ਤਰੇ" ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਾ ਹੀ ਘਟੀਆ ਸ਼ੇਅਰਾਂ ਦੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਰਾਖੀ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ । ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਸਮਾਜਕ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤਵਾਦੀਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ 1960 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੌਰਾਨ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਪਣਾਇਆ ਸੀ ।

ਦੀ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਇਕ ਪ੍ਰੌੜ੍ਹ ਸਮਝ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਮਝ ਹੈ ਕਿ ਇਕ গণতন্ত্রੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਰੋਕਣ ਲਈ ਬਹੁਤਾ ਵਰਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ । [FT:2] ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਸੰਘ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਵੀ । [FT:2] ਡੀ. . . . . . . . . . . . .

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ

ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਸੈਂਸਰ ਤੋਂ ਸਮਰਾਟ ਹੋਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਤਣਾਅ ਹੈ ।

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪਛਾਣਿਆ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਇਕ ਅਨੋਖੀ ਗੱਲ ਹੈ । ਉੱਤਰੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ[1], ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕਿ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਸਾਈਟਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾਏ ਗਏ ਹਨ । ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਿੰਗ ਸੈਪਿੰਗਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਫ਼ਰਕ ਹੈ ।

ਇਹ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਗ੍ਰਹਿ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਐਲੋਗਰਾਮਾਂ ਅਤੇ ਤਰਤੀਬਨੀਨੀਨੀਨੀ ਤਰਤੀਬਾਂ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਅੱਗੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਵਿਚ ਨਕਲੀ ਸੂਚਕ-ਜਾਂ-ਜਾਂਦੀ ਭਾਗ, ਨਿਰਮਾਣਿਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਗਿਆਨੀ, ਅਤੇ ਗੁਪਤ ਬੋਲੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅੰਤ-ਤੋ-ਦੋਹ ਦੀ ਇਨਕਸ਼ਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ। ਅਦਾਲਤਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀਨੀ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗੀ।

ਬਿਨਾਂ ਵਜ੍ਹਾ ਬੋਲਣ ਦੀ ਰਸਮ

ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਇਕ ਸਮਾਜ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ।

ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰਹੱਦਾਂ ਉੱਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਨਾਗਰਿਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦੇ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ, ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਮੁਕਤ ਹੋਣ । ਮੁਫ਼ਤ ਵਕਤ ਇਕ ਕਾਰਜ - ਗਣਰਾਜ ਲਈ ਇਕ ਕਲਾਕ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਆਲੋਚਨਾ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਕੁਵਰਤੋਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਅਤਿਰਿਕਤ ਜਾਂਚ ਹੈ ।

ਜੱਜ ਮੀਟਰ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਭਿੰਨਤਾ ਅਮਰੀਕਾ [Abrams] search] ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਸਚਿਆਈ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਜਾਂਚ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ । ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਨਿੰਦਿਆ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ । ਇਹ ਸਭ ਨੁਕਸਾਨਦੇ ਢੰਗ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਪਰ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ ।

ਇਕ ਡਿਲੀਵਰੀ ਅਤੇ ਟਾਲਟਰਾਂਟ ਸੋਸਾਇਟੀ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ: ਬੇਪਛਾਵਾਂ, ਲੰਬੀਆਂ, ਅਤੇ ਨਾਪਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣਾ ਇਕ ਬਹੁਵਚਨ ਸਮਾਜ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਜਾਂ ਵਾਧਾਨੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਤਰ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਸਿਵਲ ਹਿਰਿਟਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਹਲਾਈਟਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਮੁਹਿਰਮਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਸੁਰਦਾਂ ਨੂੰ।

ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ: ਇਕ ਪੱਕਾ ਬੰਧਨ

ਪਹਿਲੀ ਸੁਧਾਰੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਸਿਰਫ਼ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਇਕ ਸਰੂਪ ਹੈ ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਸਵੈ - ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ, ਆਰਕਿਕ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ, ਅਤੇ ਇਕ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਣ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਮੁਫ਼ਤ ਭਾਸ਼ਣ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਇਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਡਰ ਦੀਆਂ ਲਹਿਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਈ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਸਥਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਰੀ ਹੈ ।

ਮੁਫ਼ਤ ਬੋਲੀ ਦੀਆਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਨਾਗਰਿਕ ਲਈ ਇਕ ਮੂਲ ਚੁਣੌਤੀ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਦੱਸੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ, ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੰਚਾਰ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਉੱਤੇ ਕੰਪੈਸਟ ਸੀਮਾ, ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਦੀ ਕਦਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਲਈ ਕੇਵਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਹਰੇਕ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨੀਂਹ ਉੱਤੇ ਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦਰਾ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਲਈ, ਬਿਲ:ਟੀ:-ਟੀ.ਅਮ:ਸ:ਸ.