ਅ- ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋ ਕੇ ਦੇਖੇ: ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ

ਲੇਖ

ਇਹ ਤਰਤੀਬ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਹਨ ਕਿ ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਬਿਸ਼ਪ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਉਲਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਕਾਨੂੰਨ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਸੁਪਰਮੈਰਟੀ ਵੋਟ ਨਾਲ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੁਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੁਕਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਮੁਕਤਾਵਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਮੁਕੱਧਾਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ

ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਯੂਨਾਨੀ ਅਤੇ ਰੋਮੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੇ 18ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਖਿੰਡਿਆ ਅਤੇ ਸੀਮਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਗਿਆਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸੀ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਰੱਖਣ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਗਿਆਨ ਇੰਦਰੀਆਂ

ਆਪਣੀ ਵਿੱਚ, ਦੋ ਬਿਸ਼ਪ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤੀ , ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਅਤੇ ਫੈਡਰੀਅਸ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਹੈ, ਇਹ ਦ ਦਲਾਂ ਮਾਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਮੰਟੈਂਟਸਵੀ ਤੋਂ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਮੰਟੀਜ਼ਦੂਨ ਦੀ ਆਤਮਾ ਨੇ 1848 ਵਿਚ [F: L: LDI: [F] ਦੀ ਕਾਗਨੀ ਅਤੇ ਹੱਥਾਂ ਦੀ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸਮਰੱਥਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ । ਉਸ ਨੇ ਇਹ ਦਲੀਲਦਦਦਦੀ ਨੂੰ ਇਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਰਚਿਆ ਸੀ । ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਬਿਧੀਆਂ ਦੇ ਦਰਸ਼ਪਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਸੀ । ਉਸ ਨੇ ਇਹੀ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ ਸੀ: ਜੇ ਇਹ ਡੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਡੀਈਸੈਂਤਿਕਸ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਸੀ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਸਭਾ

1787 ਵਿਚ ਫ਼ਿਲਦਲਫ਼ੀਏ ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨਵੇਂ ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਰਤਾਨਵੀ ਰਾਜ ਅਤੇ ਕਨਫੇਡਰ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ । ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸੰਧੀ ਦੇ ਇਕ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ ਇਕ ਤਾਪਮਾਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਅੱਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੋਲੋ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ; ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ । ਅਤੇ ਫ਼ਰਾਂਸ ਨੇ ਇਕ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਇਕ ਔਖਿਆਦਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਕੇ ਵੀ ਬਣਾਇਆ । ਇਹ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਦੌਰਾਨ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਇਲਿਤ ਕੀਤਾ ।

ਆਧੁਨਿਕ ਕਾਰਜ ਅਤੇ ਪਰਿਵਰਤਨ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਤਿੰਨ-ਬਰਾਂਚ ਮਾਡਲ ਅਕਸਰ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਕਈ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਅੰਤਰ ਇਹ ਸਮਝ ਕੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵੱਖ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ, ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ, ਅਰਮ-ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਦੁੱਧ ਪ੍ਰਥਾਮੀਆਂ ਵਿਚ ।

ਅਮਰੀਕਾ

ਅਮਰੀਕਾੀ ਸਿਸਟਮ ਅਮਰੀਕਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹੋਣ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਆਪਸ ਵਿਚ ਦੋ ਸ਼ਰਤਾਂ (2nd Ad restration) ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕंगਲਾਗ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਬੈਠਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਇਕ ਮੁੱਖ ਕਮਿਊਨੀਕੇਸ਼ਨ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਰੀਵਿਊਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਭਾਗ ਹੈ ਕਿ ਘਰ ਦੇ ਬਿਲ ਅਤੇ ਪਿੰਪਿਟਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਕੇ, ਅਤੇ ਟੀਮਿੰਗੀ ਟੀਮ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਪਰ, ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਨੀਵੀਆਂ, ਨੀਵੀਆਂ, ਨੀਵੀਆਂ, ਨੀਵੀਆਂ ਨੀਵੀਆਂ , ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ, ਪਰਿਵ - ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਵੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਕੁਝ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਮੁਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਿਲਾਈਆਂ, ਪਰੰਤੀਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਪਰਿੰਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੱਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰੰਤਿਤ, ਪਰ

ਪਾਰਲੀਮੈਂਟਰੀ ਸਿਸਟਮ

ਸੰਧੀ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ, ਕੈਨੇਡਾ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਵਿਚ, ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ (ਪਰੈਮ ਸਰਟੀਨ ਅਤੇ ਕੈਬਿਨੀ), ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਲੈ ਕੇ ਲੈ ਲਈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਇਕ ਸਖ਼ਤ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਾਲ ਅਪਵਿੱਤਰ, ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਜੇ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਕਿਉਂਕਿ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਦੇ ਪਾਰਟੀਲ ਵਿਚ ਆਮ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਪਰ ਪ੍ਰਣਾਲਮ ਦੀ ਸੰਭਾਧਾਨੀ ਘੱਟ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਧੀ ਦੇ ਲਈ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮੈਂਦਿਕਤਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ ।

ਹਾਈਬਰਡ ਸਿਸਟਮ

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟੀ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਰਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਤਰਤੀਬ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ । ਫ਼ਰਾਂਸ ਦੀ ਪੰਜਵੀਂ ਗਣਰਾਜ ਦਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨਿਰਮਾਤਾ, ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਜੋਂ ਕੌਮੀ ਅਸੈਂਬਲੀ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਸਰਟੀਗਰੀ ਨੂੰ ਘਰੇਲੂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ । ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਰਗੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੂਸ ਅਤੇ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ, ਕਈਆਂ ਦੀ ਸੰਧੀ, ਕਈ ਵਾਰ ਫ਼ਰਾਂਸੀਪਤੀ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਧੀ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਾਇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਨਿਰਧਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਧਾਮਣ ਹੈ ਕਿ ਅਪਵਾਦ ਇਕ ਪ੍ਰਿੰਸ-ਪਤਮ-ਪਰਾਤਮਿਕਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਇਕ ਤਰੀ ਤਰੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਮਹੱਤਤਾ ਅਤੇ ਲਾਭ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਹਕੂਮਤ ਕਰਨ ਦੇ ਕਈ ਫ਼ਾਇਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਵੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।

ਲੀਬਰਟੀ ਦੀ ਰਾਖੀ

ਜਦੋਂ ਪਾਵਰ ਦੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਧੱਕੇਬਾਜ਼ੀਆਂ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਵੱਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਪਾਹਜਤਾ ਕਾਰਨ ਇਕ ਸਮੂਹ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ, ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਜਿਊਜ਼ੀਰੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਪ੍ਰੈੱਸ, ਅਤੇ ਧਰਮ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਇਕ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਕੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ, ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਤਰਫ਼ਾਈ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ। ਇਤਿਹਾਸਕ ਉਦਾਹਰਣਾਂ: ਨਾਜ਼ੀ ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਪੁਰਾਤਕ ਜਾਂਚਾਂ ਦੁਆਰਾ ਢਿੱਡਿੰਡ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕਈਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੇ ਪਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਢੱਕਣ ਲਈ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰਧਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਕੇ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਅਕਾਊਂਟ ਆਯੋਗੀਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਕੇ, ਜਿਊਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਾਕਾਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ; ਬਿਸ਼ਪ ਵੈਸਟੀਅਸ ਨੂੰ ਹੋਰਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨੀਵਿਆਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਨਿਗਾਹ ਘਟਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ (GO) ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਇਕ ਫੈਡਰਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ

ਇਸ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ, 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਧਮਕੀਆਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਰਤੀਬਾਂ ਦੀ ਵਾਧੇ, ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀ ਸ਼ਕਤੀ, ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈ, ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਵਾਧਾ, ਅਤੇ ਸਭ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਹਾਈ ਹਨ। ਇਹ ਸਹਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਲੋਕਤਮਿਆਤਰੀ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰੋ

ਸੰਕਟ ਦੇ ਸਮੇਂ - ਯੁੱਧ, ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਜਾਂ ਆਰਥਿਕ ਢਹਿਣ - ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ ਅਕਸਰ ਅਸਾਧਾਰਣ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਮੰਨ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਵੀ ਹੋਣ, ਉਹ ਸਦੀਵੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਲੰਬਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਹੁਕਮਾਂ, ਅਮੈਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਵਪਾਰ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਪਾਰਸਿੰਗ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪਿੱਛੇ ਦਬਾਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਹੋਰ ਵੀ ਕਈਆਂ ਨੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। [FL:FL] ਟੀ.S: ਟੀ.S. ਟੀ. ਟੀ.ਅਮ: ਟੀ.ਅਮ: ਟੀ.

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਧੁਰਾਕਾਰ ਅਤੇ ਗਰਿੱਡਲਾਕ

ਜਦੋਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗਹਿਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲੱਗ ਪੈਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਤਾਅਨੇ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਸੰਚਾਰਕ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਘੱਟ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿਭਾਗੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਅਵਸਥਾ ਨੂੰ ਅਵਧੀ ਦੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਅਵਧੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਬਰਕਰਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਫਾਈਲਬਰਤਾ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਲਈ ਸੱਦੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਕੁਝ ਲੋਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅੱਡੀ ਅੱਡੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਮਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਇਕ ਗੈਲਕ - ਪਰਿਵ - ਪਰਤਾਵ - ਇਕ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਪਰ, ਇਸ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਕ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕਦੇ । ਕੁਝ ਮੁਕਤਕਵੀਆਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਮੁਕਵੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਨੀਕਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਯੋਗ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਮਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਣ ਲਈ ਪ੍ਰਣ ਲਈ ਪ੍ਰਣ ਲਈ ਪ੍ਰਣ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਵਕਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ

ਨਿਆਂਕਾਰਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਅਤੇ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ

ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਾ ਅਰਥ ਕੱਢਣ ਵਿਚ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਕੁਝ ਬੁੱਧੀਮਤਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਆਕਸ਼ਕਤਾ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੱਜ ਅਕਸਰ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਕ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਦੁਆਰਾ ਹੀ ਗੁਰੂਆਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਪਮਾਨਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਣ, ਹੋਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾਣ ਵਾਲੇ ਹੋਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨੀ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤਾਨੀ, ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਨਿਆਈ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਮੁਕੱਦਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵੱਧਤਰ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਭੋਗਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕਤਮਤੀ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਮੁਕੰਮਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾਸ਼ੱਕਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਨੂੰ ਤਰਤਾਵੰਡੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਤਾ

ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵਿਕਾਸ - ਜਿਵੇਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਰਵਾਇਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਘੀ ਕਮਿਸ਼ਨ, ਸੈਕਰੋਟੀਸ, ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਸੰਚਾਰ ਕਮਿਸ਼ਨ । ਇਹ ਸਰੀਰਾਂ ਵਿਕਿਊਟ, qui-equitive, ਅਤੇ qui-aui-duci-duivialive, ਅਤੇ quigi-sui-ducialive ਕਮਿਊਸ਼ਨਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਕਸ਼ਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਿਆਸੀ-ਅਧਾਨਦਾਨਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ । ਸੁਪਰਿਅਧਾਤਮਕ ਵਾਦ ਨੇ ਇਹੀ ਮੁਕੱਦਸ਼ਾਮਿਅਮਿਅਮਿੰਟ ਨੂੰ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਲਗਾਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਕਈਆਂ ਮੁਕਤਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਤਮਤਮਤੀ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਫਾਇੰਬਤਾਂ ਦੇ ਲਈ ਫਾਇਤਕਕਵਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਨਪੜ੍ਹਤਾ, ਅਤੇ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹਨ । ਇਸ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਜੜ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਉਸ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਵਿਭਿੰਨ ਸੰਸਕਾਰੀ ਕਾਰਜ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਪਰ ਸਮਕਾਲੀ, ਤਰਕ, ਨਿਆਣਿਆਂ, ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਹੈ । ਨਾਕਾਬਲ, ਪਰ ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਹੁਣ ਤਕੜੇ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।