Table of Contents
ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਇਕ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਕਾਰੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਕ ਸਮਾਨ ਸੰਗਠਿਤ ਕੀਤਾ । ਇਸ ਦੀ ਮੁੱਖ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤੀਜੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣ, ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਵਾਦ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਦੀ ਹੈ । ਸੁਪਰੇਮ ਕੋਰਟ ਇਸ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਬੈਠਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਅਰਥ ਦੇ ਅਨੁਵਾਦਕ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਲਿਖੇ ਗਏ ਨਿਯਮਾਂ ਜਾਂ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਉਲਟ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਇਹ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ ।
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਢਾਂਚਾ ਅਤੇ ਢਾਂਚਾ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਹੁਣ ਨੌਂ ਜਿਆਦਾ ਨਿਆਉਂਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਗਿਣਤੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਾਇਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ਗਿਣਤੀ 16789 ਦੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਅਦਾਲਤ ਦੀ 6-ਅਧਾਨ ਅਦਾਲਤ, ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ 19ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੌਰਾਨ, 5 ਤੋਂ ਦਸ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। 1869 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਹਰ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਨੌਂ ਵਾਰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ। ਸੰਧੀ ਦੇ ਤੀਜੇ ਭਾਗ ਵਿਚ ਹਰ ਜੱਜ ਨੂੰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਰਤੋ । ਇਹ ਮੁਜਰਲ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਹੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਹੱਈ ਮੁਕਤ, ਨਾਈ ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਨਾਈਵੇਂ ਪ੍ਰਣਾਮੁੱਖਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਕੇਵਲ ਪ੍ਰਸਿੱਤ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਮ ਹਿਟ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਮੈਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ, ਸਿਮੈਂਮ-ਅਮਲਡਲਡਿੰਟ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਵਾਰ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਸਮਕਾਲੀ ਅਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਪਰੋਸੈਸ ਵੇਰਵਾ
ਸੁਪਰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਮਾਰਗ ਵਿਚ ਇਕ ਸਖ਼ਤ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਜੱਜਾਂ, ਸਿੱਖਿਆਰਥੀ ਜਾਂ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਚੁਣਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਨੀਤੀ ਨੀਵਤਾ ਕਮੇਟੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂਸ਼ਿਸ਼ਟ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਫਿਰ ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਵੋਟਾਂਸ਼ਾਂ ਵਿਭਾਗਾਂ ਉੱਤੇ ਮੁਹੱਧ ਵਿਕਤ ਅਤੇ ਮੁਹੱਧਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਯੋਗਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕੋਈ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹਾਲ ਹੀ 80% ਪ੍ਰਮਾਣੂੰਤਕ ਹੈ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਹਾਲ ਹੀ 80% ਪ੍ਰਮਾਤਮਕ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ, ਨੀਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਨਿਆਂ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ
ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਮੁੱਖ ਨਿਆਂ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸਥਿਤੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਲੀਡਰ ਨਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਉੱਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਹੀ ਵੋਟ ਹੈ, ਹਰੇਕ ਸਹਿਯੋਗੀ ਨਿਆਉਂ, ਹੋਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਮੁੱਖ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਮੁੱਖ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਮੋਢੀ ਵਿਭਾਗ ਉੱਤੇ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਆਮ ਰਾਇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕੋਰਲ
ਪਰ ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਨਿਆਉਂ - ਪੜਤਾਲ
ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਰੀਵਿਊ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਦ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ 1803 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿਚ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ [FLT: marry v. mdens], ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਬਿਸ਼ਪਾਂ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਜੌਨ ਮਾਰਸ਼ਲ ਨੇ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ "ਦੋਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ । ਮੁਕੱਦੂਮ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਹਿਸਾਬ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਰਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਮੁਕੰਮਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਰਾਸ਼ਲ ਕਰਾਰਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕਰਾਧੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਸਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਵਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਸਕਰਤਾਵਾਂ (FTI.HT. )
ਅੰਤਮ ਕਾਰਜ - ਅਧਿਕਾਰ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਸਭ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਆਖ਼ਰੀ ਸਲਾਟ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਪਾਰਟੀ, ਜੋ ਕਿ ਘੱਟ ਫੈਡਰਲ ਅਪਲੇਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਸਰਟੀਫਿਕ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਲਗਭਗ 7,000 ਤੋਂ 8,000 ਵਾਰ ਅਰਦਾਸਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 1% ਮੁਕੱਦਦਦੀਆਂ ਨੂੰ ਹੀ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ, ਜਾਂ ਕੌਮੀ ਮਹੱਤੀਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਘਰਚਿਤ ਸੰਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਚਾਰ ਜਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਭੋੜਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਬਾਈਡਿੰਗ ਪ੍ਰੀ-ਡੈਂਸਰ ਸੈੱਟਿੰਗ
ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਡੈਸੀਸ , ਮਤਲਬ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਨੀਂਹ ਧਰਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ, ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਪੂਰੇ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਸਿਸਟਮ ਉੱਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਲਈ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਕਾਇਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਅਕਸਰ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤਰਜੀਬਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਲਈ, ਉਦੋਂ ਕਿ ਕਿਤੇ ਵੀ ਇਨਡੈਸ਼ਨ ਬੋਰਡ ਉੱਤੇ ਵਿਭਾਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਨਡਿਵਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । [FL:FT] {5]
ਇੰਟਰਸਟੇਟੇਟ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ-States ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਸੰਧੀ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਉੱਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਕੋਰਟ ਪਾਣੀ ਦੇ ਹੱਕ, ਹੱਦ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਨਾ ਤਾਂ ਹੋਰਨਾਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿੱਚ [FT:0] ਕਾਰਲੋਰਾਡੋ ਨਦੀ ਅਤੇ ਨਿਊ ਜਰਸੀਕਿਊਰਿਕ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਬਾਰੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । [FT:N] . [T] . . . . .
ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸ਼ਿਫਾਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕੇਸ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਮਾਜ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਹੈ। ਇਹ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਅਰਥ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਦੀ ਹੈ, ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ।
ਘਰੇਲੂ ਹੱਕ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੌਰਾਨ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਅਤੇ ਨੁਕਸਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਤਰਤੀਬਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ । [FLT:SDIT] [FT] sandford[1] ਨੇ ਬੇਸ਼ੁਮਾਰ ਤੌਰ ਤੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਲੋਕ ਨਾਗਰਿਕ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ, ਪਰ ਬਿਲ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਇਕ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ । [FLT:BUR] ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਮੁਕਰਾਜ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਿਆ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਇਹੀ ਇੱਕੋ ਹੀ ਹੈ: ਵਾਧਾਨੀਕਰਣ(FLADI), ਅਤੇ ਵਾਤਾਵੁਵਿਆਹਕ: ਵਿਆਹ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਮੁਕਤਮਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇਲੈਕਟਰੀ (AFT) ਦੇ ਮੁਕਤਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਿਲਡਿਆਰਿਆਂ ਦੇ ਮੁਕਤਮਾਂ ਨੂੰ ਵਾਹਰਾਜਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪੋ - ਆਪਣੀ ਪਰਵਾਹ ਹੈ
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਾਇੰਸਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਹਲਾਈ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ ਹੈ, [FLT] [FLT] [1965] ਨੇ ਵਿਆਹੇ ਜੋੜਿਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸੰਗੀਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਸਾਇੰਸਕ ਅਧਿਕਾਰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । [FT:R2] Wade [FT:2] ਵੈਡੈਸਟ੍ਰੋ(7]) ਇਸ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਗਰਭਪਾਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜੋ ਫ਼ੈਸਲਾ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਔਰਤਾਂ ਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪਮਾਨਤਾ, ਅਤੇ ਈ- ਮੇਲਿੰਗ ਲਈ ਵਾਇਲਿੰਗ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਲਈ ਵੀ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਚਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਫੈਡਰਲ ਪਾਵਰ ਅਤੇ ਕੋਮਸ ਕਲੋਸ ਜੂਸ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕੋਨਸੋਰਸ ਕਲਾਜ਼ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਸਰਗਰਮੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਰਥ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ ਹੀ ਬਦਲ ਗਏ ਹਨ । [FLT: Wilkard v [FT:1] [FTH] [194] ਵਿਸਫਲਾਈਡ ਵਿਆਕਰਣ ਨੂੰ ਵਿਕਹਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਾਧਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ । ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ, ਇਹ ਸਾਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਤੋਂ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸਾਂ ਲਈ ਜੁਰਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ ਮੁਹੱਦੋ । ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, UNDE: LADSD: The UNDISSSS [5] ਅਤੇ PRISSSSSSSSSS: ਵਾਤਾ, ਵਾਤਾਖ਼ਾਨਦਾਨੀ (UREDID: PRITIDILESSSSSSSSS[5] ਦੇ ਵਾਤਾਵਿਵਿਵਸ, ਵਾਤਾਵਸ, ਵਾਤਾਵਧਾਬਿਵਿ
ਸੁਪਰਮੀ ਕੋਰਟ ਦਾ ਮੁਢਲਾ ਜੂਆਸਟੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ
ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਜਕ੍ਰਮ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਦਾ ਤੀਜਾ ਲੇਖ, "ਸੰਪਤੀ ਏਲਚੀ, ਹੋਰ ਜਨਤਾ, ਕਨਸੋਲ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਹੋਰਨਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ" । 19678 ਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਮੁਢਲੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਦੋ ਜਾਂ ਹੋਰ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਘਣਾ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਅਕਸਰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਮੁਕੱਦੂ ਮੁਕ ਉੱਤੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਕਿਵੇਂ: ਟਾਰਮ, ਪ੍ਰੋਡੈਸਰ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਆਰਕਬਰਟ ਦਾ ਸ਼ਬਦ ਸ਼ੁਰੂ ਅਕਤੂਬਰ ਦੇ ਮਹੀਨੇ ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਦੋ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਦੋ ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਅਦ ਦੋ ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਅਦ ਟਿੱਪਣੀ ਅਤੇ ਮਾਮਲੇ ਲਈ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਬਹਿਸਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਹਰ ਦਿਨ ਲਗਭਗ ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸੁਣਨੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ, ਹਰ ਪਾਸੇ ਝਗੜੇ ਦਾ ਇਕ ਘੰਟੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਹਰ ਪਾਸੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਸਲੇ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ ।
ਕੌਂਸੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵੋਟਿੰਗ ਪਰੋਸੈਸ
ਮੌਖਿਕ ਬਹਿਸਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਸੰਚਾਰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਜਿਆਦਾ ਇਕੱਠੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸਾਂ, ਨਾ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਲਾਂਰ, ਨਾ ਸਟਾਕ, ਨਾ ਹੀ ਤਰਕ, ਨਾ ਹੀ ਲਿਖਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ । ਲੀਮ ਨਿਆਉਂ, ਹਰ ਮੁਕੱਦਤਾ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਮੁਕਤ ਨੂੰ ਇਕ ਅਟਕਾਊ ਵਿਚਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ, ਵਿਵਹਾਰਕਤੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਭ ਤੋਂ ਸਰਲ ਨਿਆਈਤਾ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਕੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਨਤਿਆਂ ਨੂੰ ਜਿਆਦਾ ਜਿਆਦਾ ਜਿਆਦਾ ਜੱਜ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਮ੍ਹਾਅ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੌਂਟੀਲ, ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਘੱਟ ਹੀ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਰਾਇ ਲਿਖਣੀ ਅਤੇ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ
ਜਦੋਂ ਚੀਸਕ ਜੱਜ ਜੱਜਾਂ ਨਾਲ ਵੋਟਾਂ ਮੰਗਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਕਸਰ ਜੱਜ ਨੂੰ ਲਿਖਦੇ ਹਨ । ਜੇ ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਵਿਰੋਧੀ, ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣਾ ਜੱਜ, ਆਮ ਕਰਕੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਜੱਜ, ਜੱਜ, ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਰਾਇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਤਰਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਨੁਕਸ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਨਿਆਣਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਡਰਾਫਟ ਰਾਇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ, ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਮੰਗਣ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਰਦਾਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਇਕਦਮ ਜਾਂ ਹਫ਼ਤੇ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਸੰਵਾਦ ਅਤੇ ਸੰਵਾਦ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸੰਚਾਰ ਇਕਰਾਧਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਵੱਖੋ - ਪਰਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ, ਅਸੀਂ ਤਰਕਤ - ਟੂਕ - ਟੂਕਦਿਆਰਥੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੂਕਟੀਮ, ਅਤੇ ਸ਼ੈਬਰਨ, ਬਾਰਬਰਨ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪੁਰਾਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਹੋਰ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਨਾਲ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਰਿਸ਼ਤਾ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਇਕ ਰੀਤੀਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੋਰਸ ਆਪਣੀ ਸੰਵਿਧਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕंगਨਕਾਂ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਆਕਾਰ, ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ ਅਪਵਿੱਤਰ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਾਂਗਰਸ 1869 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਲੈ ਕੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੰਧਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਮ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਆਪਣੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਰਭਰਤਾ ਉਦੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਐਂਡਰੂ ਜੈਕਸਨ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਕਿ [FT:0] ਵ੍ਹੈਰਸਟਰ ਵੈਸਟਰ (18: 1721), ਜਾਰਜੀਆ, ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰਿਚਰਡ ਨੈਕਸਨ ਨੇ [FT:UN: nfx:UND [N] nDUN:ST] ਨਾਲ ਆਦੇਸ਼ਬਾਦ ਕੀਤਾ ਹੈ। 1960 ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਿਟ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇਣ ਲਈ ਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਅਤੇ ਸੁਪਰਵਾਈਟ ਕੋਰਟ ਦੀ ਭਵਿੱਖ ਦਿਸ਼ਾ
ਆਧੁਨਿਕ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਦਲਣ, ਸਮਾਜੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਸਟੇਜ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਨਕਲੀ ਸੂਬੇ, ਡਾਟਾ, ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਵੇਂ ਸੰਵਿਧਕ ਮੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਜਮਿਲਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਧਾਰਮਿਕ ਮੁਹਿਮਾਂ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾ ਅਧਿਕਾਰ ਬਾਰੇ ਲਗਾਤਾਰ ਬਹਿਸੀਆਂ ਦੇ ਤਰਕ - ਪ੍ਰਾਜਾਂਸ਼ਣ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਹੈ।
ਪਬਲਿਕ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ, ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਵੱਧ ਰਹੇ ਨਸਲੀ ਤਰਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਤਰਕ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਨਿਆਉਂਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਸੰਚਾਰਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਉੱਚ-ਪਰੋਫੋਲ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਖ਼ੁਦ ਹੀ ਸੰਚਾਰੀ ਬਣ ਗਈ ਹੈ। ਪਬਲਿਕ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕੋਰਟ ਵਿਚ, ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ, ਪਾਰਟੀਲ ਦੇ ਰਾਹੀਂ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਭਾਗ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧਤਰੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਤਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਜੰਗੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਏ ਗਏ ਹਨ। ਇਹ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਨੀਵਾਦ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਹਾਲ ਵਿਚ, ਹਾਲ ਹੀ ਰੀਤਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ
ਸੁਪਰ ਕੋਰਟ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਕਈ ਸੁਝਾਅ ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿਚ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਸੁਝਾਅ ਜੱਜਾਂ ਲਈ, ਇਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀਮ, ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਸੰਬੰਧੀ ਨਿਯਮਾਂ, ਪਾਰਟੀਸ਼ਨੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲੇ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਵਾਧੇ ਲਈ ਤਰਕ ਦੀ ਮੰਗਾਂ । ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਹੱਦ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਸਮਰਾਟ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਸਿਆਸਤੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਏ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉੱਚੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਤਰਕਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਕੋਡ ਦਾ ਕੋਡਰਡ (ਕੋਡ) ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਤਰਕ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੁਹਕਰਤਾ ਦੇ ਵਾਧਾਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਰ ਅਨੇ ਵੀ ਅਨੁਪਾਤਕ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ: ਅੱਤ ਮਹਾਨ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਸਹਾਰਾ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਅਮੈਰੀਕਨ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸੰਸਥਾ ਵਜੋਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਅਜੀਬ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਫੈਡਰਲ ਜਿਊਜੀ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਰੂਪ ਵਿਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਮੂਲ ਤੌਰ ਤੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਵੇਗਾ। ਕੌਮ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀਤਾ, ਪ੍ਰਭਾਵੀਤਾ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਹੈ।
ਸੁਪਰ ਕੋਰਟ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਸਾਈਟ , ਜੋ ਕਿ ਰਾਇ, ਮੌਖਿਕ ਆਰੰਭ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਾਧਨਾਂ ਵਿੱਚ [FT:2] ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ [FT:2], ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਕਾਲਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਡੀਓ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਅਤੇ ਆਡੀਓ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ [FT:FT:FID:DIDIE], ਜੋ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।