Table of Contents
ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਯਮ: ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ
ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨ ਆਧੁਨਿਕ ਨਿਆਉਂ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਮੁੱਖ ਤਰਤੀਬ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਲਈ ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ ਦੋ ਵਿਰੋਧੀ ਧਾਰਾ ਹਨ: ਮੁਕੱਦਮਾ, ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕੇਵਲ ਇਕ ਤਰਕਕਕ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਹੈ, ਜੋ ਸਚਿਆਈ ਲਈ ਅਤੇ ਸਹੀਤਾ ਨੂੰ ਸੰਪੂਰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ, ਅਧਿਆਪਕਾਂ, ਅਤੇ ਮੰਗੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ, ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਕਿ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਤਰਤੀਬੀਆਂ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ - ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ - ਅਸਲ ਵਿਚ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਅਸਲ ਵਿਚ,
ਇਤਿਹਾਸਕ ਆਧਾਰਾਂ
ਆਧੁਨਿਕ ਅਡਵਰਸਰੀ ਸਿਸਟਮ ਆਪਣੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੱਧਕਾਲੀ ਇੰਗਲਿਸ਼ ਤਕ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਮੁਢਲੀ ਆਮ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਰਾਜ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਆਉਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈ ਲਈ । ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਕੋਈ ਪਬਲਿਕ ਵਕੀਲ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣੇ ਸਨ । 13ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਐਟੋਰਨੀ ਜਨਰਲ ਦੇ ਸਥਾਪਿਤ ਹੋਣ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਰਾਜ਼ੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਸਮਰਪਿਤ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਲਾਹ 18ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅੰਤ ਤਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੀ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਸਮਝ ਕੇ ਕਿ ਸੰਪ੍ਰਦਾਇਸ਼ਣ ਸੰਭਾਵੀ ਸੰਭਾਧਿਆ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਸੰਭਾਵੀ ਦਰਦਿਤ ਸਥਿਤੀ ਕਿਉਂ ਹੈ ਅਤੇ ਅੱਜ ਪ੍ਰਸੁਵਾਦ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਕਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਕਤਾਵਾਂ ਦੀ ਨਿਭੋਖਿਆਰਥਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਲਈ ਹੈ ਕਿ.
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਮੁੱਖ ਮਕਸਦ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮੁੱਖ ਮਕਸਦ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਨਾ ਹੈ । ਇਹ ਭਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵਧਾ - ਇਹ ਭਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ [FT:0], ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਰਕ ਕਾਇਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਹਰ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਤੋਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ - ਇਸ ਮਿਆਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ, ਕੇਵਲ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਨਾ ਹੀ ਜੁਰਮਾਨੀ ।
ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇ
ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲੱਗ ਪਏ ਹਨ । ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪੁਲਸ ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਗਵਾਹੀ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸਭ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਨੀਂਹ ਕਾਇਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਾਰੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਹਰ ਸੰਭਵ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਉਹ ਦੋਸ਼ੀ ਇਤਿਹਾਸ, ਤਾਕਤ, ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਕਰ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ । ਇਹ ਦੋਸ਼ੀ ਦੋਸ਼ੀ ਦੋਸ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਠੋਖੇਗੀ ।
ਕੇਸ ਤਿਆਰੀ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ
ਮੁਕੱਦਮੇ ਚਲਾਏ ਜਾਣ ਤੇ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਵਕੀਲ, ਜੋ ਕਿ ਅਕਸਰ ਡਿਊਟੀ ਵਕੀਲਾਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਸਨ, ਗਵਾਹੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦੇ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਰਾਇ ਕਾਇਮ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖਦੇ ਹਨ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਮੁਕਤਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ, ਦੋਸ਼ੀ, ਮੁਕੱਦੂ, ਮੁਕਤ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇ । ਮੁਕੱਦੂਸਤੀ ਦੇ ਮੁਕਤ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀਨੀਨੀਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਿਗਰਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਪੱਖਵੀਤਾ ਨੂੰ ਨਕਸ਼ਾਹਸ਼ਲਤਾ, ਨਿਗਾਰਤਵਿਆਂ ਨੂੰ ਨਕਤਵਕਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ।
ਪੇਲੀ ਬਾਗਨਿੰਗ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਸਟੇਜਗਰੀ
ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ 90% ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਹਕੀਕਤ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਇਕ ਜੱਜ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਹ ਦੋਸ਼ੀ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ ਦੇਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਦੀ ਤਾਕਤ, ਮੁਕੱਦੋ - ਮੁਕ ਦੀ ਕੀਮਤ, ਮੁਕੱਦੂ ਦੀ ਕੀਮਤ, ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ । ਨਾ ਹੀ ਦੋਸ਼ੀ ਜੁਰਤੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਠੋਜਕ ਦੀ ਜੁਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਠੀ ਨਾ ਵਰਤੋ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਦੋਸ਼ੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਠਰਾਜ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਠੋਸਾਅਪਕ ਕਰ ਕੇ ਮੁਕਤਬਾਜ਼ੀਆਂ ਦਾ ਮੁਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਇਕ ਵਕੀਲ ਦਾ ਵਕੀਲ ਕਿਸੇ ਕਲਾਂਇਟ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ; ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਵਕੀਲ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਨਿਆਉਂ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ ।
- [FLT:] ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ [BRdy] . ਮੈਰੀਲੈਂਡ[FT:2], ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਦੋਸ਼ੀ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤਰਕ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ।
- ਝੂਠੀ ਗਵਾਹੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰਨ ਲਈ ਡਿਊਟੀ: ਜੇ ਇਕ ਵਕੀਲ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਵਾਹ ਝੂਠੀ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਫ਼ਰਜ਼ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਝੂਠੀ ਗਵਾਹੀ ਜੁਰਮ ਕਰਨ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
- ਵਿਨਿਧੋਸ਼ਣ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੱਢ ਸਕਦੇ, ਪਰ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਲਾ ਸਕਦੇ ਕਿ ਇਕ ਸਾਬਕਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਹੱਕ ।
- ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਕੋਨਫ਼ਲਿਟੀ: ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਿ ਨੱਜੀ, ਮਾਲੀ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਬੰਧਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਰਪੱਖ ਨਿਆਉਂ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਨੈਤਿਕ ਅਸੂਲ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਇਹ ਉਲਝਣ ਕਾਰਨ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਨੂੰ ਵੀ ਗੁੰਡਾਗਰਦੀ ਵਿਚ ਸੁੱਟਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸਫ਼ਾਈ ਦਾ ਕੰਮ
ਸੰਚਾਰ ਵਕੀਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦੋਸ਼ੀ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਦੋਸ਼ੀ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ, ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਹਰ ਸਟੇਜ ਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁਕ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਪਰ ਸੰਭਾਵੀ, ਸੰਚਾਰੀ, ਸੰਪ੍ਰਦਾਇ, ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ, ਅਤੇ ਇਕ ਵਾਸ ਨੂੰ ਇਕ ਵਾਸ ਨੂੰ ਇਕ ਜੁਰੂਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਲਈ ਹੈ।
ਕਲਾਂਇਟ ਖੋਜ ਅਤੇ ਜਾਂਚ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਤੁਲਿਤ ਅਤੇ ਸਿਹਤਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ । ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਵੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰ ਕੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਪਛਾਣਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲਿਬੀ ਜਾਂ ਪਾਤਰੀ ਦੀ ਅਵਸਥਾਰੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਹੀ ਹੋਵੇ) । ਇਹ ਵਾਜਬ ਹੈ: ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਤੁਲਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਧਨ - ਪ੍ਰਣਾਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ । ਨਿਗਰਾਨੀ ਸ਼ਾਇਦ ਪ੍ਰਣਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਪ੍ਰੋਧੀਆਂ ਜਾਂ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਦਬਣ ਦੇ ਕੇ ਰੋਕੇ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਸੂਲ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ
ਸੁਰੱਖਿਆ ਤਰਕ ਇਕ ਕਲਾ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਹਨ । ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਸਿੱਧਾ ਹਮਲਾ ਕਰੇ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਪੇਸ਼ ਕਰੀਏ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਖ਼ੁਦ, ਪਾਸਤਾ, ਜਾਂ ਦਰਸਾਤੀ, ਜਾਂ ਦਰਸਾਦ, ਜਾਂ ਤਰਕ ਕਰਨਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਕੇਵਲ ਆਪਣੇ ਭਾਰ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੀ ਹੈ । ਪਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਕੀਲ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਥਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਕੇ ਮੁਕ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ । ਨਿਵਾਸਤਾਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਵੀ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋਣ ਦੇਣਗੇ । ਇਹ ਵੀ ਇਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰੈਂਸ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਮੁਕਰਾਟ੍ਰੋਲਨ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਮੁਕਰਾਬਤ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਲਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ।
ਸਫ਼ਾਈ ਦਾ ਡੀਜ਼ਾਈਨ
ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਕੀਲਾਂ ਲਈ, ਬੇਨਤੀ ਵਿਕਾਊਸ ਇਕ ਡਬਲ ਡਬਲਤਰ ਤਲਵਾਰ ਹੈ। ਇਕ ਸਹਾਇਕ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਲੰਮੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਲਈ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੱਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਹੱਕ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਹੱਕ, ਮੁਕੱਦਮਾ, ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕ, ਅਤੇ ਖ਼ੁਦ - ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੱਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੈ ਜਾਂ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ। ਐਥੀਟ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਦੋਸ਼ੀ ਦੀ ਮਿੰਨਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਉਹ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਰਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਫ਼ੈਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ੈਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਨਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਨਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮੁਕ ਹਨ।
ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀਆਂ ਤਰਕ
ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਹੀ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਕੋਡ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਜੋ ਜੋ ਜੋਸ਼ੀਲੇ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੈ:
- ਗੁਪਤਤਾ: ਵਕੀਲ-ਕੈਮਲ ਅਧਿਕਾਰ ਪਵਿੱਤਰ ਹੈ। ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਕੀਲਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਤੀਜਾ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਣ ਜਾਂ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਹੋਣ । ਅਪਵਾਦ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਗਾ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਨੇੜੇ ਦੀ ਮੌਤ ਜਾਂ ਸਰੀਰ ਦੀ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਹੀ ਸੀ ।
- ਸਫ਼ਾਈ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਸ਼ੋਭਾ: ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੀ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਢਿੱਲੇ ਹੋਏ ਹਨ । ਇਸ ਵਿਚ ਠੋਸ ਸਬੂਤ, ਅਪਵਿੱਤਰ ਵਕੀਲ ਆਚਰਣ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਹਰ ਸੰਭਵ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਢੇਰਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।
- ਕੋਈ ਵੀ ਝੂਠੀ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ: ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਕੀਲ ਉਹ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਝੂਠਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਕਲਾਇਟ ਨੂੰ ਝੂਠੀ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਕੋਈ ਕਲਾਂਈਟ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਢਿੱਡ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਢੇਰ ਕੱਢਣ ਜਾਂ ਹੋਰ ਦਵਾਈਆਂ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
- [FLT] ਵਿਰੋਧਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ: ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਕੀਲਾਂ ਕਈ ਵਿਰੋਧੀ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੇਕਰ ਇਹ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਪ੍ਰਤੀ ਨਿਸ਼ਠਾ ਜਾਂ ਹਰ ਕਲਾਇਟ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਨਿਯਮ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਅਰਥਪੂਰਣ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਅਰਥਪੂਰਣ ਉਚਿਤ ਕੰਮ ਵਜੋਂ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ।
ਪਰਸੰਗ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਖੇਡ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਪੱਖਾ ਵਿਰੋਧੀ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਇਕ ਢਾਂਚੇ, ਇਕ ਸੰਪ੍ਰਦਾਇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਕਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰੀ ਕਾਰਜ ਹੈ; ਇਹ ਸਚਿਆਈ ਦਾ ਇੰਜਣ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਪਾਸੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਪਰਦਾਇਤ ਕਰਨ, ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਨੂੰ ਹਰ ਦਾਅਵਾ ਦੇ ਹੱਕ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਇਸ ਮੁਕਾਬਲੇ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕਾਬਲਾ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਕਿਵੇਂ ਉਤਪੰਨ ਕਰੇ।
ਖੋਜ ਅਤੇ ਪ੍ਰੀ- ਗਤੀ
ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਦੋਵੇਂ ਧਿਰਫ਼ਤਾਵਾਂ ਖੋਜੀ , ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਰਸਮੀ ਤਬਦੀਲੀ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਸਭ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਾਧਨਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਖੋਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹੋਣੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਪ੍ਰਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਜਵਾਬ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਗਵਾਹ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਲੀਬਲੀਰੀ ਵਿਆਕਰਣੀ ਦੇ ਮਾਹਰ । ਪ੍ਰਿੰਸ ਗਤੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦੂ ਮੁਕ, ਮੁਕੱਦਮੇ, ਮੁਕੱਦਮਾ, ਮੁਕੱਦਮੇ, ਮੁਕ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਮੁਕ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਚਾਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਡਾਇਨੈਮਿਕ: Cross-Examium ਅਤੇ ਆਰਗੂਮੈਂਟ
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ, ਸਲਾਹ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸੰਚਾਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ, ਸਫ਼ਾਈ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ । ਹਰ ਪਾਸੇ ਝੱਟ ਸਵਾਲ ਜਾਂ ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੱਜ ਦੋਵੇਂ ਪੱਖੋਂ ਹੀ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਘਟੀਆ ਹੁਨਰ - ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀਦਾਰੀ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਗਵਾਹ ਦੀ ਨਿਖੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਕਠੋਰ ਹਕੀਕਤ ਹੈ, ਪਰ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕਤਮਤ ਲਈ ਮੁਕੱਦੂਮਤ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਮੁਕਤ, ਮੁਕਤ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕਤ, ਮੁਕਤਮਤਮਤ, ਮੁਕੱਦੂਮ, ਮੁਕਤ ਮੁਕਤ(ਮ) ਹੈ।
ਪੋਸਟ- ਟ੍ਰੀਲ ਗਤੀ ਅਤੇ ਅਪੀਲ
ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਪਾਰਟੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪਾਰਟੀ ਜੱਜ ਨੂੰ ਫ਼ੈਸਲਾ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਮੰਗ ਸਕਦੀ ਹੈ - ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜੇ ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਭਾਰੇ ਹੋਣ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਲਤੀਆਂ ਹੋਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੋ ਜਾਣ ਤਾਂ, ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੋਸ਼, ਦੋਸ਼, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਮੁਕ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਇਕ ਹੋਰ ਮੁਕੱਦੂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕਤ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕਰਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ ।
ਮਨੁੱਖੀ ਤੱਤ: ਹਾਦਸੇ, ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਅਸਲੀ ਲੋਕ ਹਨ । ਹਾਣੀਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਅਕਸਰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਸੁਰੱਖਿਆ, ਉਦੋਂ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਕੋਲ ਖੜ੍ਹੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ - ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਜੀਵਨ - ਜੀਵਨ - ਸੂਲੀ ਹੈ । ਪਰਸਤਾਰਥਾਂ ਨੂੰ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਭਲੇ ਲਈ ਵੀ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਤੁੱਛ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮਾਨਵੀ ਮਾਪਣਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਜਜ਼ਬਾਤੀ ਵਤੀਰੇ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਿ ਨੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਗੈਰਾ ਹੈ, ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ; ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਵਾਸੀ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨ ਹੈ ।
ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ: ਅਡਵਰੀਸਲ ਵਿਸ.
ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ ਗਏ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਪੱਖ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ, ਕੈਨੇਡਾ ਅਤੇ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਰਗੇ ਆਮ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । [FT:2] ਦੇ ਉਲਟ, [FT:2] [FT:2] ਸਮਾਜੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੇ ਫ਼ਰਾਂਸ, ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਜਪਾਨ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਹੋਰ ਸਰਗਰਮੀ ਯੋਗਤਾ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮੁਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਲਈ ਮੁਕਤਾ, ਪਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਜੇ ਮੁਕਤ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦੂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੋਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁਕਤ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਸਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਲਈ ਇਕ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀਮਾਂ ਨੂੰ ਵਾਧਾਰਥੀ ਦੇ ਲਈ ਵਰਤਾਉ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ।
ਅੱਜ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਝਗੜੇ
ਕੋਈ ਅਪਰਾਧੀ ਜੁਗਤ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਡਵਰਸਲ ਮਾਡਲ ਉੱਤੇ ਖ਼ਾਸ ਨੁਕਸਾਂ ਦਾ ਚਿਹਰਾ ਹੈ । ਇਕ ਵੱਡੀ ਚਿੰਤਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਨਤਾ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਵਿਚ ਜਿੱਥੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਲੈਬਰੈਗ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਧਨ ਦੀ ਕਮੀ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ: ਅਪਾਹਜਨਕ, ਹਾਦਸਾ, ਹਾਦਸਾ, ਜਾਂ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਅਪਾਹਜਨਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਅਪਮਾਨਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਪਮਾਨਤਾ, ਅਤੇ ਅਪਮਾਨਤਾਸ਼ਾਬਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਅਪਾਹਜਨਤ ਕਰ ਰਹੇ ਅਭਿਵਾਦ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ।
ਕੁੰਜੀ ਅੰਕੜੇ ਅਤੇ ਅੱਖਰ ਉਦਾਹਰਨਾਂ
ਅਸਲ ਸੰਸਾਰ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਅੰਕਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ: ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ, 90% ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ। ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਨੁਸਾਰ 1989 ਤੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ 375 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੇਈਮਾਨੀ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਡੀ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਐੱਮ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ.
ਮਿਹਨਤੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਲਈ ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ ਸਲਾਹ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਵਕੀਲਾਂ ਲਈ, ਦੋਵੇਂ ਤਰਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਬਹੁਮੁੱਲਾ ਹੈ । ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਅਸਲ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਮੁਕਤਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਸਰਵੇਖਣ, ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੋਰਸ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਲਾਭਦਾਇਕ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸਬੂਤਾਂ, ਇਕ ਵਕੀਲ, ਲਿਖਤੀ, ਅਤੇ ਨੈਤਿਕਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਕ, ਨਿਰਧਾਰਥੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਤਰਕੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਕਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਵਿਸ਼ਿਤਿਤ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਢੰਗ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਪ੍ਰਣਾਵੋਧਿਤ
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਪੱਖ - ਪਾਤ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਹਨ । ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਥੰਮ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਜੁਰਮ ਹੈ: ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਤਾਕਤ ਕਿ ਇਨਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਕੇ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਜੰਗ ਵਿਚ ਉਸ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸਹੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਡਰਤਾ ਨਾਲ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾਮਤਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਾਨਵੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧਤਰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਅਮਰੀਕੀ ਬਾਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ], Innoses ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ [FT:3] [FT: 3] ਅਤੇ US ਵਿਭਾਗ [FT: 4] ਦੀ ਉਲਤਵਤਾ ਉੱਤੇ ਤਰਫ਼[FT:5][7][7]