ਬਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੂਰਵਜਾਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਸਿਧਾਂਤ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹੇਠਲੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਅਗਲੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਹੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਡੇਸੀਜ਼ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪੁਰਾਣੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ - ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮੀ ਨਿਯਮੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਪਰ ਪ੍ਰਿੰਦਰਸ਼ਿਤ, ਪਰਿਮ ਕੋਰਟਿਅਮ ਸਮਸ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਣਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਕਸਰ ਤਰਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਤਰਾਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾ ਹੈ।

ਪੂਰਵ - ਸੂਚਿਤੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਤਰਕ ਬਦਲਣ ਜਾਂ ਪਿਛਲੀ ਤਰਕ ਵਿਚ ਕਮੀਆਂ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਇਕ ਲਗਾਤਾਰ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ । ਐਨਸਾਈਕੇਸ਼ਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਨਵੇਂ ਅਰਥ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਅਤੇ ਮੈਥਿਊਜ਼(Ad) ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਦਰਿਸ਼ ਨਿਆਇਕ ਫ਼ਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਵਾਧੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਨਕਤਾ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸੜਕ-ਉਤਲਾਂ ਦੇ ਹਦਾਸੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸੰਤੁਲਤਾਪਕਤਾ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਫ਼ਰਾਂਸ ਦੀ ਖ਼ਾਹਸ਼

ਕਈ ਸੁਪਰਮੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਆਈਆਂ ਹਨ ਕਿ ਪੁਲਸ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ੱਕਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਸਬੂਤ ਇਕੱਠੇ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤਾਕਤ ਵਰਤਦੀ ਹੈ ।

ਮਿਰੰਡਾ v. ਐਰਿਜ਼ਾਨਾ (196) – ਚੁੱਪ ਅਤੇ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ

[FLT] ਐਰੀਜ਼ੋਨਾ v. , ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ 5ਵੀਂ ਵਾਰਤਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਇਹ ਦੱਸਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਜਾਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ [FT: [FT:]] ਚੁੱਪ ਰਹਿਣਾ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਉਹ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮੁਕ ਦੇਣ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਮੁਕੱਦੂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਟੈਰੀ ਵ. ਓਹੀਓ (1968) – ਰੁਕੋ ਅਤੇ ਫ੍ਰਿਕਸਕ ਅਧਿਕਾਰ

[FLT] ਓਹੀਓ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਜਾਂਚ - ਰੋਕ ਅਤੇ ਘੱਟ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਹੈ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ । ਇਹ ਮਿਆਰ ਘੱਟ ਹੈ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧ ਵੱਧਣ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਸਤਾਦ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਪਰਾਧ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਸਤਾਦ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਕ ਕਲੀਵਲੈਂਡ ਪਾਟਰ ਨੂੰ, ਜਿਸ ਨੇ ਤਿੰਨ ਬੰਦੇ ਨੂੰ ਇਕ ਖੋਖਲਾ ਪੇਕ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖੋਜਣ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਸੰਭੋਗਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਲਣ ਕੀਤਾ । ਸੁਪਰੈੱਟ: ਅਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜੁਗਿਅਮਿਅਮ ਔਜ਼ਾਦ ਹੈ । ਪਰਿਅਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਤਰਕਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੁਕਤਮਨੀਮਨੀਕਤਮ ਵਾਜਵੰਤਮ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਤਵੰਤ ਕਰ ਕੇ, ਅਤੇ ਸਮਰਥਕਤਾਵਣ ਲਈ ਸਮਰਥਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਗਰਾਮ v. ਕੋਨਰ (1989) - ਤਾਕਤ ਵਰਤਣ ਵਿਚ ਅਕਲਮੰਦੀ

ਗਰਾਹਾਮ ਵ ਵ ਵ], ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋਣ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮਿਆਰ ਵਰਤੇ, ਅਕਸਰ ਚੌਥੇ ਐਡੀਸ਼ਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਅਧੀਨ ਅਧੀਨ ਅਧੀਨ ਅਧੀਨ ਅਧੀਨਗੀ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਇਕਮੁਤ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਦੇ ਸਮੇਂ ਬੇਵਕੂਫ਼ਾਈ ਦੇ ਸਮੇਂ ਬੇਵਕੂਫ਼ਾਈ ਦੇ ਮਿਆਰ ਹੇਠ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਦਖ਼ਲਤਾ ਨਾਲ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਦਵਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਹ ਧਮਕਤਾ ਹੈ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਜਾਂ ਮੁਕਤ ਦੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ, ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਿਰੋਧੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਭਿਆਸਿਕਤਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ v. ਜੋਨਜ਼ (2012 - GPS ਟਰੈਕਿੰਗ ਅਤੇ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ

ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਕਾਰ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ GPS ਜੰਤਰ ਨੂੰ ਢਾਂਚੇ ਵਜੋਂ ਜੋੜਦਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਸੀ ਕਿ ਜਨਸਿਕੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੋਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਗੈਸ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਪਰ, ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਪੁਰਾਤਿਅਤਿਵ - ਵਾਜ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹੋ ਕੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਢੇਰਿਆਂ ਨੂੰ ਭਰ ਦਿੱਤਾ । ਇਸ ਲਈ ਇਲੈਕਟ੍ਰੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਵਾਇਰਸਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਿਚਾਰਿਆ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਇਹ ਇਲੈਕਟਰੋਕਨ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸਾਂ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਣ ਲਈ ਵਰਤੇ, ਹਾਲਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇੰਬ, ਹਾਲ ਹੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਵਾਇਮਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇਮਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ

ਨਿਊਯਾਰਕ ਸ਼ਹਿਰ (2013) – ਪੋਲਿਸ਼ਿੰਗ ਅਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਫੇਫਲੀਡ ਵਲੈਡੀ ਵ ਵਲੈਵਨ ਦ ਨਿਊ ਯੌਰਕ ਦੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਫਲੋਈਡ ਵਾਇਡ ਟੀਮ (2013) ਨੇ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪੂਰਵਕ ਤਰਕ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਨਿਊਯਾਰਕ ਪੁਲਸ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਚੌਥੀ ਅਤੇ ਚੌਥੀ ਅਤੇ ਚੌਦਵੀਂ ਵਾਰ ਗੋਦਵੇਂ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਲੋਥਾਂ ਨੂੰ ਸੂਵੀ ਕੈਮਰੇ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਣ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਣ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਕਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਣ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਮੁਕਤਮਾਂ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਨਸਲੀ ਅਤੇ ਨਸਲੀਕੰਡਾਂ ਦੇ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਵਾਜਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੇ ਲਈ ਵੀ ਵਧਾਇਤ ਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਪੁਲਸ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਅਸਰ

ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਸਤਾ ਉਤਾਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਿਲਸਿਲਾ ਵਿਚ ਸਿਲਸਿਲਾ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਇਕ ਅਪਾਹਜ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਡਲਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, [FT:0] ਤੋਂ ਬਾਅਦ [FT:1] [FT:1] mirna] ਦੇ ਬਾਅਦ, ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਨਾਲ ਮਿਆਰੀ ਕਾਰਡ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਤਣਾਅਤਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । [FT:G2] . [FIT]: m] quornorre: seref: "Sef-ff-fecult-sity" ਟੇਜਾਂ ਦੀ ਸਾਧਾਇੰਸ ਨਾਲ ਸਾਧਾਰਣ ਪ੍ਰਣਾਵੰਤਿੰਤਿੰਤਰਤਾ ਨਾਲ ਸਾਧਿਤ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਿਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਡੀਜ਼ਨ(sull-sssal-sal-sal-sulart-sult-smentmentmentmentment) ਨਾਲ ਪ੍ਰ

ਪਾਲਸੀ ਮੈਨੁਅਲਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਖ਼ਾਸ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕਈ ਏਜੰਸੀ ਹੁਣ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਰੁਕਣ ਲਈ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਸਿਵਲੀਅਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । [FT:2] ਜੌਸ [FT:3] ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਹੋਰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਹਦਾਇਤਾਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਵੇਖਿਅਤਾਵਾਂ ਲਈ ਤਰਕਸਤਾਜਜਜਜਾਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਟੋਪਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, [FL: [FL][5] ਨੇ ਕਾਰਵਾਈ:[5] ਅਤੇ ਨਸਲੀਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਨਸਲੀਕਣ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਨਸਲੀਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਸਮਾਜ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸਾ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੂਰਵ - ਸੂਚਿਤ ਨਾ ਕੇਵਲ ਸਰਕਾਰੀ ਰਵੱਈਏ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਵੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸੰਵਿਧਕ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ [FT:0] [FT:1] ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਮੰਗ [S] ਹੁਣ ਪਬਲਿਕ ਟੀ.ਵੀ.ਮ.ਮ.ਅੰਦ] ਦੁਆਰਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਉਮੀਦ ਦੁਆਰਾ, ਜੋ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਇਮ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਚਿਤ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪੇਂਡੂ ਵਹਾਅ ਕਰਨ, ਤਾਂ ਕਈਆਂ ਨੇ ਵਿਆਕਰਣਾਂ ਕੀਤਾ, ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸਾ ਘੱਟ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਰੋਕ ਕੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਯੋਗਤਾਪ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ, ਇਕ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਗ਼ੈਰ - ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੁਲਸ ਦੀ ਤਰਫ਼ਿਹਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਸਮਾਜ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।

ਜੰਗੀ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਸੁਪਰਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਉਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਸਥਾਨਕ ਪੁਲਸ ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਾਧਨਾਂ, ਸਿਖਲਾਈ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੌਸਮ ਹਨ । ਇਕ ਵਧੀਆ ਉਪ-ਪੂਰਨ ਵਿਭਾਗ ਵਿਭਾਗ ਵਿਭਾਗ ਵਿਭਾਗ ਵਿਭਾਗ ਉੱਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਪੇਂਡੂ ਦਫ਼ਤਰ ਸਾਲਾਨਾ ਰੀਜ਼ਜ਼ਿੰਗਰ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅੱਪਡੇਟ ਲਈ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਪੇਂਡਲੀਆ ਦੇ ਵਾਸੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਅਯੋਗਤਾਮਿਕਤਾ ਨੂੰ ਵਾਜਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਓਹੀਆ ਵਿੱਚ [FT: TE: [F:A] ਉਘਾਵੇਂ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੇ ਉੱਚ ਕੱਦਾਈ ਖੇਤਰਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੂਬੇ ਦੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਈ ਵਾਰ ਪੇਪਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਦਰਜਿਆਂ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਜੜੀ - ਬੂਟੀਆਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹੋਰ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਟਰੈਕਿੰਗ ਜਾਂ ਸਹਾਰਾ ਲੈਣ ਲਈ ਵਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਜੋ ਅਫ਼ਸਰ ਸਰਹੱਦਾਂ ਜਾਂ ਫੈਡਰਲ ਵਰਕਸ ਦਰਿਸ਼ ਸੈਨਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟਿਅਕ ਸੰਚਾਰ ਅਨੁਪਾਤ ਤੌਰ ਤੇ ਘੱਟ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ।

ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਰਾਹਤ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੂਰਵ - ਸੂਚਿਤੀ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਉਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਸਮਾਜਕ ਅਭਿਆਸਾਂ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਨਾਲ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

• ਫ਼ੌਜਾਂ ਅਤੇ ਡਿ-ਅਸ਼ਨਸ਼ਨਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ: ਹੇਠ ਦਿੱਤੀਆਂ ਉੱਚੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਅਸ਼ਾਂਤੀ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ “ਡੌਕ-ਅਕੈਸ਼ਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਡੀ-ਸੈਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਜਲਦੀ ਹੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਦੀ ਬੇਵਫ਼ਾ ਹੋਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ।
• [FLT] ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ: ਨਿੱਜੀ ਛੁਪਾਈ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਉਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਿਯਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਕੰਪੈਂਟ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਮਝਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਕੁਝ ਹਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਨਵਾਂ ਪ੍ਰਣਤਮ ਅਧਿਕਾਰੀ ਲਈ ਪ੍ਰਣੂਸ਼ਣਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ।
• ਬਬੋਡੀ-ਵੋਰਨ ਕੈਮਰੇ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਸਬੂਤ: ਸਰੀਰ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੈਮਰੇ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਹਨ । ਕੋਰਸਾਂ ਨੇ ਤਰਫ਼ਤਾ, ਨਿੱਜੀਤਾ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਤਿਅਕ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਜੋੜਦੇ ਹਨ ।
• ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਪੋਲਿਕਿੰਗ: ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਸੰਕਟਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਮਾਨਸਿਕ ਤੰਗਾਂ ਵਿਚ ਪੋਲਿਕਸਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੁਲਸ ਨੇ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਜਾਂ ਅਮਰੀਕੀਾਂ ਨੂੰ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਸਰਕਟਾਂ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮਾਨਸਿਕ ਰੋਗੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਤਕਨੀਕ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
• [FLT] ਰਾਜ਼ੀ ਈਕਟਾਈ ਅਤੇ ਬਿਆਸ: ਦਰਬਾਰ ਵਿਚ ਸਿਸਟਮੀ ਜਾਤੀਵਾਦ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ । ਫਲੂਈਡ ] ਤਰਕ ਰੁਪਏ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਨਮੂਨਾ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਸ਼ਾਇਦ ਟ੍ਰੈਫਿਕੀਮ ਦੀ ਕੈਦ, ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ, ਅਤੇ ਵਿਆਕਰਣ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਫ਼ਿਵਸਤਾਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਨਮੂਨਾ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਕੰਮ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੁਲਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਲੀਫਿਉਲਸ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ [FT:1] ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਕਾਨੂੰਨ ਐਨਯੂਮਿਕੇਸ਼ਨ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ, ਜੋ ਕਿ ਬਿਜਲੀ ਐਨਯੂਨ ਏਨਪਿਮਿਕੇਸ਼ਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਸਾਧਨ ਅਤੇ ਮਾਧਿਅਮ ਪਾਲਸਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੋਧਾ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ­ ਹਿੰਸਕ ਅਤੇ ਗਹਿਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਚਾਰ ਹੈ । ਤੋਂ ਹੀ, ਜੋ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਫੜੀ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਹਰੇਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਿਆਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਕੇਵਲ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਸਮਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਅਸਲੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣਗੇ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਸਮਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ।