Table of Contents
ਕਾਨੂੰਨ ਐਵਸਟਿਕਵਾਦ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ?
ਐਕਟੀਵਿਸਟ ਵਿਕਟਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਰੀਜਿਊਲਿੰਟ ਸਰਹੱਦਾਂ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਔਖੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਬਦੀਲੀ ਜਾਂ ਸਥਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਸਥਾਨਕ ਵਿਰੋਧੀ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਰਹੇ ਹੋ, ਇਕ ਐਡਵਾਕਿੰਗ ਮੁਹਿੰਮ ਚਲਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਸਮਾਜਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗੀ, ਨਾ ਹੀ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਦ ਕੇਵਲ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਇਹ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਸਮਰਥਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਾਇਤਿਵ ਵਾਇਤਮ ਲਈ ਸਮਰਥਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੈ।
ਏਕਤਾ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ
গণਤੱਖੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ, ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਅਕਸਰ ਤਿੰਨ ਥੰਮ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ: , ਅਸੈਂਬਲੀ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ] ਅਤੇ [FT:3] ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਇਹ ਹੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਘ, ਸੰਘਰਸ਼, ਅਤੇ ਘਰੇ ਬਿਧੀਆਂ ਵਿਚ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਉਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਜੁਰਮਾਨੀ, ਅਸੈਂਬਲੀ, ਅਸੈਂਬਲੀ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਲਈ ਆਵ - ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ, ਬਿਨਾਂ ਅਸੈਂਦਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਲਈ ਢੇਰ, ਡਰ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਡਰੇਪਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਤਾਪਤਮਿਕਤਾਪ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਸੰਧੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸੋਧੇ ਸਮਰਥਨ ਸੰਧੀ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਰੂਪੀ ਸੰਧੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੇਵਲ ਬੋਲੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹਾਇਕ ਹਨ, ਪਰ ਪ੍ਰਤੀਕਾਤਮਕ ਕੰਮ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਝੰਡੇ ਨੂੰ ਸਾੜਿਆ, ਬਾਂਡੇ ਪਹਿਨੇ, ਅਤੇ ਰਵਾਇਤਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆਏ । [FT:2] ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਸੰਧੀ, 173 ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਲਈ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਣਿਤ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਵਧਾਨੀਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦਰਜੇ ਉੱਤੇ ਹਨ ।
ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਅਰਥ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਂਟਮਾਰਕ(FLT:1) ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਲੀਂਡਮਾਰਕਸ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ U.S. ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਮੁਕੱਦਮਾ [FT:2] [NACP] । [FT:3] (1958) ਅਲਬਾਮਾ ਵਿਲੱਖਣ ਨੂੰ ਬੇਮਿਅਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਕਈਆਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ, ਤਰਕ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਤਰਕ ਤਰੁੰਤਮਿਕ ਢੰਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਤਰਕਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਔਜ਼ਾਰ
ਕਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ:
- ਪਬਲਿਕਲ ਫਾਇਰਮ ਸਿੱਖਿਆ - ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀਆਂ ਸੜਕਾਂ, ਪਾਰਕਾਂ, ਅਤੇ ਪੈਰੇ ਪੰਥਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਜਿੱਥੋਂ ਬੋਲੀ ਅਤੇ ਅਸੈਂਬਲੀ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।
- PRORATE ਸਮਰਥਨ ਸਿਸਟਮਾਂ [[FLT: 1]] - ਜਦੋਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਡੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੁਲਸ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦਿਓ ।
- Whistolebleble] - ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਢਾਲ਼ਦੇ ਹਨ, ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ।
- [FLAGT] ਅਤੇ Bonoh suman ] ਵਰਗੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ [ACLU[FT:3] ਅਤੇ [AmnestIT:] ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ [FT:5] ਮੁਕੱਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਉਹ ਬੰਦੇ ਬੰਦੇ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਣ ਲਈ ਜਾਂ ਮੁਕਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦੂਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਕੀਰ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇਕੋ - ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ।
ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੱਦਾਂ
ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਰੀਤਾਂ - ਰਸਮਾਂ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਸੀਮਾਵਾਂ ਅਕਸਰ ਜਮ੍ਹਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਜਾਇਜ਼ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ [FT:1] ਸਰਵੇਖਣ, ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ । ਫਿਰ ਵੀ ਇੱਕੋ ਨਿਯਮ [FT:2] ਕੰਪਰੈਸ਼ਨ [FT:2] ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਅਕਸਰ ਹੀ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਤਰਕ ਅਤੇ ਇਕਰਾਰਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਹਰੇਕ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਲਈ ਇਕਬਾਨੀ ਲਈ ਅਨੁਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਸਮਾਂ, ਜਗ੍ਹਾ ਅਤੇ ਮਨਨ
ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਮੇਂ, ਥਾਂ, ਅਤੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦਰਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਬਿਨਾਂ ਬਿਨਾਂ ਬਿਨਾਂ ਬਿਨਾਂ ਬੋਲੇ ਢੇਰ ਸਾਰੀਆਂ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦਾ, ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਢਾਂਚੇ, ਢਿੱਲ - ਢਿੱਲਣ ਅਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਹੋਰ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਚੈਨਲਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਆਮ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ ਕਿ ਟ੍ਰੈਫਿਕਪਲ, ਸ਼ੋਰਾਂ, ਸ਼ੋਰਾਂ, ਸ਼ੋਰਾਂ, ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ - ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਨਿਯਮ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਅਪੱਖਣੀਆਂ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੋਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿਚ [FLTORON Orm 1986] ਪੁਲਸ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਜਨਤਕ ਅਸੈਂਬਲੀਆਂ ਉੱਤੇ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਤੋਹਫ਼ਿਆਂ ਦੇਣ ਲਈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਆਹਾਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਪਾਰਸਿੰਗ ਰੂਟ ਬਦਲਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਲਈ । [FT:2] ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਹਨ[FT:3], ਪੁਲਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੌਲੀ ਆਰਡਰਾਂ ਅਤੇ ਆਰਾਊ ਨਿਡਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ “ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਅਧੀਨ" ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ।
ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਸੁਲੱਖਣ ਨਿਯਮ
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਕਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਐਕਟਵਿਟੀ ਦੇ ਹਿਮਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਦਿੱਤੇ ਹਨ:
- [FLT] Critic ਢਾਂਚਾ ਨਿਯਮ [] ਕੁਝ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਊਰਜਾ ਸਹੂਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਜਾਂ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਨਾਲ “ਇੰਟਰਫੇਰ ” ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਜੁਰਮ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਈ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
- [ਫਲਟ:0] ਐਂਟੀ-ਬਾਇਲਕੋਟ ਕਾਨੂੰਨ [ - ਕਾਨੂੰਨ ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬੋਟ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਬੋਟਾਂਬਾਟ ਕਰਨ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, [ਅਮਰੀਕਾ ਇਸਰਾਏਲ] ਹਿੰਸਕ ਔਸਕਰਤਾ ਦੇ ਸੰਦ ਵਜੋਂ ਆਰਥਿਕ ਦਬਾਅ ਦੀ ਸੀਮਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
- [FLT]] ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਵਹਾਰਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਅਧੀਨ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਮਾਨੀਟਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । [FT:2] ਫੋਰਿਨਜ਼ ਏਨੀਟਜ਼ ਏਜੰਟ ਸਰਨਲ ਐਂਟ [FT:3] ਵਿਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਯੂ. ਐੱਸ.
- [Riot] ਅਤੇ “ਬਹੁਤ ਅਸੈਂਬਲੀ" ਵਿਆਗ - ਵੁਗਿਅਮ ਜਾਂ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਕਰਕੇ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਕੇ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
[FLT] ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਨਿਯਮਾਂ ਬਾਰੇ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਚਿੰਤਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਕਿ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਆਰਕਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ। ਐਨੀਕੀਆਂ ਲਈ, ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫੋਕਿਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
ਨਫ਼ਰਤ ਅਤੇ ਉਚਿਤ ਨਿਯਮ
ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਹਿੰਸਾ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਵਖਿਆ [[FLT]] [[FLT]], ], ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਚਿਤ ਸਮਾਜਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ, ਉਹ ਇਕ ਤਿੱਖੀ ਸਲਾਇਡ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਵਿਰੋਧੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਪੁਲਸ, ਜਾਂ ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਲਾਈਨ ਅਕਸਰ ਵੱਖੋ - ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਆਰੰਭ: ਵਿਹਲਾਜਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: [FLT] ਕਿ ਬਹਿਸ: ਜੁਰਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਨਾ ਹੀ "ਦੂਨੀ, ਨਾਕਾਮੀਆਂ, ਨਾ ਹੀ ਬੇਰਹਿਮੀਆਂ, ਨਾ ਹੀ" ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਅਨ੍ਹੇਲੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਪਰ ਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਨੇਕਦਿਲਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਪਵੇਗਾ ।
ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ
ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੜਾਈ ਦੌਰਾਨ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਰੋਧੀ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਵੇਹਲਾ ਜਵਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:
- ਅਨੁਪਾਤਤਾ - ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਹੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ ਹਿੰਸਕ ਹਿੰਸਕੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਇਹ ਟੈਸਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਵੱਡੀ ਸਮਰਥੀਆਂ ਲਈ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮੰਗਦਾ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
- ਨਾੈਕਸੀ ] - ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਲਾਰਮ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਜੇਕਰ ਪਰਮਾਣਿਕ ਸਿਸਟਮ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੂਰੀ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
- ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਨਿਰਪੱਖਤਾ - ਕਾਨੂੰਨ ਦੂਸਰਿਆਂ ਉੱਤੇ ਕੁਝ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਕ ਸ਼ਹਿਰ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਗਰਾਂ ਲਈ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਦਰਿਸ਼ਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਐਕਟੀਵਿਸਟਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਟੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਜਗਾਉਣ ਦੁਆਰਾ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸਟ੍ਰੇਟਿਗਿਵ ਲੀਟਿਗਰੇਸ਼ਨ - ਅਜਿਹੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਰਗਰਮੀ ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ [[FT:0] ਟੀਕੇਸ ਵੈਂਪੈਕਸ ਵਿੱਚ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ । ਜੌਨਸਨ [FT:1] (19) ਨੇ ਯਕੀਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਝੰਡ ਨੂੰ ਜਗਣ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੁਗਤੀ ਲੀਅਮ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ: ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਏਕਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਢਾਲ਼ਦੇ ਹਨ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਹਿਲਾਉਣ
1950 ਅਤੇ 1960 ਦੌਰਾਨ, ਐਨਕਟੀਵੀਆਂ ਨੇ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਨਿਯਮ ਤੋੜੇ - ਜਿਵੇਂ ਜਮ ਕੂੜਾ [FLT] ਬਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ । [FT:2] ਇਸ ਤਰਤੀਬ ਨੇ ਸਥਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲੜਾਈ ਲੜਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ । [FT:T] [FT:CIL][5] ਅਤੇ 1964:FILIT:ORIT: XORDIT: XORDION: ਹਿਸਾਇਤਮ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਪਰ ਪੁਲਸ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਵੱਧ ਗਏ ।
ਮੌਸਮ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਪਬਲਿਕ ਆਰਡਰ ਕਾਰਵਾਈ
[FLT] ਅਤੇ ਬੰਦ ਕਰੋ ਅਤੇ [FLT] [FLT] ਨੇ ਇਹ ਚਾਲਾਂ ਅਪਣਾਈਆਂ ਹਨ ਕਿ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਪਬਲਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜੋ, ਹਲਕਾ ਕਰੋ, ਸਲਤਾਣ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ੋ । ਯੂਕਰੇਨ ਸਰਕਾਰ ਨੇ [FT:[4] [:POLIE, CURENCESTE, CORETCKONDEST[22: 20D], ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਇਨਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਰੋਕ ਕੇਂਦੂਮ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੁਕਤ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦੂਸ਼ਤੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।
ਹਾਂਗਕਾਂਗ ਦੀ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਯਮ
2020 ਵਿਚ, ਚੀਨ ਨੇ ਹੰਗਕਾਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਯਮ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਂਗ ਉੱਤੇ, ਜੋ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਸੰਘ, ਅੱਤਵਾਦ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੌਮਾਂ ਦੇ ਧਮਕੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਹਿੰਦੂਆਂ ਅਤੇ ਕੈਦੀ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਪਹਿਲਾਂ, ਹੰਗਕਾਂਗ ਨੂੰ ਮੂਲ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਅਸੈਂਬਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਉਦਾਹਰਣ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਕਿਵੇਂ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤਕਰੀਬਨ ਸਖ਼ਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਕਰਾਰਿਆਂ ਹੀ ਵਾਧਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਘਰੇ - ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਰੇਮਵਰਕ ਉੱਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ
[UN ਸਪੈਸ਼ਲ ਰਾਪਪੋਰਟਰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਰਥਨ ਇਨ੍ਹਾਂ ਰੁਝਾਨਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਭਿਆਸਾਂ ਉੱਤੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਅੰਤਰ - ਇੰਦਰੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:
- ਸਾਧਾਰਣ ਨਿਯਮ - ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇਸ਼ (ਜਿਵੇਂ, ਫਰਾਂਸ, ਜਰਮਨੀ), ਅਤੇ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇਸ਼ਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂ. ਐੱਸ. ਯੂ. ਯੂ.
- ਕੰਪੋਨੀਸ਼ਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ - ਦੇਸ਼, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਬਿਲ ਭਰਨ (ਜਿਵੇਂ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਜਾਂ ਕੈਨੇਡਾ) ਹੈ, ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੀ ਨਿਆਇਕ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨੀਤੀ ਹੈ ।
- ਆਰਥੋਡਾਕਸ ਸਰਕਾਰਾਂ - ਸਾਮਰਾਜੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਕਾਨੂੰਨ ਅਕਸਰ ਨਿਰਪੱਖ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਾਲ ।
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਇੱਕ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਮਿਆਰ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ । [Unerseral ਘੋਸ਼ਣਾ ਵਿਸ਼ਿਆਂਸ਼ਿਆਂ [ATORIT:1]] [Adracy 20]] ਸ਼ਾਂਤ ਮਹਾਂਸਾਗਰ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੰਗਾਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਵੈ - ਸਹਿਯੋਗੀ ਹੈ । ਪਾਰਥੀਆਂ ਪਾਰਸ ਦੌਰਾਨ ਐਕਟੀਵੀਆਂ ਲਈ, ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਇਕੋਈਵਾਦੀਆਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੀਚਿਆਂ
ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਰਤਣ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫੰਦਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਵੀ ਵਿਵਹਾਰਕ ਤਰਕੀਆਂ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣੋ
ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਿੰਸਕ ਅਜਗਰ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰੋ । ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਕਾਰਡਾਂ ਜਾਂ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਾਫ ਵਾਇਰਸ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੁੱਖ ਟੀਕੇ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਪੁਲਸ ਨੇ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੇ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਇਕ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਮੰਗਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਤੁਸੀਂ ਪੁਲਸ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਹੀ ਫੋਫੀਫਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ । ਇਹ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ।
ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਕਿਸਮ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਕਸਰ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਰਿਕਾਰਡ ਸਮਰਥਨ (ਨੈਕਸ਼ਨੀ ਸੀਮਾ) ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਚਿੱਠੀਆਂ, ਅਤੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਪੀਆਂ ਸੰਭਾਲਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ - ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਬੈਕਅੱਪ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਿਯੋਗ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ
, ] ਲਬਲੀਟੀ ] ]] [[FT:3]]] [Human હਾਈਟ ਵਾਚ [FT:5] ਅਤੇ [FT:6] ਆਨੈਨਸ਼ਨਲ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ [FT:6] ਵਿਭਾਗਿਤ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਲਈ, ਤੁਹਾਡੇ- ਸੱਜੇ- ਸੱਜੇ, ਅਤੇ ਸਿੱਧੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਰਗਰਮੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਵੀ ਜੋ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਕਈ ਜੁਆਇੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਗਿਰਫ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸਟਰੀਟਿਗਿਕ ਲਿਗਿਜ਼ ਵਰਤੋਂ
ਕੁਝ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈਆਂ ਲਈ ਜੰਗਾਂ ਯੋਗ ਹਨ ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਕੇਸ ਜਿੱਤਣ ਲਈ, ਪਰ ਇਕ ਮਿਸਾਲ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਢੰਗ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੇਸ ਚੋਣ ਅਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕਾ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਵਲ ਲਬਰੀ ਸੰਘਣਾ [FT:1] ਦੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਇਕ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਅਕਸਰ ਮੁਰਤ ਵਿੱਚ ਹਾਰਨ, ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਹੈ।
ਜਾਇਜ਼ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਿਵਲੀਅਨ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋੜਨ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਕੋਡੈਂਸੀ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਅਸਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਢਿੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਕਾਨੂੰਨ ਇਕ ਡਬਲ-ਧਾਰਵੀਂ ਤਲਵਾਰ ਹਨ । ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਤਾਕਤ ਦੇ ਸਾਧਨ ਦੇ ਅਪਮਾਨ ਲਈ ਢਾਲ਼ਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕੁੰਜੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ [FT:0] ਹਰ ਐਕਟੀਗਰੀ ਲਈ ਮੁੱਖ ਹੁਨਰ ਹੈ । ਸੁਰੱਖਿਆ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਣ, ਅਤੇ ਸਹਾਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਹਾਰਾ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਸਥਾਨਕ ਸਮਰਾਟ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਜਾਂ ਗਲੋਬਲ ਗਤੀ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਰਹੇ ਹੋ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਰਾਂ ਤੋਂ ਸਲਾਹ ਲੈਣ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰੋ । ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਲੜਾਈ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸੜਕਾਂ ਵਿਚ ਜਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਸਗੋਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਵੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਹਾਈ ਹੋਵੇਗੀ ।