Table of Contents
ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਅਤੇ ਏਸ਼ੀਆ ਦੇ ਲੋਕ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਇਕ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦੇ ਮੁਖੀ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਇਕ ਸਥਾਨਕ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
ਕਾਨੋਨੈਸ਼ਨ ਦੇ ਮੀਕਾਨਿਕ: ਟੈਂਪਲੇਟ ਦਾ ਅਪਾਹਜ
ਕੋਲੋਨੀਲ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਗਣਰਾਜ ਜਾਂ ਸਵੈ-ਤੁਰਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ ਸਨ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਨਿਰਮਾਣ, ਤਰਕਤਾ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਮੁਰੰਮਤ ਨੂੰ ਮੀਟਰੋਪੋਲ ਲਈ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਨ ਲਈ । ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਾਜਿਤ ਕੀਤੇ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈ ਕੇ ਜਾਂ ਮੁੜ-ਸੰਪਤਿਰਿਤ ਕਰ ਕੇ ਬਣਾਏ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਇਕ ਡਿਪੈਸ਼ਨਲ ਸਿਸਟਮ ਸੀ ਜੋ ਯੂਰਪੀ ਆਵਾਸੀ ਸਮਾਜ - ਪ੍ਰਿਜਨਿਕਾਨੀ ਤਰਕਤਾ ਉੱਤੇ ਵੱਧ ਕੇ ਵੱਧ ਤਣਾਅਕ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅੱਜ ਤਕ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ਅਕਸਰ ਤਣਾਅਕਸ਼ੂਦਾਂ ਨੂੰ ਉਤਪਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਦੋ ਮੁੱਖ ਮਾਡਲ ਪੈਦਾ ਹੋਏ । ਪਹਿਲਾ ਫ਼ਰਾਂਸ ਅਤੇ ਪੁਰਤਗਾਲ ਨੇ ਸਰਹੱਦੀ ਹਕੂਮਤਾਂ ਉੱਤੇ ਕਿਰਪਾ ਕੀਤੀ ਸੀ । ਇਹ ਮਾਧਿਅਮ, ਮੇਸਟੈਂਟ ਸਭਿਆਚਾਰ, ਕੇਂਦਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸੰਸਕਾਰ, ਅਤੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ, ਅਤੇ ਵਕੀਲ ਕੋਡਿਸ਼ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਵਿਸਫੋਟਿਵਸੈਸਟੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਵਿਸਫੋਟਿਅਕਸ਼ਨ ਲਈ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ । ਫਰੈਂਚ [FT: T2] [FL] ਲੀਮਿਡ ਕ੍ਰੇਸ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ, ਪੱਛਮੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੇ ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਪਿਛੋਕਰਾਲੀਆਂ ਨੂੰ, ਪੈਰਸਾਂ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਸਮਤਿਆਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੂਲੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਕੇ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਇਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨੀਤੀਰਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਮਾਡਲ ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਵਸਨੀਕ ਹਕੂਮਤ ਨੇ ਨਵੇਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਤੇ ਏਸ਼ੀਆ ਦੇ ਤਰਲ ਦੇ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨਾਲ, ਪ੍ਰਭਾਵ, ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਨ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਬਰਲਿਨ ਦੇ ਸੰਪਾਦਨ ਵਿਚ, 1884-85 ਦੇ ਬਰਲਿਨ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ ਵਰਗੇ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸਾਂ ਉੱਤੇ ਕਸਟਮਾਂ ਉੱਤੇ ਕਾਹਲੀ ਲਾਏ ਗਏ, ਅਤੇ ਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਕੇ ਨਸਲੀ, ਭਾਸ਼ਾ, ਜਾਂ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਹੱਦਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਇਹ ਬੇਵਧ ਸੀਮਾ ਸਰਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਸਰਹੱਦਾਂ ਬਣ ਗਏ, ਅਤੇ ਉਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਥਿਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਰਵੰਧਾਂ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਦੇਸ਼ਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਘਣਿਤ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ, ਅਤੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੰਘਰਸ਼ਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਿ
ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ: ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਤਾਕਤ ਦੀ ਲੋੜ
ਸਬ- ਸਾਹਾਰਨ ਅਫਰੀਕਾ: ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਵੈਸੇਸ. ਕੇਂਦਰੀਕਰਣ
ਬਰਤਾਨੀਵੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਅਕਸਰ ਫੈਡਰਲ ਜਾਂ ਵੇਦਰੇਰਲ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਪੈਦਾ ਹੋਈ । ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ , ਉੱਤਰੀ, ਪੂਰਬੀ, ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਾਲ, ਬਰਤਾਨਵੀ ਆਬਾਦੀ 1960 ਵਿਚ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਵਿਰਸੇ ਵਿਚ ਵਿਭਾਗਿਤ ਇਕ ਫੁਹਾਰਿਤ ਢਾਂਚੇ ਹੈ । ਪਰ 1960 ਵਿਚ, ਆਬਾਦੀ ਜਨਸਨਤਾ ਅਤੇ ਵਾਸੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ (1970 – 1970) ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ (1970) ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵੀਤਾਵਾਂ ਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾਪਕਤਾ ਜਾਰੀ ਹੈ । ਅੱਜ ਵੀ ਨਾਈਜੀਰੀਆ ਦੇ ਵਾਸਤਾਪਕਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਰੀ ਹੈ ।
ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਪੱਛਮੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿਚ ਫਰੈਂਚ ਬੋਟਾਂ, , ਕੋਟ ਡੀਵੁਆਰ, ਅਤੇ ਮਾਲੀ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਕੇਂਦਰੀ, ਅਤੇ ਇਕਤਾਪਤੀ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਵਿਰਸੇ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਫਰੈਂਚ ਮਾਡਲ ਨੇ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਬੋਰਾਟੀ (ਅਧਿਆਨੀ) ਰਾਜਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਸਮਾਜ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣੇ ਗਏ ਸਨ । ਇਹ ਕੇਂਦਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ 1990 ਵਿਚ, ਕਈਆਂ ਧਿਰੀਆਂ ਨੇ ਇਨਾਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਅਕਸਰ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਾਲ 2000 ਵਿਚ, ਯੂਵੈਵਲ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਨ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਨ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਰਿਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ।
ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆ: ਰਾਜ ਦੀ ਰਾਜ ਦੀ ਰਚਨਾ
ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿਚ ਬਰਤਾਨਵੀ ਰਾਜ ਨੇ ਇਕ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਪ੍ਰਥਾਰਥੀ ਸਲਾਮਤੀ ਸਿਸਟਮ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਭਾਰਤ ਦੀ ਸਿਵਲ ਸਰਵਿਸ, ਇਕ ਸੁਨਹਿਰੀ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਇਕ ਜਨਤਕ ਨਿਯਮ, ਅਤੇ ਇਕ ਫ਼ੌਜੀ ਸਮੂਹ ਬਰਤਾਨੀਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਇਕ ਹੱਦ ਤਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਈ ਸਰਵੇਖਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਥਿਰਤਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਭਾਰਤ ਦੀ ਚੋਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇ ਮਾਧਿਅਮ ਉੱਤੇ 1950 ਵਿਚ, ਇਹ ਪ੍ਰਿਥਮ ਪ੍ਰਣਾਲਮ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਕੇਂਦਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਅਤੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਸਮਾਨ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਸਾਂਝੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਸੀਪਤੀ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹਨ। ਪਾਕਿਸਤਾਨ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ, ਦੁਬਾਰਾ ਮਿਲਟਰੀ ਮਜ਼ਦਾਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਕੁਝ ਹੱਦਾਂ ਲਈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਫ਼ੌਜੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਹਿਸਾਬ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਵੇਖਿਅਤ ਸਾਮਰੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ, ਜੋ ਕਿ ਹਿਸਾਬਤ ਦੇ ਲਈ ਇਕ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਸੀ । ਬਰਤਾਨਵੀ ਫ਼ੌਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਅਤੇ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾਤ ਵਿਚ ਔਖਿਆਦਿਅਮ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇ । ਬਰਤਾਨੈਂਸੈਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਸੰਸਨੀਤੀ ਦੇ ਵਾਧਾਨੀ, ਰਾਜ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆ: Coonal lrid ਅਤੇ Hybrid ਸਿਸਟਮ
ਦੱਖਣ - ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਕਈ ਵਸਨੀਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਤਸਵੀਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ । , ਆਰੰਭ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਡੱਚ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਹੈ ਜੋ [FT:2] ਨਾਲ ਮਿਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅੱਜ ਵੀ ਬਹੁਵਚਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਅਕਸਰ ਬਦਚਲਣ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਡੱਚ ਨੇ ਇਕ ਦੂਹਰਾ ਵਾ ਵਾਤਾਪਕਿਕ ਵਾਸੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣਕ ਵਾਤਾਪਕ ਅਤੇ ਇਕ ਮੂਲਵਾਦੀ ਭਾਗ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ । ਦੂਹਰਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨਾਲ ਸੰਪੂਰਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਲਾਉਸਵੀ ਵਾਸੀ ਵਾਸੀ ਵਾਧਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
[FLT] ਇੱਕ ਅਨੋਖੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹੈ, ਜੋ ਦੋਵੇਂ ਸਪੇਨੀ ਵਸਨੀਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ (300 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ) ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਵਸਨੀਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ । ਸਪੇਨੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕੇਂਦਰੀ, ਲੇਖਕਾਨੀ, ਅਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਬਲ ਕੈਥੋਲਿਕ ਚਰਚ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ ਹੈ । ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜ, ਪਬਲਿਕ ਸਿੱਖਿਆ, ਯੂ. ਐੱਸ. ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ (ਅਧਾਨ) । ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਰਚਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਅਕਸਰ ਤਰਤੀਜੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ: ਇਸ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬਲਤਾਪਤਿਕਣ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਨਿਰਧਾਨੀਆਂ ਮੁਹਿਣੀਆਂ, ਪਰਸਤੀ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਸਮਰਥਕਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੀਆਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਡੁਪਲੀਕੇਟ ਲਿਗਾਸੀ: ਕਾਨੂੰਨ, ਬਿਰੋਕਰੀ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ: ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨ ਕੋਡਜ਼ ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਕਾਲਿਕਵਾਦ
ਸਭ ਤੋਂ ਪੱਕੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਵਸਨੀਕ ਸਿਸਟਮ ਹੈ, ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਤੇ ਏਸ਼ੀਆ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੋਡਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਮੌਜੂਦਾ ਰੀਤੀ - ਰਿਵਾਜਾਂ ਜਾਂ ਧਾਰਮਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ, ਇਸ ਨੇ ਦੋਵਾਂ ਜਣਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। [FT:0] ਵਿਚ ਬਰਤਾਨੀਸ਼ ਨੇ ਇਕ ਆਮ ਨਿਯਮ ਬਣਾਇਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨਿਯਮ, ਵਿਆਹ, ਵਿਰਾਸਤ, ਧਾਰਮਿਕ ਨਿਯਮ, ਸਰਵੇਖੀਆਂ, ਮੁਸਲਸੀ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਇਕ ਸੈਨਤਕਵਾਦੀ ਸਿਆਸਤਿਕ ਸ੍ਰੋਤ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰੀ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਵੀ ਸੰਭਾਵੀ ਸਮਰਥਨ ਹੈ ।
ਫ਼ਰਾਂਸ, ਪੁਰਤਗਾਲ, ਅਤੇ ਸਪੇਨ ਤੋਂ ਵਿਰਸੇ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਿਵਲ ਸਿਸਟਮ, ਜੋ ਕਿ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਅਤੇ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਈ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹਨ । ਇਹ ਸਿਸਟਮਾਂ ਸਮੁੱਚੇ ਨਿਯਮਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । [FT:0] ਫਰੈਂਚ ਸਿਵਲ [FT:1] ਫ਼ਰਾਂਸੀਸੀਸੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸਾਮਰਾਜ [FT], [FT] ਅਤੇ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਨੀਂਹ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FT:SC] dalel, dweeee [FT] ਅਤੇ Mall. dl. , ਇਹ ਸਾਧਾਰਣ ਢੰਗਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਮਾਜਕ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ
ਕੋਲੋਨੀਲ ਬੋਰਾਕੈਟੀਸ ਨੂੰ ਸਾਧਨ ਅਤੇ ਕਾਇਦੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਉਹ ਲੋਕੀ ਸਰਵੇਖਣ, ਗੁਪਤ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਸਨ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸੇਵਾ ਜਾਰੀ ਰਹੀ [FT:0] ਘਾਨਾ, ਅਤੇ ਕੀਨੀਆ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ । [FT:F1] ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਮਾਜਕ ਸੇਵਾ ਹਾਲੇ ਵੀ ਹਿਸਾਬ, ਸਰਵੇਖਣ, ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਬਰਤਾਨੀਆ ਦੇ ਆਮ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ (ਪਤਾਪ), ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾਵ - ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨੀਵੀਤਾ (FILDI) ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮਿਕਤਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗਤਾਵਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
ਕਈ ਪੋਸਟੋਨੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਤਜਰਬਿਆਂ ਨਾਲ ਵੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਸਮਾਜ - ਸੰਸਕਾਰ ਹੈ । ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਜਿੱਥੇ ਵਸਨੀਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸੀ, ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਡੂੰਘਾ ਭਰੋਸਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਸ ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਕਮੀ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਟੈਕਸ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਜਾਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਰਾਮਾਤਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਆਦੀ ਹੈ । ਰਿਫਸੈਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵੱਡੀ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ, ਪਰਾਜੈਸ਼ਨ ਲਈ ਇਕ ਵੱਡੀ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ।
ਆਰਥਿਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ: ਸਰੋਤਾਂ ਉੱਤੇ ਸਰਾਪ ਅਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ
ਮੇਟਰੋਪੋਲ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਲੀ ਏਕੋਮਿਥਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਵਿਰਾਸਤ ਨੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਰਥਿਕ ਹਕੂਮਤਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਅਨੇਕ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਤੇ ਏਸ਼ੀਆਈ ਆਬਾਦੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਉੱਤੇ, ਤਲ, ਖਿਲਾਰੀ, ਖ਼ਾਨੇ, ਸਰਵੇਖਣਕ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪੈਮਾਨੀ (ਗਣੂਣੀਆਂ) ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਣਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਸੀ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਗਮ ਸਹਿਣਾਤਮਕਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਰਗੇ ਹਨ ।
ਕਲੋਨੀਲ ਟੈਕਸ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੇ ਵੀ ਇਕ ਸਥਾਈ ਨਿਸ਼ਾਨ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਕਈਆਂ ਪਿੰਡਾਂ ਵਿਚ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਤੇ ਏਸ਼ੀਆਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਜਾਂ ਕਾਗਜ਼ - ਕਰਾਪ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਟੈਕਸ ਦੇਣ ਲਈ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । [FT:0] [FT:2] ਟੈਕਸ] ਅਤੇ [FT:2] ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿਚ ਕਰਜ਼ [FT:3], ਤੱਤਾ], ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਯੂਰਪੀ ਖਮੀਰ ਤੇ ਬਾਈਨਾਂ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕਰ ਕਰਾਇਪ ਕਰਨ ਲਈ ਠੋਸਜ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਸ ਕਰਕੇ ਕਈਆਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕਰਾਂ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਅਤੇ ਆਸਟੀਕ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਦੋਜਾਂ ਅਤੇ ਆਸਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਵਾਜਾਂ ਤੇ ਮੁਕਾਬਲੀਆਂ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਕੇ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ: ਬੇਮਿਸਾਲ ਵਪਾਰ
ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਅਸੂਲ
ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਮਕਾਲੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਹੈ । ਕਈ ਪੋਸਟਪੋਲੋਨੈਸ਼ਨਲ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਜ਼ੁਕ, ਵਿਸਫੋਟੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਊਜ਼ੀਰੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਨਿਰਤ ਜਾਂਚਾਂ ਵਿਚ ਢਿੱਲੇ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਤਾਕਤਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਬਰਤਾਨੀਵੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸਿਸਟਮ, ਅਕਸਰ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਮਾਧਿਰਤਾ ਵਜੋਂ ਉੱਚਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕੌਮੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨੀਂਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਇਕ ਨਮੂਨਾ ਹੈ: ਨੀਤੀਰਾਤੀਆਂ ਦਾ ਨਮੂਨਾ ਹੈ ।
ਨਸਲੀ ਅਤੇ ਖੇਤਰਕ ਵਿਭਾਗ
ਕੋਨੀਓਆਲ-ਪੈਰੀਆਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਕੰਮ ਵੀ ਨਾਈਜੀਰੀਆ, ਭਾਰਤ ਵਿਚ "ਡਿਵਸਲ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਨ" ਦੀ ਬਰਤਾਨੀਵੀ ਪਾਲਸੀ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਨਸਲੀ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਵੱਧਤਰਤਾ ਵਧਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ । [FT:1] ਵਿਚ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੇ ਹੁਟੂ ਅਤੇ ਟੁਟਸੀ ਨੂੰ ਕਲਾਕਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਲਾਸੀਡਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ, ਜੋ 1994 ਵਿਚ ਸਮਾਜਕ ਤਰਤਰ ਦੇ ਕੈਂਸਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਰਹਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਅਤੇ 1994:My: TELAN: [FIL] ਦੇ ਨਸਲੀ ਨਸਲਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕੀਤਾ, ਹਾਲਾਂਕਿੰਭਵੀਆਂ ਦੀ ਨਸਲੀ ਪਾਲਸੀਆਂ, ਹਾਲਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ, ਹਾਲਾਂ ਵਿਚ, ਪਰਾਮੀਆਂ ਦੇ ਨਸਲੀ ਨਸਲਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧਤਰ ਨਸਲੀ ਨਸਲੀ ਨਸਲਾਂ ਨਾਲ ਲੜਦੇ ਹਨ ।
ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ
ਅਫਰੀਕਾ ਅਤੇ ਏਸ਼ੀਆ ਦੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਬਾਅਦ গণਤਕ ਸੰਧਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਗਣਿਤਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਕੇਂਦਰੀ ਤਾਕਤ, ਕਮਜ਼ੋਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਵਸੀਅਤ ਕਰਕੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਇਕ ਚੁਣੌਤੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਚੋਣ ਅਕਸਰ ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਛੋਟ, ਅਤੇ গণ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸਰਵੇਖਣ ਦੁਆਰਾ ਖੋਹ ਲੈਂਦੇ ਹਨ । [F:] [F:0] ਵਰਗੇ ਵਿਸਫੋਟਾਂ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸਫ਼ਲਤਾਵਾਦੀ ਢੰਗ ਨਾਲ, ਨਾਈਸੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਅਤੇ ਗਣਿਤ - ਵਿਗਿਆਨਕ ਸੰਚਾਰਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਵਾਧਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।
ਅੱਗੇ: ਕੋਰਨੀਅਲ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਉੱਤੇ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨੀ
ਵਸਨੀਕ ਪੁਰਾਤੱਤਵ - ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਦਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕੋ ਹੀ ਬਹਾਨਾ ਹੈ । ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਈ ਜੁਗਤਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਹੈ । [FT:LT:0] ਕੋਨੋਨਾਂ ਨੇ ਸਾਮਰਾਜੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀ, ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ, ਅਤੇ ਮਹਾਸਭਾਵਣ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁਕਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । [FT:ELT] ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਮੁੱਖ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਂ ਮੁੱਖ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਨਸਲੀ ਜਾਂ ਮੁੱਖ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । [FL:FT:FEL]
[FLT] ਇਕ ਹੋਰ ਨਾਜ਼ੁਕ ਖੇਤਰ ਹੈ । ਬੁਲਾਰੇਕਰੀ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤਾ, ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । [FT: 2] [FT:2]] [FT] [FID] ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਮੁਕ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਜਾਈ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨਾਲ ਮੁਕਤਾ, ਅਤੇ ਵਧਾਈ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । [FI: SE: ST]
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, [FLT: secientiality and sources surce] ਦੇਸ਼ ਜੋ ਕਿ ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤ ਧਨ ਨੂੰ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FT:2] Bootswana[FT:3], ਵੱਖਰੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਫੇਸੈੱਟ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਭਾਗਾਂ ਲਈ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨਿਯਮ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਨੂੰ ਅਪਿਆਸਿਕਤਾ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸਮਾਨ ਮੁੱਲਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾ ਹੈ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਅਤੇ ਏਸ਼ੀਆ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਉੱਤੇ ਵਿਰਾਸਤ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾ ਤਾਂ ਸਰਹੱਦ ਤੇ ਨਾ ਹੀ ਅੱਜ ਦੇ ਵਿਅਕਤਵਿੱਤਪਣ ਦੀ ਇਕ ਸਾਧਾਰਣ ਕਹਾਣੀ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਅੱਜ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਲਈ । ਇਹ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਹਕੀਕਤ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਦਿੱਖਾਂ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿਚ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬੇਈਮਾਨੀ, ਸਰਹੱਦਾਂ, ਬਹੁਮੁੱਖੀ, ਬਹੁਮੁੱਲੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ, ਅਤੇ ਆਕਰਣਸ਼ੀਲਤਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮਾਂ ਹਨ ਜੋ ਅੱਜ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰਹੀਆਂ ਹਨ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ, ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਵਾਜਨ, ਪ੍ਰਣਾਮ, ਪ੍ਰਣਾਮ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਥਿਤਕਤਕਨੀਕਨੀਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗਤਵਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।