Table of Contents
ਵਾਈਟ ਹਾਊਸ, ਕਾਪਟੋਲ ਹਿਲ ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲਗਾਤਾਰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਸਰਕਾਰੀ ਗੈਡਲਕ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗੀਤਾ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਇਹ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਮੈਰੀਕਨ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਇਕ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਇਸ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿਚ ਤਰਕਤਾ, ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਡਰਨਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਖ਼ਾਤਤਾ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਪ੍ਰਣਾਲ, ਇਕ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀਤਾਪਣ ਦੇ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਕ ਤਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਪ੍ਰਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਕ ਮੂਲ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਤਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਕ ਮੂਲ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾਰਥਨਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਝਣਾਤਮਕ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਝਣਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਨੀਲਾ ਪ੍ਰਿੰਟਰੀ: ਮੁੱਢ ਅਤੇ ਢਾਂਚਾ
ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਯਾਦਗਾਰੀ ਰਚਨਾ ਬਣਾਇਆ । ਬਾਰੌਨ ਡ ਮੰਟਸਕੀਉ, ਆਪਣੇ 1748 ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਆਤਮਾ , ਨੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਜੇਮਜ਼ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਰੂਮਾਂ ਨੇ 1787 ਦੇ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਸਪੱਸ਼ਟ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਵਰਜੀਨੀਆ, ਡੀਜ਼ਨਡੈਨ, ਇਸ ਨਵੇਂ ਢਾਂਚੇਪਣ ਦੀ ਢਾਂਚੇਤ ਕਰ ਕੇ, ਇਸ ਨਵੇਂ ਢਾਂਚੇਪਣ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਗਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਵਿਰੋਧੀ ਬਣਨ ਲਈ ਨੁਕਸ ਕੱਢਣੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ
ਪੇਡਰਲਿਸਟ ਨੰ. 51, ਜਿੱਥੇ ਮੈਡੀਸਨ ਨੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਤੌਰ ਤੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, "ਜੇ ਆਦਮੀ ਦੂਤ ਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਨਾ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਨਾ ਬਾਹਰੀ ਜਾਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਕੰਟ੍ਰੋਲਾਂ" । ਕਿਉਂਕਿ ਇਨਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵੰਡਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਇਸ ਨੂੰ "ਕਿਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ" ਦੇਣ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਤਾਕਤ, ਕਾਂਗਰਸ, ਪਿਛੇਤਰਾਂ ਅਤੇ ਜੱਦੋ - ਜੱਦਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ, ਅਤੇ ਜਮਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ - ਦਸਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ । ਇਹ ਇਕੇ ਕਾਲੀ ਕਾਜਾਂ ਦੀ ਰਚਨਾ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਕਮਦਸ਼ਾਮ ਲਈ ਢਾਹੁਣ ਲਈ ਔਖੀ ਸੀ ।
ਨਾ- ਸਮੱਰਥੀ ਪਾਵਰ, ਸਾਂਝੇ ਫੰਕਸ਼ਨ
ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਬਿਸ਼ਪ ਅਤੇ ਜੱਜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ [FT:3] ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਅਰਥ ਵਿਚ ਸੱਚ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲੀਅਤ ਵਿਚ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਪ੍ਰਧਾਨ ਇਸ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ "ਸੈਨਟੀਲ ਦੀ ਸਿਆਸਤਾਨ ਅਤੇ ਜੁਗਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਂਸਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਤਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਪਮਾਨਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਭਿੱਖਣਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਨ. 51 ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਲਾਇਬਰੇਰੀ ਰਾਹੀਂ ਪੂਰਾ ਪਾਠ ਪੜ੍ਹੋ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਕਤੀ: ਬਿਵਸਥਾ ਦਾ ਇੰਜਣ
ਕੌਂਸਲ ਦਾ ਲੇਖਾ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਲੰਬਾ ਲੇਖ ਹੈ, ਇਹ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸੀ । ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀ ਕਿ ਕੌਮ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮੂਲ ਸੀ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਧਾਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਕਾਂਗਰਸ ਇਕ ਮੁੱਖ ਸੰਸਥਾ ਹੈ, ਸੰਭਾਵੀ ਸੰਸਥਾ, ਸੰਭਾਵੀ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿਚ ਵੰਡੀ ਗਈ (ਹਰ ਸਾਲ, ਸੰਭਾਵਨਾ, ਛੇ ਸਾਲ ਸੇਵਾ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ) । ਇਹ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵਿਭਾਗ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਘ (ਹੁਣਾਂ ਤੀਰਸ਼ਿਤ ਸੰਭਾਵੀ), ਇਹ ਅੰਦਰੂਨੀ ਕੰਧ ਦੀ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਆਪਾਂ ਦੀ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਆਪ ਹੀ ਇਕ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਕਾਇਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਕੋਰ
ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕਈ ਮੁੱਖ ਸਾਧਨ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਉੱਤੇ ਹੈ। ਭਾਸ਼ਣ ਜਾਂ ਡੀਬੈੱਟ ਕਲਾਜ਼ (ਅਟਰਕਲ I, ਸੈਕਟਰੀ 6) ਨੇ ਕਾਨਗੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੰਮ ਜਾਂ ਘਰੇਲੂ ਮਤਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਵਿਰੋਧੀ ਅਫ਼ਸਰ ਜਾਂ ਜਿਊਟੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ (Atlecic I, 9) ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ (Artle I, Cc) ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ "ਤ੍ਰੀਰੀ ਤੋਂ ਪੈਸੇ ਨਹੀਂ ਤਰਲੇ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਅਪਰਾਜਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਇਹ ਇਕੱਲੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰੀ ਕਮਿਸ਼ਟੀਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਉੱਤੇ ਪੂਰਾ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਮਿਊਨਟੀਕੇਸ਼ਨ, ਬਿਜਨੈਂਸ, ਬਿਜਲੀ, ਬਿਜਲੀ, ਬਿਜਲੀ, ਬਿਜਲੀ, ਬਿਜਲੀ, ਬਿਜਲੀ, ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਕਰਜ਼ਾਬਤਮਤਮਤਮਤਮਤਮਤਮਤੀਨੀ, ਅਤੇ ਵਾਬਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰੀ, ਵਾਬਤਵੰਬਤਵ, ਅਤੇ
ਕਲੋਸ ਦਾ ਜਨਮ
ਕੋਮਰਸ ਕਲਾਜ਼ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ (Atarctic I, Classe 3) ਦੇਸ਼ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਉੱਤੇ ਫਾਰਸੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਮੁੱਖ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਹੈ । [FT:0] ਵਰਗੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ [MCCullch V], ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕੰਘਸ ਇਕ ਕੌਮੀ ਬੈਂਕ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਸੀ । ਇਹ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਸੀ । ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਐੱਫ. ਐੱਫ਼. . ਐੱਫ਼. ਡੀ. ਐੱਮ. ਡੀ. ਐੱਮ. ਐੱਫ਼. ਡੀ. ਐੱਮ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ.
[Mckuloch v. maritin Oiz ਉੱਤੇ ਪੂਰਾ ਸੰਖੇਪ ਪੜ੍ਹੋ।
ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਫ਼ਾਇਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਅੱਜ - ਕੱਲ੍ਹ ਦੇ ਧਮਕੀਆਂ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ "ਪਹਿਲੀ ਸ਼ਾਖਾ", ਇਸ ਦਾ ਸੰਧੀ ਇਕਸਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਚਿੰਨ੍ਹ ਹਨ। ਕਾਂਗਰਸ ਰਾਜ ਦੇ ਵਧਣ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਦਾ ਹੈ। ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਕਾਂਗਰਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਧੜਕਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨਾਂ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਸੰਧਿਤ ਕਰ ਕੇ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਲਾਇੰਸੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਅਕਸਰ ਨਿੱਜੀ ਮੁਕਾਸਤਾ ਤੋਂ ਜਾਰੀ ਹੈ। ਕਾਂਗਰਾਨਗੀ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇਸ਼ਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ, ਅੱਜ ਇਕ ਅਮੈਰੀਕਨੀਅਨ ਸ਼ਾਖਾਸ ਲਈ ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ।
ਚੱਲਣਯੋਗ ਊਰਜਾ: ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਐਕਸ਼ਨ
ਸੰਧੀ ਦਾ ਲੇਖ II ਇਕ ਸਾਧਾਰਣ ਵਾਸਟਿੰਗ ਕਲਾ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: "ਅਮਰੀਕਾ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਪਾਵਰਡੈਂਸੀ ਪਾਵਰਟੀਨ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ" ਇਹ ਇਕਾਰਾ ਵਾਕ ਹੈ ਵੱਡੀ ਪ੍ਰਥਾ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਾ ਸੋਮਾ ਹੈ । ਸੰਭਾਵਨਾ, ਵਿਭਾਗ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰੈਸ਼ਨੀਵਾਦੀ ਨੌਂ ਨੋ ਵਿਚ ਵੈਧਾਨਿਕਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "ਈਨਰਗੀ ਇਕ ਚੰਗਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਹੈ", ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਪਰਦੇਸੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਅਲੱਗ ਹੈ ਅਤੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ।
ਯੂਨਿਟਰੀ ਇਕੋਗਰਾਮਿਕ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਸੀਮਿਤੀ
ਇਸ ਸੂਬੇ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਅਨੁਸਾਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਧ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਅਧੀਨ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਅੱਜ ਦੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਚਲਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਖੀ ਵਜੋਂ ਸੈਨਿਕ ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਸੈਨੈਂਪਲ-ਚੀਫ਼ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਧੀ (ਸੈਨੈੱਟ) ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਮਾਫ਼ ਕਰਨ । ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਪਰ ਕਾਜ਼ਾਜ਼ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੰਨ੍ਹ ਕੇ, ਬਿਧੀਆਂ ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਨਾ ਹੀ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਸਟੀਲ ਸਿਈਜ਼ੇਰ ਕੇਸ: ਹੱਦਾਂ ਦੀ ਲਿਹਾਜ਼
ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਸ਼ੀਟ ਅਤੇ . . . . . ਸਵਾਇਰਟ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਕੋਰੀਆਈ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰਮੈਨ ਨੇ ਇਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਕਿ ਉਹ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕੇ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੱਜ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ “ਕੋਂਗਰਸ ਤੋਂ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਕੋਈ ਕੰਮ ਲੈਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦਾ । ਇਸ ਲਈ, ਪਰ ਕਾਗਟ ਦੇ ਹੋਰ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਕੇਸਕਾਰ ਦੇ ਕੇ ਰਾਬਲਾਬੈਂਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
Youbstown ਸ਼ੀਟ & Tube Co. v. v. ਸਵਾਇਰ Oiz ਉੱਤੇ ਪੂਰਾ ਸੰਖੇਪ ਪੜ੍ਹੋ ।
ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਦੇਣ ਦੀ ਕਾਬਲੀਅਤ
ਆਧੁਨਿਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਐਲਾਨਾਂ ਅਤੇ ਯਾਦਾਸ਼ਤਾਂ ਰਾਹੀਂ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣਾਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਇਹ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਲਈ ਯੋਗ ਔਜ਼ਾਰ ਹਨ, ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਲਈ ਨੀਤੀ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਸਹਾਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਬੋਰੇਸਰ ਏਜੈਨੈਂਸਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਟ (EA) ਅਤੇ ਘਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਿਰਣਾਲ ਅਧੀਨ ਵਿਭਾਗ - ਪ੍ਰਣਾਲੀਕਨ ਅਧੀਨ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕ੍ਰੈਂਸਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਣਾਮਿਕਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣਸ਼ੀਲਤਾਵਾਂ ਦੇ ਲਈ ਵਾਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਲਤਾਵਾਂ ਦੇ
ਅਦਾਲਤੀ ਤਾਕਤ: ਸਮਝ ਅਤੇ ਅੰਤ
ਤੀਜਾ ਲੇਖ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਤਿੰਨ ਲੇਖਾਂ ਦਾ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਲੇਖ ਹੈ, ਜੋ ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਨੌ. 78 ਵਿਚ “ਦੂਸਰੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ" ਸ਼ਾਖਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਨਾ ਤਲਵਾਰ ਤੇ ਨਾ ਵਾਲ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ । ਇਹ ਅਦਾਲਤ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਡਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ।
ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਸਲਾਇਡ ਸੁਰੱਖਿਆ: ਸਰਿਨ ਕਵੀਆ ਨੌਂ
ਨਿਆਈ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਦੋ ਥੰਮ੍ਹ ਹਨ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ । ਇਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਉ ਕਾਰਨ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਆਈ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਦੀ ਅਰਥਧਾਨੀ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਜਾਂ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਨਾਲ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਇਕ ਜੱਜ ਨੂੰ ਮੁਕਣ ਜਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮੁਕੱਦੋਸ਼ ਕਰਨਾ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਠੋਕਰਾਉਣ ਲਈ ਤਾਕਤਵਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਮਾਰਬੀ v. ਮੈਡਿਨ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ
ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਦ ਹੈ । ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਬਿਆਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਹ ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਜੌਨ ਮਾਰਬਰੀ ਵੈਡੀਸਨ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ [180:1] [3] ਮਾਰਸ਼ਲ ਨੇ ਵਾਤਾਵਰਡ ਨੂੰ ਵਾਜਨ ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਮਾਰਸ਼ਲ ਦਾ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੇ ਇਹ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਸੀ: "ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ । ਜੇ ਵਿਭਾਗ ਨਾਲ ਵਿਵਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰੇਗਾ । ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰੀ ਕੇਂਦਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਜੀਵਨ -
[FLT] ਮਾਰਬਰੀ v. Madison ਨੂੰ ਓਈਜ਼ ਉੱਤੇ ਪੂਰਾ ਸੰਖੇਪ ਪੜ੍ਹੋ
ਕੱਚੇ- ਮਾਜਰੀਐਂਟੀਅਨ ਔਖਾਈ
ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕਰਕੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨਾਲ ਤਣਾਅ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਦਵਾਨ ਐਲੇਗਜ਼ੈਂਡਰ ਬਾਈਕੈਲ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਇਕ ਸ਼ਬਦ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਸਮਰਾਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਤਾਪ ਤੋਂ ਬਚਾਏ ਗਏ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਮੁਕਤਾ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਾਲ ਇਸ ਵੱਡੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ (ਅਧ - ਇਸ ਲਈ) ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਤਮਾਂ ਦੀ ਇਕ ਸਖ਼ਤ ਪ੍ਰਣਾ ਹੈ - ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਧ ਪ੍ਰਣਾਮੰਡੀ ਹੈ - ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਮੰਡਿਤ ਹੈ - ਇਸ ਨੂੰ ਉੱਚਾਇਤਿੰਤਿਅਤਿਵਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਦਿਕਤਾ ਨਾਲ ਸੰਸੁਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਦਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇੰਟਰਲੋਕਿੰਗ ਸਿਸਟਮ: ਕਾਰਵਾਈ ਤੇ ਸੰਤੁਲਨ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਕਦਮ ਅਤੇ ਝਗੜਾਲੂ ਵਿਵਸਥਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿਚ ਝਗੜਾ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਮੁਲਾਕਾਤ ਪਰੋਸੈਸ: ਵੱਖਰੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਵਿੱਚ ਕੇਸ ਸਟੱਡੀ
ਫੈਡਰਲ ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾਦਾਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣੀ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ "ਅਡਵੀਸ ਅਤੇ ਕਨਤਾਨਤਾ" ਨੂੰ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ । ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਜਾਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨੀ ਦੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਕ ਵਾਰ, ਤੀਜੇ ਧਾ ਧਾਰਾ ਨੇ ਇਹ ਮੁਕਦੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ - ਪ੍ਰਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੇਤਿਅਤਿਵ ਕਰ ਕੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਇਕੱਲੀ ਨੱਦਸ਼ਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸਿੱਖਿਆ: ਆਖ਼ਰੀ ਜਾਂਚ
ਕਾਂਗਰਸ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਜੱਜਾਂ ਉੱਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਤਾਕਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜੱਜ: ਸੰਭਾਵਨਾ: ਟੀਮਿੰਗ ਦਾ ਘਰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਨਿਟ ਕੋਲ ਸਿਰਫ਼ ਚੈਨਚਿਪਿੰਗਾਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਨਿਯੁਕਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਕਮੇਟੀ ਵਿਚ ਵੋਟ ਲੈਣੀ ਔਖੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਹੀ ਹੈ: "ਬਿਬਰ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਅਪਰਾਧੀ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਹੀ ਹੈ" । ਇਹ ਮੁਕਾਬਲੇਮਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ ।
ਬਜਟੈਟਰੀ ਕੰਟਰੋਲ ਅਤੇ ਪਸ ਦੀ ਤਾਕਤ
ਬਟੂਆ ਦੀ ਤਾਕਤ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂਚ ਹੈ । ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ, ਨਿਰਧਾਰਨ, ਜਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਕਾਂਗਰਸ ਇਹ ਰਰਥ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਨਾ ਮੰਨੇ । ਇਹ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਏਜੰਡੇ ਉੱਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਲਿਵਰਜਿੰਗ ਪ੍ਰਦਾਨ ਦੇ ਉੱਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਲੇਵਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਜਾਉਣ ਲਈ, ਇਕ ਸੰਚਾਰ ਚੱਕਰ ਬਣਾਉਣ, ਅਤੇ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਧਮੁਖਸ਼, ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਧਮਕੀ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਪਿਆਸੀਆਂ ਦੇ ਢੇਰਿਆਂ ਨੂੰ ਪਾਰਸ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਧ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਿਵ ਕਰਨ ਲਈ ਟੇਮਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੀਵਿਊ
ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜਿਊਜ਼ੀਰੀ ਤਾਕਤ ਦੂਸਰੀਆਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਮੂਲ ਹੱਦ ਵਜੋਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਕੋਲ ਸੰਵਿਧਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਆਖ਼ਰੀ ਸ਼ਬਦ ਹੈ। ਇਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਆਪਣੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਰਥ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ - ਘੱਟ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਯੋਗਤਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਵਿਸ਼ਵਾਹਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਪਰ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣਾ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਸਹਾਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਆਪਣੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਮਿਕਤਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਹਿਤ ਕਰਨਾ, ਆਪਣੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸੰਨਿਤ ਕਰਨਾ, ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਨਿਰਧਾਰਥਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ।
ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਖ਼ਾਨਦਾਨ
ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ ਜੋ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਾਇੰਸਦਾਨੀ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਜਾਂਚਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਜਦੋਂ ਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਹੋਰ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਅਧਿਕਾਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਮਿਆਰਾਂ ਦੇ, ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਜਿਊਜ਼ੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਕੇ, ਜਾਂ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੰਤੁਲਨ ਉੱਤੇ ਮੁਕਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਆਪਣੇ ਆਪਣਿਆਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਸਿੱਖਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਅਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਆਰਚੀਅਮ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਸੀਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਵਿਚ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਝਗੜਿਆਂ, ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ । ਇਹ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਤਾਕਤ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਤਾਕਤ, ਪ੍ਰਿੰਤਤਾ, ਪ੍ਰਦਰਤਾ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ, ਪ੍ਰਿੰਤਤਾ ਤੇ ਸਿਆਸ ਦੀ ਤਾਕਤ ਉੱਤੇ ।
ਇਹ ਸ਼ਕਲ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਇਹ ਆਧੁਨਿਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਭਾਲਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਹੈ। ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਅਸੀਂ ਸਰਿਸ਼ਟੀ ਦੀ ਮੁੱਖ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ: ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀਤਾ ਨੂੰ ਇਕ ਇੱਕੋ ਆਗੂ ਜਾਂ ਇਕ ਏਕਤਾ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ, ਪਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸਾਂਝੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੀ ਆਸ਼ਾ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ। ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸਿਖਿਆਤ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਪਬਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।