ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸੰਘ ਦੇ ਪੰਜਵੀਂ ਸੋਧ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜੀਵਨ ਜਾਂ ਅੰਗਾਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਦੋ ਵਾਰ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ । ਇਹ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤ, ਜੋ ਕਿ ਜਾਇਜ਼ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਂ ਯਕੀਨ ਦੇ ਬਾਅਦ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਪਰ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਇਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਅਰਥ - ਅਰਥ - ਪਿਛੇਤਰ ਅਰਥ, ਅਤੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਰਥ - ਪ੍ਰਯੋਗ ਨਾਲ ਇਕ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਵਧੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਅਤੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਅਨੁਸ਼ਾਸਕੀ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਹੈ ।

ਦੂਹਰਾ ਸਰਬਸੱਤਾ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼: ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਰਾਜੇ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ

ਦੂਹਰਾ ਖ਼ਤਰਾ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਨਿਯਮ ਹੈ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਨੁਸਾਰ, ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਕਾਰਵਾਈ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਡਬਲ ਜੈਰੋਡ ਕਾਜ਼ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਅਜੇ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਪਰੈਸ਼ਨ: ਯੂ. ਐੱਨ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ.

ਅਮਰੀਕਾ ਡਬਲ ਜੌਪਡਾਈ: ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਕੰਮ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਫ਼ਰਸ਼ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਘ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁਕਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਜਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ ਡਬਲਤਰ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਜੁਰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ।

ਕੈਲੇਫੋਰਨੀਆusa. kgm

ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੇ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਅਕਸਰ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਅਨਪੜ੍ਹ ਰੱਖਿਆ ਹੈ । ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ, ਜੇਕਰ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਡਾ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਪੀਲ ਉੱਤੇ ਠੇਸ ਆ ਜਾਵੇ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਗ਼ਲਤ ਇਲਜ਼ਾਮ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਉਹ ਮੁੜ-ਜਾਂਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਫੱਟਿਆ ਗਿਆ ਹੋਵੇ । ਸੁਪਰੀਫਰਟਲ ਨੇ ਹੋਰ ਵੀ ਕਈਆਂ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਨੂੰ “ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ" ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਅਪਰਾਧੀ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਣ ।

ਟੈਕਸਸ

Texas is known for its broad interpretation of double jeopardy protections. The Texas Constitution explicitly bars a person from being “twice put in jeopardy for the same offense.” Texas courts have applied this protection aggressively, particularly in cases where the state attempts to retry a defendant after a mistrial. Retrial is generally allowed only if the mistrial was caused by prosecutorial or judicial misconduct that was not provoked by the defense. In cases of manifest necessity—like a deadlocked jury—retrial is permitted. Texas also recognizes the “same transaction” test, meaning that multiple charges from a single criminal event may be considered the same offense unless each requires proof of a distinct element not required by the others.

ਨਿਊਯਾਰਕusa. kgm

ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਖ਼ਤਰੇ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਅਪਰਾਧੀ ਪ੍ਰੋਡੈਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ, ਫੈਡਰਲ 'ਸੱਤਰ' ਵਰਕ ਦੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਲੌਕਸਰ v. ਪਰ ਅਮਰੀਕਾ ਹੋਰ ਪਰਿਵਰਤਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗ ਹੈ ਜਾਂ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗ ਹੈ । ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਦਾ ਇਕ ਅਨੋਖਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ । ਇਹ ਵੀ ਦੂਹਰਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੋ - ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਫਲੋਰੀਡਾusa. kgm

ਫਲੋਰਿਡਾ ਦੇ ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਤੇ ਵਿੱਦਿਆ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਫਲੋਰੀਡ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਦੋ ਵਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹ ਇੱਕੋ ਅਪਰਾਧ ਜਾਂ ਟਰੈਸ਼ਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਪਰ ਫਲੋਰਿਡਾ ਇਕ ਵੋਟ ਕਰਕੇ ਵੱਖਰੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਕ ਸਰਵੇਖ: ਫਲੋਰਿਡਾ: ਮੁਕੱਦੂ ਦੀ ਮੁਕ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੁੜ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬਦਲਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਮੁਕੱਦੂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਇਹ ਮੁਹੱਈ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਵੀ ਇਕ ਸੰਗਾਣੂੰਦਲ ਕੇ “ਅਕਸ਼ੂਮਿਕ ਲਿਪ ਨੂੰ ਮੁੜ ਜੋੜਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਇਲੀਨੀਕਸ

ਈਲੀਨਜ਼ ਨੇ ਆਪਣੇ ਰਾਜ ਸੰਧਿਆ ਦੇ ਹੇਠ ਡਬਲ ਖ਼ਤਰੇ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਏਲੀਜ਼ ਨੇ ਸੰਪਾਦਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੰਪਾਦਨ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਹਾਲਤ ਇਹ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਕਿ ਇਹੀ ਸਬੂਤ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਨਹੀਂ। ਈਲੀਨਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਕ ਹੀ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਵੱਖਰੇ ਤੱਤਾਂ ਦਾ ਅਯੋਗੀਕਰਣ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਐਲੀਨਜ਼ ਕਾਨੂੰਨ, ਜਦੋਂ ਮੁਕੱਦੂ (ਨੈੱਟ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ) ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਦੂ (ਅਤਵਾਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕਤ) ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਮੁਕਤ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਵੀ ਇਕ ਅਨੋਖੀ ਨਿਯਮ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਾਰ ਜਿਊਰੀ ਵਿਚ ਦੋ ਵਾਰ ਮੁਕਰਾਬੰਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੁਕੱਦੂਮੀਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ

ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਾਜ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਪੰਜਵੀਂ ਰਿਣਾਵੇਸ਼ਨ ਨਾਲੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਮੈਸੇਚਸੈੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਕ ਨੂੰ ਇਕ [[FT:0] ਮਿਆਰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੇਵਲ ਇੱਕੋ ਅਪਰਾਧੀ ਆਚਰਣ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਅਪਰਾਧੀ ਆਚਰਣ ਤੋਂ ਵੀ ਮੁੜ ਦਰਸ਼ਨ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਤਰਤੀਜੇ ਕਾਰ ਨੂੰ ਲੈਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਦਦ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ, ਜੇਕਰ ਮੈਸੇਚੁਸੇਟਸੈਸੈਸ ਨੂੰ ਵੀ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਜ਼ਾਸ਼ਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਟੀ. ਵੀ.

ਪਰਾਕਸੀ ਦੇ ਦੂਜੇ ਅੰਤ ਤੇ, ਕੁਝ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਲਬਾਮਾ ਅਤੇ ਮਿਸਿਸਿਪੀ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੱਧ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੱਧ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਰਬਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ “ਮੁੱਖੇ ” ਕੰਮ ਲਈ ਮੁੜ-ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ, [FT:0] ਸਰਬਸੱਤਾ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਹੈ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰੱਖਿਆ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਟ੍ਰੇਰੀਅਲ ਵਰਣਮਾਲਾ: ਪੋਰਟੋ ਰੀਕੋ, ਗਮ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਿਰਗੀਨ ਟਾਪੂ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਖੇਤਰਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਅਰਥਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਪੁਇਰਟੋ ਰੀਕੋ

ਪੋਰਟੋ ਰੀਕੋ ਦੀ ਸੰਧੀ ਨੇ ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ ਬਚੇ ਰਹਿਣ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਖੇਤਰ ਦੇ ਸਿਵਲ ਕੋਡ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਪੋਰਟੋ ਰੀਕੋ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇ, ਅਤੇ ਜੇ ਉਹ ਸਫ਼ਲ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਛੱਡੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪੋਰਟੋ ਰੀਕੋ ਦੇ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਗੁਫ਼ਾਰਸ਼ ਨਾਲ ਜੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਕੱਦੋ ਨੂੰ ਇਲਜ਼ਾਮ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਪੋਰਟੋ ਰੀਕੋ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਗੁਆਮ

ਗਵਾਮ ਦਾ ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰਾ ਮੁੱਲ ਇਸ ਕੋਡ ਵਿਚ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਕੋਡ ਦੇ ਮੁਤਾਬਕ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਗੁਮਸ ਨੇ ਇਕ ਹੋਰ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਪਰ, ਗਮ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕੋ ਹੀ ਕੰਮ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਵੱਖਰੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਗੁਮਮ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਫ਼ਰਾਂਸ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੁਕਤ ਕੀਤੀ ਸੀ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਦੋਵੇਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਵੀ ਫਾਟਕਾਂਡ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਗਮ ਨੂੰ ਵੀ ਕੋਈ ਵੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰੇਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਵੀਰਗੀਨ ਟਾਪੂ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਟਾਪੂਆਂ (ਅਮਰੀਕਨ) ਵਿਚ ਦੋਵੇਂ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ ਉਧਾਰ ਲੈਣ ਲਈ ਦੁੱਧ ਸਿਸਟਮ ਹੈ । ਰੀਜਿਊਮ ਸੰਸਥਾ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰੇ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ ਫਾਇਰਮੂਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਰਸਤੇ ਵੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਵਿਲੱਖਣ ਫੀਡ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਾਇਡ- ਇਨਫੈਸੈਸਲ (UVI) ਦੀ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਰਿਸ਼ਵਤ ਜਾਂ ਰਿਸ਼ਵਿਊਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦੀ ਮੁਕ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੁੜ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਅਪਵਾਦ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਮਰਥੀ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕਤਮਲ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ "ਜਾਈਰਦੂ (ਅਮ)" ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਸੰਬੋਧਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਮੁਕਤਮਾਂ ਨੂੰ “ਅਧਾਤਮਕ ਆਚਰਣ ਲਈ ਵੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕਵਿਆਰਕ ਦੇ ਮੁਕਤ (ਅਮ) ਦੇ ਮੁਕਤਮਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰਸਾਂ ਲਈ ਮੁਕਤਮਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰਸਾਂ ਲਈ ਮੁਕਤਵ

ਟਰਿੱਗਰ ਵੇਰੀਬਲ

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਕਈਆਂ ਮੁਕਾਬਲਿਆਂ ਤੋਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਖ਼ਤਰੇ ਹਨ:

  • ਸਮਰਾਟ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਸੁਰੱਖਿਆ: ਕੁਝ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਪੰਜਵੀਂ ਰਿਪਸ਼ਨ ਨਾਲੋਂ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ।
  • ਰਾਜ ਕਾਨੂੰਨ: ਬਿਧੀਆਂ, “ਇੱਕੋ ਅਪਰਾਧ ” ਜਾਂ“ ਜੁਆਰਡੀਆਂ ” ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਭਿੰਨ ਹਨ ।
  • ਕੂਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਕਾਸ: ਜੁਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਸਬੂਤ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ “ਇੱਕੋ ਹੀ ਸਬੂਤ, ” ਜਾਂ“ ਇੱਕੋ ਚਾਲ ”
  • [FLT] ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀਕਲ ਅਤੇ ਐਪਲੇਟੈਂਟ ਅਧਿਕਾਰ: ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਆਖ਼ਰੀ ਫ਼ੈਸਲਾ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੁਝ ਨਿਕੰਮਾ ਲਿਆਂਦਾ, ਜੋ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁੜ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਲੋਕ ਅਜਿਹੀਆਂ ਅਪੀਲੀਆਂ ਦੀ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।
  • ਮਿਸਿਥਿਰਲ ਨਿਯਮ: "Mant:1" ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਵੱਖਰੀ ਹੈ; ਕੁਝ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਸਖ਼ਤ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ, ਪਰਤਾਵੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪਰਾਹੁਣੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਗ਼ਲਤ ਘਟਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਅਪਾਹਜੀਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਪਰ ਜੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਦੇ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮਾਂ ਕਰਕੇ ਦਰਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਈ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਤਾੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ । ਪਰ ਜੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਕਰਕੇ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਦੁਗਣਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ “ਅੰਦਰਵਾਦ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਵੇ । ” (ਜਿਵੇਂ,) ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਜੇਕਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਜਾਂ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਣ, ਪਰ ਜੇ ਉਹ ਗ਼ਲਤ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਗ਼ਲਤ ਸਾਬਤ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ (ਜੇ ਕਿਤੇ, ਟਰੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਕਾਰਨ), ਪਰ ਫਿਰ ਪੁਰਾਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਕੱਦਮੇ (ਅਪਕ), ਪਰ ਫਿਰ ਦਰਸ਼ੇ ਲਈ ਪੁਰਾਤਵਨਾਵਾਂ (ਅੰਤਵ - ਪਰ, ਜੇ ਇਸ ਲਈ ਮੁਕਤਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਲਾਵਾਂ) ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਡੇਵਿਡਾਂ ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਲਈ ਵਿਕਸਿਤ

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਲਈ, ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਸਫ਼ਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਹੋਰਨਾਂ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜਾਂ ਹੋਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ ਸਲਾਹ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਕਈਆਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਂ ਫੈਡਰਲ ਕਾਸਟੇਟ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਹਸਤਾਦਾਂ ਦੇ ਮੁਕਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੁਕਤ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਲਈ ਇਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਗ਼ਲਤ ਇਲਜ਼ਾਮ ਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਉਸ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਲੈਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਸਖ਼ਤ ਹਾਲਤ ਵਿਚ, ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਨਾਲ ਜੂਰੀ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪੈ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸੰਚਾਰ: ਇੱਕ ਡਾਇਨੈਮਿਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੈਂਡਕ

ਐਂਗਲੋ-ਅਮਰੀਕਾ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ, ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਕ ਹੀ ਨੀਵੇਂ ਹਨ । ਇਸ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਐਲਾਬਾ ਅਤੇ ਪੋਰਟੋ ਰੀਕੋ ਦੇ ਵਿਹਲੇ ਵਾਸੀ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਸਤਾਰਾ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ । ਸਮਾਜ ਦੇ ਦਰਸਾਤੀ ਨਵੇਂ ਰੂਪਾਂ, ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਜਮੰਡਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਣਗੇ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ: ਤੀਸਰੀ ਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਅੰਤਿਮਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ।