ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਮਕਸਦ

ਕਲੀਟਨ ਇੱਮਪਚਰਮੈਂਟ (1998–1999)

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਲ ਕਲਿੰਟਨ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਕਾਢ - ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਪਰ, ਸੈਨਤਕਾਰ ਨੇ ਦੋ ਤੀਹ ਤੀਜੇ ਜਣਿਆਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਮਦਦ ਲਈ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਕੰਬਰ ਵਿਚ ਰਿਹਾ । ਇਸ ਨਤੀਜੇ ਨੇ ਇਕ ਬਿਸ਼ਪ ਨੂੰ ਖੜ੍ਹੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਜਾਣ ਲਈ ਉਤੇਰੇ ਤਰਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ । ਇਹ ਵੀ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਸੰਚਾਰ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।

21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੀਵਿਊ

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਗਰਿੱਡ ਲਾਕ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੇ ਪ੍ਰਿਥਮ ਨੀਤੀ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਕੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ (DAPA) ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਾਰਕ ਓਬਾਮਾ ਨੂੰ ਫੈਸ਼ਨਲ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿਚ [FT:UREDIL:1] ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ [7] 4-4 ਟੀਕੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਟੀ. ਡਾਨਲਰ ਟ੍ਰਮ ਦੀ ਮੁਹਿਰਲ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਗਾਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹੇ ਮੁਕਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਤਰਾਇੰਤਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਸਨ ।

ਅੱਜ - ਕੱਲ੍ਹ ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਅਤੇ ਬਦਚਲਣੀ

ਸਮਕਾਲੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ, ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਤਰਤੀਬ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਪਾਰਸ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਰਾਜ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਕਰਨ ਲਈ ।

ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਦੇਣ ਦੀ ਕਾਬਲੀਅਤ

ਆਧੁਨਿਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪਾਰਟੀ, ਪਰ, ਵਿਦਿਆਰਥਣ, ਮੀਡੀਆਰਾਨਡਾ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਕੇ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸਾਇੰਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਇੰਸਵੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਂਗਰਿਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹਨ, ਆਲੋਚਕ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਅੱਡ ਹੋ ਕੇ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਨੂੰ ਨਕਾਰਦੇ ਹਨ । [FT:0] WEV ਪਾਵਰ ਪਾਵਰ ਰਿਜਲੇਸ਼ਨੇਸ਼ਨ (1973), ਅਕਸਰ ਫ਼ੌਜੀ ਮੰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਆਰੰਭਿਜਕ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਉੱਤੇ, ਮੁਕਦਰਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕਰਾਧਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ।

ਜੱਜਾਂ ਦਾ ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਾਰਵਾਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਮੂਹ ਬਣੀ ਹੈ, ਇਸ ਨਾਲ ਇਹ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਿਊਜ਼ੀਅਮ ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਵਿਅਕਤੀ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਹ ਖ਼ੁਦ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ । ਇਸੇ ਸਮੇਂ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਗਰਭਪਾਤ, ਬੰਦੂਕਾਂ ਦੇ ਹੱਕ, ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਵਾਦਕਟਰਾਂ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੈਕਸਨ ਹਸਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ) । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਤਾਕਤ ਉੱਤੇ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਤਾਕਤ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ।

ਕਾਂਗਰਸੰਸਲ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਤੇ ਗਰਿੱਡਲੋਕ

ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਧੀਨ ਸੁਣਾਈਆਂ, ਸਬਪੈਨਜ਼, ਅਤੇ ਖੋਜਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਉੱਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਾਂਚਾਂ ਹਨ । ਪਰ, ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਵਾਧੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਗਾਤਾਰ ਵਾਇਰਸਕ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਕਾਂਗਰਸ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਗਈ ਹੈ । ਬਿਡਜੈੱਟ ਲੜਾਈਆਂ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਦੇ ਦੇਰੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਦੇਰੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਲੱਗ ਪਿਆ ਹੈ । ਕੁਝ ਵਿਦਵਾਨ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਧਾਰਨ ਹੁਕਮਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਹੋਰ ਜੁਰਮ, ਬੈਕਟੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਵਧਾਇੰਗੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਧਾਰ ਦੇਣ ਲਈ ਸੁਧਾਰ ।

ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਅਤੇ ਚੌਥੀ ਸ਼ਾਖਾ ਚਿੰਤਾ

ਫੈਡਰਲ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ “ਚੌਥੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ, ” ਕਾਨੂੰਨੀ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਕੰਮ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਾ ਭਾਗ ਹੈ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਬੁੱਧੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । [FT:0] ਵੈਰਜ਼ੀਲ ਵਿਚ ਸੁਪਰਿਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਾਰਜੀਆ ਵਿਚ ਸੀਮਿੰਸਤਾ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸਲ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਕੇ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਨੇ ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਲਈ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ। ਵਿਭਚਾਰੀ ਸ਼ਾਖਾ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ, ਡਾਟਾ ਭੰਡਾਰ, ਅਤੇ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਵਾਈ ਅਕਸਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰਦੇਸੀ ਸਰਜਨਿੰਗ ਐਂਟ (FISA) ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਆਲੋਚਕ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਹਾਈ ਹੈ। ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅਦਿਲਤਾਵਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਸਥਿਤ ਹੈ।

ਇਕ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਮਰਥਾ

ਚੈਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਰੀਤੀ - ਵਿਵਸਥਾ ਇਤਿਹਾਸਕ ਉਲੰਘਣਾ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਲਝਣ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਜੀਉਂਦੀ ਰੁਚੀ ਹੈ ਜੋ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸੈਂਕੜੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੈਂਕੜੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਮਕਸਦ ਹੈ ਕਿ ਤਾਕਤ, ਤਰਕਤਾ, ਵਿਅਕਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ, ਅੱਜ - 1787 ਵਿਚ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਅੱਜ ਸਿਸਟਮ ਅਕਸਰ ਭੰਗੀ, ਹੌਲੀ, ਅਤੇ ਤਰਤੀਬੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਭਾਗੀਤਰੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਜੇ ਮੇਡਿਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਇਨਸਾਨ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਤਰਤੀਬ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਸ ਦੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆਧਤਾਨੀਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਹੈ।