ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਬਰਾਬਰੀ ਦਾ ਵਿਕਾਸ: ਇਤਿਹਾਸਕ ਪੰਨੇ

ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਬਰਾਬਰੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਣੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ “ਸਾਰੇ ਇਨਸਾਨ ਇੱਕੋ ਹੀ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ,"ਸੰਸਾਰੀ ਗ਼ੁਲਾਮੀ, ਆਦਨਸੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗੁਰੂਤਾਦ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਗ਼ੈਰ-ਅਧਾਰਿਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਪਾਹਜਨੀਆਂ ਦੇ ਉਲਟ ਖੜ੍ਹੀਆਂ ਹਨ । ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਾਨੂੰਨੀ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਯੁੱਧਾਂ, ਸਮਾਜਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੌਲੀ - ਅਕਸਰ ਇਸ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਲੇਖ ਇਸ ਗੱਲ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਨਾਲ ਸਮਝ ਦੀ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੂਪ ਵਿਚ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ 20 ਵਾਦ ਦੇ ਸਮਰਾਸ਼ਿਅਕਤਮਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਮੂਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੀਮਾ

ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦਾ ਐਲਾਨ

ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਐਲਾਨ (1776) ਨੇ ਨਵੀਂ ਕੌਮ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿਚ ਬੰਨ੍ਹਿਆ, ਪਰ ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਧੀ, ਜਿਸ ਨੇ 1788 ਵਿਚ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤਾ, ਨੇ ਇਕ ਫੈਡਰਲ ਢਾਂਚਾ ਬਣਾਇਆ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਬੰਦੀ ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਨੂੰ ਦਰਿਸ਼ਤਾ ਲਈ ਤਿੰਨ-ਫਿਸਥਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ 1808 ਤਕ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨਜ਼ਾਕਤ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ । ਬਿਲ (178) ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਰਜ਼ਾਜਨ, ਧਰਮ, ਸਮਰਥਨ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਸੰਪਤੀ - ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸੰਧੀ ਦੇ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮੂਹ ਦੇ ਬਾਹਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ।

ਮੁਢਲੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਮੂਲਤਾ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ

19ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਤੇ ਬਲੈਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਜਬੂਰੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੋਡਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਦੀ ਹੈ। [FT:0] [FT:0] ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਹੈ। ਸੈਂਡਫਰਡ [[FT:1] ਇਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਰਾਜ ਅਧੀਨ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਇਹ ਇਕ ਸਾਧਨ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਇਕ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਰਿਸਰਚ ਦੀ ਸੁਧਾਰ: ਇਕ ਸੰਵਿਧਾਨ ਇਨਕਲਾਬ

ਤੀਰਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ

ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ (181-1865) ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ 1865 ਵਿਚ ਸਰਵੇਖਣ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਬੰਦੀ ਅਤੇ ਗੁਲਾਮੀ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਡਾ ਕਦਮ ਸੀ, ਇਸ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਇਕ ਢਿੱਡ - ਢੇਰੀ ਬੰਦੇ ਦੀ “ਪਾਪ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ” ਸੀ, ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਲਾਂਘਣ ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਿੰਗ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ।

ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ: ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਹੀ ਪਰੋਸੈਸ

ਚੌਦਵੀਂ ਸੋਧ (1868) ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਰਾਬਰੀ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਗਾਰੰਟੀ ਸੀ । ਇਸ ਦੇ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੌਜ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ “ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਫਿਰ ਵੀ ਸੋਧਣ ਵਾਲੇ ਫ਼ਰਾਂਸਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ “ਅਪੂਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ” ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਸੀ । ਇਹ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਵੀ ਇਕ ਨਵਾਂ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰ ਕੇ ਦੱਖਣੀ ਕੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਾਸੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਵੀ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਸੀ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਮੁਕਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੀਮਤ ਨੂੰ ਵਾਲੀਮਿੰਬ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

15ਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਲੈਣ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਲਈ ਲੜਨਾ

ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਪੰਦਰਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ (1870) ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ, ਪਰ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਧਨ - ਵਿਗਿਆਨ, ਟੈਕਸ, ਨਾਨਾ ਦਾਦਾ ਜੀ, ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਰੋਕਿਆ ।

ਅਲੱਗ ਪਰ ਬਰਾਬਰ: ਅਸਮਾਨਤਾ ਦੀ ਜਥਾਰਥਤਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ

[FLT: 0] Pleasey v. Ferguson[FLT: 1] ਅਤੇ ਜਿਮ ਕਰਾਉ ਦੀ ਚੜ੍ਹਦੀ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ 1896 ਟੀਕੇਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਫਰਗਸਨ ਨੇ ਨਸਲੀ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ, ਇਕ ਸ਼ਬਦ, ਜੋ ਕਿ ਹਰ ਜਨਤਾ ਦੇ ਹਰ ਪਹਿਲੂ ਵਿਚ ਜਾਤੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਕ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਅਗਲੇ ਛੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ, ਜੋ ਕਿ ਜੁਮੈਗ, ਆਵਾਜਨ, ਪੜ੍ਹਾਈ, ਅਤੇ ਆਵਾਜਾਈ ਵਿਚ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਲੋਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਕੇ ਵਿਭਾਗਣ ਦਿੰਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਿਤ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਸਨ ।

ਸੈਂਕੜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਘਰਾਂ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਲੜਾਈ

ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਸੁੰਨਤ ਅਤੇ 19ਵੀਂ ਸੁਧਾਰ

1920 ਵਿਚ ਸੈਨਕਾ ਫਾਲਸ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸੰਮੇਲਨ (1848) ਉੱਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿਚ 1990 ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਸੋਧ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਪਰ ਦੱਖਣੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕਾਲੀ ਔਰਤਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਨਹੀਂ ਰੋਕਿਆ । ਬਲੈਂਕ ਦੀ ਮੁਕੱਦ - ਟੇਢੇਰਾਈ, ਟੈਕਸ, ਅਤੇ ਜਸ਼ਨ ਦੀ ਜਾਂਚ - ਪਰਤਾ, 1965 ਦੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ । ਅਮਰੀਕੀ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਫਿਰ 1924 ਵਿਚ ਵੀ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ - ਵੋਟਾਂਤੀਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਵੋਟਾਂਤੀਆਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ ।

ਮੁਢਲੀ ਵਿਆਖਿਆ- ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੀਟੀਕਾ

ਰੰਗਦਾਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ (NACP) ਨੇ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜੁਗਤੀ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਸਮੁੱਚੇ ਸਲਾਇਡਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਿਆਹੀਤਰ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾ ਫ਼ਾਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਨ । [FT:0] [FT:] seatt v. [FT:1]] ਅਤੇ [FT:2]] [FT]] s [FT:2]] s] mCRELREDIES sity in Pregreensents. [FT:3], ਸੁਪਰਮਿੰਟ ਟੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਵੱਖੋ - ਅਭਿਵਿਅਕਤ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਪ੍ਰਿਅਕਤ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਭਿਵਿਧਾਗਿਤ ਪੁਰਾਜਨਕਤਕਣ ਲਈ ਤਰਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰਿਆਂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ।

ਮੱਧ- ਪਥਰੀਲੀ ਸਦੀ: ਅਸਮਾਨਤਾ ਲਈ ਪਾਣੀ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼

[FLT: 0] ਬਰੁਗਨ ਵਿ ਵਿComment

[FLT] ਵਿ ਵਿ ਵਿ ਵਿਦਿਆਸ਼ਣ ਬੋਰਡ] ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਕਸੁਰਤਾ ਨਾਲ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਜਾਤੀਵਾਦ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੇ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾਸ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ । ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਆਰਲ ਵਰਨ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਦਿਆਵਾਂ ਸਨ । [FT:2] [FL:2] ਬੇਸਬਰੀ][FL] ਨੇ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ, [FL:3] ਨੇ ਤਰਕ ਵਿਚ ਸੋਧ ਅਤੇ ਤੀਜੇ ਦਹਾਕੇ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ । ਉਦੋਂ ਤਕ ਸਿਆਸੀਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ।

1964 ਵਿਚ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਕੰਮ

ਇਸ ਖ਼ਾਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਜਾਤੀ, ਰੰਗ, ਧਰਮ, ਸੈਕਸ, ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਸਨੀਕ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਕੰਮ, ਜੁਰਮ, ਜੰਗਾਂ, ਅਤੇ ਫੁਦਾਖ਼ਾਨੇ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਕੰਮ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਉੱਤੇ ।

1965 ਵਿਚ ਵਿਵਹਾਰਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਕੰਮ

ਸਲਮਾ, ਐਲਬਾਮਾ, ਵਿਚ ਮਾਰਟਰਾਂ ਉੱਤੇ ਬੇਰਹਿਮ “ਬੁਲਦੀ ਐਤਵਾਰ ” ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਵੋਟੀਡ ਰਾਇਟ ਐਕਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਨਸਲਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਰੀਤਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ । ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਨਸਲੀ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜਾਰੀ ਸੀ । ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਬਲੈਕ ਵੋਟਰ ਅਤੇ ਸਥਿਤ ਦਰੂਪਲਤਾ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ । ਬਾਅਦ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ [FL:Sl:Slby marcher] v:Sl. [1] ed.1] , ਪਰ ਟੀਮਲ ਟੀਮ ਦੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਤਾਪਮਾਨਤਾ ਉੱਤੇ ਮੁਕਾਬਲਾਅਮ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

1968 ਦਾ ਸਰਵੇਖਣ ਕਾਰਜ

ਮਾਰਟਿਨ ਲੂਥਰ ਕਿੰਗ ਜੂਨੀਅਰ ਦੇ ਕਤਲ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਨਸਲੀ, ਧਰਮ, ਕੌਮੀ ਵਸਨੀਕਾਂ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸੈਕਸ, ਅਪਾਹਜਤਾ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਵਿਕਤਕਸ਼ ਵਿਚ ਹਾਜ਼ਿੰਗ ਐਕਟਵਿਟੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਵਿਕਟੋਰਿਆਂ, ਵਿਆਕਰਣ, ਅਤੇ ਉਲਝਣ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ।

ਲਿੰਗੀ ਗੁਣ: ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਖ਼ੁਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ

ਟਾਈਟਲ IX ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਸਮਾਨਤਾ

1972 ਵਿਚ ਵਿਦਿਆ ਦੇ ਸੋਧਕ ਟੀਮਲ ਟੀਮ ਨੇ ਫੈਡਰਲ ਫ਼ੰਡ ਲੈਣ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਮੂਲ ਤੌਰ ਤੇ ਖੇਡਾਂ, ਧਾਰਿਆਂ, ਹਮਲੇ, ਅਤੇ ਵਿਭਚਾਰ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਕੁੜੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਦੇ ਮੌਕੇ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ ।

ਬਰਾਬਰ ਹੱਕ ਸੁਧਾਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬੇਮਿਸਾਲ ਪੁਰਾਤੱਤਵ - ਵਿਵਾਦ

ਸਮੁੱਚੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੋਧ (ERA), ਜੋ ਕਿ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਸੈਕਸ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਸੀ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ 1972 ਵਿਚ ਪਾਰਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਪਰ 1982 ਵਿਚ ਤਿੰਨ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 1982 ਦੇ ਲੋਥਾਈ ਹੋ ਗਈ । ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਹਾਲ ਹੀ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ, ਨੈਵਾਡਾ, ਇਲੀਸਬੈਂ, ਅਤੇ ਵਰਜੀਨੀਆ ਦੇ ਨਾਲ, ਪਰ 2017 ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਤੱਖ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਾਰੰਟੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਸੈਕਸ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ - ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸੰਭਾਵੀਤਾਤਮਕ ਨਿਯਮਿਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਦੌੜ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਢਾਲ਼ੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ ।

ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੱਕ ਅਤੇ ਲਿੰਗ ਆਟੋਨੋਮੀ

Wade v. [1973] [1973]], ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾਯੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਸਾਬਕਾ ਹੱਕ ਮੰਨਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਸਰੀਰਾਂ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਲਿੰਗੀ ਬਰਾਬਰਤਾ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਲਗਾਤਾਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੀ ਸੀ । [FT: 2] ਜੈਕਸਨ ਹਥਲੈਸ ਏਜਨ ਐਂਡਲਜ਼ ਨੇ ਵਾਲੇਸ਼ਨ [FLT: [4] , 20] ERV: [5] m] ਵਾਡੂ: [5] ਵਾਪਸ ਆ ਕੇ ਗਰਭਪਾਤ ਹੋਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਗਿਆ ।

GLSTQIOR ਹੱਕ ਅਤੇ ਸਮਰੂਪ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਵਾਧੇ

[FLT: ૦] ਤੋਂ ਸਮੇਟਣੀਆਂ[FLT: 1] [[FLT: 2] [LOURE] [FLT: 3]

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਆਰੰਭ ਹਾਲਤ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮੇਟਣ ਵ ਵੈਬਰਡਵਿਕ , ਪਰ [FT:2] ਕੋਰਸ [LORS sers v. [2003], ਅਜਿਹੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀਤਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਇੱਕੋ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਵਿਆਹ ਦੀ ਜੁਆਇੰਨਤਾ ਅਤੇ [Obergefel v. Hadges]

ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸੂਟ ਦਰਬਾਰ ਦੇ ਇਕ ਤੇਜ਼ ਸਿਲਸਿਲੇ [. Hodges] ], ਜੋ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਚੌਦਾਂ ਇੰਡੋਲੇਸ਼ਨ ਜੋੜੇ ਇੱਕੋ-ਅਣਜਨਕ ਵਿਆਹ ਦੇ ਹੱਕ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾਜ਼ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਸਮਰਥੀ ਕਲੋਸ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਇੱਕੋ ਹੀ ਵਿਆਹ ਦੇ ਹੱਕ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਮੂਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਲਿੰਗੀ ਸਥਿਤੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ।

6I ਨਾਂ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਨੌਕਰੀ ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ

[FLT] l. Cleatontock quant], ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੈਕਸ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ਜਾਂ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਸਥਿਤੀ ਉੱਤੇ, ਟਾਇਟਲ VI (ਸੈਨ) ਦੇ ਅਧੀਨ ਪੱਖਪਾਤ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਫੈਡਰਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿਚ ਸੈਕਸ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੈਕਸ ਬਾਰੇ ਕਾਫ਼ੀ ਕੁਝ ਸਮਝਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ।

ਅਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਮੁੱਖ ਭਾਗ

ਪੱਖਪਾਤੀ ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਧਾਰ

ਟੇਰੇਵੌਨ, ਮਾਈਕਲ ਬਰੌਨ, ਜਾਰਜ ਫਲੋਈਡ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਈਆਂ ਦੀਆਂ ਕਤਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅੱਗ ਲਗਾਈ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਨੇ ਨਸਲੀ ਭਿਆਨਕਤਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਕੌਮੀ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । 2018 ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਕਦਮ ਨੇ ਸੂਬੇ ਨੂੰ ਘੇਰਣ, ਪਰ ਪ੍ਰਣਾਲ, ਨਸ਼ਿਆਂ, ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਕ੍ਰਾਂਤੀ - ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਗਰਜ ਫ੍ਰੇਡ ਫੋਲਿਕਲ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਮਿਰਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਵਿੱਕਰੀ ਸਦੀ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਚੋਣ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸ਼ੈਲਬੀ ਕਾਨੂਨ ਫ਼ੈਸਲਾ ਅਸਮਰਥ ਹੈ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ID, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਲਈ ਨਿਯਮ ਦਿੱਤੇ ਹਨ। ਆਲੋਚਕ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਨਾਟਕ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਰੰਗ, ਨਾਈਆਂ, ਨਾ-ਅਧਾਰਿਤ ਸਮਾਜਾਂ ਅਤੇ ਨਾਸੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਜੌਨ ਲੂਇਸ ਵੋਟਾਂਸਿੰਗ ਐਂਟੇਸ਼ਨ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਆਰੰਭ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਮੁੜ-ਤਮਾਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਾਇਤਿਵ ਢੰਗ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਆਰਥਿਕ ਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਨਿਯਮ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਨਿਰਪੱਖ ਨਿੰਦਾਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਵਾਂ (ਹਿੰਦੀ) ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਹਾਦਸੇ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਨਸਾਫ਼ ਲਗਾਤਾਰ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ: ਲਿੰਗੀ ਅਪਾਹਜ, ਅਤੇ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ,ਤਰਤਰਾਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਲਿਲੀਲੀ ਲਿਡਿਡ ਲੈਰਡ ਲੀਡ ਵੈਰਲਡ ਵੈਰਲਡ ਰਵਾਡ ਵਾਇਡ ਵਾਡਿਵੈਰਲਡ ਸਮੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਸਰਵੇਟ 2009 ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਹਾਇਕ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਸਰਵੇਖਮ ਦੀ ਮੰਗ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਪਰ ਇਹ ਮੰਗ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੁਰਖਰਤਾਵਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ।

ਨਾਕਾਮਤਾ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਅਸੈੱਸਬਿਲਟੀ

1990 ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਨੌਕਰੀ, ਜਨਤਕ ਰਹਿਣ, ਸਫ਼ਰ ਅਤੇ ਟੈਲੀਵਿਯਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਪਾਹਜ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੱਖਪਾਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦੇ ਸਨ ।

ਇੱਕੋ- ਅਕਸੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸੀਮਾ ਅਤੇ ਸਥਾਈ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਦਵਾਨ ਕਿੰਬਰਲ ਕ੍ਰੇੰਸ਼ਵ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਜਾਤੀ, ਲੀਡ, ਕਲਾਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਿਲੱਖਣ ਤਜਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਰੋਧੀ ਨਿਯਮ ਇਕ ਅਧਾਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਇਕ ਅਧਾਰ - ਪਾਰਸ ਜਾਂ ਅਪਾਹਜਤਾ - ਜੋ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਿਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪਾਹਜ ਹੈ, ਨੂੰ ਵਿਕਤਿਤ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਕੁਝ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ “ਅਧਾਰਕਤਾ ਦੇ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ” ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਮਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਸਮਲਿੰਗੀ ਕੰਮ: ਅਸਮਾਨਤਾ ਦਾ ਅਸਪੱਸ਼ਟ ਕੰਮ

ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਬਰਾਬਰੀ ਦੀ ਇਕ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ ਸਖ਼ਤ ਜਿੱਤਾਂ, ਵਿਰੋਧ, ਢਿੱਡ - ਪ੍ਰਿੰਸੀ, ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਨਵੇਂ ਪਾਰਟੀਰਾਂ ਦੀ ਸਿਲਸਿਲਾਤ, ਇੱਕੋ ਹੀ ਵਿਆਹ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕੋ - ਇਕ ਸੰਚਾਰੀ, ਸੰਚਾਰਕਤਾ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਸਮਾਂ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: ਐਰਾ ਨੂੰ ਮੁਹਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਮੁਹੱਈਸ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਮੁਹਰਾ, ਨਾ ਹੀ ਸਿਹਤ, ਨਾਈਸਤਾ, ਨਾਈਸਰੀਤਾ, ਨਾਈਸਤੀ, ਨਾਜ਼ੀਵਾਦ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮੁਕਾਬਲੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਇਹ ਨਾਜ਼ੁਕਤਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਕਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਮੀ, ਅਤੇ ਨਾਮੀ ਸਮਰਥੀ, ਅਵਨਾਨੀਨੀ, ਅਵਨਾਨੀ, ਅਮਿਕਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਅਵ

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਕੋਰਨਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਦੀ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਸੰਖੇਪ ਵੇਖੋ । ਚੌਦਾਂ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਜਾਂਚ [FT:3] ਆਰਚੀਵਿਵ ਆਰਚੀਵ [FT:3][FT:]]. ਇਹ ਜਾਰੀ ਵੋਟਾਂਬੈਸਟੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਤਕਰਾਤ ਲਈ ਹੈ [FL:FT][7]