ਆਧੁਨਿਕ ਸਿਵਲ ਅਡਿਊਟੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ

ਜਾਣ - ਪਛਾਣ: ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ AI ਦੀ ਗਿਣਤੀ

ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਘਰੇਲੂ ਨਿਆਉਂ ਸਿਸਟਮ ਪੇਪਰਾਂ, ਹਿਵੀ ਕੋਰਸਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਾਲੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਦੌਰਾਨ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਨਕਲੀ ਸੂਝਤਾ ਨੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਿਸਟਮਾਂ ਤੋਂ, ਜੋ ਕਿ ਰਚਨਾ ਦੇ ਕਾਗਜ਼ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਤਰਕਕਕਕਕਕ ਕਰਨ, ਪੁੰਗਰੇ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਅਸਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਅਲਾਈਡਿਵਤਾ, ਅਲੋਗਰਾਮ, ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਅਲਾਈਮਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗ, ਇਹ ਸਹਾਰਕਤਕਤਕਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਪ੍ਰਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰੇ, ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਫ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਗਾਵੇ, ਅਤੇ ਤਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਕੇਸ ਪਰਬੰਧ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਪਰਸ਼ਾਸ਼ਨ ਦੀ ਡਿਜ਼ੀਟਲੇਸ਼ਨ

ਸਿਵਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਦਿੱਖੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਲਹਿਰ ਪੇਪਰ-ਅਧਾਰਿਤ ਕੇਸ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਤੋਂ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਡਿਜਿਟਲ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਤਕ ਬਦਲੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਇਲੇਕਲੋਟਿਕ ਸਿਸਟਮ ਹੁਣ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਆਨ-ਅਧਾਰਿਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ, ਆਨ - ਆਨ - ਹਾਊਸ ਲਈ ਸਰੀਰਕ ਸਫ਼ਰਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ, ਹੱਸਣ, ਇਹ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਟ, ਸੁਣਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਕ ਪੂਰੀ ਇਲੈਕਟਰੋਕੇਟ ਡਾਕੇਟ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਿੰਸ ਨਾਲ ਸੰਸਚਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਪ੍ਰਸ਼ਾਸੀਆਂ ਲਈ, ਫਾਇਸ਼ਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਦ, ਮੁਹੱਈ, ਮੁਨਾ, ਮੁਕਾਬਲੇ, ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ, ਮੁਕਾਬਲੇ, ਮੁਕਾਬਲੇ, ਮੁਕਾਬਲੇ, ਅਤੇ ਮੁਨਾਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਤਮਤਮਤਮਤਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਡੀ.

ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਕਈ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਟੈਂਡਰਡ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ PACER (ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ ਆਇਰਲੈਂਡ ਲਈ ਇਲੈਕਟਰੋਨਿਕਸ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਲਈ) ਵਰਗੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ (ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ ਆਇਰਲੈਂਡ) ਜਾਂ ਐੱਚ.ਮ.ਟੀ.ਟ.ਸ. ਅਤੇ ਵੇਲਜ਼ (MCTS ਰਿਫੋਲੇਸ਼ਨ) ਨੇ ਰਾਹ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾਇਆ ਹੈ । ਆਧੁਨਿਕ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਅੱਪਲੋਡ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ: ਉਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਫਾਰਮੈਟਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ, ਪੂਰਾਤਾ ਲਈ, ਅਤੇ ਖ਼ੁਦ ਹੀ ਸਹੀ ਨਿਆਇਕਿੰਟ ਲਈ ਰਸਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਵਾਰ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਹੁਣ ਮੁਕਰਾਜ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ, ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਘੱਟਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਰਾਫੀਮ ਅਤੇ ਰਵਾਇਰੀਫੀਫੀਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਖ਼ਰਚਾ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਸੰਚਾਰ ਖੋਲੋ:

ਅਦਾਲਤਾਂ ਹੁਣ ਸਮੁੱਚੇ ਡੈਸ਼ਬੋਰਡ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਕੇਸ ਉੱਤੇ ਅਸਲੀ ਸਮੇਂ ਐਨਲਿਟੀਸ, ਬਸਪੈਰੇ ਦਰ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਕੰਮ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਸੰਦਾਂ ਲੀਡ ਨੇਕਦਿਲੀ ਨੂੰ ਭਾਅ, ਮਾਲੀ ਸਾਧਨ, ਅਤੇ ਮਾਪਣ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰੀ ਝੰਡੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮਾਡਲ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਅਜਿਹੇ ਡਾਟੇ ਡੀਵਿਨ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂਮ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ ।

ਆਨ - ਲਾਈਨ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ: ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਉਪਯੋਗੀ ਕਰ ਕੇ

ਆਨਲਾਈਨ ਬਹਿਸਲੂਕੀ ਮਤਦਾਨ (ODR) ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਸਿਵਲ ਐਡਿਵਿਵਿਅਸ਼ਨ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ODR ਕਈ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਕੋਰਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਅਤੇ ਇਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮਾਹੌਲ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਮੁਢਲੇ ਜਤਨਾਂ ਉੱਤੇ ਛੋਟੇ ਖੰਡਾਂ ਅਤੇ ਘੱਟ ਮੁੱਲ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਪਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਨਿਯਮ, ਸੰਚਾਰ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਪਾਰਕ ਲਿਪਿੰਗੀ ਟੀਮਿਵੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ। COID 19 ਦੀ ਦਵਾਧੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਹਰ ਥਾਂ ਦੇ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਮਾਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾਰਥਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ।

ਔਡਰ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਆਮ ODR ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਇਕ ਸਟੇਟਲਡਵਾਈਜ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਪਹਿਲਾਂ ਪਾਰਟੀ, ਪਾਰਟੀ, ਇਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪੋਰਟ ਰਾਹੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹਨ; ਅਗਲੇ ਸਮੇਂ, ਉਹ ਇਕ ਤੀਜੇ ਪਾਰਟੀ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਜਾਂ ਮੀਡਿਆ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਇਕਰਾਰਨਾਮ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਿਆ, ਤਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਿਡਿਓ ਰਾਹੀਂ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਵਿਡਿਓ ਰਾਹੀਂ, ਸੰਚਾਰ ਰਾਹੀਂ, ਜਾਂ ਸੰਭਾਧਕਣ ਦੌਰਾਨ, ਸੰਭਾਵੀਣ ਰਾਹੀਂ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਟੇਜ- ਆਧਾਰਿਤ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਮੋਡਰੀਆ (ਅੰਬੀਆ) ਅਤੇ ਕਾਂਡੀਆ ਦੇ ਸੰਸਲੱਦਨ (ਅੰਗਾਂ) ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਈਆਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਮੁਕਾਬਲੇਬੀਆ, ਅਤੇ ਆਨਲਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਓ.

ODR ਸਫ਼ਰ, ਉਡੀਕ, ਅਤੇ ਕਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਮਾਂ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਭਾਵਾਤਮਕ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ ਵੀ ਅਣ-ਸੁਣਤ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਕੇ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ODR ਸਭ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਲਈ ਢੁੱਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਟੀਗਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵਿਹਲਾ ਖੋਜ ਜਾਂ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਹਾਲੇ ਵੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਜਾਂ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਾਧਨ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗਿਤ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਾਗਣੀਆਂ ਲਈ ਵਾਇਲੈਕਟਰੋਹਿਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੋਰਟਾਂ ਜਾਂ ਹੰਗਰਲੀਆਂ ਵਿਚ ਵੀ ਉਪਲੱਬਧ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਿਸਰਚ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਜਾਂਚ

ਸ਼ਾਇਦ ਸਿਵਲ ਐਡੀਸ਼ਨ ਵਿਚ AI ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਰਤੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਉੱਤੇ ਹੈ । ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਿਸਰਚ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਬਿਧੀਆਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਵੀ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਤਜਰਬਿਆਂ ਲਈ ਵੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪੁਲਾੜ ਦੇਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ । ਐਡੀ- ਪਾਵਰਡ-ਜੈਸ-ਜਾਂਡੀਸ ਇੰਸਪਿਊਟਮੈਂਟ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ROSS ਜਾਂ ਕੇਸ ਟੇਸ ਟੇਸ ਟੇਪ ਦੇ ਕੇਸਰਾ, ਕੁਦਰਤੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਧਾਰਣ ਢੰਗ ਵਰਤੋ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਉਪਭੋਗੀਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਸਿੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਅਣਡਿੱਠਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

AI- ਸਹਾਇਕ ਈ- ਡਿਸ- ਐਵਰੀ

ਸਿਵਲ ਲਿਟੀਗਰੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ, ਖੋਜ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗਾ ਅਤੇ ਲੇਬਰੀ-ਅਧਾਰਕ ਭਾਗ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਐੱਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਨੂੰ ਸਾਇੰਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਪ੍ਰਿੰਸੈਟੀਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਖੰਡੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਪੁੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ 50-80% ਕਿਰਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਇਹ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ, ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਟੀ. ਟੀ.ਰ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਕੋਰਟ ਨੇ ਟੀ.ਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਕਾਇਮ ਕਰ ਕੇ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਆਪੇ ਹੀ ਕੋਨਕਿਊਰੋਰਟ ਅਤੇ ਡੌਕੂਮੈਂਟ ਜਾਂਚ

ਐਡੀ ਔਜ਼ਾਰ ਵੀ ਸਰਵੇਖਣਾਂ, ਖੰਡਾਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇਾਂ, ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਡਾਟਾ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਸੈਂਕੜੇ ਲੇਜ਼ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਯੋਗਤਾ ਕੇਵਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਨਿਆਈਆਂ ਲਈ ਵੀ ਜੋ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਅਜਿਹੇ ਸੰਦਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਥਾਂ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਆਲੋਚਕ: ਕੈਸ ਅਟੈਂਸ ਦਾ ਪਰਦਾ ਫ਼ਾਸ਼ ਕਰਨਾ

ਪਰ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਕ ਮਸ਼ੀਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਮਸ਼ੀਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਉਹ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਲੇ ਕਰਨ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮਸ਼ੀਨ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਫ਼ੈਸਲਾ ਫੁਹਾਰਕ ਹੈ, ਪਰ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਮਾਡਲ ਬਣਾਏ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਕੰਮ ਦੇ ਨਿਯਮ, ਟੈਕਸ, ਅਤੇ ਮਹਿੰਗੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਰਗੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿਚ ਸਹੀ ਮਾਤਰਾ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲ ਵੱਧ ਰਹੇ ਹਨ । ਇਹ ਸੰਦ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਟੀਕਾਗਨ ਟੀਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ

ਮਾਡਲ ਵੱਡੇ ਡਾਟਾ ਸੈੱਟਾਂ ਉੱਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕੇਸ ਦੇ ਫੀਚਰਾਂ, ਅਧਿਕਾਰ, ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਭਾਗਾਂ । ਅਲੋਗਰਾਮ ਰੂਪਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਨਵ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿਚਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਕੁਝ ਸਿਸਟਮ ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਪਾਠ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਇਕ ਮਾਡਲ ਨੂੰ "ਸੂਰੀਅਮ" ਵਰਗੇ ਤਰਫ਼ਾਂ ਨੂੰ "ਸਵਰਤੀਰ" ਵਰਗੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦਰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਦਰਮਿਆਨ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਉੱਤੇ ਦਰਮਿਆਦਾਂ ਉੱਤੇ ਤਰਫ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਅਪੀਸੁੰਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਇੱਕੋ - ਇਕ ਗੱਲ ਤੇ ਚਿੰਤਾ

ਅਗਿਆਤ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੇ ਨੈਤਿਕ ਮਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ । ਜੇਕਰ ਇਕ ਵਕੀਲ ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਲਾਂਈਸ ਗੁਆਉਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੀ ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਜਬ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਕ ਵਧੀਆ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਨਾਲ ਇਕ ਜਾਇਜ਼ ਪੇਸ਼ਾ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਵੀ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ: ਜੇਕਰ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਤਿਤ ਰੂਪ ਜਾਂ ਅਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅੰਧਿਆਨਤਾ - ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਾਜਕ ਔਜ਼ਾਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਕੁਝ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ "AI" ਨੂੰ "ਅਮਿਡਿਹਾਲਕ" ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਵੁਰਚੁਅਲ ਸੁਣਨਾ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਰਿਮੋਟ ਅਸੈੱਸ

ਦੂਰੋਂ ਸੁਣਨ ਲਈ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਥਾਈ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਜ਼ੂਮ, ਮਾਈਕਰੋਫੋਨ ਟੀਮਾਂ, ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਕੌਂਸਲ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਾਂਗ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਹੁਣ ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਕਾਂਡਾਂ, ਸੁਣਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਬੈਂਚਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿਤਰੀਕ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਪ੍ਰਾਇਮਾਂ ਉੱਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਸੀ । ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਇਮਿਕਤਾ ਨੇ ਸੁਧਾਰੀ, ਸੰਭਾਵੀ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ, ਜਿੱਥੇ ਪਾਰਟਾਂ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਦੂਰੋਂ ਹੀ ਵੇਖਣ ਲਈ ਚੁਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਵੁਰਚੁਅਲ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਲਾਭ

ਰਿਮੋਟ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਸਫ਼ਰੀ ਖ਼ਰਚੇ ਅਤੇ ਦੇਰ ਘਟਾਏ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਗਵਾਹਾਂ ਲਈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਗਵਾਹਾਂ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹਨ, ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਰਚਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੱਜਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਾਂ ਢੋਹਣਾ ਹੈ । ਵਿਡਿਓ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਲਈ, ਇਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਤੋਂ ਘੱਟ ਡਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।

ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਅਭਿਆਸ

ਸਭ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਰੂਪ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਪਰਤਾਵੇ ਜੋ ਕਿ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਜਾਂ ਹਾਈਲਾਈਟ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ । ਤਕਨੀਕੀ ਮੁੱਦਾ - ਖ਼ਰਾਬ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ, ਢਿੱਡਲਣ ਜਾਂ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਦੇ ਔਕੜ - ਸੰਚਾਰ - ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਸਾਂਝੇ ਕਮਿਊਰਿਟਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ, ਵਾਇਰਸਿੰਗਿੰਗੀ ਰੂਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਸਟਾਇਲੀ ਡੀਏਰ-ਕਲਿਅਮ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਸਮਰੱਥਾ ਟੇਕ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ "ਗਿਅਮ ਘਟਾਉਣ ਲਈ" (ਗਿਅਮ) ਨੂੰ ਸੰਗਠੋਰਿੰਗਿੰਗੀ) ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਸਥਿਤ ਕਰਨਾ ਵੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ

ਜਿਉਂ - ਜਿਉਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਨਵੇਂ ਔਜ਼ਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨੈਤਿਕ, ਕਾਨੂੰਨੀ, ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵੈੱਬ - ਸਾਈਟ ਚਲਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਡਾਟਾ ਪਰਾਈਵੇਸੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆComment

ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਤਾਸ਼ਮਾਨ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ODR ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਤੇ ਮਾਲੀ ਡਾਟੇ ਦੀ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਬਰੈਚਾਂ ਦਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੰਭੀਰ ਨਤੀਜੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਛਾਣ ਚੋਰੀ, ਕਾਲਾਮ, ਜਾਂ ਕਾਰਪੋਰੈਸਟੀ ਈਪੀਆਪੈਸਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਕੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਇਨਕਰਿਪਸ਼ਨ, ਪਹੁੰਚ ਕੰਟਰੋਲਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਸਮੇਤ ਪੁੱਟਾਂ ਨੂੰ ਟੋਕਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਤੀਜੀ ਵਕੀਲ ਵੇਅਰਾਂ ਨੂੰ ਐਡੀ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ., ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਆਰਥਿਕ ਸੰਚਾਰੀ ਡਾਟਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਾਂ ਨਾ ਕਿ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ ।

ਐਲੋਗਰਿਥਮਿਕ ਬੀਸ ਅਤੇ ਸਲੀਵਤਾ

AI ਸਿਸਟਮ ਕੇਵਲ ਉਹੀ ਹਨ ਜਿੰਨੇ ਉਹ ਡਾਟੇ ਉੱਤੇ ਸਟੂਡੈਂਟ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਜੇਕਰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਦਰਸ਼ਨ, ਆਰਥਿਕ, ਜਾਂ ਲਿੰਗੀ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਏਆ (AI) ਮਾਧਿਅਮ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਇਕ ਪੂਰਵ - ਮਾਧਿਅਮ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟ ਵਿਰੋਧੀ ਲਈ ਮੂਲ ਖ਼ਤਰਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ, ਅਵੱਗਿਆਕਾਰਾਂ ਲਈ ਅਲੋਗਰਾਮਿਥਿਥਿਰਤਾ, ਅਪਵਾਦ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਅਪਵਾਦ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ "AIAO ਤਰਲੀਆਂ ਨੂੰ "AO" ਔਜ਼ਾਰ ਨੂੰ ਵਰਣਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ।

ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਭਾਗ

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੰਡਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਘੱਟ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ, ਸਿਆਣੇ, ਅਤੇ ਪੇਂਡੂ ਇਲਾਕਿਆਂ ਦੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਇੰਟਰਨੈੱਟ, ਜੰਤਰਾਂ, ਜਾਂ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਾਜ਼ਸ਼ਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਯੋਗਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ODR ਜਾਂ ਈ-ਫਿਲਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ, ਤਾਂ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਢੇਰਿਆਂ ਨੂੰ ਢੇਰਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰ ਰਹੇ ਹੋਣ । ਕੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਵਿਡਿਓ, ਟੈਲੀਫੋਨ, ਅਤੇ ਸਾਫ਼-ਭਾਗ ਦੇ ਦਰਬਾਰ ਲਈ ਵਿਡਿਓ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਵਿਡਿਓ ਵਿਹੜੇ ਹੋਣੇ, ਅਤੇ ਸਰਲ-ਭਾਗ ਦੀ ਦਿੱਖਣਕਣ ਲਈ ਦਰਸ਼ਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੋ-ਅਕਵਚਨਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇਮਤੀਮਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਨਸਾਨਾਂ ਉੱਤੇ ਹੱਦੋਂ ਵੱਧ ਅਤੇ ਨਿਆਂਪੂਰਣ ਸਮਝ

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਸਹਾਇਕ, ਨਾ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ, ਦੀ ਥਾਂ, ਮਾਨਵੀ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਐਟੀ ਔਜ਼ਾਰ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਗਿਤ ਹਨ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਇਕ ਸਮਰਥਕ ਪੁਰਾਤਿਅਕ ਸੰਦ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਵਤਾਰਥੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਫ਼ੈਸਲਾ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਜੱਜ ਨੂੰ ਜੋ ਤਨਹਾਈ ਵਰਗੇ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਤਰਕਸ਼ੇਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰ ਤੱਤਰਪਣੂਲੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕਤਾਪਕ ਇੰਡੀਜ਼ਿਕਲੇਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐ. ਐ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ "ਮੁੱਧ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ, ਖ਼ਾਸ ਮੁਕਤਮ ਲਈ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਠੋਸ ਕਦਮ: ਘਰੇਲੂ ਜੁਰਮ ਲਈ ਕੀ ਕੁਝ ਅੱਗੇ ਹੈ

ਅਗਲੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ ਐਆ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਗਹਿਰੀ ਸੰਯੋਗੀ ਵੀ ਦੇਖੀ ਜਾਵੇਗੀ । ਕੁਦਰਤੀ ਭਾਸ਼ਾ ਕਾਰਵਾਈ ਹੋਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਰਕ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ "AI ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ" ਕੀਤੇ, ਜੋ ਕਿ ਮਾਨਵ ਮਹੱਤਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਮਾਜਕ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਪਰ ਇਹ ਹਾਲੇ ਵੀ ਵਾਦ - ਸੰਚਾਰਕ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਵੁਰਚੁਅਲ ਗਵਾਹ ਸ਼ਾਇਦ ਹੋਰ ਵਾਸੀ ਸਾਬਤ ਹੋਣ ਕਿ ਉਹ ਹੋਰ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ । ਇਸੇ ਸਮੇਂ, ਅਮਰੀਕੀ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੂਲ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਐਡੀ.

ਲਗਾਤਾਰ ਸਿੱਖਣਾ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ

ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਸੰਦਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪੁਸਤਿਕਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਕੂਲਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਕਨੀਕ ਕੋਰਸਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਸਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਮਕਸਦ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਲਿਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਪਰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਸਿਵਲ ਅਡਜਿਊਟੇਸ਼ਨ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਬੇਸਬਰੀ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਕੇਸ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ, ਆਨਲਾਈਨ ਬਹਿਸ, ਐਡੀ-ਬਲੀਕਸ਼ਨ, ਅਪਾਹਜ ਖੋਜ, ਅਤੇ ਵੁਰਚੁਅਲ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਤਰਕ, ਖ਼ਰਚ, ਅਤੇ ਪਹੁੰਚ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਲਾਭ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਇਹ ਸੰਦ ਅਸਲੀ ਖ਼ਤਰੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦੇ ਹਨ: ਡਾਟਾ ਖੰਡ, ਅਲੋਗਰਾਮੀਆ, ਅਤੇ ਨਾ-ਅੱਗੀ ਪਹੁੰਚਣ ਦੇ ਨਾਲ ਉਹ ਨਿਆਣੂਗਰੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ। ਮਾਰਗ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰ, ਅਤੇ ਮਾਨਵੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀਨਾਤਮਕਤਾ, ਅਤੇ ਮਾਨਵੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮੁਹਿਰ, ਹੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧਤਰਤਰਤਰਤਰਤਾ, ਅਤੇ ਸਭ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਦਰਬਾਰੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਉੱਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ , [FLT], ਆਰਕੀਆ ਕੋਰਟੇਸ਼ਨ ਲੇਖ 6 ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਉੱਤੇ ਹੈ । ਅਤੇ [FT:]GORGTHORURETTTTTION CONS[4] ਇਸ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ, ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਨਿਕੰਮਾ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹਨ ।