Table of Contents
ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੀ ਨੀਂਹ
ਕਿਸੇ ਵੀ গণਤਕ ਸਮਾਜ ਵਿਚ, ਤਾਕਤ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਇਕ ਮੂਲ ਖ਼ਤਰਾ ਬਣਦੀ ਹੈ । ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਾਰਵਾਈ, ਜਿਸ ਰਾਹੀਂ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਪੱਕੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਜੋਂ ਬਣ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਸ ਸਹਾਈ ਆਗੂਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਜਾਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੰਤੋਖਕਤਾ ਲਈ ਸੰਤੋਖਿਤ ਸੰਤੋਖ ਰੱਖਣਾ ਕੇਵਲ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਵਾਇਮਿਵਿੰਗ, ਵਾਇਰਸੀ, ਪ੍ਰਣਾਲ, ਵਾਧਾਨੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲਮਿਵ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰੈਕਟਰਤੀ ਹੈ ।
ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਇਤਿਹਾਸਕ ਜੜ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਚੈਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਰੋਮੀ ਗਣਰਾਜ ਨੇ ਇਕ ਰਲਵੀਂ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜੋ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨ, ਸੈਨਤਕ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਅਸੈਂਬਲੀਆਂ ਦੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਪਰ, ਆਪਣੀ 1748 ਵਿਚ ਬਾਰਨ ਡ ਮੌਂਟਸੀਵੀ ਦੇ ਕੰਮ ਰਾਹੀਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਬਾਰੋਨ ਡ ਮੰਟੀਕੀ ਦੇ ਕੰਮ ਦੁਆਰਾ, ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਰਾਹੀਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਤਰਤੀਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੇ ਵਾਦ - ਸੰਧੀ, ਅਤੇ ਨੀਵੀਆਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ "ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਇਕਮੁਧਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਇਕਮਿਅਮਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ।
ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ (FLT:0) ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ । ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ, ਵਿੱਚ ਲਿਖੇ ਗਏ ਫੇਡੇਰਾlist , , ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਤੌਰ ਤੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ "ਅਣਜਾਣ ਨੂੰ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ" । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਧੀ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾਇਆ ਹੈ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸੰਧੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸੰਧੀ, ਸੰਧੀ ਦੀ ਸੰਧੀ, ਸੰਧੀ, ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਧਿਆ ਅਤੇ ਨਾਕਾਬਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਮੁਕਤਮਤਮ ਅਤੇ ਅਵਧਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਨਹੀਂ ਸੀ ।
ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ, ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਵਾਧਾ, ਫੈਡਰਲ ਬਿਊਰੋਕੈਰਿਕ ਵਾਧੇ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਸੁਪਰੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿਚ, ਇਸ ਮਾਡਲ ਦੇ ਵਿਭਿੰਨੇ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸੰਸਥਾਪਤੀ ਰੀਤਾਂ - ਸੰਭਾਵੀ ਰੀਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਦੂਹਰਾ ਕ੍ਰਿਆ - ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ - ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰਣਾਲ ਦੇ ਨਾਲ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਸਮੁੱਧ ਪ੍ਰਣਾਵ - ਸੰਸਨੀਤੀ ਦੇ ਸਮੁੱਧ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਸਕਾਰੀ ਪ੍ਰਣਾਵਤੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਸਥਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਕੁੰਜੀ ਇਤਿਹਾਸਿਕ ਮਾਈਲਟੋਨ
- ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ (1215): ਨੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਰਾਜਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੀ, ਸ਼ਾਹੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
- ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਬਿਲ (1689:]] ਰਾਜਨੀਤੀ ਉੱਤੇ ਆਫ-ਸਰਪਰਮੈਸ਼ਨੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਬਿਨਾਂ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਤੋਂ ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੂੰ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਅਤੇ ਮੁਫ਼ਤ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
- ਸੰਧੀ U.S. S (1787): ਨੇ ਇੱਕ ਸਫ਼ਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਇਨ ਜਾਂਚਾਂ ਨਾਲ ਇਕ ਸਵਾਇਤੀ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਬਣਾਈ ।
- ਮਾਰਬਰੀ ਵ (1803) ਮੈਡੀਸਨ: ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਇਨਕੈਪਿਊਟ ਹਿੰਸਕ ਰੀਵਿਊ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਅਣ-ਵਿਸ਼ਵਾਸੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ।
- ਪੋਸਟ- ਵੋਰਡਲਡ ਸੰਵਿਧਾਨ: ਕਈ ਕੌਮਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਜਰਮਨੀ, ਜਪਾਨ, ਭਾਰਤ) ਨੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਲੇਖਕੀਵਾਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਇਕ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤ
ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
- ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਅਸਪੱਸ਼ਟਤਾ: ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ, ਮੌਤ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਵੱਖ ਵੱਖ ਟੁਕੜੇ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਇਕਾਈ ਨੂੰ ਸਿਸਟਮ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
- ਹਰ ਸ਼ਾਖਾ ਦੇ ਕੋਲ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਦ ਹਨ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੋਜਾਂ, ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਵਿਭਾਗਾਂ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ ।
- ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਐਕਟੀਵੇਟਿਵਤਾ: ਨਿਯਮਿਤ ਚੋਣ, ਮੁਫ਼ਤ ਪਰੈੱਸ, ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਸਮਾਜ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
- ਨਿਯਮ: ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਇਮ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ — ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ — ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ ।
- ਫੈਡਰੀਸਮੈਮ: ਕਈ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ, ਪਾਵਰ ਨੂੰ ਕੌਮੀ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਚੈੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਇੱਕ ਸਵੈ-ਸੰਭਾਲ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਢਿੱਡ ਭਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਹੋਰ ਲੋਕ ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਇਹ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਚੇਤ ਰਹਿਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ; ਇਸ ਨੂੰ ਅਣਗੌਲਿਆਂ ਨਹੀਂ, ਕੋਸ਼ਕਾਰੀ, ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੁਆਰਾ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਅੱਜ - ਕੱਲ੍ਹ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਅਸਰਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ
ਇਤਿਹਾਸਕ ਤਰੱਕੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ, ਵਹਿੰਦੀ ਸਦੀ ਵਿਚ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਕਈ ਖ਼ਾਸ ਦਬਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਧਮਕੀਆਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਅਨੋਖੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਚੱਲਣਯੋਗ
ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਤਰਤੀਬ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਵਧਾ ਕੇ । ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਕਾਨੂੰਨ, ਜਾਂ ਹਾਮਤਮ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਹੇ ਹਨ । ਉਹ ਨਿਸ਼ਠਾਵਾਨ ਏਜੰਸੀ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜਾਂ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਦਬਾਉਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਘਟਨਾ ਕਦੀ - ਕਦੇ, ਹੰਗਰੀ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਸੰਘ ਵਿਚ, ਇਕਰਾਧਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਸੰਘ ਨੂੰ ਇਕਰਾਧਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਪ੍ਰਣਾਮਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
ਧੁਨੀ
ਜਦੋਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗਹਿਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਰਤੀਬਵਾਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਚੈਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਆਮ ਕੰਮ ਟੁੱਟ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਲੀਗਜ਼ਲੈਚਿਜ਼ੈਚਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਨਾਨੋਮੀ, ਬਲਾਤਕਾਰ, ਬਜਟ ਜਾਂ ਸਦੱਸ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸੁਣਨ ਜਾਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਮਾਜਕ ਲਾਭ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਇਸ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਇਕ ਏਕਤਾ ਪਾਰਟੀ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨੀ ਦੋਹਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਾਲ ਛੱਡ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਰਬੈਂ ਸਟੈਪਿੰਗ ਐਮਿੰਟੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਅਸਲੀਅਤ ਬਣਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਰਸੀ ਅੱਡੀ ਵੀ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਵੀ ਸਰਤ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।
ਧਮਕੀਆਂ ਅਧੀਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਕੱਢਣ ਲਈ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਰੱਖਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਅਦਾਲਤੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਧਮਕਾਉਣ, ਡਰਾਉਣ ਜਾਂ ਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਇਕ ਸੰਦ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਵਿਚ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ੋਰ ਪਾਇਆ ਹੈ। ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਸੰਦ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਹੈ।
ਇਨਫਾਰਮ ਪਾਵਰ ਢਾਂਚਾ
ਇਸ ਲਈ, ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਵਲੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਨਾਰਮਜ਼ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇ ਦਾ ਸਬੂਤ
ਜਦੋਂ ਆਗੂਆਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਸੂਲਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ, ਚੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਲੈਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਪ੍ਰੈੱਸ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ, ਜਾਂ ਸਰਵੇਖਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣਾ ਘੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਉੱਤੇ ਕਾਬੂ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ ।
ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ: ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ
ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹੜੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਧਮਕੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਐਡਵੇਕ - ਈਵੈਪਸ਼ਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ
ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕਈਆਂ ਪਰੀਖਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਵਾਟਰਗਲ ਕੌਂਸਲ, ਕਾਨਟੇਸ ਦੀ ਕੌਂਸਲ, ਨੈਸ਼ਨਲ ਸ਼ਾਸਨ, ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਕਸਨ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਅਸੈਸ ਨਾ ਕਰਨ । ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟ੍ਰਮਪ ਦੀ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਦੋ ਵਾਰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ, ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਹੰਗਰੀ
2010 ਤੋਂ ਹੰਗਰੀ ਨੂੰ ਇਕ ਅਜਿਹੇ ਕੇਸ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਸ਼ਾਸਨ ਫਾਈਡਸ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਸੰਵਿਧ ਨੂੰ ਮੁੜ ਲਿਖਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸੁਪਰਮਾਜਿਤਤਾ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ, ਸੰਵਿਧਿਆਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਹਿਸਾਬ ਕੇ, ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਚੋਣਕਾਰੀ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵੱਸ ਵਿਚ ਲਿਆ, ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਚ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰੀ ਬਣਾ ਲਿਆ । ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਅਤੇ ਵੈਨਿਸ ਕਮੇਸ ਵਰਗੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਰਗੇ ਗਹਿਰੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਾਸ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ । ਇਹ ਮੁਕਤਮਤ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਹੀ ਲੋਹੇਜਾਂ ਨੂੰ ਲੋਹੇ, ਨਾ ਕਿ ਪੇਜਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਜਰਮਨੀ
ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਪੋਸਟ ਪੋਸਟ ਵਰਡ ਵੈਸਟ ਨੇ ਇਕ ਤਾਕਤਵਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਫੈਡਰਲ ਸੰਧੀ, ਇਕ ਫੈਡਰਲ ਸੰਘਰਸ਼, ਅਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਵੀ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਇਕ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਅਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵੋਟ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਦੇਸ਼ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਇਹ ਮੁਕਾਬਲਾਤਮਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਦੂਰੀ-ਹੀਂ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕਤਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਜਰਮਨ ਉਦਾਹਰਣ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਨੈਨੈਂ ਸਮਰਾਜਾਈਲ ਡੀਜ਼ਾਈਨ, ਪਰ ਲਗਾਤਾਰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਐਡਵੇਕਸ਼ਨ ਟੀਚਿਆਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼
ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਏਡਵੇਕ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਵਿਦਿਆ, ਸਮਾਜ ਦੀ ਮੰਗ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੁਧਾਰ ਨਾਲ ਸੰਮਿਲਿਤ ਹੈ। ਹੇਠਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹਨ।
ਸਿੱਖੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਉਸ ਦੇ ਦੋਸਤ ਹੋ
ਗਿਆਨ ਐਡਵੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਨੀਂਹ ਹੈ । ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆਕਾਰੀ ਢਾਂਚਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣੋ, ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਖ਼ਾਸ ਢਾਂਚਾ, ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਧਮਕੀਆਂ ਨੂੰ ਉਹ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰ, ਤੁਹਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸੰਵਿਧਣ ਵਰਗੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋ ਅਤੇ [FT:0] ਅਤੇ [FT:1]. ਇਹ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤ ਕਰੋ ।
2 ਸਹਿਯੋਗ
ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਮੁਫ਼ਤ ਮੀਡੀਆ, ਨਿਰਪੱਖ ਚੋਣ - ਵਿਰੋਧੀ ਕੰਧਾਂ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਨ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਪੈਸੇ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰੋ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋ ਜੋ ਬੇਈਮਾਨੀ ਨਾਲ ਢਿੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਪਬਲਿਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿਓ ।
3 ਕਾਨੂੰਨੀ ਏਡਵੇਕਵੇ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰੋ
ਖਾਸ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਚੁਣੇ ਨਮੂਨੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ:
- ਮੁੱਖ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ
- ਸਿਟੀ ਦੀ ਛੱਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨੀ
- ਰਾਜਨੀਤੀ ਉੱਤੇ ਪੈਸੇ ਦਾ ਅਸਰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸੁਧਾਰ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦਾ ਖ਼ਰਚਾ
- ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅਸੂਲ ਬਣਾਉਣੇ
- ਕੁਝ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਲਈ ਸ਼ਬਦ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ
ਫੋਰਮੈਟ ਵਰਗੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨਾਲ ਦਬਾਅ ਵਧਾਓ । ਬੇਨਤੀਆਂ, ਕਾਲ, ਈ-ਮੇਲ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸਭਾਵਾਂ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣੋ ।
4 ਸਟੀਕਲ ਲਿਪੀ ਵਰਤੋਂ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰੋ ਤਾਂਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਅੱਡ ਹੋਣ ਜਾਂ ਨਿਆਇਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਰਗੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਮੁਕਤ ਹੋਣ ।
5 ਵਾਇਰਸ ਸਮਾਜਕ ਮਾਧਿਅਮ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਕੁਝ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਵਾਦ - ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈਗਲਾਂ ਵਰਤੋਂ । ਖ਼ਾਸ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਹੈਗਲਪਲੇਟ ਵਰਤੋਂ । ਨਾਗਰਿਕ - ਪੱਤਰੀ ਰਾਹੀਂ ਤਾਕਤ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰੋ । ਪਰ, ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਮੀਟਰਾਂ ਅਤੇ ਡਿਸਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਕਮਰੇਜ਼ ਨੂੰ ਵੀ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖੋ; ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਰੋਤ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹਨ ।
6 ਬਿਲਡ ਕਰਾਸ- ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ
ਚੈਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸਮਰਥਨ ਇਕ ਸਮੂਹ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਭਿਆਸੀਆਂ ਨੂੰ ਪਾਰਸੀਆਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧੋ ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਨ । ਇਸ ਮਸਲੇ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰ ਕੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਲਾਭ ਦੀ ਬਜਾਇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਮੁੱਲਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜੋ। ਜਦੋਂ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਖੱਬੇ ਅਤੇ ਸੱਜੇ ਦੋਵੇਂ ਇਕਮੁੱਠ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਪਾਰਟਿਵ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਜੋਂ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ।
7 ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸੁਧਾਰਕ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲਓ
ਇਲੈਕਟੋਰੀਅਲ ਸਿਸਟਮ ਕਿਵੇਂ ਪਾਵਰ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਐਡਵੈੱਟ ਜੋ ਕਿ ਵਿਜੇਤਾ-ਕੈਪਲ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਲੱਗਤਰ ਲਾਲ ਸਲਾਇਡਿੰਗ ਕਮੇਨ, ਸੰਤੁਲਨ, ਤਰੁੰਤਵੇਂ ਨਮੂਨੇ, ਤਰਲੀਆਂ, ਜਾਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਿਹਤਮੰਦ ਸਿਸਟਮ ਸਿਹਤਮੰਦ ਸਿਸਟਮ ਸਿਹਤਮੰਦ ਸਿਸਟਮ ਲਈ ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਸਿਸਟਮ ਲਈ ਇਕ ਸੁਧਿਵ ਸਿਸਟਮ ਹੈ।
ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਲੰਮੀ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬਦਲਣ ਲਈ ਇਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਸਮਝਦੇ ਹਨ । ਸਕੂਲਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਵਿਧਿਆ ਸਿਧਾਂਤਾਂ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਸੰਵਿਧਿਆ ਸਿਧਾਂਤਾਂ, ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਵਿਵਹਾਰਕ ਮਹੱਤਤਾ ਬਾਰੇ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਾਉਣ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ । ਮੀਡਿਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੇ ਜਤਨਾਂ ਉੱਤੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਸੰਪਾਦਕੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨਾਲ ਪਬਲਿਕ ਪ੍ਰਾਪਿੰਗ ਪ੍ਰਾਗ ਦੇ ਫੈਲਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਣ ਲਈ ਇਕ ਮੁਫ਼ਤ ਪ੍ਰੈੱਸ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਹੀ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਏਡੋਵਾਕ
ਕਿਉਂਕਿ ਅਕਸਰ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਧਮਕੀਆਂ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਯੋਗ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਸੰਗਠਨਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FLT] ਫਰੀਡੋਮ ਹਾਊਸ], ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬਾਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਜੱਜ ਪ੍ਰਾਜੈਮ ਗਣਿਤ ਸਿਹਤ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਸਾਧਨ ਮੁਹੱਦਸਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰੀਰਾਂ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਹ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਵਿਸ਼ਵ ਗਣਿਤ - ਗਣਿਤਵਾਦੀ ਵਾਤਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪਣੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦੇਹਨੀਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸੰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਜਾਂ ਇੰਟਰ-ਅਮਰੀਕਾਮੈਰੀਕਾ ਚਾਰਟਰ ਵਰਗੇ ਖੇਤਰੀ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਸਟੇਜਾਂ ਨੂੰ ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਟੇਜ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਐਡਵੇਕਟਰ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੇ ਇਹ ਤਰਕ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਸੰਚਾਰ: ਸਵੈ-ਜਨਕ ਕੰਮ
ਚੈਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਸੰਚਾਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਹ ਲਗਾਤਾਰ ਧਿਆਨ, ਨਵੇਂ ਸਿਰਿਓਂ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਆਧੁਨਿਕ ਡੀਜ਼ਾਈਨਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਫੈਲਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਹੀ ਯੋਗ ਹੈ। ਪਰ ਕੇਵਲ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਝੁਕੇਰਿਆਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਹੋਰ ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸੰਤੁਲਨ ਲਈ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੋਣ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸ਼ਾਖਾ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਜਵਾਬਦੇਹ, ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਕ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਅਨੁਪਤ-ਮੌਤਕਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਹਤ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ । ਅਤੇ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਕਿ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਲਗਾਤਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਹਰ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਸਿੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਸੰਸਾਰ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸਿੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਣਾ, ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਵਿਚ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣ ਅਤੇ ਇਕੱਠੇ ਮਿਲ ਕੇ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਰਹੇ ਹਨ ।