ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ: ਉਹ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਉਂ?

ਫੈਡਰਲ ਤਾਕਤਾਂ ਦਾ ਸੰਖੇਪ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸੰਧੀ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸ਼ਾਸਨ - ਕੇਂਦਰੀ ਵਿਵਸਥਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਲੇਖ II, II, ਅਤੇ II, ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਕੇਵਲ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਹਰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ । ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਹੱਦ ਸਦੀਆਂ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰਬਲਤਾਪ, ਦਰਸ਼ਨ, ਸ਼ਾਖ਼ਾਤਮਕਤਾ, ਅਤੇ ਲੋੜਵੰਦਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਕਸਿਤਿਤ ਹੈ, ਪਰ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਦੀ ਨੀਂਹ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਇਨ- ਐਂਮੇਸ਼ਨ ਹੋਈ ਪਾਵਰ

ਇਹ ਗਿਣਤੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਕ੍ਰੰਧਕ I ਦੇ ਲੇਖ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸੂਚੀਬੱਧ ਹਨ । ਇਹ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਦੇਣ ਲਈ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਜਾਂ ਦਸਵੀਂ ਰਿਪਿਊਟੇਸ਼ਨ ਅਧੀਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ । ਕੁੰਜੀਆਂ ਨੂੰ ਗਿਣਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

• ਕਾਂਗਰਸ ਕੋਲ ਕਰ, ਕਰ, ਕਰ, ਅਪਾਹਜਾਂ, ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਸਾਬਕਾ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਅਤੇ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਆਮ ਪੈਸਿਆਂ ਦੇ ਫਰੀਡ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ, ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸੇਵਾਵਾਂ । ਬਾਅਦ ਵਿਚ 16ਵੀਂ ਸੋਧ ਨੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਟੈਕਸ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ।
• ਦਰਮਿਆਨ ਇੰਟਰਸਟੇਟਮੈਂਟ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵਪਾਰ] - ਕੋਮਲ ਕਲਾਸ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ, ਅਤੇ ਨਿਆਣਿਆਂ ਅਮਰੀਕੀ ਕਬੀਲੇਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਪਾਰ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਨ ਲਈ । ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਆਰਥਿਕ ਕੰਮ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਣ ਵਪਾਰ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
• ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ - ਕਾਂਗਰਸ ਹੀ ਯੁੱਧ ਐਲਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫ਼ੌਜੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਇਦੇ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫ਼ੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਧਾਨ, ਪ੍ਰਧਾਨ, ਫ਼ੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਫ਼ੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਯੁੱਧ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
• ਪੈਸੇ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ - ਫੇਡਲ ਸਰਕਾਰ ਮੁਦਰਾ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਸਿੱਕਿਆਂ ਅਤੇ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਤੇ ਠੰਡਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਕਲੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਕੌਮੀ ਪੈਮਾਨਾ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
• ਪੋਸਟ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਅਤੇ ਸੜਕਾਂ ਉੱਤੇ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ - ਪੱਤਰ ਪਾਵਰ ਸਰਕਾਰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਡਾਕ ਸਰਵਿਸ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਅਤੇ ਆਵਾਜਾਈ ਢਾਂਚਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਢਾਂਚਾ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
• ਪਾਟਰੈਂਟਾਂ ਅਤੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਦੇਣ ਲਈ - ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਤੇ ਆਰਟਲਸੀ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ, ਕਾਂਗਰਸ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਮੇਂ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
• ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ - ਲੇਖ II ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਪ੍ਰਬੰਧ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਸਮਝੌਤਾ ਸੀ ਜੋ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਸਨ ।

ਅਪਾਹਜ ਤਾਕਤ

Implid ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਸਿੱਧੇ ਸੰਧੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਲਿਖੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਨੈਨੇਸੇਰੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਕਲਾਜ਼ ਤੋਂ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ [ਅਣਜਾਣ I, Cccorce 8 class 18], ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ “ਸੈਂਸਰਰੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਹੈ” ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਪਰਸਪਰ ਕੋਰਸ [FT:2:MCHCOCOCORL] ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ (19) ਉੱਤੇ ਤਰਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਜੰਗ ਦੀ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

• ਇੱਕ ਕੌਮੀ ਬੈਂਕ ਨੂੰ ਵਸਾਉਣ ਲਈ ] - ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਬਰਾਂਕ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਬੈਂਕ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਕੋਰਟ [FT:2] ਇਸ ਵਿੱਚ [MCOLCOH[FT:3], ਬਾਂਹ ਇਕ ਅਭਿਆਸ ਲਈ ਇਕ ਸਹਾਇਕ ਅਤੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸੀ ।
• ਫੈਡਰਲ ਏਜੰਸੀ ] - ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੂਚਿਤ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ (EPA), ਹਾਮਲੈਂਡ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ (EPA), ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਰੀਸਟੋਰਲ (PA) ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਏਜੰਸਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸੰਵਿਧਕ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।
• ਅੱਗ ਬੁਝਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਧਾਤੀਆਂ - ਜਦ ਦੂਜਾ ਸੁਧਾਰ ਹਥਿਆਰ ਰੱਖਣ ਦਾ ਹੱਕ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਇੰਟਰਸਟੇਟਿਡ ਅਮਰੋਕ ਵਿਕਾਊਂਟ, ਕੁਝ ਹਥਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਿਛੋਕੜ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਸ਼ਰਾਬ, ਤਾਪ, ਤਾਪ, ਅਸ਼ਮੌਸਿਕ ਅਤੇ ਐਕਸਲੋਸਵ (F) (F) (F)
• ਘੱਟੋ- ਘੱਟ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਨਿਯਮ ] - ਫਰਵਰੀ ਸਟੈਂਡਡ ਸਟੈਂਡਡਜ਼ ਕਮਿਊਨਟੀ ਦਰਮਿਆਨ ਦਰਮਿਆਨ ਇਕ ਫੁਟਕਲ ਮੁगार ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਟਰੈਸਟੇਟ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਆਮ ਭਲਾਈ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ।

ਆਲੋਚਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਤਾਕਤਾਂ ਦਾ ਅਹਿਮ ਕਾਰਨ

ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨਾ ਤਾਂ ਵਿਭਾਗੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਉਹ ਹਰ ਅਮਰੀਕੀ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣੀ

ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਬਾਹਰੀ ਧਮਕੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਪਟਾਉਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਮੁੱਖ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ।

• ] ] / ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਫ਼ੌਜ, ਫ਼ੌਜ, ਏਅਰ ਫਾਰਮ, ਹਾਊਂਸ ਫਾਰਵਰਸ, ਅਤੇ ਸਪੀਚ ਫਾਰਵਰਟ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਧਾਨ, ਫ਼ੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੂਖਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਂਗਰਾਂ ਨੂੰ ਫੁਟਮ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨੀਆਂ ਅਤੇ ਫ਼ੌਜੀ ਮੰਗਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । 1973 ਦੇ ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ 48 ਘੰਟੇ ਲੱਗਦੇ ਹਨ ਅਤੇ 60 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਸੀਮਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
• [FLT] - ਐਡੀਸ਼ਨਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ CIA, NSA, ਅਤੇ FBI ਕੰਮ ਨੂੰ ਬੁੱਧੀਮਤਾ, ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲੇ, ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਭੇਤਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ । ਅਮਰੀਕਾ PATRIOT ਆਰਡਰ 9/11 ਹਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਧਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਇੰਟਰਵਿਊਟ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ।
• ਬਆਰਡਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵਾਇਰਸ ਵਾਸੀ ]] - ਹੋਮਲੈਂਡ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਅਵਾਹਿਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਰਹੱਦਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦੀ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਹੱਦਾਂ, ਦੇਸ਼ਭਗਤੀ, ਦੇਸ਼निਰਾਸਤੀ ਕਾਰਜਾਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ।
• Cybers ਸੁਰੱਖਿਆ - ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਢਾਂਚਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ (CISA) ਫਰੀਡਲ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਅਤੇ ਸਾਈਬਰ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਨਿਕੰਮਾ ਢਾਂਚਾ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜਤਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ

ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਵਿਚ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਕੋਮਰਿਸ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣਾ

ਇਹ ਕੋਮਿਸ ਕਲਾਜ਼ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਬਲ ਫੈਡਰਲ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਅਰਥ - ਭਾਵਨਾ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ:

• ਗਬਬਬਨ v. Ogden] - ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪਾਰਸਿੰਗ ਅਤੇ ਵਪਾਰੀ ਲਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰਕ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗ ਦਿੱਤਾ । ਇਹ ਹਕੂਮਤ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇੰਟਰਸਟੇਟਸ ਵਪਾਰੀ ।
• ਵਿਕਟਰ ਵ ਵਿਲਬਰਨ ] - ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਇਕ ਕਿਸਾਨ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਕਣਕ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਹੋਰਾਂ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨਾਲ, ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ, ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੈ । ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਬਹੁਤ ਵਧਿਆ ਹੈ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਰਿਜੋਲਰੀ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ ।
• ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਵਾ ਲੋਪੇਜ਼ (1995) – ਤਕਰੀਬਨ 60 ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ, ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਿਰਮਲ ਕੋਆਰਸੀ ਕਲਾਜ਼ ਸ਼ਕਤੀ, ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਬੰਦੂਕਾਂ ਉੱਤੇ ਬੰਦੂਕਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੇ ਇੰਟਰਸਟੇਟ ਵਪਾਰ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਸੀ ।
• ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਘ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦਾ ਵੈਬਲੀਅਸ] [202] - ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਫੋਰਡ ਕਾਰੀਵਰ ਐਕਸ਼ਨ ਦੇ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਕਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਘੱਟ ਕंगਾਸ ਦੀ ਮੁਰੱਦਤਾ ਨੂੰ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕੋਮਰਸ ਕਲੋਸੀ ਕਲੋਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਖ਼ਰੀਦਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ ।

ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਆਪਣੀ ਵਪਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਤਾਂਕਿ ਉਹ ਬਾਜ਼ਾਰ (ਸੈਸੀ) ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ, ਭਰੋਸੇ ਦੇ ਨਿਯਮ (ਡੌਜ ਐਂਡ FTC), ਭੋਜਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਿਆਰ (FAA, DOT) ਅਤੇ ਸਫ਼ਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰੇ ।

ਆਰਥਿਕ ਤੰਗੀ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ

ਫਰੈਡਰਲ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਟੈਕਸ, ਖ਼ਰਚ, ਅਤੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਨੀਤੀ ਨਾਲ ਹੈ ਆਰਥਿਕ ਤਰੱਕੀ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਲਈ:

• [FLT]] - ਫੇਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸਮਾਜਕ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ, ਢਾਂਚੇ, ਅਤੇ ਰਿਸਰਚ ਲਈ ਟੈਕਸ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਅੰਦਰੂਨੀ ਰੀਵੈਸ਼ਨ ਸਰਵਿਸ ਟੈਕਸ ਕੋਡ (IRS), ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਵਤੀਰੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਘਰ ਮਾਲਕਾਂ, ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ) ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
• ਫੇਡਰਲ ਖ਼ਰਚਾ - ਕਾਂਗਰਸ ਬਜਟ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਰਾਹੀਂ ਢੁੱਕਵੇਂ ਪੈਸੇ ਹਨ । ਮੇਜਨ ਵਿਚ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਮੈਡੀਕਲਰ, ਮੈਡੀਕਲਾਈਡ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਰਿਸਰਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਸ਼ੋਸ਼ਣ ਬਿਜੈੱਟ ਪੋਸਟੀਫੀ (CO) ਫੈਡੈਲ ਪਾਲਸੀ ਦੀ ਮੁਸਕਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
• ਮਿਸ਼ਨਰੀ ਪਾਲਸੀ - ਫੇਡਰਲ ਰੀਵਰਕ ਸਿਸਟਮ ਪੈਸਿਆਂ ਨੂੰ ਕੰਧਾਂ ਨੂੰ ਕੰਧਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਦਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਫੇਡ ਆਜ਼ਾਦ ਹੈ, ਇਹ ਕਾਂਗਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਮੁਦਰੀਆਂ ਦੀ ਪਾਲਸੀ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਦੀ ਦਰ ਤੇ ਵਪਾਰੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ ।
• [FLT] ਅਤੇ ਸੁਰਤ] - ਸੰਕਟ ਦੇ ਸਮੇਂ (ਜਿਵੇਂ 2008 ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ, COVID-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ), ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਰਾਹਤ ਪੈਕੇਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਖ਼ਰਚਾ, ਨਿਕੰਮਾ ਲਾਭ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ।

ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਉਧਾਰ ਲੈਣ ਅਤੇ ਇਕ ਕੌਮੀ ਪੈਮਾਨੇ ਤੇ ਖ਼ਰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ।

ਘਰੇਲੂ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਆਮ ਜਨਤਾ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਫੇਡਲ ਸਰਕਾਰ ਆਪੋ - ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਤੀਰਾਂ (ਨੈਸ਼ਨ), ਚੌਦਾਂ (ਦੁਨੀਆਂ ਦੀ ਗ਼ੁਲਾਮੀ, ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਹਿਮਾਇਤ), ਅਤੇ ਪੰਦਰਾਂ ਤੀਸਤੀ (ਅੱਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ) ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ । ਮੁੱਖ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀ ਹੈ:

• [FLT]] ਵੋਟਾਂ ਲੈਣ ਅਧਿਕਾਰਾਂ - 1965 ਦਾ ਵੋਟੀਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਦਰਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਚੋਣ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ [[FT:2] ਹਿੱਲਬੀ ਕਾਨਟੀਆ ਵਿੱਚ ਮਾਰੀ ਗਈ ਸੀ । Hodenr[FT:3], ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਅਤੇ ਜੁਰਮਾਂ ਲਈ ਮੁਕੀਆਂ ਲਈ ਮੁਕੱਦੋ,
• ਪੱਖਪਾਤ – ਸਾਲ 1964 ਦੀ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਵਿਭਾਗ ਨਸਲ, ਰੰਗ, ਧਰਮ, ਸੈਕਸ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਵਸਨੀਕ, ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਆਰੈਸਟ੍ਰੀਮਿਅਮ (EOC) ਕਾਰਜ - ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਭਾਜਿਤ ਹੈ।
• ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ - ਨੈਸ਼ਨਲ ਵੋਟ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਐਕਟ (1993) ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵੋਟ ਐਕਟ (2002) ਲਈ ਵਾਟ ਆਰੰਭਨ ਅਤੇ ਚੋਣ ਪ੍ਰਬੰਧ ਲਈ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਨਿਆਉਂ ਵਿਭਾਗ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
• [FEDIT] ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਯਮ - ਮੱਤੀ ਸ਼ੈਪਰਡ ਅਤੇ ਜੇਮਜ਼ ਬੋਰਡ ਜਿਊਨੀ ਵਰਗੇ ਕਾਨੂੰਨ । ਅਪਰਾਧਾਂ ਤੋਂ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰੋ (209), ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ ਉੱਤੇ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ, ਜਾਂ ਇੰਟਰਸਟੇਟ ਯਾ ਵਪਾਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਦਲਣ ਵਿਚ ਵੀ ਜੁੱਟ ਗਈ ਹੈ ।

ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਮੈਰੀਕਨ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

• [FLELT:0] ਬਿਸ਼ਪ - ਕਾਂਗਰਸ ਦੋ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਪਿਮਚੀ, ਪ੍ਰਧਾਨ, ਅਤੇ ਫੈਸੀਲ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਬਜਟ ਅਤੇ ਅਪਰਾਜ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੈਸਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੁਣ ਕੇ ਅਤੇ ਅਧੀਨਗੀ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
• [FLELAT] ਬ੍ਰਾਂਚ ਚੈੱਕ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੋਧਾਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸੀਮਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
• ਕੌਂਸਲਵਿਵ ਉੱਤੇ ਇਨਕਲਾਬਿਵ ਸ਼ਾਖਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ] - ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਲ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਲੰਘ ਸਕਦੇ ਹਨ; ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਆਵੱਸ਼ਕੀ ਸੈਸ਼ਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ; ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਅਦਾਲਤ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
• ਜੱਜਾਂ ਉੱਤੇ ਤਰਕਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖਾ ਜਾਂਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੈਨਟੇਟਸ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਜੱਜਾਂ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ; ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਫੈਡਰਲ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਮਾਫ਼ੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਆਇਕ ਨਤੀਜੇ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
• ਜਿਊਡਿਡਿਅਲ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੌਂਸਲ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਉੱਤੇ] ] - ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਰੀਵਿਊ ਦੀ ਤਾਕਤ [FT:2] ਮਾਰਬਰੀ ਵੈਡੀਸਨ , ਜੋ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ, ਮਾਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ । ਫੈਡਰਲ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਜੀਵਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਉ ਤੋਂ ਮੁਕੱਦੋਰਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਪਰ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਲ ਨੂੰ ਬੱਲੋਂ ਹੀ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਸੈਨਿਸ਼ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਜਾਣ - ਇਹ ਤਣਾਅ ਜਾਣ - ਉਹ ਆਪਸ ਵਿਚ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ, ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਤਾਕਤਾਂ ਉੱਤੇ ਅਸਰ

ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਦੋਵੇਂ ਸਹਿਯੋਗੀ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਹਨ ।

ਗ੍ਰੰਥੀ ਕਲਾਜ਼ ਅਤੇ ਪ੍ਰੀਤ

ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਅਧੀਨ, ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਤਿੰਨ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ:

• [FLT]] ਪ੍ਰੀਮੈਸ਼ਨ - ਕਾਂਗਰਸ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੇਡਲ ਕਾਨੂੰਨ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੰਮ ਦੀ ਕਾਰੋਬਾਰ ਰਿਟੀ ਰੇਅਰਮੈਂਟ ਸੁਰੱਖਿਆ ਐਕਟ (ERISA) ਨਾਲ, ਜੋ ਕਿ ਅਨੇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
• ਨਾ ਹੀ ਬਿਨਾਂ ਬਿਨਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ, ਜੇਕਰ ਫੇਡਲ ਕਾਨੂੰਨ ਇੰਨੇ ਵਧੇਰੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸੂਟ ਕਾਨੂੰਨ (ਪਰਿਮਿਟ) ਲਈ ਕੋਈ ਕਮਾਈ ਛੱਡਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ (ਪਰਿੰਸੈਸ਼ਨ) ਨਾਲ ਟਕਰਾਅ (ਅਪੈਸਟਿਪਸ਼ਨ), ਸੂਬੇ ਕਾਨੂੰਨ ਗਲਤ ਹੈ ।
• ] ਸੂਬੇ - ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਦਾ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਫਾਂਸੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਰੁਕਾਵਟ ਬਣਾ ਰਹੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ [FT:2] [FT:2] [Arzizon v2] ਅਮਰੀਕਾ. [FT:3]], ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਰਿਹਾਥੋਨਾਂ ਦੇ ਕਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਫੈਸ਼ਨ ਪਾਲਸੀ ਨਾਲ ਅੜਾਉਣ ਲਈ ਤਰਤੀਬ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ।

ਕਈ ਵਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਜਾਂ ਉਸ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਜਾਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ।

ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਅਤੇ ਹਾਦਸੇਦਾਰ ਫੈਡਰਲਵਾਦ

ਅਮਰੀਕੀ ਫੈਡਰਲਸੈਮ ਗੇਮ ਜ਼ੀਮ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਈ ਫੈਡਰਲ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਹਿਯੋਗ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ:

• [FLT]] ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਉਹ ਪੈਸੇ ਦੇਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਖ਼ਾਸ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਰੰਭ (ਹਾਈਵੇ ਫ਼ੰਡ), ਸਿੱਖਿਆ (Title I), ਜਾਂ ਸਿਹਤ ਦੀ ਦੇਖ - ਇਹ ਹਾਲਤਾਂ ਅਕਸਰ ਆਉਂਦੇ ਹਨ - ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਪੈਸਿਆਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
• ਸ਼ਾਂਤ ਹਵਾਈ ਐਕਟ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਾਈ ਕੁਆਲਟੀ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ EPA ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਸੂਟਕੇਸ਼ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ (SIP) ਰਾਹੀਂ ਇਹ ਮਿਆਰ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ । ਜੇ ਕੋਈ ਹਾਲਤ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਈ. ਐਪ. ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
• ਫੇਡਰਲ ਸਟੇਟੇਟ ਸਾਈਨਿੰਗ ਸਾਂਝ[] - ਹੋਮਲੈਂਡ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਸਰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ; FBI ਸਾਮਰਾਜ ਪੁਲਸ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਪਰਬੰਧ ਏਜੰਸਾਂ ਨਾਲ ਐਂਜੈਂਸੀ ਹਾਦਸਾ ਦੇ ਨਾਲ FEMA ਧਮਾਕੇ ।

ਇਸ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਫੈਸਲ ਦੇ ਬੋਝ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਫ਼ੰਡ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ

ਪਰ ਇਹ ਗੱਲ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

• ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਾ Lopez (1995) – ਗੁਨ- ਫਰੀ ਸਕੂਲ ਜ਼ੋਨ ਐਕਟ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਸੁੱਟੋ, ਮੁੜ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ ਕਿ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਅਪਰਾਧ ਉੱਤੇ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ।
• Prints V. ] ਅਮਰੀਕਾ [] - ਬਰਡੇ ਹੈਂਡਬੁਨ ਹਿੰਸਾ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਅਸਮਰਥੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਜੋ ਕਿ ਪਿਛੋਕੜ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਇਹ ਫੜੇ ਕਿ ਕਾਂਗਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
• NNFIB ਵ [[2] ] - ਅਫੋਰਡ-ਕੈਰ ਐਕਟ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਦੋ - ਪਰਤਾਵੇ ਅਧੀਨ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਸਭ ਮੌਜੂਦ ਡਾਕਟਰੀ ਸਾਧਨ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ ਡਾਕਟਰੀ ਹਦਾਇਤ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕੇ; ਇਸ ਵਿਸਤਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ।
• [ਫਲਤਾ ਵ . . . . . [[FCAAA]] [[208]] - ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਅਤੇ ਆਮਾਟਰ ਖੇਡਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਐਕਸ਼ਨ (PASPA) ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿਓ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਜੂਆ ਖੇਡਣ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਵਾਦ - ਵਿਰੋਧੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ।

ਫੈਡਰਲ ਪਾਵਰਸ ਉੱਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਡਿਬਿਟਜ਼

21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸਹੀ ਹੱਦ ਉੱਤੇ ਬਹਿਸ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ।

ਸਿਹਤਮੰਦੀ

ਐਫੋਰਡ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਐਕਟ (AAA) ਨੇ ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਦੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਲਈ ਸਿਹਤ - ਸੰਭਾਲ ਸੰਬੰਧੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ (ACA) ਦਿੱਤਾ ।

• [[FLT]] – 2025 ਦੇ ਦੌਰਾਨ 40 ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਐਸੀਆ ਦੇ ਅਧੀਨ ਮੈਡੀਕਲਾਈਡ ਫੈਲਾਏ ਗਏ ਹਨ । ਬਾਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਹ ਦਵਾਈਆਂ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਵਧਾਈ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਜਾਂ ਇਹ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਬੇਸਬਰੀ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਕੱਪੜਾ ਬਣਦਾ ਹੈ ਜੋ ਲੱਖਾਂ ਘੱਟ ਆ ਕੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
• - ਮੈਡੀਸੈਂਸੀ ਪ੍ਰੀਸੈਸ਼ਨ ਡ੍ਰਾਈਵਰਸੈਸ਼ਨ, ਸੁਧਾਰ ਐਕਟ (2003) ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕਿਅਕ ਦੀ ਰਿਲੀਸੇਸ਼ਨ ਐਕਟ (2022) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਚੁਣਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾਾਂ ਨੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਮੁੱਲ ਦੇ ਨਿਯਮ ਪਾਏ ਹਨ, ਕਈ ਵਾਰ ਝਗੜਿਆਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।
• ] ] COVID-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ CDC, FDA, ਅਤੇ HHS ਰਾਹੀਂ ਵਿਕੈਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ, ਸਫ਼ਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਥਿਤ ਨਿਰਧਾਰਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਵਿਹਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ । ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਕਸਰ ਫੈਡਰਲਡੈਂਸਲਡਿਅਮ ਨਿਰਧਾਰਨ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਦਸਵੀਂਵੀਂ ਅਵਧਾਤ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਇੰਵਾਇਰਨਮੈਂਟਲ ਪਾਲਸੀ

ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸੂਬੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਕਸਰ ਟਕਰਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । EPA ਨੇ ਹਵਾ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਗੁਣ ਲਈ ਕੌਮੀ ਮਿਆਰ ਕਾਇਮ ਕੀਤੇ, ਪਰ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਸਖ਼ਤ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਮੁੱਖ ਫਲੈਸ਼ ਪੁਆਇੰਟਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ:

• ਸਾਫ਼ ਪਾਵਰ ਪਲੈਨ] - ਓਬਾਮਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਨਿਯਮ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕਾਰਬਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਵਹਾਏ ਜਾਣ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਕਾਇਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਟਰਮਪ ਪ੍ਰਬੰਧ ਅਧੀਨ ਇਕ ਸੰਗਰਰਾਰ ਨਿਯਮ ਦੇ ਨਾਲ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ । ਬਿਡਨ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੇ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮੇਥਨ ਉੱਗਣ ਅਤੇ ਕਾਰਕ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਲੋਹੇ ਦਿੱਤੇ ਹਨ ।
• [FLT] ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਕਾਰ ਨਸ਼ਟੀਮਾਨ ਮਿਆਰ - ਸਾਫ਼ ਏਅਰ ਐਕਟ ਦੇ ਹੇਠ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਨੇ ਆਪਣਾ ਕਠੋਰ ਕਾਰ ਰਨਾਂ ਲਈ ਇਕ ਵਾਇਰਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਅਪਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਟ੍ਰਮਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਵਾਇਰਡ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਬਰਾਡਨ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੇ 2024 ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ 2024 ਵਿਚ ਕੈਲੇਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ।
• ਰਾਜ ਵਾਤਾਵਰਣ ਕਾਰਵਾਈ - ਅਮਰੀਕਾਾਂ ਨੇ ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਅਤੇ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਤੇਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਦਾਅਵਾਾਂ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੀਰੈਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪਾਲਸੀ ਨਾਲ ਅਪਵਾਦ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਬੰਦੂਕ ਦੇ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਨਿਯਮ

ਕੋੰਬੀਆ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਦੁਰਲੀਸ਼ਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਹੈ

• [FEDT:1]] – ਨੈਸ਼ਨਲ ਆਰਮਾਕਸ ਐਂਟ (1934), ਬੰਦੂਕ ਐਕਟ (1968), ਅਤੇ ਬਰਾਡੀ ਹੈਂਡਬੁਨ ਹਿੰਸਾ ਐਕਟ (1993) ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ (1993), ਅੱਗ ਦੀ ਬਿਜਲੀ ਵੇਚਣ ਵਾਲਿਆਂ ਤੋਂ ਕੁਝ ਕੈਂਚੇ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਪਿਛੋਕੜ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਬਿਬਲਸਾਰੈਂਰੈਨ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਾਮੇ (222) ਨੇ 21 ਪਿਛੋਕੜਾਂ ਨੂੰ ਪਿਛੋਕੜਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰਿਆ ਅਤੇ “ਫੇਤਰੀਕਰਣੂਲੀਆਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।
• ਰਾਜ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਅਤੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਰਗੇ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਲੋੜਾਂ, ਹਥਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ, ਅਤੇ ਲਾਲ ਝੰਡੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਟੈਕਸਸ ਅਤੇ ਐਰਿਜ਼ੋਨਾ ਵਰਗੇ, ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਹੋਣ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹੋਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿਓ । ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਕਸਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
• ਕੰਪੋਨੀਅਲ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ]] - ਬਾਅਦ ਬਰੂਨ], ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਈ ਹਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਬੰਦੂਕਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਢਾਹਿਆ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ, ਉਮਰ ਉੱਤੇ ਅਮਾਨਤਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਖ਼ਾਸ ਹਥਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਬੰਦੂਕ ਨਿਰਧਾਰਨਾਂ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਦੀ ਵਜ੍ਹਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।

ਨੈਸ਼ਨਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਤਾਕਤ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਇਲਾਕੇ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਤਾ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਕੇ ।

• [Sanctual ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੇ ਵs. ICE] ਕਈ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਅਤੇ ਫਾਰਸੀ ਅਵਾਸ਼ਿੰਗਾ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹੋਣ ਦੀ ਸੀਮਿਤ ਰਾਜਨੀਤੀ । ਟਰਮਪ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵਿਭਾਗ ਅਧੀਨ ਜੱਜ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਮਹਿਲ ਦੇ ਪਾਰਸੀਆਂ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ, ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ । ਬਿਡਨ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੇ ਕਈ ਟ੍ਰਮੈਰਾ-ਪਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।
• ਸਟੇਟਮਿੰਟ ਸਮਰਾਟ ਕਾਨੂੰਨ - ਐਰਿਜ਼ੋਨਾ ਦੇ SB 1070 (2017) ਵਰਗੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੁਕਣ ਦੌਰਾਨ ਸਮਰਥਨ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਫੈਡਰਲ ਸਵਾਇਵਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ।
• ਸੂਬੇ ਅਗਾਂਹ(FLT:1) - ਟੈਕਸਸ ਅਤੇ ਫ਼ਲੋਰਿਡਾ ਨੇ ਉੱਤਰੀ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿਚ ਵਸਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆ ਕੇ ਉੱਤਰੀ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿਚ ਸਰਹੱਦ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਬਣਾਈਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਫੈਡਰਲ ਮਤਾਵਿਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰ ਹੀ ਅਵਾਜ਼ਮਿੰਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਅਮਿਲਾਸ਼ੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਉੱਤੇ ਜਾਰੀ ਟਰੌਫ-ਆਫ ਫਰੈਡਰੀਅਸ, ਕੌਮੀ ਪਛਾਣ, ਅਤੇ ਸਾਫ਼ ਪਾਰਥਿਵ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਨ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਡੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਨਾਗਰਿਕ ਹਨ, ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਸਦੀਆਂ ਦੌਰਾਨ ਸੰਵਿਧਿਆਤਾ ਨਾਲ ਬਣੀਆਂ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਵਪਾਰਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਆਰਥਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਰਸਾਲਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ਾਖਾ ਪ੍ਰਬਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਾਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਪੁੱਜਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਨਾਗਰਿਕੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ, ਨਾਗਰਿਕਤਾ, ਨਾਗਰਿਕਤਾ, ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।