ਇਸ ਐਲਾਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਸਾਧਾਰਣ ਸਬੂਤ

ਸੁਝਾਅ 3: ਹੇਠਾਂ ਨਸ਼ਟ ਕਰੋ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕਰੋ

ਜੇਕਰ ਕਮੇਟੀ ਬਿਲ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਮੰਗਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਪੂਰੀ ਕਮਰੇ (ਘਰ ਜਾਂ ਸੀਟ) ਵਿਚ ਜਾ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਆਪਣੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਘੋਸ਼ਣਾਕਾਰ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਖ਼ੁਦ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ: ਇਹ ਸਰਪਰਸਤ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਹ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੈ। ਵਿਰੋਧੀ ਸ਼ਾਇਦ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਕਿ ਇਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੂੰ “ਹੁਰੱਖਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਬਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ।

ਸੁਝਾਅ 4: ਵੋਟ ਅਤੇ ਪਾਸ

ਹਰ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਹਾਸਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਆਮ ਜਨਤਾ (ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਇਕ ਸੁਪਰਮੈਤਰਤਾ) ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਦੋਵੇਂ ਘਰਾਂ ਨੂੰ ਬਿਲ ਭਰਨ ਦੇ ਇਕ ਵਰਜਨ, ਕਮੇਟੀ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਭਿੰਨਤਾ ਮਿਲਾ ਕੇ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ । ਆਖ਼ਰੀ ਵਰਜਨ, ਇਸ ਸਮੇਂ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਸੁਝਾਅ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਂ ਵੋਟ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਲ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਦਸਤਖਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਟੋਟੋ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਦੋ ਤੀਜੇ ਵੋਟਾਂ ਵਿਚ ਕਾਂਗਰਸ ਦੋ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਕੰਮ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕੌਮ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ।

ਸੁਝਾਅ 6: ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੀਵਿਊ

ਇਕ ਵਾਰ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਪਰ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਏਜੰਸੀ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਕੋਈ ਵੀ ਨਾਗਰਿਕ ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਘੋਸ਼ਣਾ - ਜਾਇਦਾਦ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਬੋਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੀ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜੱਜ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ [FT:0][FT:L][FT][FT]] ਰਿਵਿਊਰ ਕਰਨ ਲਈ [ST:L], ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸਤਾਰਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ? ਜੇ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੁਕੱਦੂ, ਜੱਜ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ

ਹਰ ਕਾਨੂੰਨ ਆਪੋ - ਆਪਣੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾ ਹੀ ਐਲਾਨ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ (ਪਹਿਲਾਂ ਦਸਾਂ ਰਿਡੋਲੇਸ਼ਨਾਂ) ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਖ਼ਾਸ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਨੂੰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੋਲੀ, ਧਰਮ, ਅਤੇ ਸਭਾ, ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਪਰ ਇਹ ਸੂਚੀ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਨੈਂਥਿੰਟ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਨੈਸ਼ਨ, ਕੁਝ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ, ਕੁਝ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਹਿਮਾਇਤ, ਅਪਮਾਨਤ ਨੂੰ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ" ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਇਹ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, Wade ਵਿੱਚ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪਛਾਣਿਆ ਕਿ ਚੌਦਾਂ ਐਟਿਵ ਸੁਰਾਖ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸੂਧੇ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ ਔਰਤ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਾ ਹੱਕ ਸੀ । ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ, ਇਹ ਬਹਿਸ ਰੱਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਿ ਬਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ “ਲਬਰਾਈਜ ” ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ [FT: {3] [FL] The resentry on readings, codssssssed on and assucreenssssssss.

ਕਾਨੂੰਨ ਜੋ ਲੋਕਤਸ਼ - ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫ਼ਲ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਦੁਬਾਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਪੱਧਰ: ਲੀਗਜ਼ਸਲੇਸ਼ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨਫ਼ਰਤ

ਉੱਪਰ ਦੱਸੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਫੈਸ਼ਨਲ ਪੱਧਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵੀ ਉੱਨਾ ਹੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੈ । ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਜਾਂ ਸਮਾਨ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਕ ਸਮਾਨ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਬਿਲ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ: ਬਿਲ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਰਾਹੀਂ, ਵਿਵਾਦ, ਵੋਟਾਂ, ਅਤੇ ਸਾਈਡੈਂਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਵੀ ਪਹਿਲ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੋਟਾਂਬਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ - ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਅਤੇ ਕੋਲੋਰਾਡੋ ਵਾਂਗ, ਕੈਲਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੇ ਲੋਕ ਭੰਗ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੀਤੀ, ਟੈਕਸ ਪਾਲਸੀ ਜਾਂ ਸਿਹਤ - ਵਰਗੇ ਮਸਲੇ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਸੰਤਾਨ ਹਨ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ - ਸੰਭਾਵਨਾ - ਸੰਘ - ਅਧਿਕਾਰਾਂ - ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਦਖ਼ਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਘੋਸ਼ਣ ਵਿਚ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚੋ

ਇਸ ਘੋਸ਼ਣਾ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ “ਜਦ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅੰਤਾਂ ਦਾ ਨਾਮੋ - ਨਿਸ਼ਾਨ ਮਿਟਾਇਆ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦੇਣ ਜਾਂ ਹਟਾ ਦੇਣ । ਇਹ ਚੇਤਾਵਨੀ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਦੇ ਸਿਸਟਮ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਖ਼ੁਦ ਵੀ ਕਈ ਜਾਂਚਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਹਾਊਸ ਅਤੇ ਸੀਨੈੱਟ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਸੰਘ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕਰਾਰਨਾਮੀ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਫੈਲਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਦਰਦਰਸ਼ੀਤਾ ਨੇ ਇਹ ਯਕੀਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੋਰ ਕੋਈ ਵੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਤੋੜ ਸਕਦਾ ਕਿ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਚੋਣ ਸਭ ਤੋਂ ਸਿੱਧੀ ਜਾਂਚ ਹੈ । ਹਰ ਦੋ ਸਾਲ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਸਾਰੇ ਘਰ ਚੁਣੇ ਗਏ ਹਨ । ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਦੇ ਤੀਜੇ ਸਾਲ ਲਈ ਛੇ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਤੀਜੇ ਸਾਲ ਲਈ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਯਮ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਲਗਾਤਾਰ ਆਪਣੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਭਾਲਦੇ ਹਨ । ਜੇਕਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਜੋ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਵੋਟਾਂ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਚੋਣਕਾਰ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਹੈ ।

ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ: ਐਲਾਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਅਸਲੀ- ਵੱਡਿਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ

ਕਈ ਖ਼ਾਸ ਨਿਯਮ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ:

• [FLT] 1965 ਦਾ ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰ ਐਕਟਸ਼ਨ]: ਇਕੋਜਕਾਂ ਦੇ ਬਾਅਦ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਘੱਟ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਵਰਣਿਤ ਰੂਪ ਨੂੰ ਘਟੀਆ ਕਰ ਦਿੱਤਾ । ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਚੌਦਾਂ ਅਤੇ ਪੰਦਰਾਂ ਤੀਜੇ ਰਿਪਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਕਿ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
• [FLT] ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਵਿਅਰਥਤਾ Act (1990) : ਨਾਕਾਬਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੇ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮਾਨ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ । ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਰਹਿਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਅਪਾਹਜ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
• ਜਾਣਕਾਰੀ ਐਕਟ (196) : ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ - ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਜਵਾਬ ਲਈ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ - ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਕਾਰਜ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਾਰਜ -