ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ: ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ

ਅਮਰੀਕੀ ਕੋਰਟ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ

ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਇਕ ਖੰਡ ਗਣਰਾਜ ਹੈ, ਇਕ ਗਣਰਾਜ ਦਾ ਕੇਂਦਰ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਕੱਢਣ, ਝਗੜਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਸਹੀ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਦੋਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਢਾਂਚੇ ਹਨ । ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ, ਇਤਿਹਾਸ, ਜਾਂ ਪਬਲਿਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਧੀ ਲੇਖ 3 ਦੇ ਹੇਠ ਫੈਡਰਲ ਜਿਊਰੀ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਵਿਧਾਨਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਢਾਂਚੇ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਪਟਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ, ਸੰਵਿਧਿਆ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ, ਜਾਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪਰਿਭਾਵ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਕੌਮੀ ਇਕਮਿਅਤਾ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਸੰਗਲਾਈਡਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕਤਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਸੰਭਾਵੀਤਾਵਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਾਧੇ

ਆਜ਼ਾਦੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, 1789 ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਹਿਲੇ ਅਦਾਲਤੀ ਢਾਂਚਾ ਬਣਾਇਆ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਅਦਾਲਤ, ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕੁਝ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖਤਾ (ਸਰੀਰ) ਲਈ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲਾਇਆ । ਅੱਜ ਹਰ ਹਾਲਤ ਵਿਚ, ਹਰ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਆਪਣਾ ਉੱਚਾ ਅਦਾਲਤ, ਮੀਡੀਆ ਮਹਾਸਭਾ, ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਦੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਹੱਦ ਤਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ।

ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ: ਇਕ ਪੈਰਾ - ਤੋੜੀ ਟੁੱਟਣਾ

ਅਦਾਲਤਾਂ: ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਅਗਲੀ ਲਾਈਨ

ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਜੋਂ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ, ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਕਈ ਨਾਂ ਹਨ - ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ, ਸਰਕਟ ਅਦਾਲਤ, ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ, ਜਾਂ ਸੂਬੇ ਦੇ ਅਦਾਲਤ, ਪਰ ਉਹ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਉਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਘਰੇਲੂ ਮੁਕੱਦਮੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਿ ਨੱਜੀ ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ, ਸੰਚਾਰ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਕਾਨੂੰਨ) ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ (ਅਦੋਸ਼ਿਤ ਮੁਕੱਦਮਾਬਾ) ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਕੁਝ ਵੱਡੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਵਿਭਾਜਿਤ ਕਰਨ, ਜੰਗਾਂ, ਜੁਰਮਾਂ ਜਾਂ ਘਰੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਲਈ ਵੀ ਮੁਕੱਦਿਆ ਹੈ ।

ਖ਼ਾਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ

ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹਿਮਾਇਤ ਵਿਚ ਕਈਆਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਅਦਾਲਤਾਂ ਬਣਾਈਆਂ ਹਨ ਤਾਂਕਿ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ:

• ਬਿਨਕਰੋਟੀ ਕੋਰਟ: ਸਭ ਬੁਲੀਆ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਧਿਆਇ 7, 11 ਅਤੇ 13 ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
• ਟੈਕਸ ਕੋਰਟ: ਟੈਕਸ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਰੀਵੇਨ ਸਰਵਿਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਅਡਜੱਸਟ ਕਰ ਕੇ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ।
• ਜਿਊਵੈਨਿਅਲ ਕੋਰਟ: ਨਿਆਣਿਆਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਗਾਓ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਬਜਾਇ ਸੁਧਾਰ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
• ਮੈਨਟਲ ਸਿਹਤ ਕੋਰਟ: ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਮਾਨਸਿਕ ਰੋਗ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਢਾਹ ਦਿਓ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਲਾਜ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ।
• ਡ੍ਰੁਗ ਕੋਰਟ: ਨਾ ਕਿ ਹਲਕਾ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਲਈ ਕਾਗਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਚੋਣ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹਾਦਸਿਆਂ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਬੇਈਮਾਨੀ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਲਾਜਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ।

ਅਸੈਂਬਲੀ ਕੋਰਟਾਂ: ਰਿਕਾਰਡ ਦੀ ਜਾਂਚ

ਅਪਲੈੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨਵੇਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਹੀਂ ਚਲਾਉਂਦੇ; ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਜਾਂਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਤੀਜਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ, ਅਪਲਿਸ ਦੀ ਅਪੋਲੇਟ ਕੋਰਟ 13 ਸਰਕਟਾਂ (11.C. C. C. ਸਰਕਟ, ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਟ) ਵਿਚ ਵੰਡੇ ਗਏ ਹਨ । ਸੈਟੀਟਲਲਲਲਲਲ ਮਹਾਸਫ਼ਰਾਂ ਦੇ ਇਕ ਦਰਬਾਰ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹਨ; ਕੁਝ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਇਕ ਹੀ ਆਰਕ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੇ ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਟੈਕਸਸ ਦੇ ਕਈ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜਾਈ ਦੇ ਹਨ ।

ਅਪੀਲਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਅਪੀਲਿੰਗ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਰਗੂਮੈਂਟਾਂ (ਬਰਫ਼ਿਸ) ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਅਪਵਾਦ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਦਰਬਾਰ ਨੇ ਕਿਉਂ ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਅਪਵਾਦ ਪੈਨਲ - ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਤਿੰਨ ਜੱਜਾਂ - ਰੀ-ਟਰੇਲਰ(rerereviss), ਮੂੰਹ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਕ ਲਿਖੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸੰਭਵ ਨਤੀਜੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

• ਆਫਸਟ: ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦਾ ਸਹਾਰਾ
• [FLT: 0] ਵਾਂ: [FLT: 1] ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਹੋਰ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ ।
• [[FLT:] ਹੋਰ ਇੰਸਟੀਪਸ਼ਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਭੇਜੋ
• ਵੈਕੇਟ: ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ.

ਇਕ ਹੋਰ ਤਰੀਕਾ

ਹਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਰਾਸ਼ਨ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵੱਖਰੇ ਮਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ [FT:0] ਕੋਈ[FLT: reate], ਕੋਈ ਵੀ[FLT: ont]], ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਅਪਲੇਬਲ ਅਦਾਲਤ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅਰਥ ਲਈ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । [FT: T2:] [FL3] ERV ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ । ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨੇ । ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਵਧਿਆਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ ।

ਸੁਪਰਮੀ ਕੋਰਟ: ਆਖ਼ਰੀ ਅਧਿਕਾਰ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੋਵੇਂ ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਲੈਵਲਾਂ ਉੱਤੇ ਹਨ । [FLT]] ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਿਆਦਾ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁਕੱਦਮਾ) ਦੇ ਸੰਗੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਚੁਣਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ [FT: [ULT:S] [URE: TE][3] ਦੀ ਲਿਖਾਈ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਸੁਣਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਲਗਭਗ 80 ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਕਲਿਆਂ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ (ਕਈ ਵਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਆਖ਼ਰ ਆਰਥਿਕ ਅਰਥ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਦੇ ਅਖ਼ੀਰਲੇ ਸ਼ਬਦ ਹਨ ।

ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਕੰਮ: ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ

ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ।

• ਧੜਕਣ ਦਾ ਵਾਦ - ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੈਜ਼ੋਲੇਸ਼ਨ: ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਇਕ ਢਾਂਚੇ, ਨਿਰਪੱਖ, ਮੁਕਾਬਲਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਬਿਨਾਂ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ - ਸਹਾਇਕ ਜਾਂ ਿ ਨੱਜੀ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸਮਾਜਕ ਸਥਿਰਤਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ।
• ਬਿਵਸਥਾ ਦੀ ਇਨਟਰੇਸ਼ਨ: ਬਿਧੀਆਂ ਅਤੇ ਬਿਧੀਆਂ ਅਕਸਰ ਅਪਵਿੱਤਰ ਹਨ । ਕੋਰਟਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਉਸਾਰੀ ਅਤੇ ਪੂਰਵ - ਪੂਰਵ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਕੰਮ ਵਿਅਕਤਿਵ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਾਠਾਂ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
• ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਉਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । [FT:2] ਵਰਗੇ ਲਾਂਡਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵਾਵਰਨ ਵਿਹੜੇ ਦੀ ਵਿਦਿਆ ਦੇ ਵਰਗੇ ਮੁਕੱਦਮੇ [FT:3] ਵਿਦਿਆ (1954]) ਅਤੇ [FLT:ODH] vDELT] ਵੈਬਸਲਡੈਗੈੱਲ ਵੈਬਰਟਿਵਸ(5]][5][5][5][5]
• [STORDIONS] ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਤਰਕ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ [FT:2] ਸ਼ਰਾ ਵਿੱਚ ਤਰਕਤਾ [FT:2] ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਦਸਤੂਰਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਬਣਦਾ ਹੈ ।
• ਸਾਸਿਆਲ ਨੋਰਮ ਆਰਟਲਟੀਸ਼ਨ: ਕੋਰਟ ਕੇਵਲ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ; ਉਹ ਤਰਕੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਵਿਚਾਰਾਂ ਰਾਹੀਂ, ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਕਿ ਕੀ ਸਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਬਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
• ਆਰਡਰਿਡਿਅਸ: ਕੋਰਟ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਏਜੰਸੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਸਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ । ਇਹ ਏਜੰਸੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਨੀਵਤਾ ਲਈ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਕ ਮੁੱਖ ਕੁੰਜੀ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਇਕ ਕੁੰਜੀ ਹੈ ।

ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਯੋਰੀਸ ਦੀ ਸਜ਼ਾ

ਜੱਜ: ਗੈਲਪਰ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਵਾਲੇ

ਉਹ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਮੁਖੀ, ਪ੍ਰਿੰਸੀਲ ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲਟੀ ਮੁੱਦੇ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਬੈਂਚ (ਜਿਊਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ) ਵਿਚ (ਨੈੱਟ) ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਫੈਡਰਲ ਨਿਆਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜੀਵਨ ਭਰ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਚੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਥਨਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਨਿਆਈਆਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ

• ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਨਜ਼ਰ
• ਗਤੀ ਉੱਤੇ ਗਤੀਨੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਾਹਰ ਜਾਣ, ਸੰਖੇਪ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਗਤੀ)
• ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕਲੰਡਰ ਅਤੇ ਕੇਸ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ
• ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਾਉਣਾ ਕਿ ਵਕੀਲ ਨੈਤਿਕ ਅਸੂਲਾਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲਦਾ ਹੈ
• ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਦੇਣੀਆਂ
• ਇਕਸਾਰ ਕੇਸਾਂ ਵਿਚ ਰਾਇ ਲਿਖੇ

ਜਿਊਰੀ: ਸਮਾਜ ਦੀ ਆਵਾਜ਼

ਛੇਵੀਂ ਸੋਧ ਨੇ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਹੱਕ ਜੁਰਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਵਿਚ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।

ਦੋ ਮੁੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਮੌਜੂਦ ਹਨ:

• ਜੂਰੀ: 16-23 ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਰਿਸ਼ਵਤ, ਉਹ ਵਕੀਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਸਬੂਤ ਸੁਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਸੇ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਗੱਡੀਜ਼ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ; ਉਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਗੁਪਤ ਹੈ ।
• ਜੂਰੀ: [FLT:] ਖ਼ਾਸ 6–12 ਨਾਗਰਿਕ, ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੇ ਸਬੂਤ ਸੁਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਪਰਾਧੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਫ਼ੈਸਲਾ ਇਕਮੁੱਠ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਅੱਜਰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ)। ਸਮਾਜ ਦੀ ਬੇਪਤਲਤਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲੋੜੀਦੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ; ਕੁਝ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸੁਪਰਮਿਜਤਾ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਜੂਰੀਆਂ ਨੇ ਅਸਲੀਅਤ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ; ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਇਹ ਵਿਭਾਗ ਮੂਲ ਹੈ । ਪਰ, ਜਿਊਰੀ ਜੁਰੀ ਸਿਸਟਮ ਲਈ ਮੂਲ ਹੈ । ਪਰ, ਉਹ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ- ਉਹ ਸਰਗਰਮ ਤਰਤੀਬਾਂ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹਕੀਕਤਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਰੁੱਧ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਕੇ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।

ਘਰੇਲੂ ਅਦਾਲਤਾਂ: ਮੂਲ ਯੋਗਤਾਵਾਂ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੋ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿਚ ਵੰਡੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: ਅਪਰਾਧੀ ਅਤੇ ਸਿਵਲੀਅਨ ।

ਅਪਰਾਧੀ ਅਦਾਲਤਾਂ

ਅਪਰਾਧੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਦ, ਵੈਬਰੀ, ਯਾ ਮੌਤ । ਪਰਦਾ ਫ਼ਾਸ਼ ਦਾ ਭਾਰ ਇਕ ਤਰਕ ਹੈ [[FT:1], ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਮਿਆਰ । ਕੁੰਜੀ ਅਧਿਕਾਰੀ (ਅਸਵਰਤੋਂ), ਵਾਤਾਵਰਣ (ਸੰਭਾਵਕ ਸਰਕਾਰ) ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਵਕੀਲ ਵੀ ਸੀਮਾਂ ਵਿਚ ਘੱਟ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਇਹ ਮੰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿਤੇ ਵੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਭੇਜੇ ਜਾਣ ।

ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ: ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ, ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦਿੱਖ, ਜਨਤਕ ਸੁਣਾਈ, ਨਿਆਣਿਆਂ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਜਾਂ ਮਹਾਨ ਜਿਊਰੀ, (ਜਿੱਥੇ ਵਿਰੋਧੀ ਇਕ ਬੇਨਤੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ), ਖੋਜ, ਪ੍ਰਿੰਸੀਲ ਗਤੀ, ਮੁਹਿੰਮ, ਮੁਕੱਦ, ਅਤੇ ਅਰਦਾਸ, । ਤਕਰੀਬਨ 90% ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਬਦਤ ਵਿਚ ਖ਼ਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਸਿਵਲ ਅਦਾਲਤਾਂ

ਸਿਵਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਪਾਰਟੀਆਂ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ - ਜਿੱਥੇ ਸਾਧਾਰਣ ਇਲਾਜ (ਅਕਸਰ ਪੈਸਾ ਨੁਕਸਾਨ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨ) ਦੀ ਬਜਾਇ ਇਲਾਜ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਭਾਰ [[FT:0] ਹੈ [ਅਸਲਤਰ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨਹੀਂ ਹੈ]। ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਜੋਂ ਝਗੜੇ, ਝਗੜੇ, ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ, ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਨੌਕਰੀ ਸੰਬੰਧੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਸਿਵਲ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਿਕਾਇਤ, ਵਿਰੋਧੀ ਦਾ ਜਵਾਬ, ਖੋਜ ਅਤੇ ਮੰਗਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਮੁਕੱਦਮੇ, ਮੁਕੱਦਮੇ, ਮਾਧਿਅਮ ਜਾਂ ਅਪਮਾਨ) ਵਰਗੇ ਪੜਾਅ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਜੂਸਤਾ

ਕਿਸ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਕੇਸ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕੋਲ ਸੀਮਿਤ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ: ਉਹ ਕੇਵਲ ਉਹੀ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਹਨ ਸਵਾਲ ਅਧਿਕਾਰ [FLT]] ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਿੱਥੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਹਨ ਅਤੇ ਬਿਧੀਆਂ ਵਿਚ $75,000 $7] [FT:[T]]] $2] ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹਨ । ਆਮ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਮੁਕੱਦਮੇ (ਹਿੰਦੀ, ਦੇਸ਼ ਦੀ ਅਦਾਲਤ) ਨੂੰ ਨਿਕਰਾਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਇਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਲਿਪਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਫੇਡਲ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਸਰਤ ਕਰ ਕੇ ਕਸਰਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੇ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਉਹੀ ਤੱਤਾਂ ਦੇ ਸੈਂਪਤ ਤੋਂ ਉੱਠਦੇ ਹਨ । ਹੋਰ ਤਾਂ, ਮੁਕੱਦਮੇ [FT:2] ਦੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ [FT:3]

ਲੈਂਡਮਾਰਕ ਕੇਸਾਂ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸਜਾਇਆ

ਕਈ ਸੁਪਰਮੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਹੈ:

• ਮਾਰਬਰੀ ਵ ਮੈਡੀਸਨ] ] (1803: ਨੀਤੀ ਪੜਨ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੇ ਕੇ ।
• [MCOLCulch v. Merinter[FT: 2]] [1819]] reind ਫਾਂਸਲਸੀਸੀਸੀਪਨਟ( congrance) ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ
• ਵਿ ਵਿ ਵਿਦਿਅਕ ਬੋਰਡ [FLT: 2] [FLT: 2]] [1954]] ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਜਾਤੀਵਾਦ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਸਲੀ ਪਾਰਸਿੰਗ ਉੱਤੇ[FLT: 3], ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
• ਮਿਰਹਿਨਾ v. ] ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਸ਼ੱਕਾਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਪੁਲਸ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦੇਣ ।

ਇਹ ਮਾਮਲੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਏ, ਸਗੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਾਨ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਢਾਲ਼ਿਆ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਅਤੇ ਬਿਵਸਥਾ ਦੀ ਇਕ ਸਮੁੱਚੀ ਸੰਬੰਧ

ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕੇ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੋਣ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਆਧੁਨਿਕ ਸੋਸਾਇਟੀ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣਤਾ

ਇਕ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਦਰਬਾਰੀ ਸਿਸਟਮ ਗਣਰਾਜ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਕੋਲ ਮਸਲੇ ਲਈ ਹੱਲ ਲੱਭਣ ਲਈ ਥਾਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਬਿਨਾਂ, ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਨਿਯਮ ਬੇਕਾਰ ਹੋਵੇਗਾ, ਕੇਵਲ ਕਾਗਜ਼ ਉੱਤੇ ਹੀ ਹੈ । ਕੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਸੰਕਟ ਦੌਰਾਨ ਇਕ ਸਥਿਰ ਸ਼ਕਤੀ ਵਜੋਂ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੁਕੱਦਾਂ ਵਿਚ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । [FT:L] v. [F:L], v[1], ਅਤੇ ਟੀ. 2000, ਟੀ.

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ।

ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ, ਸਾਧਨਾਂ ਵਰਗੇ ਸਰੋਤ , ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੂਬੇ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ , ਪਰ ਫਰਾਡਲ ਜਿਊਰੀ ਇੰਸਟੀਟਿਊਟ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ[FT:3] । ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਕਈ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ [FLT:LE] ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ [FLE] [T][4] [T][5]

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਅਮਰੀਕੀ ਅਦਾਲਤ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਰਵੇਖਣ ਸੰਸਥਾ ਹੈ ਜੋ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ, ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਤੋਂ, ਹਰ ਲੇਅਰ ਨੂੰ ਇਕ ਵੱਖਰੀ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਦਾ ਪੱਕਾ ਇਰਾਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕੰਮ ਕਰਨੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।