Table of Contents
ਚੋਣ ਦੀ ਆਰਕੀਟੈਕਟ: ਸਮਝ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਵਾਟ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਾਂ
ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਢਾਂਚਾ ਬਣਦਾ ਹੈ । ਉਹ ਆਪਣਿਆਂ ਹੀ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਅਤੇ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟ ਸਟੇਜ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣਾ ਹੈ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਪਾਰਟਿੰਗ, ਪਾਰਟੀ ਕਲਾ, ਵੋਟਾਂਦਰਤਾ, ਅਤੇ ਸਿਆਸਤਿਕਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਨੂੰ ਸ਼ੋਭਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਾਧਨ, ਸਿੱਖਿਅਕ ਡੀਜ਼ਾਈਨ, ਨਸੀਬੀਰ ਡੀਜ਼ਾਈਜ਼, ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥਣੀ ਪ੍ਰਣਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲਕਣਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਲੇਖ ਦੋ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਣਾਮ-ਪਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ: PP-P-PST (ਪੈਸਟਿਅਕ) ਅਤੇ ਤਰੀਮਿੰਤਿੰਤਰੀਕਕ, ਅਤੇ ਅਸਲੀ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਵਨਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ। ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਜੋ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਘੱਟ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਕ ਸਿਸਟਮ, ਜੋ ਕਿ ਵੋਟਾਂਬਾਦਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਕੀਮਤ ਉੱਤੇ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। FPTP ਅਤੇ RCV ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬਹਿਸ ਕੇਵਲ ਤਕਨੀਕੀ ਹੈ; ਇਹ ਇਕ ਬਹਿਸ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗਣਰਾਜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਸ ਜਾਂ ਸਰਵੇਖਣਕਤਾ, ਜਾਂ ਸੰਚਾਰਕਤਾ, ਜਾਂ ਸੰਚਾਰਕਤਾ, ਜਾਂ ਸੰਚਾਰਕਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਂਚ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਇਸ ਬਹਿਸ ਨਾਲ ਭਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਪਹਿਲੀ- ਪ- ਪ- ਪੋਸਟ: ਸਾਫਪਟੀਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ
ਪਹਿਲੇ-ਪੌਸਟ-ਪੋਸਟ, ਜੋ ਕਿ ਐਂਗਲੋਫੋਨ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਚੋਣੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਹੈ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਐਂਟਲੋਨੈਸ਼ਨੀ ਹੈ । ਇਹ ਕੇਂਦਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ: ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਜਾਂ ਖੇਤਰ ਇਕ ਹੀ ਭਾਗ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰ ਵੋਟ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਲਈ ਬੋਤ ਹੈ। ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਸੀਟ ਵਿਚ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਹੁਣ ਇਕ ਆਮ ਜਣਾ ਹੈ, ਜਿੰਨੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ (ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਹਸਦਾਂ ਲਈ), ਸੰਯੁਕਤ ਘਰ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਰਾਜ ਘੋਸ਼ਿਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਅਨੇਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵਾਤਕਾਂ ਲਈ ।
ਫੈਪਟੀਪੀ ਦੀ ਅਪੀਲ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਰਲ ਹੈ । ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਨਾਂ ਚੁਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਵੋਟ ਗਿਣਤੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਚੋਣ ਰਾਤ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਸਰਵੇਖਣੀਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਿੱਧੀ ਭੂਗੋਲਿਕ ਲਿੰਕ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, FPTP ਜਣਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਜਿੱਤ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ । ਇਹ ਸਥਿਰਤਾ ਅਕਸਰ ਇਕ ਲਾਭਦਾਇਕ ਕੁੰਜੀ ਵਜੋਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਰਥੀ ਜੰਗ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਫੈੱਟਪੀ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ
ਸਟੈਂਡਰਡ FPTP ਚੋਣ ਅਨੁਸਾਰ ਹਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜੁਆਨੀ ਨੂੰ ਆਪਸ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਬਲੋਟਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹਰ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਨੂੰ ਹਰ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਲਈ ਉੱਚਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉੱਚੇ ਦਰਜੇ ਦੇ ਅਗਿਆਨਤਾ ਨੂੰ ਜਿੱਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਵਿਚ, ਜਿੱਥੇ ਤਿੰਨ ਜਾਂ ਹੋਰ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 50 ਫੀ ਸਦੀ ਘੱਟ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜੇ ਬਾਕੀ 66 ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਤ ਜੱਜ ਦੋ ਜਾਂ ਦੋ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੰਡਿਆ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 34 ਫੀ ਸਦੀ ਜਿੱਤ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਲੋਚਨਾਵਾਂ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਹੈ।
ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਖੋਜ: ਫੈਪਟੁਪੀ ਦੇ ਲਾਭ
ਪਰਸਿੱਧਤਾ ਦੇ ਸਰਲਪਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, FPTP ਕਈ ਫ਼ਾਇਦਿਆਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਦੀ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ।
- [FLT] ਵੇਵਟਰ ਫੈਮਿਲੀਟੀ ਅਤੇ ਘੱਟ ਕੋਗਨੀਟੀ ਲੋਡ: ਵਾਲਟ ਉੱਤੇ ਇੱਕ X ਉੱਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਕੰਮ ਘੱਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਸਹੂਲਤ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪੱਧਰਾਂ ਵਾਲੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ । FPTP ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ ।
- ਆਫਲਾਇਨੀਟੀਟੀ ਦੀ ਸ਼ਕਲ: ਹਰੇਕ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਨੂੰ ਚੁਣਦਾ ਹੈ, ਵੋਟਾਂ ਤਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ ਕੌਣ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਕੌਮੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਲਈ । ਕੋਈ ਵੀ ਟੀ.
- [FLT] ਅਭਿਆਸਕ ਨਤੀਜੇ: [[FLT]] ਲੰਬਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਗਣਿਤ ਹੈ। ਨਾ-ਵਰਡੌਫ਼ ਰਾਊਂਡ, ਨਾ-ਬਣ-ਦਿਲ ਐਲਲੋਗਰੀਆਂ, ਨਾ ਹੀ ਗਣਿਤਾਂ, ਨਾ ਹੀ ਗਲੋਬਲੀਮਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥਾ ਲਈ ਉਡੀਕ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਗਤੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਰੂਪ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
- ਫਰੇਗਨ ਐਕਸਟਰਿਮਿਮ: [FFLT:1] ਫੈਂਪ ਦੀ ਜਿੱਤੀ-ਸਭ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਦੇ ਨੇੜੇ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਬਣਾਇਆ ਹੈ । ਪ੍ਰਿੰਟਰੀਮਿਸਟ ਅਕਸਰ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਕੇਂਦਰ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ ।
ਫੈੱਟਪੀਪੀ ਦੀ ਥੁੜ
ਐੱਫ਼.ਪੀ.ਪੀ. ਦੇ ਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸਮਾਨ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹਨ । ਆਲੋਚਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਢਾਂਚੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਰੂਪਾਂਤਰੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵਿਕਰਣ ਕਰ ਕੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਭਾਗ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਤਰਤੀਬਬਾਜ਼ੀ ਕਰਦਾ ਹੈ।
- ਇੱਕ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗ ਵਿਚ ਵਾਟਸ ਵੋਟਾਂ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੀਟਾਂ ਨੂੰ ਵਾਟਸ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੀਟਾਂ: , ਜਿੱਥੇ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਪ੍ਰਬਲ ਹੈ, ਹੋਰ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਧਦਾ ਹੈ । ਇਹ "ਬਹੁਤ ਵੋਟਾਂ" ਨਾਕਾਬਲ ਬਤੀਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ । 2019 ਜੰਤੂ ਚੋਣ ਦੇ ਰਿਸਰਚ ਅਨੁਸਾਰ, 2019 ਜੰਸ ਅਨੁਸਾਰ, 53 ਫੀ ਸਦੀ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਿੱਥੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਿੱਟਾਂ ਲਈ ਢੇਸ਼ਾਂ ਮਾਰੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ ।
- [FLORPT] ਮੇਜਰਤਾ ਅਤੇ ਮੈਨਫੈਕਟਿਡ ਮੇਜਰਟੀਜ਼: ਫੈਂਟ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਜਮਿਲੀ ਵੋਟਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਸਖ਼ਤ ਕਮੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਰੰਭ ਹੈ। ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲ ਸੰਧੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਜਮਿਲੀ ਜਮਿਲੀ ਜਮਾਂਦਰੂਨੀ ਜਮਤ - 35-40 ਫੀ ਸਦੀ ਜਣਸ਼ਨ ਜਿੱਤ ਸਕਦੀ ਹੈ। 2015 ਵਿਚ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਆਮ ਚੋਣ ਵਿਚ, ਕਨਵੈਸਰ ਪਾਰਟੀ ਦਾ 51 ਫੀ ਸਦੀ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਹੀ ਜਿੱਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਘੱਟ ਭਾਗਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਟਿਵੈਪਤੀ, ਜਾਂ ਗ੍ਰੀਨਟੀਨ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਵੰਡੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ।
- ਸਟੀਟੀਵਿਕ ਵੋਟਿੰਗ ਅਤੇ ਡੂਵਰਗਰ ਦੀ ਬਿਵਸਥਾ: ਸਿਸਟਮ ਤਰਤੀਬ, ਜਾਂ ਤਰਤੀਬਬਾਨੀ, ਵੋਟਾਂ, ਵੋਟਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਤੀਜਾ ਪਾਰਟੀ ਪ੍ਰਾਇਡਰ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਆਸੀ ਵਿਗਿਆਨਕ, ਟੀਕਾਨੀ ਡੀਵਰਜਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਦੋ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਫਸਣ ਲਈ ਅਪਾਹਜ ਹੈ। ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਾਨੀਸ਼ਿਤ ਪ੍ਰਾਨੀ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਨੀ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਤਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਸਤੀਵਾਦੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਤ - ਨਿਕਤੋਜਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਵਾਜ਼ੀਅਣ ਲਈ ਪ੍ਰਾਇਤਮ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਾਜਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
- [FLT] ਮਿਨਾਈਟੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਵਿਭਾਜਿਤ ਕਰ ਕੇ ਭੂਗੋਲਕ ਤੌਰ ਤੇ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਨਸਲੀ, ਨਸਲੀ, ਵਿਗਿਆਨਕ, ਜਾਂ ਡੀਮੌਜੀਕਲ । ਇਕ ਸਮੂਹ, ਜੋ ਹਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 10 ਫੀ ਸਦੀ ਗਤੀ ਜਿੱਤੇਗਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਕ ਸਮੂਹ, ਜੋ 10 ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਗਣਿਤ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 60 ਫੀ ਸਦੀ ਸੀਮਾਂ ਦੀ ਸੀਟਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤੇਗਾ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਡੀਮੈਪਲਿਕਸਿਕਸ ਅਤੇ ਹਾਸਲਿਵਤਾ ਨੂੰ ਵਿਭਾਜਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਚੋਣ: ਪਸੰਦ - ਨਾਪਸੰਦ ਦਾ ਮਤਲਬ ਅਤੇ ਮੇਅਰਟੀਨ ਦਾ ਮੇਡਿਡਿਸ
ਰੇਂਟ ਵੋਟਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਫੈਸਟੀਫ ਵੋਟ (IRV) ਜਾਂ ਹੋਰ ਖਾਸ ਵੋਟਾਂ ਵਜੋਂ ਵੀ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਬਦਲਵੀਂ ਆਰਟੈਕਟਰਿਕ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਫੈਸੀਪੀਪੀ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇੱਕ RCV ਚੋਣ, ਵਾਤਾਵਰਣਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ: ਪਹਿਲੇ ਚੋਣ, ਦੂਜਾ ਚੋਣ, ਤੀਜੀ ਚੋਣ, ਅਤੇ ਇਸ ਕਰਕੇ । ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਉਮੀਦੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਤਰਕਬਾਜ਼ੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਵੋਟਾਂਬੈੱਟ ਲਈ ਹੀ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਆਰਥਿਕ ਜਣਾਬਾਦਬਾਦਬਾਦ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਵਾਰ - ਵਾਟ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਫਰੈਂਦਬਾਲ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਵਾਸਟੇਟ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇਕ ਵਾਰ - ਇਹ ਇੱਕੋ ਵਾਰਗੀਬਾਟੀ ਦੇ ਵਾਟੀਵਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਹੈ।
ਆਇਰਸ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ । 1918 ਤੋਂ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦੇ ਘਰ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵੋਟਾਂ ਵਰਤੀਆਂ ਹਨ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, 2020 ਵਿਚ ਸੂਬੇ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਚੋਣ ਲਈ ਆਰ.ਵੀ. ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ 2020 ਸਾਲ ਵਿਚ ਮੀਨ ਵਾਇਡਵੇ ਅਪਣਾਉਣ ਲਈ ਮੇਨ ਵਾਇਡ ਵੋਟਾਂਸ ਬਣ ਗਿਆ । ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਮਰਾਟ, ਓਕਲੈਂਡ, ਮਿਨੌਪਲਿਸ, ਅਤੇ ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਸ਼ਹਿਰ ਪਾਰਸਪੋਲੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਰਸੀਵੀਸਵੇ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਵੀ ਕਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
RCV ਟੈਬਲੇਸ਼ਨ ਦਾ ਮੀਚਨਿਕ
RCV ਦੀ ਤਕਨੀਕੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਬਾਲੋਟਾਂ ਨੂੰ ਵਾਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਵਾਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਕਾਲਮਾਂ ਜਾਂ ਬਬਲੀਸਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਕੇ । ਸਰਵੋਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਚੋਣ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਭ ਵੋਲੋਟਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਕੇ ਪਹਿਲੀ- ਚੁਕਾਈ ਪਸੰਦ ਦੀ ਪੁੱਠੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਉਮੀਦੀ 50 ਫੀ ਸਦੀ ਦੀ ਤਲਖ਼ਤੀ ਪਾਰ ਕਰ ਦੇਵੇ, ਤਾਂ ਘੱਟ ਹੀ, ਪਰਾਕਸੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀਕਾਰੀ ਮੰਗਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਤਰਤੀਜੇ ਚੋਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਕਿ ਦੂਜੇ ਚੋਣ ਅਨੁਸਾਰ ਗੇਟ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਬਾਲੋਟਾਂ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਗਲੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚੋਂ ਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪੁੰਗਰਿਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਗਿਣਤੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਗਿਣਤੀ ਵਧੇਰੇਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਕ੍ਰਰਿਆਂ ਨੂੰ ਕ੍ਰਿਆਰਿਆਂ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ਾਈਰਿਆਂ ਲਈ ਵਰਤਦਾ
ਇਹ ਢਾਂਚਾ FPTP ਦੀ ਆਮ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ । ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੇਂਦਰੀ ਜਾਂ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਪਰ, ਪਰ, ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਸਵੈ-ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ, ਨਤੀਜੇ ਹਾਲੇ ਵੀ ਬਹੁਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਅਕਸਰ ਇਕ ਜਾਂ ਦੋ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਪੂਰੇ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਖ਼ਾਨਦਾਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੇ ਫ਼ਾਇਦੇ
RCV ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਫੈਫਿਟਪੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਈ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਵੇਂ গণਤਕ ਫ਼ਾਇਦਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
- ਸਮਰਾਟ ਸਮਸੂਨ: [FLT:] RCV ਤੀਜੇ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਆਜ਼ਾਦ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤੀਜਾ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹ ਵਿਰੋਧੀ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨਗੇ । ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪਹਿਲਾ- ਚੁਣਦਾ ਪ੍ਰਾਇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਵੇਗਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਚੋਣ ਲਈ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ "ਦੂਸੀਆਂ" ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਭਾਵੀ, ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਫਰਲੈਂਡ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਜਿੱਥੇ ਫਰੋਲਡਿਡਿਡਿਡੀਨਡੈਨਡੀਆ ਨੇ ਜੌਨਟਲਨਜ਼ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ।
- [FLORT] ਵਾਟਰ ਚੋਣ ਨਾਲ ਮੈਜਰ ਆਟੋਆਮਿਸ: [ RCV] ਆਰੰਭ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੰਤਿਮ ਵੋਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਹੈ । ਇਹ FPTP ਦੇ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਜੇ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੇ ਮਲਟੀ-ਕਾਨਡੀਡਿਡ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ 30 ਫੀ ਸਦੀ ਜਾਂ ਘੱਟ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਆਫਿਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਣਿਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਸੀ ਵਿਕਟਰ ਉੱਤੇ ਵੱਧਤਰੀਮਿਪਟੀਟੀਸ ਦੀ ਮੰਗੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਠਣਿਵੰਤਿਵ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਹੋਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।
- ਰਿਸਰਚ ਨੇ ਰਿਸਰਚ ਦੀ ਰਿਸਰਚ ਦੀ ਰਿਸਰਚ ਨੂੰ ਰਿਸੈਪਲਿਕ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਤਰਕਸ਼ਿਪਤਾ ਦੇ ਤੀਜੇ ਅਤੇ ਤੀਜਾ ਚੁਣਾਉਣੀ ਪਸੰਦਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੋਟਾਂਦਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, RCV ਨੂੰ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨੈਫ਼ਟਕ ਹਮਲਿਆਂ ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਜੋ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਰਥਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਦਰਜੇ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿਚ ਤਰਫ਼ੈਂਦੂਸੀਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਘੱਟ ਤਰਫ਼ੈਕਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਤਰਮਿੰਟੀ ਹੈ।
- [FLT Votes ਅਤੇ ਉੱਚ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ: ਵੋਟਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਸਲੀ ਪਸੰਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀਵਾਰ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਵੋਟ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਯੂ. ਐੱਸ. ਵਿੱਚ ਕਈਆਂ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿਚ SCV ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨੂੰ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨਾਲ ਵਧਾਇਆ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਨੌਜਵਾਨ ਵੋਟਾਂ ਵਿੱਚ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਵਾਟਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ।
- [FLT] ਕਾਰਡੀਟਰ ਵਿਡਿਅਟੀ: [[ RCV] ਆਧੁਨਿਕ ਗਰੁੱਪਾਂ ਤੋਂ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਲਈ ਦਰਸਾਣ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਸਿਸਟਮ ਇਕ ਔਰਤ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣ ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਰੰਗਦਾਰ, ਜਾਂ ਇਕ ਨਸਲੀ ਮੈਂਬਰ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਚੋਣ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। RCV ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਇਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਣਾਇਤੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਲਈ ਅਦਾਇਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਆਰ. ਵੀ.
ਇਸ ਦੇ ਸਹਾਰੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਆਲੋਚਕ ਨਹੀਂ ਹਨ ।
- [FLT] ਵਾਉਟਰ ਕੋਨਸ਼ਨ ਅਤੇ ਬਾਲੋਟ ਗਲਤੀਆਂ: [ ਵਧੇਰੇ ਕਾਰਜ ਕਈ ਵੋਟਾਂ, ਨਵੇਂ ਪਾਰਸੀਆਂ ਵਿਚ ਪਹਿਲੇ RCV ਦਰਾਂ, ਬੈਲਟ ਗਲਤੀ ਦਰਾਂ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੋ ਪ੍ਰਮਾਣਕੀਆਂ FPTP ਚੁਣਨ ਲਈ ਇੱਕੋ ਨੰਬਰ ਜਾਂ ਛੱਡੀਆਂ - ਇਹ ਨੈੱਟੀਅਸ ਵਾਟਾਂ ਨੂੰ ਕਮਾਈਆਂ, ਜੋ ਕਿ ਮਹਿੰਗੀ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਮੁਹਿਰਮ ਹਨ, ਟੀਮਾਂ ਦੀ ਮੁੱਖ ਸਰ ਹੈ । 2021 ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਸਿਟੀ, RCV, ਯੂ. ਐੱਨਟੀ, ਯੂ. ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਦਰਸ਼, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੁਕਤ ਵਾਇਰੀ ਦੌਰਾਨ, ਹਾਲਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਿਲਡਿੰਗ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਸਿੱਟਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
- [FLT] ਆਧੁਨਿਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਕਸਟਮ: RCV ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਬੈਲਟ ਡੀਜ਼ਾਈਨ, ਵੋਟ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ, ਅਤੇ ਟੈਲੀਸ਼ਨਿੰਗ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਰਾਹੀਂ ਸਾਫਲਿੰਗ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ । ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਨਵੇਂ ਸਾਧਨ ਅਤੇ ਚੋਣਕਾਰੀ ਕਾਮਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੋਰ ਖ਼ਰਚੇ ਵਧੇ ਹਨ । ਇਹ ਗਣਿਤ ਕਾਰਵਾਈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਹਾਣੀਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ, ਜਾਂ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਸ਼ੱਕਰੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
- [FLT] ਦਰਸ਼ਨ ਨਾਲ ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ, [ ਕਈ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨਾਲ, ਵੋਟਾਂਰ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਜ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਨਾਲ ਹਿਲਣ । ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਸੀਮਿਤ ਸੀਮਿਤ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਇਹ ਪਾਬੰਦੀ ਆਪ ਹੀ ਝਗੜੇ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
- TTICTOTV:[FLT:] ਭਾਵੇਂ RCV ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਤਰਕੀਆਂ ਵੋਟਾਂ, ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੂੰ ਹਾਲੇ ਵੀ ਤਰਕਕਕਕਣ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਵੋਟੀਟਰ ਸ਼ਾਇਦ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਕਮਜ਼ੋਰ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦੇ ਆਰਕ ਦੇ ਆਰੰਭ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਜਾਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ "ਬਾਈਲੀ ਨੂੰ "ਸੈਰਿਕੀ ਵੈਸਟੀਪਿਟ" ਲਈ ਇਹ ਆਮ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਤਰਤੀਤਿਵਤਾ ਲਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
- [FLT] ਕਦੇ - ਕਦੇ lluse: RCV ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਭਾਗ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ "ਮੌਜੂਦਾ" ਬੋਟਾਂ ਦੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਭ ਰਜਿਸਟਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵੋਟਾਂਦਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ, ਨਾ ਕਿ ਬਾਕੀ ਸਾਰੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਜੋ ਕਿ ਆਰਕ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਢੇਰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਢੇਰਣ ਲਈ ਅੱਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਬਾਲੋਟਾਂ ਨੂੰ ਅੰਤਿਮ ਗਣਨਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਨਸਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਕਈ ਨਸਲਾਂ ਵਿਚ, ਵਿਜੇਤਾ ਸਿਰਫ਼ ਚੁਣੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਜਾਂਚ: FPTP vs. RCV ਆਰੈਸ ਕੁੰਜੀ ਮਾਪ
FPTP ਅਤੇ RCV ਦੀ ਤਰਤੀਬਿਕ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਅਰਥਪੂਰਣ ਵਪਾਰ- ਆਫਿਸ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਚੋਣਕਾਰ ਸੁਧਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਭਾਰ ਚੁੱਕਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਅਨੁਪਾਤਤਾ
ਨਾ ਇਕ- ਸੰਭਾਵੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ FPTP ਅਤੇ RCV ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਦੋਵੇਂ ਸਿਸਟਮ ਵੱਡੇ ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਛੋਟੇ ਹਨ । ਪਰ, RCV ਨਤੀਜੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ FPTP ਤੋਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹਟਾਏ ਗਏ ਨੌਂ ਨਾਲੋਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰੂਪਿਤ ਹਨ । FPTP, ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਹੇਠ 15 ਫੀ ਸਦੀ ਰੇਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਰਵੇਖਣ ਨਾਲ ਵੀ, ਹਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾਮ ਵਿਚ ਵੀ ਜ਼ੀਰ ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਮੁੱਠੀ ਜੱਫੀ ਜਿੱਤ ਸਕਦੇ ਹਨ । RCV, ਕਿ ਇਹੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਮੁੱਠੀ ਜੁਆਈਸ ਦੀ ਮੁੱਠੀ ਜੁਆਇੰਨੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਸ ਦੀ ਵਾਧਾ ਢਿੱਡਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਹੀ ਰਹੇ ਹਨ ।
ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸ਼ਬਦ
RCV ਵੋਟਾਂ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਯੋਗ ਯੋਗਤਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਵੋਟੀਰ ਕਈ ਪ੍ਰਮਾਣਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਅਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਈਆਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਲਈ ਹੈ । FPTP ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਨੂੰ ਇਕ ਬਾਈਨਰੀ ਚੋਣ ਲਈ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਬਾਈਨਰੀ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਕ ਵੋਟੀਟਰ ਦੀ ਮੰਜ਼ਲ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਸਿਸਟਮ ਲਈ ਸਟਾਈਲਟੀਵਿਟੀ ਵਜ਼ਨ
FPTP ਨਵੇਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਰੋਕ ਕੇ ਅਤੇ ਇਕ-ਅਧਿਰਤ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਲ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਥਿਰਤਾ ਸੰਕਟ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਜਾਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਣ ਤੇ ਸਦਗੁਣ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, RCV, ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਪਸੰਦਾਂ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਵਾਨਣਯੋਗੀ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸ਼ਕਤੀ ਵਜੋਂ ਵਿਚਾਰਦਾ ਹੈ।
ਖ਼ਰਚਾ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ
FPTP ਸਸਤੀ ਅਤੇ ਸਸਤੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਡੀਮੋਕਰੇਸੀ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰਸ਼ਾਮਿਕ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਯੋਗਦਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ । RCV ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । FPTP ਤੋਂ RCV ਤਕ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਕੀਮਤ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡੀਗਰੇਸ਼ਨ, ਸਿਖਲਾਈ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਜੀਭੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਇਹ ਖ਼ਰਚਾ ਵਧੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਮੁਹੱਈਆ ਵਧੇਰੇ ਲਾਭਾਂ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ ।
ਅਸਲੀ- ਵੁਰਚੁਅਲ ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ: ਅਭਿਆਸ ਤੋਂ ਸਬਕ
ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ ਚੋਣਵਾਂ FPTP ਅਤੇ RCV ਕੰਮ ਕਿਵੇਂ ਤਰਤੀਬ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਕੈਨੇਡਾ: ਫੈਫਿਪ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਪੁਲ
ਕੈਨੇਡਾ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਸੰਯੁਕਤ ਕਾਮਨ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕਸ ਲਈ FPTP ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। 2019 ਅਤੇ 2021 ਫੈਸ਼ਨਲ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਬਹੁਵਟੀ ਜਿੱਤ ਲਈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਰਚਨਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਆਰੰਭੀ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਬੱਸਾਂ ਜਿੱਤ ਲਈ ਸੀ । ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੋਟਾਂ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬੱਸਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ। ਨਰਲ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਖ਼ੁਦ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤੀ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ 2015 ਵਿਚ ਇਕ ਸੁਧਾਰੀ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਅਧੀਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਲੀਰਲੈਨੈਪਲ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਹੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਐੱਫ.ਪੀ.ਪੀ.ਪੀ. ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕਿਵੇਂ, ਇਨੈਮੈਟੀ.
ਆਸਟਰੇਲੀਆ: ਇੱਕ ਲੰਮਾ- ਸਟੈਮ RCV ਸਫ਼ਲ ਕਹਾਣੀ
ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਨੇ 1918 ਤੋਂ ਆਸਟ੍ਰੀਆਈ ਦਰਮਿਆਨ ਦਰਮਿਆਨ ਦਰਮਿਆਨ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ RCV ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਉੱਤੇ ਇਕ ਸਦੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਆਦੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਬੋਟ ਦਰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਰਸਟੇਲੀਅਨ ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਸਰਲ ਲੀਸ਼ਨਲ ਕਮੇਟਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਆਸਟਰੀਅਸ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਾਸੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਆਸਟਰੀਕਾਸਟਲੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।
ਮੇਨ ਅਤੇ ਅਲਾਸਕਾ: ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ RCV
ਮੇਨ ਮੇਨ ਹਾਲਤ 2016 ਵੋਲਟੈਸਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਫਰੈਸ਼ਨਲ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਬਣ ਗਈ । ਅਲਾਸਕਾ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਰ ਚਾਰ ਮੁੱਖ ਚੋਣਵਾਂ ਸਨ । 2022 ਅਲਾਸਕਾ ਦੇ ਖ਼ਾਸ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਖ਼ਾਸ ਚੋਣ ਦਾ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਜਾਂਚ ਸੀ । ਦੋ ਗਣਰਾਜ, ਡੈਮੋਕਕਕਰਟ ਅਤੇ ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ । ਐੱਫ਼.ਪੀ. ਏਡ. ਏਡ. ਏਪ., ਦੋ ਗਣਰਾਜਨ, ਜੋ ਕਿ ਦੋ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵਾਰ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਵਾਰ ਵਾਤਾਪਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ । ਇਹ ਵਾਤਲਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਸਮਰਥੀ ਬਣ ਗਈ । ਇਹ ਦੂਜੇ ਸਮਰਥੀ ਮੁਕਾਬਲੀ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰ ਕੇ ਮੁਕਤਵਾਉਣ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਬਾਈਨਰੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ: ਹੋਰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਿਸਟਮ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ FPTP ਅਤੇ RCV ਦੋ ਮੁੱਖ ਸੰਕੇਤ ਹਨ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਉਪਲਬਧ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਦੂਰ ਹਨ ।
ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਟੀਮਿੰਟ ਰਿਲੀਜ਼ੇਸ਼ਨ (PR) ਸਿਸਟਮ, ਜਿਵੇਂ ਪਾਰਟੀ PR ਅਤੇ ਇੱਕਲੀ ਟਰਾਂਸਫਰ ਵੋਟ (STV), ਵੋਟਾਂ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਤਿਆਰ ਕਰੋ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਈ ਹੋਰ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਹਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ।
ਮਿਕਸਡ- ਮੈਬਰ ਪਰਾਮੈਤਾਲ(MP) ਸਿਸਟਮ, ਜੋ ਜਰਮਨੀ, ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਅਤੇ ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇਕੱਠੇ ਮਿਲ ਕੇ ਇਕ- ਸਮੂਹ ਗੇਟਾਂ ਨਾਲ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਤੀਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨਸ਼ੀਲਤਾ । MMP ਨੂੰ ਕੈਨੇਡਾ ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨ ਰਾਜ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਚੋਣ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
Aproval Voving ਅਤੇ Scred Voving ਅਲਾਰਮ ਸਿਸਟਮ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਬਹੁ-ਕੰਦਿੰਦੀ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਅਪਰਾਵਲ ਵੋਟ ਸਿਰਫ਼ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹੀ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਹਨ। ਸਕੋਰ ਵੋਟਾਂ ਹਰੇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅੰਕੀ ਪੈਮਾਨੇ ਉੱਤੇ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਇਹ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਐਪਟੀ.ਪੀ. ਅਤੇ RCV ਤੋਂ ਘੱਟ ਘੱਟ ਹਨ।
ਗਲੋਬਲ ਚੋਣਕਾਰ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ [International International Ititation incative International Internitive Insostication in the efflive specateal and casement in acative devices. Educators and Scriptors Networks [FT:]
ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਨਾਜ਼ੁਕਤਾ: ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਨਾਜ਼ੁਕਤਾ
ਫਰੈਸਟ-ਪੈਸਟ-ਪੋਸਟ ਅਤੇ ਰੀਂਗਡ ਵਾਇਲਿੰਗ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਚੋਣ ਕੇਵਲ ਤਕਨੀਕੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਿਰਣਾ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਮੂਲ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਚੋਣ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀ ਕਿਵੇਂ ਵੰਡੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਇਕ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। FPTP ਸਾਧਾਰਣਤਾ, ਗਤੀ, ਅਤੇ ਇਕਤਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਪਰ ਵੋਟਾਂਬਾਦ, ਵਿਕਰੇਤਰਤਾ, ਅਤੇ ਤਰਤੀਬਕਸ਼ੀਲ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ, ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। RCVORPOR ਵਾਤਾਵਰਣ, ਅਤੇ ਤਰਕ ਪ੍ਰਣਾਲ, ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਸਭ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਚੋਣ ਯੋਗ ਸਿਸਟਮ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਚੋਣ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਭਿਆਚਾਰ, ਭੂਗੋਲਕ ਆਕਾਰ, ਨਸਲੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਭਿੰਨਤਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ। ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਅਤੇ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਲਈ, ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਸ਼ਵਤਰੀ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਵਪਾਰ-ਆਪ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ਕਿ ਗਣਰਾਜ ਕਿ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਹੈ।
ਅਲੈੱਟ ਵਾਟਿੰਗੀ ਢੰਗਾਂ ਨਾਲ ਹੋਰ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਰ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਗਠਨਾਂ [FLT] RCV ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਰਿਸਰਚ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ [FT:2] [FT:2] ਲੈਕਟਾਰ ਰਿਸਰਚ [FT:2] ਨੇ FIT:3] ਦੇ ਵਿਕਟਰ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਬਦਲਵੇਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਮੇਕਿਕਿਨਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਨਕਸ਼ੇ - ਪ੍ਰਣਾਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਵਾਜਕ ਪ੍ਰਣਾਲ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ।