ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਖੜ੍ਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਧੀ, ਕਾਨੂੰਨ, ਆਰੰਭ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਹੀ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਮੁਢਲੇ ਉਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਦਰਸਾਦ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । 1787 ਅਤੇ 17888 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ 85 ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਲਿਖਤਾਂ ਸਿਕੰਦਰ ਹੈਮਿਲਨ, ਮੈਡਿਸਕ ਅਤੇ ਜੌਨ ਜੇਮਜ਼ ਨੇ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਹੁਣੇਰ ਹੀ ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇਹ ਮਕਸਦ ਸੀ ਕਿ ਨਵੇਂ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਸਮਰਥਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਦੀਵੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਧਾਨੀ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗਤਾਰਥਕਤਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਸੰਗ: ਕੋਨਫੇਅਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ

ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਮਹਾਨ ਬਰਤਾਨੀਆ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, 13 ਸਾਬਕਾ ਲੋਕ ਇਕ ਮੁੱਖ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਨ । ਲੇਖਾਂ ਨੇ ਇਹ ਨਾਕਾਮ ਕੀਤਾ: ਕੌਨਫੀਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕਰਾਰਨਾਮ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਮੁਕੰਮਤ ਕਰ, ਇਕ ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤਾ, ਜਾਂ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਦੇਸ਼ - ਸੰਘਰੀ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ, ਅਕਸਰ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸਰਵੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂਸਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ।

ਜਦੋਂ 1787 ਵਿਚ ਸਮਰਾਟ ਸੰਧੀ ਦੀ ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਹੋਈ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੇ ਇਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਣਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜੋ ਕਿ ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚਕਾਰ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਪਰ ਵਿਰੋਧੀ, ਵਿਰੋਧੀ, ਜੋ ਕਿ ਫਾਇਦੇਡੇਸਟਾਂ ਦੇ ਨਾਂ ਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ, ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਨਵਾਂ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਬਣ ਜਾਵੇਗੀ ਜੋ ਕਿ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਨਾਸ਼ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਖਿਲਾਵੇਗੀ । ਫੈਡਰੈਡਰੀਸ ਪੇਪਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਡਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸਿੱਧੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਦਿੱਤਾ, ਖ਼ਾਸ ਸਰਵੇਖਣ, ਵਾਜਾਂ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ, ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ ।

ਫੈਡਰਲ ਪੇਪਰਾਂ ਦਾ ਮਕਸਦ

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ, ਇਹ ਲੇਖ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ । ਲੇਖਕ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਗਣਰਾਜ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ਦਾਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਵੇਂ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਹੈ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹੱਲ ਇਕ ਸੰਯੁਕਤ ਗਣਰਾਜ - ਸਰਕਾਰ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਰਕਾਰ, ਆਮ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਦਲੀਲਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਲੱਗ ਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ।

ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਸਿਰਫ਼ ਚੰਗੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹਾਸਲ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਇਮਾਰਤਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਹਨ । ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ ਨੇ ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਨੰ. 51 ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, "ਅਮਿਬਰੀਅਸ ਨੂੰ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ", "ਸੰਪਰੈਸ਼ਨ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਵਿਭਾਗ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਹੋਰ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਕੋਠਿਆਂ ਵਿਚ ਵੰਡਣ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਦੋ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਵੰਡਣ ਦੁਆਰਾ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕਰਾਰਿਆਂ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਠੋਹਰਾਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਠੋਸੈੱਕਰ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਲੇਖਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਫਰੈਡਰਲ ਨੋਈ 49 ਨੋ, ਮੈਡੀਸਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੇ ਮੂਲ ਨਿਯਮ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸ਼ਰਧਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰ ਲਗਾਤਾਰ ਰੀਵਿਯਨ ਕਰਨ ਲਈ ਅਟੱਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ । ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ, ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਲੰਗਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਜ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸਮਝ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਥਮਤਾ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਮਤਾਨੀਵਾਦ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਕੁੰਜੀ ਥੀਮ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਕ੍ਰਮ ਨਾਲ ਸਬੰਧਿਤ

ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿਚ ਕਈ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਲਿਫਟ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ ਹਨ ।

ਤਾਕਤ ਤੋਂ ਅਲੱਗ

ਸੰਧੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨਾ, ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਣਾ, ਬਿਸ਼ਪ (ਕੰਗ੍ਰੇਸ), ਅਤੇ ਅਦਾਲਤੀ (ਪਹਿਲਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ) ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕੰਮ ਕਰਨੇ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖ ਢੰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਢੰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਅਲੱਗ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਹੈ, ਫਰੈਡਰੀਅਸਟੀਵਾਦੀ, ਨੋਡਿਵਿਅਟ, ਜੰਗੀ, ਜੰਗੀਲਡ, ਨਾਈਜਵਾਬਤ, ਨਾ ਹੀ ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਵਾਜ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਬਲੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਲਈ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਮੋਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ; ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਇਹ ਨਿਯਮ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਢਾਲ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਅਨੁਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਟਰੈਸਟ੍ਰਾਟੀ ਵਾਇਰਸ ਵਿਚ ਅਨੁਚਿਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ; ਇਹ ਕਿ ਇਕ ਜੁਰਮਿਕਾਰੀ ਨਿਯਮ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਕਸਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤੀ ਅਤੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ਣ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕੰਮ ਕਰਨੇ ਹਨ, ਪਰ ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਹੋਰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨਹੀਂ ਚਲਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੋ ਤੀਸਰੀ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਵੇਟੋ ਲਿਪਟੋ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਚੋਟਾਂ ਸੰਘ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਹਾਸਤਾ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਅਤੇ ਸੀਟ ਨੂੰ ਮੰਤਰੀ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਅਤੇ 78 ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਫ਼ਰੀਵਾਦੀ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਵਿਚ ਹੈ । ਇਹ ਸਾਰੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਤੋਂ, ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੁਪਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ। ਇਕ ਨਿਯਮ ਜੋ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਘਰਾਂ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਸੰਵਿਧਕ ਜਾਂਚ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਸੰਪੂਰਣ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ- ਇਹ ਇਕ ਮਾਨਵੀ ਸਿਸਟਮ ਹੈ- ਪਰ ਇਹ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਮਾਨਵੀ ਸਿਸਟਮ ਹੈ, ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਮਾਨਵੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਤਰਕ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਹੱਦਾਂ ਲਈ ਵੀ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹੈ: ਜੇਕਰ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਣਾ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨਾਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ, ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਹ ਇਕ ਦੂਜੇ ਸ੍ਰੇਤਰੀ ਵਾਇਰਨ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਰੋਕ ਕੇ, ਅਤੇ ਸਮਰਥੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਸੂਲਵੰਤਮਤਮਤਮਤਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਥਿਤੀ

ਫੈਡਰਲ ਪੇਪਰਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੌਮੀ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । 23 ਨੋਈਸਤਾ ਨੰ. ਹੈਮਿਲਨ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਆਮ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਆਮ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਵਪਾਰ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਫ਼ੌਜੀ ਕਰਜ਼, ਜਾਂ ਵਪਾਰ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਕਮੀ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਪਰਦੇਸੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਵੇਗੀ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿਣ ਲਈ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਸੰਧੀਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਧਣਕਨੀਂਂ

ਪਰ ਫੈਡਰਲ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਨੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੇਂਦਰੀ ਹੋਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਕ ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾਇਆ ਜਿਸ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਕਾਰ ਸਿਰਫ਼ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਗਿਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਟਿਕਾ ਲਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਕੇ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਕੌਮੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਦਖ਼ਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਨਿਯਮ, ਕਾਨੂੰਨ, ਕਾਨੂੰਨ, ਫ਼ਰਾਂਡਾਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਜੁਰਮ, ਸੰਘਰਸ਼, ਜੰਗ, ਜੰਗ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਲੀਆਂ ਦੀ ਜੰਗ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰੇਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਢਾਂਚੇ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਰੇਮਵਰਕ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ

ਐਂਟੀ-ਫੇਡੇਰਿਸਟਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਮੰਗੇ । ਪਰ ਫੈਡਰਲਵਾਦੀਆਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਗ਼ੈਰ - ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ - ਅਤੇ 1791 ਵਿਚ ਬਿਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਲਿਆ ਸੀ । ਪਰ ਫੈਡਰਲ ਪੇਪਰਸਲ ਕਾਪਰਸਤੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਹੈ । ਫਰੈਡਰੀਸਟੀ ਕਾਪਰਸ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇਕ ਤਰਤੀਬੀ ਵਿਆਖਿਆਦ ਹੈ । 84 ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਇਹ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਲਈ ਕਾਂਗਰਾਮ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਾ ਲਗਾਵੇ ।

ਆਧੁਨਿਕ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਲਈ ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੱਕ ਕੇਵਲ ਨਿਰੋਧਕ ਵਾਅਦਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਉਹ ਪ੍ਰਥਾ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਇਕ ਅਪਰਾਧੀ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੇਵਲ ਛੇਵੇਂ ਸੋਧ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਹੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਊਰੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਮਾਲ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਚੋਣ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਜਵਾਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਵਾਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਜਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਮੈਰੀਕਨੈਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਤਰਮੰਡੀ ਦੀ ਤਰੁੰਤਿੰਤਿੰਤਿੰਤਿੰਤਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਅਮੈਰੀਕਨਡਿੰਸ ਦੀ ਸੰਰਲਿਕੀ ਵਾਹਨੀਕਨਡਿਵਿਵਿਵਿਤਿਤਿਤਿਵਿਵਿੰਸ ਦੀ ਸੰਸ ਦੀ ਸੰਸਨੀਵ

ਆਧੁਨਿਕ ਬਿਵਸਥਾ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ

ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿਚ ਦੱਸੇ ਗਏ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਅਮੈਰੀਕਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਆਧੁਨਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਉੱਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਲੇਖ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਸੁਪਰੈਸ਼ਨੀ ਅਦਾਲਤ ਅਕਸਰ ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਾ ਦੀ ਮੂਲ ਸਮਝ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਦਾਲਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਬਲਤਾਵੰਤ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਵਾਹਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਅਭਿਆਸ - ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ।

ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ । 9/11 ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ, ਫੇਡਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਆਪਣੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਕੈਦੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਰਾਹੀਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਇਹ ਚਾਲਾਂ ਅਵਧੀ ਦੀ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਤਮਾਖਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਤੇ ਚੌਥੀ ਵਾਰ ਦਵਾਈ ਦੇ ਕੰਮ ਤੋਂ ਰੋਕੀ ਗਈ ਸੀ । ਇਸ ਸਮਰਥੀ ਨੇ ਫਾਇਰੈਡਰੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤਾਕਤਵਰ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਕਾਇਮ ਰਹੇਗੀ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਤਰਤਾ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ? ਇਹ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਧੀਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅੱਜ ਦੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀਨੀਨੀਅਤਮੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਇਕ ਹੋਰ ਖੇਤਰ ਜਿੱਥੇ ਫੈਡਰਲ ਪੇਪਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਆਧੁਨਿਕ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਤਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਾਜ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਇਕ ਖੇਤਰ ਉੱਤੇ ਰੱਖਣ ਲਈ ਆਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰ, ਪਰਵਾਤਾਵਰਣ, ਪਰਦੇਸੀ ਮਿਆਰਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਖੇਤਰਾਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਏਅਰ ਐਕਟਲ ਐਸ਼ਨ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਿਤ ਕਰਾਰਿਤ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ: ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਾਇਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਨੌਈਨ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਫੈਡਰਲ ਨਿਆਈਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੇ ਚਾਲ - ਚਲਣ (ਅਮੁੱਲ ਜੀਵਨ) ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ । ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜੱਜ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਮੁਕਤ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤ ਹਨ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪੱਖੋਂ ਨਹੀਂ । ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ: ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਮੁਕੱਧਤਾ, ਬੰਦੀ, ਜਾਂ ਬੇਈਮਾਨੀ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਣ-ਤਲੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅੱਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਫੈਡਰਲ ਪੇਪਰਾਂ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸ਼ਰਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ [ ਇਨਸਾਨਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਉੱਤੇ ਹੁਕਮਾਂ ਉੱਤੇ, ਮਾਨਵੀ ਸਮਾਜ ਉੱਤੇ, ਆਮ, ਪਬਲਿਕ, ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਵਾਰ - ਵਾਰਤਾਲਾਪ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲੋਸੀਜ਼ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਲਈ ਇੱਕੋ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਪਵਿਧਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਨਿਆਣਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਅਣਪੱਖੀ ਜਾਂ ਬੇਵਜੰਮੇ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਇੱਕੋ ਹੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਸਰਵੇਖਮ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਰੇ ਸੂਲ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਟੀਮਬੈਂਟੀ: ਫੈਡਰਲ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ

ਅੱਜ, ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਬਹਿਸ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ । ਭੰਗੀ, ਪਵਿੱਤਰ ਸ਼ਹਿਰਾਂ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਭ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਵਜੋਂ ਵੰਡਣ ਵਰਗੇ ਮਸਲੇ, ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਭਾਗ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਨੂੰ ਨਿੰਦਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾਤਾ ਮੁਕਤਾ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਭਾਵੀਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਸਮੈਂਦਿਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪੇਪਰਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ “ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਸ਼ੋਭਾ ” ਉੱਤੇ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ਚੈਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸਸਤੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਅਕਸਰ ਪੁਲਸ ਜਵਾਬਦੇਹ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਤਰਤੀਬ ਅਕਸਰ ਨਿਰਦੇਸ਼, ਸਰੀਰ ਦੇ ਕੈਮਰੇ, ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਲੋੜ ਉੱਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਫੈਡਰੈਸਟੀ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਢਾਲ ਅਕਸਰ ਇਸ ਲਈ ਨਿਕੰਮਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਕਸਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਢਾਲ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਇਸ ਲਈ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੁਧਾਰੇ । ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਲਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਮਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ।

ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਹੌਸਲਾ ਦਿਓ: ਫੈਡਰਲ ਪੇਪਰਾਂ ਦੀ ਸ਼ਾਨ

ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਉਹ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਉਂ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਇਕ ਸੰਸਥਾਈ ਆਰਕਿਟ, ਵਿਭਾਗ, ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਜਾਂਚਦਾ ਹੈ । ਉਹ ਸਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਆਰਕ ਗ੍ਰਹਿਣ ਨੂੰ ਕਦੀ ਵੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਕਿ ਕੇਵਲ ਇਕ ਸਥਿਰ, ਭਵਿੱਖ - ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਨਿਯਮ ਦੇ ਢਾਲੇਰ ਵਿਚ ਹੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਲੇਖ ਇਕ ਅਸਲੀ, ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਉਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਨਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣਾ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਰਚਨਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਆਗੂਆਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਸਾਡੇ ਆਪੇ ਝਗੜੇ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਫੈਡਰਲ ਪੇਪਰਾਂ ਨੇ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ । ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਲਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਨਿਯਮ ਸਵੈ-ਤਨਨਕ, ਆਜ਼ਾਦ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਅਤੇ ਚੁਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰ, ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਬਹਿਸ ਜਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਕੇ, ਅਸੀਂ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਦਾ ਪੂਰਾ ਪਾਠ [FLT] https://guiddes. com/fadelic. separates/ffreec. ints[FT- text] । ਨੈਸ਼ਨਲ ਸੰਧੀ [FTL:1] [FT:[FTC]httpics][FTCOCEND.conscentical/cons-contiticsIONSION] ਉੱਤੇ ਇਕ ਇੰਟਰੈਕਟਰੈਕਟਰਕ ਹੈ । ਇਤਿਹਾਸਕ संदर्भ ਵਿੱਚ, OFTHEDD: AFTT: Pradisssse reads [FDD: or arch. arch. comples. arch. arch. com