ਦੁੱਖ ਸਹਿਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ: ਪਬਲਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣਾ

ਪਬਲਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਸਭ ਤੋਂ ਪੱਕੇ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਹੈ । ਹਰ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਆਪਣੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਬਚਾਏ ਜਾਣ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਤੋਂ ਬਚਾਈ ਰੱਖਣੀ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਤੁਲਨ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੌਸਮ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਤਰੱਕੀ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨੀਂਹ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ, ਅਤੇ ਅੱਜ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

ਕੋਰ ਵਿਚ ਖੜ੍ਹੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ

ਪਬਲਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਨਤਾ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧ, ਅੱਤਵਾਦ, ਕੁਦਰਤੀ ਆਫ਼ਤਾਂ ਅਤੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮੁੱਖ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਟੋਮਾਸ ਹੋਬਸ ਅਤੇ ਜੌਨ ਲੋਕ ਵਰਗੇ ਸਮਾਜਕ ਆਰਥਿਕ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ, ਵਿਅਕਤੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ, ਸੰਭਾਵਨਾ, ਵਿਅਕਤੀ, ਸੰਚਾਰ, ਸੰਘ, ਧਰਮ, ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਹਨ । ਸੰਘ ਵਿਚ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜਨਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਈਵੈਂਟ

ਆਰਡਰ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ । ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਾਮੁਰਾਬੀ ਦੀ ਕੋਡ (ਸ. 1754), ਪ੍ਰਾਇਮਿੰਸੀਟ ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉੱਤੇ ਮੁਕਤ ਕਬਜ਼ਾ । ਰੋਮੀ ਗਣਰਾਜ (FT:HORAS] [FT:L] ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਵਾਂਗ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਅਯੋਗੀਮੱਦਲਾ (fTL:TL]:STL] ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । 125: TL[L] ਵਿਚ ਇਕ ਵੱਡਾ ਮੋੜ ਆਇਆ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਜਾ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

17ਵੀਂ ਅਤੇ 18ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਗਿਆਨ - ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੇ ਹੋਰ ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ । ਜੌਨ ਕਾਕ ਵਰਗੇ ਵਿਚਾਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ - ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਸਾਧਾਰਣ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ, ਅਤੇ ਮੰਟਸਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਪਮਾਨਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਮੰਟਸਕਿਉ ਨੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕੀਤਾ । [FT:0] [FT:1] ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਬਿਲ ਬਿਲ ਬਿਲ ਦੀ ਮੁਕਦਿਲ [17:1] ਵਿੱਚ ਮੁਹੱਈਆਮ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਧਰਮ, ਮੰਤਰੀ, ਅਤੇ ਸਹੁਰਿਆਂ ਦੀ ਹਸਤਾਵਰਤਕ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ [F:F2] ਅਤੇ ਨਾਕਾਬਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿਮੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਅਤੇ ਨਾਕਾਬਲਤਾਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇ ਹਨ ।

20ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ, ਨਾਜ਼ੀ ਜਰਮਨੀ, ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਦੇ ਤਾਨਾਜ਼ੀ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਵੱਧਤਰ - ਸੰਘ ਨੇ ਸੰਘ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰਿਤ ਸੰਘ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਿਆਗਣ ਦੇ ਭਿਆਨਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ । [FT:0] ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਅਣਵਿਧਿਆਕਾਰ ਘੋਸ਼ਣਾ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪਕ ਜਵਾਬ ਵਜੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਈ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਸ਼ਵ - ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ । ਪਰ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ, ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਲਈ, ਸੰਚਾਰ - ਨਿਰਧਿਆਈ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਮੁੱਖ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ

ਇਸ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਕਈ ਅਸੂਲ ਬਣਾਏ ਹਨ ।

ਬਿਵਸਥਾ ਦੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸ

ਪਰੋਸੈਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਜਾਇਦਾਦ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਵਿੱਚ ਨੋਟਿਸ, ਸੁਣਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ, ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਪੰਜਵੀਂ ਅਤੇ ਚੌਦਵੀਂ ਐਡੀਸ਼ਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੈ । ਪਬਲਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਵਿਅਕਤੀਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜਾਂ ਬੰਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜੁਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । [F: TEDURE: SLSIORDURE: TESIORDURDUP: WENDIORIOR [19][19]

ਅਨੁਪਾਤਤਾ

ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇਣੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸਰਵੇਖਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਯੂਰਪੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਕੋਨੇ [FT:1] । ਮਿਸਾਲ ਲਈ [FT:SV:1] ਸੰਘਰਸ਼ਣ [FT], ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ [FT:SVE], WEL], W [1983], ਯੂਰਪੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ, ਸੰਭਾਵਨਾ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸੰਘ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ, ਸੰਯੁਕਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਬੁਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ।

ਘੱਟ ਪਾਬੰਦੀ ਦਾ ਅਰਥ

ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਤਰਤੀਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਆਪਣੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟੋ- ਘੱਟ ਬੰਦਰਗਾਹ ਚੁਣਦਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਭਾਰੀ ਡਾਟਾ ਭੰਡਾਰ ਦੀ ਬਜਾਇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਘੱਟ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ shelton vlton. Tucker[FL:1]], ਜਿੱਥੇ ਸੁਪਰਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਆਰਕ ਦੀ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਸਭ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਮੈਂਬਰੀ ਨੂੰ ਢੇਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਰਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਅਤੇ ਤਰਕ - ਤਰਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਤਰਕ ਦੇ ਕਾਰਨ ਘੱਟ ਕਾਰਨ ਹਨ ।

ਗ਼ੈਰ- ਡਿਕਰਿਪਸ਼ਨ

ਪਬਲਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਜਾਤੀ, ਧਰਮ, ਨਸਲੀਤਾ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਚੁਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਵਿਕਰਣਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਭਰੋਸੇ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਇੱਕੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਤੋੜਦੀ ਹੈ । [ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟ੍ਰਮਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੌਰਾਨ ਸਫ਼ਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟਰਮਪ) ਵ ਵੈਨੈਂਪ 2018), ਹਵਾਈ ਨੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅੱਲਕ ਨੂੰ ਵਜਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਸੁਪਰੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਜੇ ਸਾਹ ਨਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਵੀ ਵਾਸੀ ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਜਾਵੇ ।

ਸਮਤਲ

ਅੱਜ - ਕੱਲ੍ਹ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨੇ ਇਸ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾਇਆ ਹੈ ।

ਅੱਤਵਾਦ ਅਤੇ ਬੇਸਬਰੀ

11 ਸਤੰਬਰ 2001 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਧਾਈਆਂ ਹਨ । [FLT], 2001 ਵਿਚ ਪਾਰਸੀਆਂ ਨੇ ਵਾਇਰਟਾਪਾਂ ਨੂੰ ਪਰਤਾਇਆ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਣ, ਅਤੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਸਾਂਝੇ ਹੋਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ । ਪਰ ਵਿਰੋਧੀ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸੰਦਾਂ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਦੇ ਢਿੱਡਾਂ ਨੂੰ ਭੋੜਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ, ਨਾਕਾਮੀਆਂ ਨੂੰ ਠੋਸਣ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FT:ADI] ਮੇਟਾਡਾਡਾਡਾਡਾਡ ਰਾਹੀਂ ਅਪਕਸ਼ਨਲਡੈਂਟ ਦੇ ਦੂਜੇ ਭਾਗ ਨੂੰ ਅਪਿਆਰਲਡਿਅਮਿੰਟ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । CLTIRI: CLURIT: ਮੁਕਸ਼ਨ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਜਾਰੀ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਰਾਇੰਦਰਤਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ, ਕ੍ਰਿਆਰਥੀ, ਅਤੇ ਅਵਤਾਵਤਾਵਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਾਰੀ ਹੈ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿਚ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਣਾਅ 2016 [FLTEEONTEON [SFLT], ਜੋ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ 12 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਯੂਰਪੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਧੀਨ ਦਬਣ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ, ਅਪਮਾਨਤਾ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ, ਅਪਵਾਦ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮਿਸਰ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਰਗੇ ਦਬਦਿਲੀ ਵਜੋਂ ਦਬਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਹਾਲੇ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਸਿਹਤ ਦੌਰਾਨ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ

ਇਸ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਸ਼-ਸੁਪੱਤਰ ਵਪਾਰੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ । ਲਾਕਡਾ, ਮਾਸਕ ਟੀਕਾ, ਟੀਕਾ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ, ਅਤੇ ਸੰਪਰਕ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਖੜ੍ਹਾ ਕੀਤਾ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਿਹਤਮੰਦ ਕਾਮਿਆਂ ਲਈ ਇਕ ਟੀਕੇ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਇਕ ਟੀਕਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਵੱਡੇ ਮਾਲਕਾਂ ਲਈ ਓਸ.FBI.V: 2022 ਸਾ. ਯੁ. ਯੁ.

ਆਨਰੈਸ਼ਨਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤ, ਸਮੇਂ-ਤਰਾਲੇ ਅਤੇ ਅਨੁਪਾਤ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇਕ ਸੰਸਥਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ , ਕਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ, ਸਫ਼ਰ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਨਿਰਣਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ । ਪਰ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਾ ਹੀ ਸੀਮਿੰਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਸਮਾਜਕ ਵਿਰੋਧਤਾ ਅਤੇ ਅਸੈਂਬਲੀ

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਬਲੈਕ ਲਾਈਜ਼ ਮੂਡ ਵਰਗੀਆਂ ਹਲਾਤਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਘਰੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਦੇਣ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਹਿੰਸਾ, ਮਾਲੀ ਨੁਕਸਾਨ, ਜਾਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਸ਼ਾਂਤੀ - ਸੰਘ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ [NAACP v. CLLibled Hardward Co] [[198:1] ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਸਿਰਫ਼ ਦੂਸਰਿਆਂ ਵੱਲੋਂ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੀ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ [FT:2] ਬਾਰਨੇਟ ਵੈਰੈੱਟਲ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਵੇਖਿਅਤਾ, ਅਤੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਕੁੰਜੀ ਹੈ ਕਿ ਤਰਕ ਸਮੇਂ, ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਕੁੰਜੀ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਹੋਰਨਾਂ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਮਾਇਤੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ੈਕਣ ਦੇ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਪਰ ਕੁਝ 20 ਸਾਲ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਿਟਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਸਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇ, ਪਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਜੋ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸੰਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਭਲਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਪਰਾਈਵੇਸੀ ਅਤੇ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਯੁਗ ਵਿਚ, ਸੰਤੁਲਨ ਸੰਚਾਰ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹੀ ਸਾਇਬਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਭੰਡਾਰ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇੰਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਲੋਅਰਾਂ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਮੰਗਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਸਮਰਥੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਵਿਰੋਧੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਲਨੀਅਕਤਾਵਾਂ ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣਗੇ । [FL:0] FBI. [FI:A:A] WE (201]) ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁਕੱਦਮੇ (2016) ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ), ਇਹ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ; ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਹ ਝਗੜਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਐਪਲ ਦੇ ਸਾਰੇ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਕੇਂਦੂੰਘਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਜੁੱਟੀ ਇਨਰ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਢਾਲੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, AI- ਡ੍ਰਾਈਵਰ ਪੋਲਿਟੀਸ਼ਨ ਲਈ ਭਾਰੀ ਡਾਟਾ ਭੰਡਾਰ, ਚਿਹਰੇ ਦੀ ਪਛਾਣ, ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ - ਸੂਚਕ ਐਨਟੀਕਲ ਪ੍ਰਵੇਸ਼, ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨਾਂ [FT:0] ਆਮ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਰੀਜਿੰਗ (GTPR), ਪਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਕਸਰ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਚੌਥੀ ਸੋਧੀ ਸੁਰੱਖਿਆ "ਇੰਸਤਾ" ਦੀ ਇੰਕ੍ਰਿਪੈਕਟੀਫਿਕਸ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਤਕਨੀਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਮੁਕਾਬਲੇਸ਼ ਰਾਹੀਂ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ, VFT: TEC: TEST: [8], ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਮੁਕਾਬਲੇਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕਿੰਬੈਂਸੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮੈਂਸਿੰਗਮਿਵਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ।

ਮਿਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨ

ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਸਰਵੇਖਣ: ਬਿਪਤਾ ਦਾ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ

9/ 11 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਿਰਫ਼ 45 ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ, PATRIOT ਐਕਟ ਨੇ ਵਾਇਰਟਾਪਾਂ ਨੂੰ ਨਾਟਕ ਵਿਚ ਫੈਲਾਇਆ । ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: (1) ਰਾਪਿੰਗ ਤਾਰਾਪ, ਜੋ ਕਿ ਕਈ ਜੰਤਰਾਂ ਦੇ ਟਾਰਗੇਟ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਉੱਤੇ ਚੱਲ ਸਕਦੇ ਹਨ; (2) ਲਿਬਨਾਬਲ ਰਿਕਾਰਡਾਂ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਡਾਟਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ "ਅਣਯੋਗ" (3) ਨੂੰ ਵਰਤੋਂ; (3) ਸੂਚਨਾ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇਰੀਅਮ ਅਤੇ ਇੰਟਰਵਿਊਸ਼ਨ; ਅਤੇ (4) ਟੀਵਨਿੰਗ ਏਜਨਿਸਟਮ ਏਡਜ਼ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ ।

ਹਾਲਾਂਕਿ ਐਕਟਿਵ ਨੂੰ ਕਈ ਟੇਪਾਂ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਕਿ ਚੌਥੀ ਅਡੋਲ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਪਹਿਲੀ ਸੋਧ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਦੀ ਖੋਖਲੀ ਕੀਤੀ । ਐਸੀਲੌਸ ਨੇ [FT:0] ਸੈਕਸ਼ਨ ਨੂੰ [FT:0] [ACLULO][FT:1] ਵਿੱਚ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਟ ਵਾਮਿੰਗੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਲਲਿਆ, ਜਿਸ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਭੰਡਾਰ ਕਾਰਜਾਮ ਪਾਬੰਦੀ ਸੀ । [FT:USM:FOMEDOORDOOCOT: 2015 ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰਹੀ, ਪਰ ਹੋਰ ਕਈ ਫੋਨ-ਸਵਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰੀ, ਜੋ ਕਈ ਵਾਰ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਹੋਰ ਕਈ ਵਾਰ ਸਰਤਮਿੰਤਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਵਣ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਕੇ ਸੈਂਸਨੀਵਵਤਾਵੰਤਿਵਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਵਤਾ ਦੇ ਲਈ ਮੁਕਤਵਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਿੰਤਿੰਤਿਵ

COVID- 19 ਲਾਕ- ডাউন: ਸੰਰਚਨਾ

ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨਾਲ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ । ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਨੇ ਚਾਰ ਸਰਹੱਦ ਬੰਦ ਕੀਤੇ, ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਸੰਪਰਕ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਸੰਧੀ ਦੀ ਕਮੀ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਕੈਦ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਸਵੀਡਨ ਨੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਵੈ - ਸੰਭਾਵੀ, ਵਿਅਕਤੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਪਰ ਬਿਰਧਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਮੌਤ ਦੀ ਰਸਮਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕੀਤਾ । ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ (ਜਾਣ, ਗਿਰਜੀ) ਉੱਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੇ ਲਈ ਇਕ ਮੁਕਤਮਤਮਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਸਹੀ ਜਮਤਮਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ।

ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ । ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਇਕ ਸ਼ਾਸਨ ਦੌਰਾਨ, 2021 ਦੇ ਰਾਜ ਵਿਚ, ਇਕ ਸਮੇਂ ਤੇ, ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਫੈਡਰਲ ਸੰਧੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਕ ਸੰਪਰਕ ਨੂੰ ਇਨਫੈਕਸ਼ਨ ਦਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ । ਯੂ. ਐੱਸ. ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ [FT:0] ਵਿਚ [FT:0] ਬਰੁਕਲਿਨ ਦੇ ਰੋਮਨ ਕੈਥੋਲਿਕ ਡੀਓਸ ਦੀ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, [2], ਕੁਉਮੋ [FL:1], ਉਹ ਗਿਰਜਿਆਂ ਉੱਤੇ ਮੁਕਤ ਕਰਜ਼ਾਰੀਆਂ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਕਲੋਸੈਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਕਰਾਧਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਅਤੇ ਇਨਾਮਿਵਣ ਦੀ ਵਾਜਿਕ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਗਾਉਣ ਲਈ ਵਾਜਨ ਲਈ ਵਾਇਰੈਂਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਇੰਤਮਿਵ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ।

ਫੈਸੀਅਲ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਾ ਵਾਧਾ

ਫੇਸੀਅਲ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਟੈਲੀਫੋਨਿਕ (FAT) ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਦ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹੈ, ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਲੱਭਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਵਿਆਖਿਆ ਰੰਗਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ, ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਸੈਨ ਫ੍ਰਾਂਸਕੋ, ਬੋਸਟਨ, ਅਤੇ ਮਿਨੈਲਿਸੀਆ ਦੇ ਕਈ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿਚ, ਐੱਫ਼. ਐਕ. ਏ. ਏ. ਏ. ਐਕ. ਐਕ. ਐਕ. ਐਂਟੀ. ਐਕ. ਐਕ.

FRT ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕਾਂ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਭੀੜ ਵਿਚ ਸ਼ੱਕੀ ਹੋਣ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਵਿਰੋਧੀ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੁਫ਼ਤ ਸੰਮੇਲਨ ਅਤੇ ਸਰਤਵਾਦੀ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਘੱਟ ਅਸਰ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਗਣਿਤਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਵਿਚ ਰੱਖਣਾ ਹੈ: ਕੈਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿੱਥੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਹੜੀਆਂ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ? ਨਤੀਜਾ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਸੰਭਾਵੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਨਿਯਮਿਤ ਔਖਿਆਈ ਔਜ਼ਾਰ ਜਾਂ ਮੁੱਖ ਵਾਜ ਦੇ ਮੂਲ ਵਾਧਾਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਮੂਲ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ ।

ਇਕ ਸਿਧਾਂਤ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣਾ: ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ

ਪਬਲਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਸਥਿਰ ਈਲਬਿਅਮ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਹਰੇਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਨਵੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਮੁੜ-ਜਾਂਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਕੁਝ ਬਿੱਲੋਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਪਾਲਸੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ:

  • ਟਾਂਪੈਨਸੈਂਸੀ: ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਤਰਕਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਡਾਟਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਗੁਪਤ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਅਤੇ ਜਵਾਬ-ਤੁਰਤਾ ਘੱਟਦਾ ਹੈ।
  • ਓਵਰਸਾਈਟ: ਵਿਵਹਾਰਕ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਵਾਇਡ ਫਰਵਰੀ ਫਾਟਕ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਸੂਰਜ ਦੇ ਸੂਰਜ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀਾਂ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਆਸ਼ਾਸ਼ਾਵਾਦੀ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਮਦਦ ਹੈ ।
  • ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪਾਲਸੀ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਆਵਾਜ਼ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਅਕਸਰ ਮਾਈਨਲਡਿਵ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਵੱਧੋ- ਵੱਧ ਪੋਲਿਕਿੰਗ ਦਾ ਬਰਾਂਤ (ਅਣਜਾਂ) ਲਗਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇੰਪੁੱਟ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਠੋਸਣ ਨਾ ਕਰਨ ।
  • ਰੈਡਰੇਸ: ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਢੰਗ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ । ਪਰਭਾਵੀ ਇਲਾਜ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਹੁਕਮ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਨਿਯਮ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ।
  • ਸਥਿਰ ਜਾਂਚ: ਇਕ ਖ਼ਤਰੇ ਲਈ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਪਾਲਸੀਆਂ ਅਣਗਿਣਤ ਜਾਂ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਨਿਯਮਿਤ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸੂਰਜ ਡੁੱਬਣ ਤੇ ਰੀਵਿਊਜ਼ੇਸ਼ਨ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਾਕਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ ।

ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਰੱਖਣਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੌਮ ਲਈ ਅਨੋਖੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਇਕ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਜਾਂਚ ਹੈ । ਯੋਗਤਾ, ਅਪਮਾਨਤ, ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ-ਨਿਧਾਰਿਤਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਖ਼ਤਰੇਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਹਾਰਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਤਿਹਾਸ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਤਰਫ਼ਦਾਰਤਾ ਅਤੇ ਸਹਾਰਾ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਭਰੋਸਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਮਿਆਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਵੀ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।