ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਇਕੱਲੀ ਨਹੀਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ; ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਇਕ ਦੁਰਘਟਨਾ ਵਿਵਸਥਾ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ ਜੋ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।

ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਜਿਊਰੀਸ਼ਨ

ਕਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸੂਬੇ ਜਾਂ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਫਾਈਲ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੇ ਕੇਸਾਂ (ਜਿੱਥੋਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਹਨ ਅਤੇ ਰਾਟਾਂ ਤੋਂ 75,000 ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਨ) ਨੂੰ ਫੇਸੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਵੀ ਸੁਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਫੇਸੀ ਕੇਸਾਂ (ਅੰਸ. ਐੱਸ. ਐੱਸ. ਜਾਂ ਫੈਡਰਲਡ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ) ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਰਬਾਰ ਵਿਚ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਖ਼ਾਸ ਦਰਜੇ ਦੇ ਪਾਟੇਟੇ ਅਤੇ ਬੁਲੀਅਨਾਵੇ ਵਾਂਗ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਦਰਸ਼ੀ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ “ਦੂਲਡਿਅਸ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਦੋ ਵਾਰਸਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਫ਼ਰੀਅਸ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਫਰੈੱਟਰਲ ਵਿਚ ਲਿਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਮਹਾਨ ਅਤੇ ਮਨਮੋਹਕ

ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਸੰਧੀ ਵਿੱਚ ਲੜਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸੁਪਰੇਸਾਈ ਕਲਾ ਦਾ ਸੰਧੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਫਰੀਸਲ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ । ਪਰ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਰੀਜਿਊਟ ਸਕੀਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰੇ । ਸੁਪਰਿੰਸੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤੇ ਕਿ ਇਹ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਫੈਡਰਲਡੈਂਸੀ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਪੂਰੇ ਨਿਹਚਾ ਅਤੇ ਸ਼ੁਭ ਕਰਮ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵੀ ਹਰ ਪਾਸੇ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ - ਹਰੇਕ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਦੂਸਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਿਆਉਂਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਪੂਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਲਾ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਵਿਚ ਤਲਾਕ ਦਾ ਹੁਕਮ ਟੈਕਸਸ ਵਿਚ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਪਾਰ ਕਰ ਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹੋਰਨਾਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਅਧੀਨ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋਰਨਾਂ ਮੁਕਦਿਲਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਆਦਰ ਲਈ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਿ ਉਹ ਵੱਖਰੇ ਦਰਜੇ ਦੇ ਫ਼ਾਇਦੇ ਹਨ ।

ਸੋਸਾਇਟੀ ਅਤੇ ਬਿਵਸਥਾ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਉੱਤੇ ਅਸਰ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਉਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹ ਸਮਾਜਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਬਿਨਾਂ ਆਜ਼ਾਦ ਸੰਧਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਸਮਰਥਕ ਤਰਕ ਨੂੰ ਮਹਾਸਭਾ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੀ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ:

• ਕੁਝ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਹ ਪਛਾਣਿਆ ਹੈ ਕਿ “ਅੱਭਿਆਸ ਦੇ ਦੁੱਖ ਦਾ ਹਿਸਾਬ ” ਜਾਂ“ ਇਕੱਲੇਪਣ ਦਾ ਇਕਲੌਤਾਪਣ" ਦੁਆਰਾ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਕੌਮੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕੱਲੀਪਣ ਦਾ ਤਰਫ਼ ਹੈ ।
• ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਚੰਗੀ ਨਿਹਚਾ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਕਰਨ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰ ਕੇ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿਚ ਵਪਾਰਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪਾਇਆ ਹੈ ।
• ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਸਕੂਲ ਦੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਅਤੇ ਸਕੂਲ ਦੀ ਫ਼ੰਡ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਧਿਆਵਾਂ ਨੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸਰਗਰਮ ਸਾਂਝੀਆਂ ਹਨ ।

ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਅਤੇ ਇੱਜ਼ਤ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਨਿਰਪੱਖ, ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ । ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪੱਖਪਾਤ ਜਾਂ ਨਿਕੰਮਾਤਾ ਨੂੰ ਘੱਟਦਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਨੇ [FT:0] ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਢਿੱਲੇ ਪੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । [FT:0] ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਟਰੈਸਿੰਗ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣਾ ਕਿ ਸਮਾਜ, ਫਰਿਊਰਮ ਹਾਊਸ, ਅਤੇ ਆਨੈਸਟ੍ਰਟੀਸ਼ਨ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨਾ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਇਕ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਮਰੀਕਨ ਜਿਊਜਰੀ ਦੇ ਕੰਮ - ਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਹਰ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਡੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਘਰੇਲੂ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ, ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਬਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ, ਸੰਭਾਵੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਖ਼ਲਤਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਦੂਏ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੁਆਰਾ ਹੈ । ਫਿਰ ਵੀ, ਉਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਅਦਾ ਹੈ: ਸਰਕਾਰੀ, ਸਰਵੇਖਣ, ਅਤੇ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ੍ਰੋਤ ਪ੍ਰਮਾਣ । ਇਹ ਸਮਝਣਾਵਤਮ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਇਤ, ਅਤੇ ਵਾਜਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ।

ਸੂਟ ਦਰਬਾਰ ਸਿਸਟਮ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਬਿਰਨਾਨ ਕੇਂਦਰ ਅਤੇ ਸੂਬੇ ਕੋਰਟ [FT:2] ਲਈ ਕੌਮੀ ਕੇਂਦਰ[FT:3] ਉੱਤੇ ਲਿਬਨਾਨ ਸੈਂਟਰ ਤੋਂ ਖੋਜ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ।