Table of Contents

ਇਕ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸੋਸਾਇਟੀ ਵਿਚ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਮਝ

ਕਿਸੇ ਵੀ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਮਾਜ ਦੇ ਵਿਹੜੇ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਸਲੀ, ਨਸਲੀ, ਧਰਮ, ਕੌਮੀ ਅਪਾਹਜਤਾ, ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਗੁਣਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਇਲਾਜ ਮਿਲਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਨਤਕ, ਅਸੈਂਬਲੀ, ਅਸੈਂਬਲੀ, ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਰਗੇ ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਰਹਿਣ, ਨੌਕਰੀ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਵਿਚ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਨਿਆਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਅਰਥਤ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਆਰਥਿਕ ਆਰ - ਆਰਵ - ਪ੍ਰਣਾਸ਼ਿਤ ਆਵੱਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਗ਼ੁਲਾਮੀ, ਵਸਨੀਕਵਾਦ ਅਤੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਧਿਆ ਹੈ। ਅੱਜ, ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਨੁਕਸ ਅਧਿਕਾਰਾਂ (ਵਿਹਾਰ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ) ਅਤੇ ਸਹੀ ਅਧਿਕਾਰ (ਸਿਰਫ਼ਤਾਰਤ, ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਲਾਜ) ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਸਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਸਮੂਹਾਂ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਹਿਸ਼ੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਹਿਮੀ ਕਰਾਰ ਦੇਣ ਲਈ।

ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕੋਰ ਵਰਗ

ਕਈ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤਕ ਵਿਗਾੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ:

  • [FLT] ਕ੍ਰਿਆ ਅਤੇ ਸੰਗਤ ] - ਬੋਲੀ, ਗ੍ਰੈਸ, ਅਸੈਂਬਲੀ, ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨਾਲ ।
  • ਸਿਆਸੀ ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੋਟਾਂ, ਦਫ਼ਤਰ ਲਈ ਦੌੜ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ।
  • [FLT] ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ-ਨਿਰਧਾਰਨ] - ਯਕੀਨੀ ਹੋਣ ਕਿ ਨਿਯਮ ਵੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿ ਇਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਬਣਨ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਅਪਮਾਨੀ ਵਰਤ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
  • ਕਾਨੂੰਨ ਨਿਕਟ ਕਾਰਵਾਈ - ਅਪਰਾਧੀ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਨੋਟਿਸ, ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਅਰਪਣਾਂ, ਵਿਚ ਵੀ ਸਰਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ,
  • ਨਿੱਜੀਤਾ - ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਡਾਟਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ
  • ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਅਗਾਂਹ - ਦਰਬਾਰ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਰਿੰਦੇ ਅਤੇ ਸਸਤੀ ਇਲਾਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।

ਇਹ ਕੈਟਾਗਰੀਆਂ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਨ; ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸ਼ਬਦ ਤੋਂ, ਹਾਸ਼ੀਏ ਵਿਚ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਮੂਹ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ, ਪੱਖਪਾਤ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਵੀ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ।

ਘਰੇਲੂ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਘਰ - ਘਰ

ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਲੇਅਰੀ ਸਾਜ਼ਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦੇ ਇਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧ, ਸਟੇਟਿਰੀ ਨਿਯਮ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ, ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਨਿਯਮ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਧਾਰਨ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਹਰੇਕ ਲੇਅਰ ਦੂਸਰੇ ਨੂੰ ਸਹਾਇਕ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਲਈ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਾਇਲੈਕਟੀਮ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਾਇਲੈਕਟ੍ਰੈਕ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਡੀ.

ਸੰਧੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਉਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਜੋ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਬਿਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ (ਪਹਿਲਾਂ ਦਸ ਰਿਸਰਚ) ਨੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੋਲੀ, ਧਰਮ, ਮੰਤਰ, ਸੰਘਰਸ਼ਣ, ਅਤੇ ਹਥਿਆਰ ਚੁੱਕਣ, ਅਪਾਹਜ, ਅਪਾਹਜਤਾ, ਅਤੇ ਬੇਵਜ੍ਹਾ ਸਜ਼ਾ । ਸੁਨਲ ਯੁੱਧ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਭ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨੀਵੀਆਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆ ਵਿਚ 1996 ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਬਿਲ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ, ਲਿੰਗੀ ਅਪਾਹਜਤਾ, ਅਪਾਹਜਤਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਪੱਖਪਾਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਬੁੱਤ - ਕਾਨੂੰਨ

ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਖੋਜ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਲਾਸਾਂ, ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਉਪਲਬਧ ਇਲਾਜਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ:

  • [Civil or Civil or Civil Count] – ਨਸਲ, ਰੰਗ, ਧਰਮ, ਸੈਕਸ, ਜਾਂ ਦੇਸ਼ - ਨੌਕਰੀ (Title VI), ਜਨਤਕ رہਜ਼ (Title II), ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਰਸਾਲਾ (Title II) ਕਾਰਜਾਂ (Title I) ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ।
  • 1965 ਦਾ ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰ ਆਰਕਟ - ਸਾਦਾ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਰੀਤਾਂ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰਾ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ।
  • [FEEY Houch Act of 1968 ] – ਵਿਆਜ, ਕਿਰਿਆ, ਰੰਗ, ਧਰਮ, ਸੰਚਾਰ, ਜਾਂ ਕੌਮੀ ਮੂਲ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਆਵਾਜਾਈ ਵਿਕਟੋਰਿਆਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ; ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਪਾਹਜਤਾ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ।
  • 1990 ਦੇ ਵਿਭਾਗ (ADA) ਦੇ ਅਮਰੀਕਨ ਲੋਕੀ ਅਪਾਹਜਤਾ ਦੇ ਨਾਲ - [FLTT:1] - ਨੌਕਰੀ, ਪਬਲਿਕ ਸੇਵਾ, ਜਨਤਕ ਰਹਿਣ, ਅਤੇ ਟੈਲੀਮੈਸੈਨਸਿੰਗਾਂ ਦੇ ਅਪਾਹਜ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
  • 1967 ਦੀ ਨੌਕਰੀ ਸੰਬੰਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਐਜ ਡਿਗਰੀ ਵਿਭਾਗ - ਉਮਰ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ 40 ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਕਾਮਿਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਏਕੁਲਟੀ ਐਕਸ਼ਨ 2010 ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤੀ, ਨੌਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ: ਉਮਰ, ਅਪਾਹਜਤਾ, ਵਿਆਹ, ਵਿਆਹ, ਗਰਭ - ਸੰਬੰਧ, ਵਿਆਕਰਣ, ਵਿਆਕਰਤਾ, ਧਰਮ, ਧਰਮ, ਜਾਂ ਸੈਕਸ, ਅਤੇ ਲਿੰਗੀ ਸਥਿਤੀ । ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀ ਵਾਸੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਾਤਾਵਰਣ (2000/43/EC) ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰਟੀਲਮ (278/78 /EC) ਸਭ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਯੋਗਦਾਨ

ਬਿੰਪਟੀ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੋਵੇਂ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ 6I ਹੇਠ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਸਮਾਨ ਕੰਮ ਓਪਪੋਰਟਿਟੀ ਕਮਿਸ਼ਨ (EOC) ਨਾਲ ਇਕ ਜੁਰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ EEOC ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਤਾਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਫੇਡਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਫਾਈਲ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਖਪਾਤ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਸਾਜ਼ਸ਼ ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿਚ ਦਿੱਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

  • [UDHR] [UFLTH]][[UN ਜਨਰਲ ਅਸੈਂਬਲੀ ਦੁਆਰਾ 1948 ਵਿਚ, ਇਹ ਗ਼ੈਰ-ਅਧਾਰਿਤ ਐਲਾਨ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਤਸੀਹੇ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
  • ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨੇਮ [ICCPR]] ]] [ਇੱਸਤਾ ਇਕ ਸੰਧੀ, ਜੋ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਸੈਂਬਲੀ, ਅਤੇ ਇਕ ਨਿਆਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸਾਈਨਿੰਗ ਰਾਜਨੀਤਾ ਦੇ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨੀਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
  • [FLT]] ਸਭ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਨਸਲੀ ਵਿਅਕਤਵਨਾ (ICERD) ਦੇ ਵਿਘਨ ਦੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਮੇਲਨ - ਸੂਚਿਤੀਆਂ ਭਾਜਾਵਾਂ - ਨਸਲਾਂ ਦੀ ਰਖਵਾਲੀ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
  • ਔਰਤਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦਾ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉੱਤੇ ਕਬਜ਼ਾ [CEDAW] ] - ਓਬਿਲੇਟਸ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਔਰਤਾਂ ਨਾਲ ਨਸਲ ਬਰਾਬਰੀ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਲਈ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
  • ਤਸੀਹੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬੇਰਹਿਮਤਾ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਚਾਰ, ਮਾਨਵੀ ਜਾਂ ਅਦਬਲੂ ਇਲਾਜ ਜਾਂ ਸਜ਼ਾ [CFT:1]] - ਤਸੀਹੇ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਦੂਕੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਘਰੇਲੂ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਯੂਰਪੀ ਸੰਘ ਨੂੰ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਲੋਕ ਘਰੇਲੂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸੰਮੇਲਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੱਕਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਜਨਤਕ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਸੰਧੀ ਨੇ ICPR ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੀਆਂ ਅਰਦਾਸਾਂ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਧੀਵਾਂ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਕ - ਇਕਰਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ।

ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਐਸਰਜ਼ਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ

ਫੈਡਰਲ ਏਜੰਸੀ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਮਝ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਹਨ । ਇਹ ਨਿਯਮ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਪਰ, ਏਜੰਸੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਟਾਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਬਜਟ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਘਰੇਲੂ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਜੱਜ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਅਦਾਲਤਾਂ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਝਗੜਿਆਂ, ਬਿਧੀਆਂ, ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਿਆਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣ, ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੇ ਰਸਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਜ਼ਾਰੇ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਿ ਨੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ - ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕੋਨੇ ਦਾ ਇਕ ਸਿਰਰ ਹੈ ।

ਯੂ. ਐੱਸ.

ਕਈ ਸੁਪਰਮੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕਦਰ ਕੀਤੀ ਹੈ ।

  • [FLT] Brung. bev. [1954]]] ]] ਜਨਤਕ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਜਾਤੀਵਾਦ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਪੈਲਸੀ ਵ. ਫਰਗਸਨ ਦੀ “ਇੱਕ ਬਰਾਬਰੀ ” ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਢਾਹ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਬਿਲਡੀਆ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ।
  • ਵਰਜੀਨੀਆ ਵ (1967) ] ]]] ]]] - ਸਟਾਰਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਢਾਂਚੇ ਤੋਂ ਹਟਾ ਕੇ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਆਹ ਇਕ ਮੂਲ ਹੱਕ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਜਾਤੀ ਵਰਗੀਆਂ ਕਲਾਸਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਧੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
  • ਵਾਡੌ (1973) ] ਇਕ ਔਰਤ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਸਾਇੰਸਕ ਹੱਕ ਸਮਝਿਆ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਗਰਭ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ; ਡੌਬਸ ਵ. ਜੈਕਸਨ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਨੇ 2022 ਵਿਚ ਨਿਆਣਿਆਂ ਦੀ ਤਰਫ਼ਤਾ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।
  • ਗਾਈਡੋਨ v. ਵਾਇਨਰਾਈਟ [1963]] ] ] - ਫੜੇ ਰੱਖੋ ਕਿ ਸ਼ਿਕੰਜਾਇਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੁਕੱਦਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਵਕੀਲ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ।
  • ਓਬਰਗੈਫਲ ਵ (2015) - ਦੇਸ਼ ਦੇ ਇੱਕੋ-ਸੈਕ ਵਿਆਹ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਕਿ ਵਿਆਹ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਕਿਤਰੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ ।

ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਿਆਇਕ ਅਰਥ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਨਾਲ ਘਰੇਲੂ ਹੱਕ ਵਧ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ

ਭਾਰਤ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਲੋਥ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਹੱਕ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।

ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਨੀਤੀ - ਜਿੱਥੇ ਅਦਾਲਤ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ - ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਿ ਨੱਜੀ, ਅਭਿਆਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀਤਾ ਵਰਗੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵੱਡੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਸਿਸਟਮ ਵਿਧੀ ਅਤੇ ਇਮਪਲੀਸੀਟ ਬਿਸ

ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਖ਼ੁਦ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਸਮਾਜਕ ਜਾਤ, ਸੈਕਸ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਪੱਖਪਾਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਰਕਿਟੀ ਨੁਕਸ, ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ, ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਸਿਸਟਮ, ਅਸਮਾਨਤਾ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜਦੋਂ ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਪੁਲਸ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿਚ ਜਾਤੀਵਾਦ ਵਿਭਾਗ, ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ, ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸੰਭਾਵੀਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਣਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਨਿਰਦੋਧਤਾ ਦੇ ਨਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਹੀ ਔਖੇ ਨਤੀਜੇ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਨਕਿਊਟ ਏਂਟ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਪਾਬੰਦੀ

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, EEOC ਦੇ ਇਕ ਵੱਡੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਰਹੇ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਉੱਚੇ ਖ਼ਰਚੇ, ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਵੀ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੋਲਬੈਕ

ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਕਸਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਰਕਨ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਲੀਗਜ਼ਲੈਸਲਾਕਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਵੋਟਾਂ-ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਵਿਰੋਧੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਜਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸ਼ਿਲਬੀ ਕਾਟੀ ਵੋਟ ਆਰਟੀ ਵਿਚ ਵੋਟਿੰਗੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। (203) ਕਈਆਂ ਨੇ ਵੋਟਾਂਬਿਟਾਂ ਦਾ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਬਿਟਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਦੋ - ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਨੂੰ ਮੁਹੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਘੱਟ ਘੱਟ ਘੱਟ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਪਰ ਇਹ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ: ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਕਿਸਮਾਂ

ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਐਲੋਗਰਿਥਮ ਫ਼ੈਸਲੇ, ਉਧਾਰ ਦੇਣ, ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਜੋੜਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਮੰਜ਼ਲ ਵਗੈਰਾ ਵਗੈਰਾ ਨੂੰ ਸੈਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਬਿਨਾਂ ਲੋੜੀਂਦੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ । ਸਰਕਾਰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਾਰਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਰ ਕਾਰਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖਰਾਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੁੱਧ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੇ ਐਲੋਗਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਵਿਧਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਫਰੈਕਸ਼ਨ ਹਾਵਿੰਗ ਐਕਟ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ ।

ਐਡਵੇਕ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੀ ਅਸੀਸਯੋਗ ਭੂਮਿਕਾ

ਏਡਵੇਕ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਧਾਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਬਦਲੀ, ਪਾਲਸੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਢਾਲ਼ੀ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਹਿੰਸਕ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹਾਰਾ ਦਿੱਤਾ ।

ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਐਡਵੇਕਵੀਆ ਸੰਗਠਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤੱਤ

ਕਈ ਗ਼ੈਰ-ਸਰਵੇਖਣ ਸੰਗਠਨਾਂ (ਨੌਜਾਂ) ਨੇ ਸਥਾਨਕ, ਕੌਮੀ, ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਐਡਵੇਕਲੋਜੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਕੀਤਾ:

  • ਅਮਰੀਕਨ ਸਿਵਲ ਲਿਬਰੀਟਸ ਯੂਨੀਅਨ [ACLU]] ]] ] - ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਲਿਟੀਗੇਟਾਂ, ਲੋਬਿਜ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ, ਮੁਫ਼ਤ ਬਾਲਤਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਜਣਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ.
  • [FLT] NAACP ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਫ਼ਾਈ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਫ਼ੰਡ ] - ਨਸਲੀ ਨਿਆਉਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਿਟਿੰਗ, ਏਡਵੇਕ, ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਕੰਮ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਿੱਖਿਆ, ਵੋਟਾਂਸ, ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਧਿਆਨ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
  • [Human हक्क ਵਾਚ - ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਲਸੀ ਬਦਲਣ ਲਈ ਦਬਾਅ ਹੈ।
  • ਐਮਨੀਸਟੀ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ - ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕੈਦੀਆਂ ਲਈ ਘਾਹ ਦੀਆਂ ਰੂਟਾਂ ਨੂੰ ਮੁਬਤ ਕਰੋ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਸਤਾਹਟ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ।

ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ: ਝੀਲ ਦੀ ਰੂਟਾਂ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਸ਼ਕਤੀ ਬਣਾਉਣ, ਸਮਾਜਕ ਅਪਮਾਨ ਬਦਲਣ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਹਿਲਾਉਾਂ ਨਾਲ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਉਸਾਰੀ (ਜਿਵੇਂ, ਐਲਸੀਬੀ Q हक्क, ਅਪਾਹਜ ਅਧਿਕਾਰ) ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਕਮਿਊਨਟੀ- ਲੈਡ ਐਡਵੇਕ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਕਾਰਵਾਈ

ਐਡਵੇਕ ਸਿਰਫ਼ ਵੱਡੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਥਾਨਕ ਸਮਾਜ ਸਮੂਹ, ਸੰਚਾਰੀ ਸਹਿਯੋਗ ਨੈੱਟਵਰਕ, ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਇਕੋਟੀਕੀਆਂ ਨੇ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕਾਲਾ ਜੀਵਨਾਂ ਮੈਡੀਕਲ ਹਿੰਸਕ ਹਲਾਇਤੀ ਪੁਲਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਸ਼ਵ ਮਹਿਲ ਦੀ ਗਲੋਬਲਤਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰ ਅਤੇ ਰਾਜ ਪੱਧਰ ਤੇ ਪਾਲਸੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ। ਨਾਕਾਮਤਾ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ 1977 ਵਿਚ 504 ਸਿੱਟੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਧੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ।

ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੇ, ਨਿੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ, ਪਬਲਿਕ ਸੁਣਨ, ਲਿਖਣ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਭਾਂਡਿਆਂ ਉੱਤੇ ਸੇਵਾ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਭਾਂਡਿਆਂ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਬਾਰੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਣ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਦੁਆਰਾ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਆਪਣੇ ਹੱਕ ਪਛਾਣੇ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣੀਏ - ਇਕ ਐਡੋਕਰੋਕ ਦੀ ਇਕ ਕਿਸਮ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਾਰੀ ਵਿਵਸਥਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਇਕ ਪੱਕੀ ਉਮੀਦ:

ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਰਾਹੀਂ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਇਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਸਮੇਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ । ਸੰਧੀ, ਬਿਧੀਆਂ, ਸੰਧਿਆਵਾਂ, ਸੰਘ, ਸੰਘਰਸ਼, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਕਾਰਵਾਈ, ਨਿਕੰਮਾਤਰਤਰਤਾ, ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਮੰਗ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਤਿਹਾਸ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤਰੱਕੀ ਜਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ- ਅਤੇ ਗੁਆਚ ਸਕਦੀ ਹੈ । 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿਚ ਘਰੇ ਅਧਿਕਾਰ ਜੰਗਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਅਤੇ ਉਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੁਧਾਰ, ਅਤੇ ਸੂਖਮੀ ਤਰਤੀਬ, ਅਤੇ ਸੂਬੇਤਰੀਸ਼ਲਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ ।

ਜਿਉਂ ਹੀ ਨਵੇਂ ਔਗੁਣ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ-- ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਅਲੋਗਰਿਥਿੰਸਿਅਤਾ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਢਾਲ਼ੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਵਧਾਅ, ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ। ਨਾਲ ਹੀ, ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ, ਬਰਾਬਰੀ, ਮਾਣ, ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਬੇਕਾਰ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਜਤਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਤੋਹਫ਼ੇ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਤਾਕਤ ਵਿਰੁੱਧ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

[FLT: 0] ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ: