Table of Contents
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਇਕ ਸਥਿਰ, ਮੁਫ਼ਤ, ਅਤੇ ਵਿਵਸਥਿਤ ਸਮਾਜ ਦਾ ਵਿਹਲਾ ਭਾਗ ਹੈ। ਇਹ ਕੇਵਲ ਕਾਨੂੰਨ ਪੁਸਤਕਾਂ ਵਿਚ ਛਪੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਸਮੂਹ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਉਹ ਜੀਉਂਦੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਆਪਸ ਵਿਚ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤੌਰ ਤੇ - ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਤਰਤੀਬ ਹੈ। ਇਕ ਖਰਾਬ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਹ ਵਾਅਦੇ ਟੁੱਟ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਬਲ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਮ, ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਭਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਅੱਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜੁਗ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨੀਂਹ
ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਅਧਿਕਾਰ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਆਧੁਨਿਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਕਈ ਫ਼ਲਸਫ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਘਣ ਤੋਂ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਕੁਦਰਤੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਧਾਰਣਾ । ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਕੁਝ ਅਵਿਧਾਤ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਕਲੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ - ਜਨੈਂ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨੀਵਤਾ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਲਈ ਕਾਇਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਜੁਗਤੀ ਦੀ ਬਿਵਸਥਾ ਦਾ ਉੱਤਮ ਨਿਯਮ
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸੰਵਿਧਾਨ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੁੱਖ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ, ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਆਰਚੀਟੈਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਹੈ । ਸੰਵਿਧਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬੋਲੀ, ਧਰਮ, ਅਤੇ ਅਸੈਂਬਲੀ ਵਰਗੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਉਹ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਪਾਬੰਦੀਆਂ (ਜੋ ਸਰਕਾਰ [FT:0] ਦੀ ਸਥਿਤੀ [FL:1] ਉੱਤੇ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ) । ਕਿਉਂਕਿ ਇਕ ਸੋਧਕ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਅਕਸਰ ਹੌਲੀ ਅਤੇ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਨੀਵਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਘੱਟ ਘੱਟ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਪਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਾਂਗ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੰਮ ਦੀ ਥਾਂ ਤੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ, ਘਰਾਣੇ ਦੀ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ, ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਖ਼ਾਸ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਿਯਮ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉੱਥੋਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਪ੍ਰਬੰਧਿਕ ਅਨੁਪਾਤ ਅਤੇ ਹੋਰ
ਵਿਕਸਿਤ ਏਜੰਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਇਕ ਅਤਿ - ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਕ ਸਮਾਨ ਕੰਮ ਓਪਰਪੋਰਟੀ ਕਮੇਟੀ (EOC) ਜਾਂ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਕੰਧਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਆਰਕਤਾ, ਆਰਕਤਾ, ਖੋਜ, ਅਤੇ ਇਕ ਪੂਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਫੋਇੰਜ਼ਮ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਪਰਸ਼ਾਵੀ ਇਕ ਆਧਿਮ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਕਿ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਹੈ।
ਜੱਜ ਦੀ ਜੁਗਤ ਅਤੇ ਸਹੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਹੱਕ
ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ, ਨਿਰਪੱਖ, ਨਿਰਪੱਖ, ਨਿਰਪੱਖ, ਨਿਰਪੱਖ, ਵਿਅਕਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਰਾਖੀ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਨਾਗਰਿਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਕੰਮਾ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਧਾਰਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰਨਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਏ ਜਾਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸ਼ਾਭਿਆ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ
ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮੁਖੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਖਾਸ ਪਰੋਸੈਸ ਦੇ ਭਾਗ
ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸਹੀ ਹੋਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲੇਗਾ ।
- [FLT] ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦਾ ਭਾਰਾ ਭਾਰਾ ਬੋਝ ਹੈ।
- ਸਲਾਹ ਲਈ ਹੱਕ: ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੂਪ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਜੇ ਉਹ ਵਕੀਲ ਦੀ ਲਾਜ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਇਕ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
- ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਹਾਦਸਾ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ: ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਕ੍ਰਾਸ-ਐੱਨਮੇਨ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਗਵਾਹ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਗਵਾਹੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ।
- ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੀਆਂ ਹੀ ਵਿਰੁੱਧ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਕਸਰ "ਸੱਜੇ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਲਈ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
- ਇਕ ਗਤੀ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਹੱਕੀ: ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਦੇ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ । ਇਕ ਜਨਤਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਪਾਰਦਰਾ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਅਦਾਲਤੀ ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ: ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕੁਚਲਣ ਦੀ ਤਾਕਤ
ਜਿਊਜ਼ੀਰੀ ਦੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਔਜ਼ਾਰ ਹੈ ਜੱਜ ਦੀ ਰੀਵਿਊ ਦੀ ਤਾਕਤ - ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ । ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ [FT:1] ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ [[FT:1] [[FT] ਮਾਰੀਰੀ] [Mardrie v] [FT:2]] [FT:2]], ਮਾਈਡੈਨ [FT:2], ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਦੀ ਮੁਕਜ਼ਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਰੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦੂ, ਮੁਕਤ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਜਨਤਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਨੂੰ, ਤਾਂ ਇਹੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਜੁਰਤੀ ਤੋਂ ਲੈ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ।
ਇਮਾਰਤੀ ਸੁਰੱਖਿਆ: ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਖ਼ਾਸ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ, ਸਗੋਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਰਾਹੀਂ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਹੋਰ ਸ਼ਾਖਾ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹਰੀਜੱਟਲ ਅਕਾਊਂਟ ਸਹੂਲਤ
ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਹਰ ਸ਼ਾਖਾ ਵਿਚ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ । ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੱਜ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਔਖੇ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਪਾਵਰ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਤਾਕਤ ਦੇ ਵਰਣਮਾਲਾ ਤੋਂ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਇਕ ਪੱਧਰ ਬੰਦਸ਼ਿਤ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕਰ ਕੇ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਫੈਡਰਲ ਸੰਵਿਧਿਤ ਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ "ਦੂਲ" ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸ੍ਰੋਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
ਆਜ਼ਾਦ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਰਸਮੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਮੁਫ਼ਤ ਪ੍ਰੈੱਸ ਤਾਕਤ ਉੱਤੇ ਇਕ ਨੁਕਸਵਾਰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਖ਼ਾਸ ਮੂਲ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਦੀ ਰਾਖੀ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ, ਗਣਰਾਜ ਦੀਆਂ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਬੋਲੀ ਅਤੇ ਸ਼ਬਦ - ਕੋਸ਼ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ
ਅਕਸਰ ਇਹ ਮੁਫ਼ਤ ਸਮਾਜ ਦੇ ਕੋਨੇ ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਰਪੱਖ ਸਮਾਜ ਦੇ ਕੋਨੇ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਸੈਂਸਲਿੰਗ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਜਾਂ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ "ਗੰਮਾਂ ਦੀ ਲਿਪੀ ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਖੋਜ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿ ਬਦਚਲਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਦਖ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਜ਼ਬਾਨ ਹੈ, ਇਹ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ ਨਿਰਮਲ ਨਹੀਂ ਹਨ (ਜੋ ਕਿ ਨੁਕਸਾਨ - ਖੂਸ ਦੀ ਨਿਕੰਮਾਤਾ, ਅਤੇ ਨਾਸ - ਨਾਟਕਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕੇ ਜਾਣ ਲਈ ।
ਧਰਮ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ
ਇਹ ਹੱਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਆਪਣੇ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਕੇ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਦੋ ਮੁੱਖ ਭਾਗ ਹਨ: ਕਸਰਤ , ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਧਾਰਮਿਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ [FT:2], ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਧਰਮ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਧਰਮ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਧਰਮ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਨਿਰਪੱਖ ਰਹਿਣ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਧਰਮਾਂ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਇਕਰਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ ।
ਅਸੈਂਬਲੀ ਅਤੇ ਸੰਗਤ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ
ਇਸ ਲਈ, ਇਕ ਧਰਮ - ਧਰੋਹਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ, ਜਸ਼ਨ ਮਨਾਉਣ, ਜਾਂ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਦਾ ਹੱਕ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪੁਰਾਣੇ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ, ਪਰ ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਇਕ ਮੂਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਿ ਨੱਜੀ ਜੀਵਨਾਂ, ਘਰਾਂ, ਸੰਚਾਰਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਵਿਚ, ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਸੰਚਾਰ, ਸੰਚਾਰ - ਸੰਚਾਰ ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਇਲੈਕਟ੍ਰੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਯੰਸ ਉੱਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦਾ ਹਿਸਾਬ ਰੱਖਣ ਲਈ ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ ਤਰੀਕੇ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਅਜਿਹੇ ਕਈ ਵਿਵਹਾਰਕ ਔਜ਼ਾਰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸਿਵਲ ਟੀ. ਵੀ.
ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਉਸ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਘਰੇਲੂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਮਾਲਕ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼, ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ, ਬੇਹੱਦ ਤਾਕਤ ਲਈ, ਜਾਂ ਇਕ ਗ਼ੈਰ - ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੋਵੇ । ਸਫ਼ਲ ਸਿਵਲ ਲਿਟੀਸ਼ਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਮੁਕੱਦਮਾ (ਦੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਪਰਾਧ ਲਈ) ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, (ਕੋਰਡਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ), ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ (ਪਾਰਟੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਥਨ) । ਕਈ ਪ੍ਰਣਾਸਾਂ ਵਿਚ, "ਇਕ ਜਨਰਲ ਜਮਾਂ - ਜਨਰਲ" ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਨਿਕਤੰਤ ਕਰ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਨਾਮਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਹਬੇਸ ਕੋਰਪਸ ਦੀ ਲਿਪੀ
ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਕੈਦੀ ਨੂੰ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਕੈਦੀ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕਿਉਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੁੱਖ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਕੈਦ ਅਤੇ ਕੈਦੀ ਵਜੋਂ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ, ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਮਰਥਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦੀ ਤਾਕਤ ਉੱਤੇ ਮੂਲ ਜਾਂਚ ਲਈ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਮਾਨਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਕਮਿਊਨਿਸਟ
ਕਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਜਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਲਈ ਇਕ ਸੰਘਰਸ਼
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਨਵੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਅਤੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਅਧਿਕਾਰ, ਪਰਾਈਵੇਸੀ, ਅਤੇ ਸੁਰਤ
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਇਨਕਲਾਬ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਲਈ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਿੰਟਰੀ ਬਣਾਏ ਹਨ । ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ, ਇਨਕੈਪਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਮਸਲੇ ਆਧੁਨਿਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਹਿਸ ਦੇ ਅੱਗੇ ਹਨ । ਵਰਗੇ ਸੰਗਠਨ [FT:0] ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਸਿਵਲ ਫ੍ਰੰਟੀਰੇਸ਼ਨ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਦੀਆਂ-ਪੂਰਨ-ਤੁਰੂਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਵਧਾਨੀ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਗੋਲੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੌਥੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਧੁਰੇ ਦੇ ਆਧਾਨੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ) ਆਧਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕ ਸਟਮਿਕ-ਸੈਕ, GPS, ਅਤੇ ਸਮਾਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾਮਿਲੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਨਿਆਉਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚ: ਇਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸੰਕਟ
ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਸਿਰਫ਼ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਕਰਕੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਡੀ ਕੀਮਤ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਔਸਤਨ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਘਰ, ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ, ਜਾਂ ਆਪਣੀਆਂ ਜਾਨਾਂ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੇਪਰ ਉੱਤੇ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਅਭਿਆਸਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । [FT:] ਸੰਗਠਨਾਂ ਵਾਂਗ ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ.
ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਕੰਮ
ਕੌਮੀ ਸੰਕਟ ਦੇ ਸਮੇਂ - ਯੁੱਧ, ਅੱਤਵਾਦ, ਮਹਾਂਮਾਰੀ - ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਤਾਕਤਾਂ ਭਾਲਦੀਆਂ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਕਟਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਅਨੁਚਿਤ, ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ, ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ ਇਹ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਵੱਡੇ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਨਾਂ ਵਿਚ ਮੂਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਢਿੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਕਸਰ "ਅੱਤੀ" ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਬਿਵਸਥਾ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ
ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਆਪਣੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਦੋਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ, ਮੁਫ਼ਤ ਪ੍ਰੈੱਸ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਦੇ, ਜਾਂ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਮੁੜ ਜੋੜਦੇ ਹਨ। ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਤਾਬਾਂ ਉੱਤੇ ਸਹੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ; ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਜੱਜ, ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਜੱਜ, ਅਤੇ ਇਕ ਨਾਗਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰੇ ।
ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਸਦੀਪਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਲੋੜ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਆਰਚੀਟੈਕਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ। ਸੰਵਿਧਕ, ਨਿਯਮ, ਬਿਧੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ। ਇਕ ਜਾਣੀ - ਪਛਾਣੀ ਨਾਗਰਿਕ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਰੱਖਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ। ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਅਤੀਤ ਵਿਚ ਹੋਈ ਇਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਘਟਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਜਾਰੀ ਰਹੀ ਸਰਕਾਰੀ ਮੰਗੀ, ਅਤੇ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਗ ਲਈ ਕੰਮ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਕਿ ਕਿਵੇਂ, ਤੁਹਾਡੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੰਦ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਇਕ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ।