ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਰੇਮਵਰਕ ਗੈਬਰਨੈਟਰਲ ਲਿਪਚਰੇਸ਼ਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ

ਪੁੱਠੇ ਸੁਭਾਅ ਦੀ ਸਮਝ

ਗੈਬਰੀਟੀਅਮ ਡੀਜ਼ਾਈਨਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇਕ ਸੰਵਿਧਾਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਪਾਪ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਵੇ । ਫੈਸੀਲ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਉਲਟ, ਜੋ ਕਿ ਯੂ. ਐੱਸ. ਐੱਸ. ਐੱਸ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਟੀ. ਟੀ. ਟੀ. ਐਮ. ਨਾਪਜ਼ਾਈਮਜ਼ਨ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਰੁਪਿੰਗਾਈਜ਼ਿਕਸਿੰਗੀ (ਪਿੰਗ) ਰੀਤਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਨੀਤੀਮਿਵ, ਨਾਗਰਿਕਤਾਪ ਅਤੇ ਨਾਗਰਮਿਵਤਾਨੀਕਵਕ ਹੈ ਕਿ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਤਾਵੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰ

ਗੁਬਰਾਟੇਰੀਅਲ ਆਲੋਚਕ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ

ਗਵਰਨਰ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ ਹੈ । ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਥਾਂ ਹਨ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨੀਵਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ: ਸਰਵੇਖਣ, ਮੇਨਸ਼ੀਅਮਿਪਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਨੂੰ ਨੀਵੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ । ਪਰ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਸ ਨਮੂਨੇ ਤੋਂ ਅੱਡ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਿਆ ਹੈ । ਪਰ, ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੋਰਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਵਿਧਨ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਪਰਮਾਜਿਤੀ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੈਨੇਟੇਮਲ ਦੇ ਦਰਿਸ਼ ਲਈ ਦੋ ਤਿਹਾਈ, ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਹਨ । [FLT:T: TEL: [FT:0] ਵਿੱਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਆਮ ਜਨਤਾ, ਪਰ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਹਾਜ਼ਰ ਦੋ ਤੀਜੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । [FI:ILI:IIE: [T] ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ- ਘੱਟ ਦੋ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤੀਜੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਤੀਜਾਣਿਤ ਹਨ: ਤੀਜਾ ਦਰਸਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਣਣਣਣਣਣਣਣਣਣਣਣਣ ਲਈ . [FITI] sens]

ਬਿਧੀਆਂ ਦੀ ਢਾਂਚਾ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਦਾ ਅਰਥ

ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਟੈਕਸਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕਈਆਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਸ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ, ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਨਾ, ਅਤੇ ਨਿਕੰਮਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, [FT:0] ਵਿੱਚ [FT] ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਸੋਧ ਵਿਚ ਦਰਸ਼ਨ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਸੁਪਰੈਟੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ । ਕੁਝ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਹਾਨੀ ਦਰਮਣ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਣ - ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦਰਮਿਆਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ , ਅਤੇ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ , ਸੰਸਨੀਮਿਆਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸਿੱਖਿਆ ਲਈ ਗਰਾਊਂਡ

ਪਰ ਆਮ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਹੇਠਲੇ ਕੈਟਾਗਰੀਆਂ ਵਿਚ ਇਹ ਗੱਲਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

• [FLT:] ਘੋਸ਼ਣਾ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ: ਇਹ ਚੌੜਾ ਸ਼ਬਦ, ਫੇਡਲ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਲਿਆ ਗਿਆ, ਤਾਕਤ, ਜਨਤਕ ਭਰੋਸਾ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨੂੰ ਪਾੜਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਧੋਖੇਬਾਜ਼, ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਅਪਵਿੱਤਰ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਉਲਤਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪਮਾਨੀ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਜੰਗਾਨੋ ਰੋਜੈਈਜ਼ੇ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨੇਨੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
• [FLT:] ਕਈ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਐਕਸਪੈਸਟਿਥ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਰਿਸ਼ਵਤ, ਕਿਲੋਬੈਕ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਿ ਨੱਜੀ ਲਾਭ ਲਈ । ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਜ਼ਮੀਨ ਵਜੋਂ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ "ਵਧਾਨ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ" । [FT:2] ਵਿੱਚ [FT:]ARISIS[T3], 1988IE Emaanm: mm: ms man ਦੀ ਤਰਕ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਹੀ ਤਰਕ ਦੇ ਕਾਰਨ ਆਪਣੇ ਹੀ ਕਾਰਨਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਤਰਕਾਂ ਲਈ ਤਰਕੀਆਂ ਹਨ ।
• ਨਿਗਰਾਨ ਡਿਊਟੀ: ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਵਿੱਚ ਆਫਿਸ ਦੇ ਕੰਮ ਵੀ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ, ਜਾਂ ਘੋਰ ਆਕਤਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । [FT:2] [FT:2]] ਓਪਲਾਮ ਵਿੱਚ, ਗਵਰਨ ਜੌਨ CI3]. ਵਾਲਟੈੱਟ 1923 ਵਿਚ ਹੋਰਨਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਅਪਾਹਜ ਸੀ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਫ਼ਰਜ਼ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਫ਼ਰਜ਼ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ।
• ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਵਿਭਾਗ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜ ਦੇ ਖ਼ੁਦ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਇਸ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਧ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠਾ, ਜਾਂ ਸਹੀ ਕਾਰਜਕ੍ਰਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ [LT:2] ਵਿਲੀਅਮਿਊਟ ਵਿਲਯਮਨ ਡਬਲਨ ਵਨ. ਉੱਤਰੀ ਕੈਰੋਲਾਇਨੇਨ ਹੌਕਨ ਹੌਡਲ, ਜਿਸ ਨੇ 1871 ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਸੈਨਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
• ਮੁੱਠੀ ਵਿਚ ਕੁਝ ਰਾਜਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FLT] Pnnsulnslvania] [[FT:3]] [FT:3]]] ਅਤੇ [FT:]]] [FT:3], [FT:]]], ਘੋਸ਼ਣਾ "ਘਰ" ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਾਰਨਾਂ ਵਾਂਗ ਖੇਤਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਹ ਚੌੜੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤਰਫ਼ਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਵੀ ਸੰਭਵ ਯੋਗਤਾ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਤਰਕ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾਵੇ ।

ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਦਾ ਕੰਮ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੂਚਕ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਠੀਕ ਸਿੰਡੀ ਅਲੱਗ ਹੈ, ਆਮ ਟੀਚਿੰਗ ਕਾਰਵਾਈ ਫੈਡਰਲ ਮਾਡਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ:

1. ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਜਾਂਚ ਜਾਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ, ਹੋਰਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਕ ਖਾਸ ਕਮੇਟੀ ਜਾਂ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਉਦੋਂ [FT:2] ਟੀਕੇਸ ਵਿੱਚ [FL3], ਰਿਜੈਪਟਰਾਂ ਦੀ ਹਸਤੀ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
2. [[FLT:] ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਕਮੇਟੀ, ਜੋ ਕਿ ਅਕਸਰ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਕਮੇਟੀ, ਸਰਫ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੁਣਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਕਮੇਟੀ ਸ਼ਾਇਦ ਸਰਟੀਨਾ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇ ਕੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ। ਫਿਰ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਕੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ।
3. ਘੱਟ ਹੀ ਘਰ ਦੁਆਰਾ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਪਾਤਰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: [[FLT:] ਪੂਰਾ ਸਮਰਥਨ ਕਮਰਾ (ਅਕਸਰ ਹੇਠਲੇ ਘਰ) ਅਤੇ ਹਰ ਲੇਖ ਉੱਤੇ ਵੋਟਾਂ) ਇੱਕੋ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਮੰਗੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਲੇਖ ਲੰਘ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਗਵਰਨਰ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਹਟਾਏ ਨਹੀਂ ਗਏ ਹਨ । ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਮੁਕ ਕਰ ਕੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਬਾਕੀਨਾਂ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਵਿਚ ਹੀ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
4. ਸੈਨੇਟਿਵ ਸੈਂਟਰ (ਜਾਂ ਖ਼ਾਸ ਅਦਾਲਤ) ਵਿੱਚ ਟ੍ਰੀਲਟ(ਜਾਂ ਖ਼ਾਸ ਅਦਾਲਤ) ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਨਿਆਉਂ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਘਰ ਮੈਨੇਜਰ ਗਵਾਹ ਹਨ ਅਤੇ ਗਵਾਹ ਸੱਦਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਗਵਰਨਰ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੀਮ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਗਵਾਹ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਬਾਰਟੀਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪਰ ਬਾਰਬਰਟੀਸ ਦੇ ਦਰਿੰਦੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ ।
5. ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਹਰ ਲੇਖ ਉੱਤੇ ਸੈਨਤਕ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਪਾਤਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਸੁਪਰਮੂਜਰਤਾ (ਅਧਾਨ ਦੇ ਦੋ- ਤਿਹਾਈ ਮੈਂਬਰ ਜਾਂ ਚੁਣੇ ਗਏ) ਜੇ ਕਿਸੇ ਲੇਖ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਫ਼ੌਰੀ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਵੀ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਣ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ

ਕਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਮੌਜੂਦ ਹਨ । ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਵਿੱਚ, ਜੱਜ ਨੂੰ ਨਿਊ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਕੇ ਇਨਮੈਪਿਟਸ਼ਨ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਟੈਂਪਿੰਗਾਂ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ । ਇਹ ਦੁੱਧ ਸਰੀਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਹੋਰ ਨਿਆਈਂ ਹੈ । [FL] ਵਿੱਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੋਵੇਂ ਮੁਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂ ਮੁਕ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦੂਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਵੀ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, [FLT] ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਸੁਝਾਏ 30 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ - ਅੰਦਰ ਘਰ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਫ਼ੌਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਕੋਲ ਕੋਈ ਵੀ ਦਮਕ ਨਾਟਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਟਕ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਨਸੀਹਤਕਾਰੀ ਨੁਕਸ ਹਨ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਹੱਦਾਂ

ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਚੈਨਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨੀ, ਨਾ ਕਿ ਨਸਲੀ ਤਾਅਨੇ ਲਈ ਇਕ ਹਥਿਆਰ ਹੈ ।

• ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਹੀ ਹੈ: ਆਕਸ਼ਿਤ ਹਾਕਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ, ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਹੱਕ, ਅਤੇ ਕ੍ਰਾਸ- ਅੰਧਕਾਰ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਵਿਧਾਂ ਤੋਂ ਇਹ ਹੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, [FT:2] [FT:2] ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਲਈ, ਕਿ ਗਵਰਨਰ ਨੂੰ ਇਹ ਹੱਕ ਦਿਵਾਉਣ, ਅਤੇ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਲਈ ਸੁਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੁੱਖ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਹੈ ।
• ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਵਿਧਿਤ ਵਿੱਚ ਤਰਕ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਵੁਗ ਜਾਂ ਹੋਰ ਚੌੜੀ ਭਾਸ਼ਾ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਆਸੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਸੱਦਾ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ [FT:2] ਸੂਬੇ [FT:2] ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਰਥਨਾਂ ਨੇ ਤਰਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਕਿ ਅਪਰਾਧ "ਆਮਤਲ" ਅਤੇ "ਦੂਸ" ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ "ਦੂਹ" ਹੋਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਅੱਗੇ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤੇ, ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕੇਵਲ ਤਰਕ - ਨਿਕੰਮੀਆਂ ਨੂੰ ਹੀ ਅਪਿਆਸਤਾਵਾਂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
• ਬੇਈਮਾਨੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਸੰਚਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ: ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਘ, ਵੋਟਾਂ, ਤਰਲੇਦਾਰੀ ਮਿਆਰਾਂ, ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਹੀ ਖ਼ਤਰੇ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ (ਮੁੱਖੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਸਜ਼ਾ) ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। [FT:2] ਨਿਊ ਜਰਸੀ ਵਿੱਚ ਰਿਪਬਲੀ ਜਰਸੀ ਵਿੱਚ ਸੰਵਿਧਕ ਦੇ ਦੋ- ਤਿਹਾਈ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੇਵਲ ਮੌਜੂਦਾ, ਵਰਤੇ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਮੁਕਾਬਲੇ, [FLON:FT: [5], ਨਿਕੰਮੇ ਕਾਰਜ ਲਈ ਕੇਵਲ ਮੁਕੱਦੂ, ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸੰਧੀ ਲਈ ਸਮਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਹੀ ਲੋੜ ਹੈ।
• ਇਨਕੈਪਸ਼ਨ ਰਿਸਰਚ: ਘੱਟ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸੰਵਿਧਕ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ [FT:2] [FT2][FT:2] Kans], ਸੂਬੇ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਠੀਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸੈਂਟੀਲ ਦੀ ਸਹੀ ਖੋਜਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ । ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਨੀਵਤਾ ਦੇ ਲੇਪ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
• ਮੁਕੱਦਮੇ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ: ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੇਵਲ ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਹਟਾਉਣ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਸੰਭਵ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੀ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਇਕ ਹੀ ਆਚਰਣ ਲਈ ਅਪਰਾਧੀ ਦੋਸ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਕੁਝ ਸੂਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣਾ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਪਰ ਕੁਝ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦਰਬਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਅਰਥ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁਕ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਹੈ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਆਲੋਚਕ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਢਿੱਡ - ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਅਕਸਰ ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਲਈ ਉੱਚੀ ਗਤੀ - - ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਸੁਪਰਮਿਤਾ - ਜੋ ਕਿ ਬਿਪਾਰੈਂਪ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸੰਮਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਸੈਨਸੀ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰ ਦੇਵੇ ਤਾਂ ਵੀ ਦੋਸ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ।

ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਨਾਮੁਮਕਿਨ ਗੁਬਰਾਟੇਰੀਅਲ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ

ਇਤਿਹਾਸਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਕਈ ਗੁਬਰਾਨੀਅਮਿੰਟਾਂ ਦਾ ਢੇਰ ਸਾਰਿਆਂ ਉੱਤੇ ਢੇਰ ਸਾਰਦਾ ਹੈ:

• ਈਵਾਨ ਮੈਕਾਮਾ (Arzona, 1988]] ਗਵਰਨਰ ਮੈਕਾਮ ਐਰੀਜ਼ੋਨਾ ਹਾਊਸ ਦੁਆਰਾ ਢਿੱਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਉਸ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਤੋਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਤੇ ਚਾਲ - ਚਲਣ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । [FT:] [FT] [SI] ਆਰਾਈਜ਼ ਸਟੇਟਲਿਵ ਇਤਿਹਾਸ [F3]
• [Illinozevich, 2009]: [FLT:] ਬਲੈਗੋਵੀਚ ਨੂੰ ਢਾਂਚੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਇਕਸੁਰਤਾ ਨਾਲ ਈਲੀਨੈਨਜ਼ਾਈਟ ਨੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ, ਇਸ ਕੇਸ ਨੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਬਾਰਕ ਬਾਰਕ ਓਬਾਮਾਸ ਦੀ ਸੁਨਿਆਦ ਸੀਟ ਵੇਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟਿੰਗ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । [FIII: TILIIIIENENTIONDIETIET [3]
• ਜੌਨ ਵਾਲਟਨ (Okloma, 1923): [[FLTT:1] ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗੂਬਰੀਅਮਿੰਟ, ਵਾਲਟਨ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਟੂਲਸਾ ਵਿਚ ਮਾਰਜਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਉਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸੀਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ।
• ਵਿਲੀਅਮ ਡਬਲਯੂਨ (ਉੱਤਰ ਕੈਰੋਲਾਇਨਾ, 1871]: ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਹਾਕਮ ਸੀ ਅਤੇ ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਉਸ ਦੀ ਹਰਕਤ - ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਕੂਕਸ ਕਲਾਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੀ ਫ਼ੌਜੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉੱਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਸੀ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸੂਬਦਿਕ ਸੰਬੰਧਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ।

ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹਾਲਾਤਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਕਿਵੇਂ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਹਾਕਮਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਲਈ ਸਾਵਧਾਨੀ ਕਹਾਣੀਆਂ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਵੀ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੋ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਹਰ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਸੰਵਿਧਿਆ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੌਸਮ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ ਸਰਵੇਖਣ ਸਮਰਾਟ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਸਮਰਾਟ ਸਾਇੰਸ ਦੇ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭਾਗ ਹੈ । ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ, ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਕਾਰੀ ਕਦਮਾਂ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਕਿਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਹਾਲ ਹੀ ਦਰਸ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਇਕ ਅਨੋਖੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਆਮ ਵਾਅਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।