ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਦੀ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤਾਕਤ ਵੰਡੀ, ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਘ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਖੰਡ ਦਾ ਇਕ ਕੇਂਦਰ ਹੈ । ਫ਼ਰਾਂਸਕਾਰਾਂ ਨੇ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਇਕ ਇਕ ਸਥਾਪਨਾ ਬਣਾਇਆ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਹਰ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਾਂਗਰਸ, ਰਾਜਨੀਤੀ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰੀਰਾਂ ਦੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਨੁਪਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਧੀ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ । ਇਸ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਕਰ ਕੇ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਰੋਕਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਫੈਡਰਲ ਸਮਰਥਨ: ਇਨਮੈਸ਼ਨਲ ਅਤੇ ਇਨਮੈਪਲ

ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਕ੍ਰਿਆ I ਦੇ ਲੇਖ 8 ਵਿਚ ਗਿਣੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਸੀਮਿਤ ਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਕੌਮੀ ਏਕਤਾ ਨੁਕਸਦਾਰ ਹੈ । ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ:

  • [FLT:] ਕੋਮਲ ਕਲਾਜ਼ () ਕੋਮਲ ਕਲਾਜ਼ (Arentle I, 8, Classe 3) ਨੇ ਵਪਾਰ ਨੂੰ “ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ" ਨਾ ਕੇਵਲ ਵਪਾਰ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਵੀ ਵਾਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਸੰਚਾਰ, ਸੰਚਾਰ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਜੋ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਸਰਕਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਕੌਮੀ ਬਾਜ਼ਾਰ, ਅਤੇ ਟਰਸਟੀਮ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
  • ਕਾਂਗਰਸ ਟੈਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਰਜ਼, ਅਪਾਹਜਾਂ, ਅਤੇ ਆਮ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਆਮ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸਾਮੱਗਰੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਆਮ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸਿਹਤ ਲਈ ਖ਼ਰਚੀ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੇ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਮਾਜਕ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਮੈਡੀਕਲਰ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਵਰਗੇ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਵਰਗੇ ਵੱਡੇ - ਵੱਡੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਪ੍ਰਣਾਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸ਼ਰਤ ਰਾਹੀਂ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੀਤੀ ਪ੍ਰਣਾਮ ਪ੍ਰਣਾਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ।
  • ਫ਼ੌਜੀ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਾਂਗਰਸ ਇਕੱਲੇ ਜੰਗ ਐਲਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੂੰ ਉਭਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਨੌਂ ਫ਼ੌਜੀ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ 1973 ਦੇ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ। ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਫ਼ੌਜਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ।
  • ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ, ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਹਾਲਤਾਂ ਅਧੀਨ, ਅਤੇ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿਚ ਗ਼ੈਰ-ਅਧਿਆਤੀਆਂ ਕੁਦਰਤੀ ਨਾਗਰਿਕ ਬਣ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਮਰੀਕਾਾਂ ਦੀਆਂ ਸੀਮਿਤ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਸੀਮਿਤ ਹਨ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਫੈਡਰਲ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜਾਂ ਟੀ-ਸਟੇਟਿਵੇਸ਼ਨ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਗ਼ੈਰ-ਅਧਾਰਿਤ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ।
  • ਪੈਸੇ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ: ਕਾਂਗਰਸ ਕੋਲ ਪੰਨਲ ਸਿੱਕੇ, ਪਰਿੰਟ ਕਰਾਰ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਇਹ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਪੈਸੇ ਦੇਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਕੌਮੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
  • ਨਕਲੀ ਅਤੇ ਪੇਟੈਂਟ: ਨਵਜੰਮੇ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਾਂਗਰਸ ਕਾਪੀਰ ਅਤੇ ਪੇਟੈਂਟ ਨਿਯਮਾਂ ਰਾਹੀਂ ਖੋਜੀਆਂ ਅਤੇ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਇਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਕੌਮੀ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ।
  • ਪੋਸਟ ਦਫ਼ਤਰ ਅਤੇ ਸੜਕਾਂ ਉੱਤੇ ਪੋਸਟ: ਫੇਸਲ ਸਰਕਾਰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਡਾਕ ਸੇਵਾ ਚਲਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਡਾਕ ਰਾਹ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਲੋੜੀਦੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਕਲਾਜ਼ (ਅਟਾਇਲ I, 8 ਕਲਾਜ਼ 18) ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਨਿਯਮ ਜੋ ਆਪਣੀ ਗਿਣਤੀ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਲਈ "ਸਾਈਰ ਅਤੇ ਠੀਕ" ਹਨ । ਇਸ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਰੀਸਟੋਰਲ ਦੀ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ, 1968 ਦੇ ਬੰਦੂਲ ਥਾਪਨਾ ਅਧੀਨ ਅੱਗ ਦੀ ਨਿਰਧਾਰਨ, ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜਨ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੀ ਸਥਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਕਾਸ਼ ਕਲੌਸ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਵਿਕਾਸਵਾਦ

ਕੋਈ ਫੈਡਰਲ ਪਾਵਰ ਕੋਸ ਕਲਾ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਝਗੜਾਲੂ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਮੁਢਲੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FT] [18], ਗੂਬਿਨ], ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਰਥ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਨਾਈਸਿੰਗ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਵਾਇਲਬ ਬੋਟਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾਇਆ । ਨਿਊ ਡਿਲੈਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ, ਨਵਾਂ ਕੰਟੇਸ਼ਨਲ ਹੋਰ ਤਾਕਤ ਵਧਾਈ ਗਈ [FL: NRR. l. sl. self. The WEL.F. FLD. ERD. mEL: FILD: mED: smarch: salse sgrag. atsal atsal ativese see sealwse se search se se search securourocurse ense ense ense search se sal

ਪਰ 1990 ਵਿਚ ਰੇਨਕਿਊਸਟ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਕੈਸਟਿਅਸ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ । ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਾਇਰਸ ਵਿੱਚ, ਕੋਰਟ ਨੇ ਗੁਨ- ਫਰੀ ਸਕੂਲ ਐਕਸ਼ਨ ਐਕਟ (1995) ਉੱਤੇ ਬੰਦੂਲੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਕਿ ਸਕੂਲਾਂ ਦੇ ਲਾਗੇ ਬੰਦੂਕਾਂ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਿਤ ਵਪਾਰ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ । ਦੋ ਸਾਲ ਬਾਅਦ [F:2:2] ਸਾਲ ਬਾਅਦ [UN:UNDED] ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਮੁਕੱਦੂ (2000]), ਮੁਕੱਦਮੇ, ਜੋ ਕਿ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਲਿੰਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿੰਦਿਆ ਗਿਆ ।

ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ, ਅਫੋਰਡ-ਲੇਅਰ ਐਕਟ ਦਾ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰ ਇਕ ਕਰ ਲਈ ਗਿਆ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਕੋਮਸ ਕਲੋਸ ਦੇ ਅਧੀਨ । ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਅਧੀਨ । [Sebelius]], ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕਾਂਗਰਾਂਸ ਨੂੰ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਲੋਕ ਕੋਮਿਸ ਦੇ ਕਲਾਸ ਕਲਾਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵਪਾਰ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੀਮ ਸੀਮ ਸੀਮਿਤ ਕਰ ਕੇ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਪਾਵਰ: ਰਾਖਵੇਂ ਅਤੇ ਬਰੋਡ

ਦਸਵੀਂ ਸੋਧ ਸੰਧੀ ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ “ਸਰੀਰੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ” ਸਿਧਾਂਤ ਸਥਾਨਕ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਅਕਸਰ “ਤਿਆਰਵਾਦ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣੀਆਂ ” ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਅਪਣਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਖੇਤਰ:

  • ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਪੜ੍ਹਾਈ - ਲਿਖਾਈ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ, ਟੀਚਰਾਂ ਦੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੀ, ਸਕੂਲ ਫ਼ੰਡ, ਅਤੇ ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਸਿਸਟਮ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਫੈਸ਼ਨਲ ਸਰਕਾਰ ਐਨਸੈਟੀਕਲ ਅਤੇ ਸੈਕੰਡਰੀ ਵਿਦਿਆ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਕੁਝ ਪੈਸਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਆਪਣੇ ਵਿਗਿਆਨ ਜਾਂ ਆਰਥਿਕ ਪੜ੍ਹਾਈ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
  • ਅਮਰੀਕਾਾਂ ਨੇ ਸੜਕਾਂ, ਪੁਲ, ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਯਾਤਰਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਗਤੀ, ਹਾਦਸਿਆਂ, ਡ੍ਰਾਈਵਰਾਂ ਦੀ ਲਾਇਸੈਂਸ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦੀ ਸੀਮਿਤ ਕੀਤੀ । ਫੈਡਰਲ ਟ੍ਰਾਂਸਫਿਊਟ ਅਕਸਰ ਸਰਵੇਟ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੀ ਉਮਰ 21 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦਾ ਸਰਵੇਖਣ ।
  • [ਫਲਟ:0] ਲਾਉਦਿਕ ਜੁਰਮ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ: ਦੇਸ਼ ਆਪਣੀਆਂ ਪੁਲਸ ਫ਼ੌਜਾਂ, ਅਦਾਲਤਾਂ, ਅਤੇ ਕੈਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਪਰਾਧ (ਮੂਰਰ, ਚੋਰੀ, ਹਮਲੇ) ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਰਕਾਰ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹੀ ਅਪਰਾਧਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬੀਆਂ, ਜੰਗਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ, ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਦੀ ਜੁਰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਵਹਾਅ ਕੀਤਾ ਹੈ।
  • ਹਾਲਤਾਂ ਨੇ ਹਸਪਤਾਲਾਂ, ਲਾਇਸੈਂਸ ਡਾਕਟਰਾਂ ਅਤੇ ਨਰਸਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ, ਸਕੂਲ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਤਾਪਮਾਨ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਿਹਤ ਹਮਲੇ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਕੀਤੇ ।
  • [FLT: mervage, ramalfee) stance: [ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿਆਹ ਲਸੰਸ, ਤਲਾਕ ਅਤੇ ਬਾਲ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਇਮ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਗੋਦਨਿੰਗ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਪਰ [FT:2] [FT:2] ਵਿਚ ਸੁਪਰਿਮ ਕੋਰਟ [Obrgble v. [FTL:3] [5] ਨੇ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇੱਕੋ-ਅਧਾਰਿਤ ਵਿਆਹਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣੇ, ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲੱਗੀ ਹੋਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
  • [FLT] ਪ੍ਰੋਪੇਰਟੀ ਅਤੇ control: ) ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਜ਼ਮੀਨੀ ਵਪਾਰ, ਜ਼ਮੀਨ ਦਾ ਮਾਲਕ- ਸੰਚਾਰ, ਇੱਛਾ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦਾ ਇਕ ਕੰਮ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।
  • ਸੂਬਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਾਰੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਵੋਟਾਂ ਲਿਆਂਦਾ ਹੈ, ਵੋਟਾਂ ਲਿਆਂਦਾ ਹੈ, ਪੋਲਿਸ਼ ਵਰਯਨ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੰਘਰੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਸਰਹੱਦਾਂ (ਪੈਸ਼ਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ) ਖਿੱਚਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵੋਟਰ ID ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਰਿਜੈਸ਼ਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ, ਅਕਸਰ ਤਰਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
  • ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਸੂਜ਼ਨ: [ USS ਟੀਚਰ, ਵਕੀਲ, ਅਧਿਆਪਕ, ਆਰਟ ਆਫਸਤਿਕ ਏਜੰਟ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਈ ਹੋਰ ਪੇਸ਼ਾ ਲਸੰਸਾਂ ਲਈ ਲਸੰਸਾਂ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਇਕਮਿਅਤਾ ਨਾਲ ਸੰਸਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਲੋੜਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।
  • ਐਨਵੀਰੋਨੀਲਟੀਲਟੀਲਿਅਮ ਨਿਰਧਾਰਨ: ) ਅਮਰੀਕਾ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਖ਼ਤ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੇ ਆਪਣੇ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਮਿਆਰ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਫ਼ ਏਅਰ ਐਕਸ਼ਨ ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਵੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਹਨ - ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ।

ਪੁਲਸ ਦੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਮਰ, ਜਨਤਕ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਸਿਗਰਟਾਂ ਪੀਣ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ, ਮੋਟਰ ਸਾਈਕਲ ਟੋਪ ਅਤੇ ਸਕੂਲ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਟੀਕਾ ਲਗਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਜਾਇਜ਼ ਕੰਮ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਉਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਣ-ਵੰਡੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਸਿਹਤ ਹਾਲਤਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਅਮਨ - ਸੰਘਰਸ਼, ਬਿਜ਼ਨਿਸ, ਜਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਪਾਰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ - ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲੈਣਾ ਔਖਾ ਹੈ ।

ਕਨਵਰਤਨ ਦੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ: ਸਾਂਝਾ ਜਿਊਰੀਸ਼ਨ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੋਵੇਂ ਕੁਝ ਖ਼ਾਸ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਸਾਂਝੀਆਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ, ਹਰ ਪੱਧਰ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਲੜਾਈ ਖੜ੍ਹੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਹੈ । ਮੁੱਖ ਸੰਚਾਰ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

  • ਟਾਕਸ: [FLT:] ਦੋਵੇਂ ਰਾਜ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਆਮ ਕਰ, ਵੇਚ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਪਰ, ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਵਸੂਲਣ ਤੋਂ ਵੱਧ ਭਾਰੀ ਕਰ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ, ਅਤੇ ਫੇਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਟੈਕਸ ਕਰ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ ।
  • [ਫਲਟ:0] ਸੂਬੇ: ਰਾਜਧਾਨੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਸਕੂਲਾਂ ਅਤੇ ਸੜਕਾਂ ਵਰਗੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਕਣ ਲਈ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਲੈਂਦਿਅਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
  • ਦਰਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਿਸਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਂਸਟੇਟਿੰਗ: ) ਅਮਰੀਕਾ ਆਪਣੀਆਂ ਦਰਬਾਰੀਆਂ (ਦਰਦਰਿਸ਼, ਅਪੈਸਟਲੈਂਟ) ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ, ਦਰਿਸ਼ਤਾ, ਅਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ । ਫਰੈਡਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਈ ਵਾਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਹਬੇਸਪਸਪਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਕੇ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
  • ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ: ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਚੋਣਵਾਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਸਮਾਂ, ਥਾਂ, ਅਤੇ ਫੇਸਦਿਕੀ ਚੋਣਵਾਂ (ਸੰਸਾਰੀ ਹੱਦਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ) ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਬਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਵੋਟਾਂਬਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਬਿਲਡ ਆਰੰਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • ਦੋਵੇਂ ਪੱਧਰਾਂ ਉੱਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਏਜੰਸੀ (FBI, DEA; ਰਾਜਨੀਤੀ ਪੁਲਸ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਸ਼ੇਅਰਸ), ਉਹ ਅਕਸਰ ਨਸ਼ੇ ਵਪਾਰ, ਸਾਈਬਰ ਅਪਰਾਧ, ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।
  • ਬੈਂਕਾਂ: ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਫੈਡਰਲ ਲੈਵਲ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਫੇਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਕੁਝ ਹਾਲਤਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਾਫ਼ ਪਾਣੀ ਦੇ ਐਕਟ ਨੇ ਘੱਟ - ਘੱਟ ਮਿਆਰ ਬਣਾਏ, ਪਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਾਨ ਕਲਾਸ਼ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਝਗੜੇ

ਕ੍ਰਿਸਮਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ 6ਵੇਂ ਲੇਖ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ “ਧਰਤੀ ਦਾ ਮਹਾਨ ਕਾਨੂੰਨ ” ਹੈ । ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਸਿੱਧੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਵੈਧ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਸੰਵਿਧਿਆਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਟਕਰਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਸੰਗਰੈਸਟੀਅਸ ਟੇਪਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ), ਜਿਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਸੰਕੇਤ (ਸੰਪਰਿੰਸੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸਕੀਮ ਦਾ ਸੰਕੇਤ) ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, (ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਰੂਮ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਧਾਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਕਮਰਾ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦੀ ਹੈ) ।

ਪ੍ਰੀਮੈਸ਼ਨ ਅਕਸਰ ਅਮਿਲਾਪਾਂ ਵਰਗੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਵਾਜਨਕ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਆਰਾਈਜ਼ੋਨਾ ਵ. ਅਮਰੀਕਾ [FT:1] [2] [2] [2], ਅਰਿਜ਼ਾਨਾ ਦੇ ਅਗਨੈਸਾ ਦੇ ਅਧਿਮਾਨੀ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਨਰਮ ਕੋਰਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਸੀ । ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਤਾਪਮਾਨੀ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਵਾਜਿੰਗਮਿਟ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।

ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਭੰਗੀ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਯੋਗ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਮੈਡੀਕਲ ਜਾਂ ਮਨੋਰੰਜਨ ਦਾ ਸੁਆਗਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਭੰਗ ਦੀ ਸੰਧੀ ਇਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਮਿਰਡਰੁਮ (ਜੋ 2018 ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ) ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿੰਦਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ । ਬੈਂਕ ਕਾਗਾਂ ਦੇ ਬਿਜ਼ਨਿਸਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਾਵਧਾਨੀ ਹੈ ।

ਸਿਹਤ ਦੇਖ - ਚਾਕਰ ਨੇ ਅੱਗੇ ਇਕ ਮਿਸਾਲ ਦਿੱਤੀ । ਐਫੋਰਡ ਲੈਕਸ਼ਨ ਐਕਸ਼ਨ ਨੇ ਇਕ ਮੰਗ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਜੋ ਮੈਡੀਕਲ ਆਈਡਿਕ (ਡੈਡੀਸਾਈਡ) ਦੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਵੈਨੈਗਮੈਂਟ ਦੀ ਫੈਕਟਰੀਅਮੇਸ਼ਨ ਦੀ ਖੋਖਲੀ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਵਿਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਫੁਟਬਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਉੱਤੇ ਹਿਮਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਨਾ ਜਾ ਸਕੇ । ਪਰ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਪੈਸਿਆਂ ਨਾਲ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਾਜਨੀਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ।

ਸੁਪਰਮੀ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਨੇ ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ

ਕਈ ਖ਼ਾਸ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤਾਕਤ ਦੀ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ:

ਮੱਕਕੁਲੋਚ v. ਮੈਰੀਲੈਂਡ (1819)

ਇਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਕਲਾਸ਼ ਹੇਠ ਇਕ ਕੌਮੀ ਬੈਂਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਹਾਰਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਮੈਰਿਲੈਂਡ ਨੂੰ ਬੈਂਕ ਕਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ । ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਜੌਨ ਮਾਰਸ਼ਲ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ “ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਰ ਦੇਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ, ਨਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ । ਦੋ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਦੋ ਅਸੂਲ: ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਵਸਨੀਕ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆਖਿਆ ।

ਗੀਬੋਨਸ v. ਓਗਡਨ (1824)

ਇਸ ਕੇਸ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਇਕ ਮਿਸਾਲ ਕਾਇਮ ਕੀਤੀ ।

ਵਿਕਟਰ v. ਫਿਲਬਰਨ (1942)

ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਣਕ ਵੀ ਇੰਟਰਸਟੇਟਮੈਂਟ ਦੀ ਲੋੜ ਤੇ ਮੰਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫੈਲਾਇਆ ਅਤੇ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਰਹੇ ।

ਅਮਰੀਕਾ v. ਲੋਪੇਜ਼ (1995)

ਆਲਫੋਨਸੋ ਲੋਪਜ਼ ਨੂੰ ਫੇਡਰਲ ਗੁਨ-ਫਿੱਸ ਸਕੂਲ ਜ਼ੋਨ ਐਕਸ਼ਨ ਦੇ ਹੇਠ ਇਕ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਬੰਦੂਕ ਲੈਣ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਮੁੜ ਲਿਆਂਦਾ, ਕਿ ਇਕ ਸਕੂਲ ਦੇ ਨੇੜੇ ਬੰਦੂਕ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਆਰਥਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਇਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰਕ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਸੀ 60 ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਕ ਫੈਡਰਲਸ ਕਲੋਸੀ ਅਧਿਕਾਰ ਲਈ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਢੇਰ ਕੀਤਾ ।

ਅਮਰੀਕਾ v. ਮੌਰਿਸਨ (2000)

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਸਾਮਾਨ ਨਿਭਾਉਣ ਦਾ ਸਾਮਾਨ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦਿੱਤਾ, ਕਿ ਲਿੰਗੀ ਸੰਚਾਰ ਆਰਥਿਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਵੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਪਾਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੇ ਹੋਰ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਔਰਤਾਂ ਕਲਾਸ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਤਕ ਪਹੁੰਚੇ ।

ਵਿਵਿਧ ਬਿਜ਼ਨਿਸ v. ਸੈਬੀਲੀਅਸ (2012) ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਘ

ਇਸ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੇ ਅਫੋਰਡ-ਸੇਵਰ ਐਕਟ ਦੇ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਡਾਕਟਰੀ ਵਿਸਤ੍ਰੇਡ ਫੈਲਾਅ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ । ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਕੋਸ ਕਲਾਸ਼ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿਹਤ ਦੀ ਵਰਨੇਸ਼ਨ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਵਪਾਰ ਵਿਚ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਇਹ ਇਕ ਆਧੁਨਿਕ ਹਵਾਈ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨ ਹੈ ।

ਆਧੁਨਿਕ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਧੱਕੇਬਾਜ਼ੀਆਂ

ਅੱਜ, ਰਾਜ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉੱਚ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ:

  • ਐਨਵੀਰੋਨੀਲਿਅਮਿੰਟ ਬਿਧਾਨੇ: ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਨੂੰ ਸਿਆਲਦਾਰ ਕਾਰ ਧਮਾਕੇ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਦੇ ਜਤਨਾਂ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਯੁੱਧ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਫਾਇਰਮੈਟਰੀ ਸਰਕਾਰ ਆਯੋਗ ਹੈ ਤਾਂ ਮੌਸਮੀ ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਅੱਗੇ ਵਧ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
  • ਡਾਟਾ ਨਿੱਜੀਤਾ: ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਐਕਸੀਵੇਸੀ ਐਕਟ (CCPA) ਸਭ ਤੋਂ ਸਖ਼ਤ ਹਾਲਤ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ । ਇਕ ਫੈਡਰਲਡ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਬਹਿਸ ਜਾਰੀ ਹੈ ।
  • ਗੋਨ ਕੰਟਰੋਲ: ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਆਪਣੀ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਵਹਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ । [FT:2] ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਰੀਪਲ ਪੋਸਟਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਹੈ । v [FL3] [2] ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਮੁਕਤਮਤਾ ਨੂੰ ਲਗਾ ਕੇ, ਪਰ ਹਾਲੇ ਵੀ ਕਈ ਵੇਰਵੇ ਮੁਕਾਈਆਂ ਹਨ ।
  • ਖਿਡੌਣਾ: ਬਾਅਦ ਡਬਸ ਵਿ ਜੈਕਸਨ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ [[FLT] [[FLT] ਜੈਕਸਨ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ] [[22] ਨੇ ਰੋ ਵੈਡ ਵੈਡ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ । ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਇਸ ਨੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਾਰਸ ਅਤੇ ਗਰਭਪਾਤ ਬਾਰੇ ਇਕ ਵਿਕਣ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਬਣਾਏ ਹਨ ।
  • ਟੈਕਸਸ ਅਤੇ ਫਲੋਰਿਡਾ ਵਾਂਗ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਮਹਾਸਭਾ ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਮਹਾਸਭਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਸਹਿਯੋਗ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • ਸਮਰਾਟ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ: ਰਾਜ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਭਾਗ ਬਣ ਗਏ ਹਨ ਨੁਕਸਦਾਰ ਨਸਲ, ਲਿੰਗ ਪਛਾਣ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਸਿਖਾਉਣ ਦੇ ਕਾਰਨ । ਇਹ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਦਸਵੀਂ ਰਿਪਸ਼ਨ ਅਧੀਨ ਫੈਡਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਇਹ ਆਧੁਨਿਕ ਲੜਾਈਆਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਇਕ ਜੀਉਂਦਾ, ਸਹਿਣਸ਼ੀਲ ਵਿਵਸਥਾ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਅਮੈਰੀਕਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਧੀ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਸੰਯੁਕਤ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਸੰਭਾਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਨਮ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੋਵੇਂ ਮੌਕੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੇ ਨਵੇਂ ਵਿਭਾਗ ਤੋਂ ਰਾਜ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਮੁੜ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸੰਤੋਖਕਤਾ ਸੰਤੁਲ ਹੈ, ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ, ਪਾਲਸੀ ਨਿਰਧਨੀਆਂ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਮੀਆਂ ਲਈ ਸੰਤੋਖੀਆਂ ਲਈ ਸੰਤੁਲਨਤਾਵਾਂ ਦੇ ਲਈ ਸੰਤੁਲਨਸ਼ੀਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਿਤ ਕਰਨਾ । ਇਹ ਸਮਝ ਲਈ ਤਰਕਸੰਤਮਿਅਪਿਤ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗੀ ।