ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੱਕਾਂ ਦਾ ਸਾਡੀ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ

ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਛੇਵੀਂ ਸੁਧਾਰ

ਛੇਵੀਂ ਸੋਧ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਹੱਕ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਹੱਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਸਵਾਲਾਂ, ਮੁਕੱਦਮੇ, ਮੁਕੱਦਮੇ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਉੱਤੇ । ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕਿਸੇ ਵਕੀਲ ਦੀ ਲੋੜ ਨਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਖ਼ਰਚੇ ਉੱਤੇ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ [FT:0] ਵਾਇਡਿਡਨ ਵੈਨਜ਼ੇਡ ਵੈਨਜ਼ੇਨ [1963], ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਗ਼ਰੀਬੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ।

ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਜਾਂ ਪੁੱਛ - ਪੜਤਾਲ ਦੌਰਾਨ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਵਕੀਲ ਮੰਗਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਸਾਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਹੀ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਤਕ ਤੁਹਾਡੇ ਵਕੀਲ ਦੇ ਮੌਜੂਦ ਨਾ ਹੋਣ । ਇਹ ਇਕ ਉੱਜੜਨ ਵਾਲਾ ਨਿਯਮ ਹੈ ਕਿ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਪਰ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦੇ ਹੱਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨਾਲ ਹੋਰ ਗੱਲਬਾਤ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕਥਨ ਆਸਾਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਵਿਵਹਾਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਦਾ ਹੈ: ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵਕੀਲ ਲਈ ਮੰਗੇ, ਤਾਂ ਤੁਰੰਤ ਕੋਈ ਸਲਾਹ ਮੰਗੋ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੋਈ ਹੋਰ ਨਾ ਕਹਿ ਦਿਓ ।

ਕੰਮ - ਥਾਂ ਤੇ ਜਨਤਕ ਅਧਿਕਾਰ

ਪਰ, ਿ ਨੱਜੀ ਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀਮਿਤ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ, ਨਾ ਕਿ ਿ ਨੱਜੀ ਆਚਰਣ ।

ਵਰਕ - ਸਪੇਸ ਵਿਚ ਮੁਫ਼ਤ ਬੋਲੀ

ਪਹਿਲੀ ਸੁਧਾਰੀ ਸਥਿਤੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸੈਂਸ-ਸੈਂਪਲ ਤੋਂ ਤੁਹਾਡੀ ਬੋਲੀ ਨੂੰ ਬਚਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਮਾਲਕ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ, ਕੋਈ ਖ਼ਾਸ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮ ਜਾਂ ਸੰਘਰਸ਼ ਨਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਤੁਹਾਡਾ ਮਾਲਕ ਤੁਹਾਡੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਹਾਡੀ ਬੋਲੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹੈ ਜਾਂ ਕੰਮ ਦੇ ਬਾਹਰ ਹੋਵੇ । ਪਰ, ਪਬਲਿਕ ਕਾਮਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਿਲਦੀ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ [FT:0] ਦੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜਨਤਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ।

ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਪੋਸਟ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਸਲਿਆਂ ਲਈ ਇਕ ਫੈਂਕ-ਅਧਾਰਿਤ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਮਾਲਕ ਦੀ ਨੌਕਰੀ ਜਾਂ ਨੌਕਰੀ ਦੀ ਕੋਈ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਭੁਗਤਣੇ ਪੈਣਗੇ। ਪਬਲਿਕ ਕਾਮਿਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਿੰਗਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਬੋਲੀ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਕਸਰ ਇਹ ਲਾਈਨ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮੇ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿ ਕਿ ਕੀ ਹਾਲ ਹੀ ਹੈ।

ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਚੌਥੇ ਕਦਮ

ਪਬਲਿਕ ਥਾਵਾਂ ਵਿਚ, ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਦੀ ਉਡੀਕ ਘੱਟ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਨਹੀਂ ਮਿਟਦੀ । ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ, ਸਕੂਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬੇਵਕੂਫ਼ ਖੋਜਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਪਰ, ਕੀ "ਸਹਾਇਕ" ਪ੍ਰਸੰਗ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਇਕ [FT:0] ਰੁਕਣ ਲਈ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ [FT:1], ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਕ ਤਰਕ - ਬਿਨਾਂ ਤਰਕ ਕੀਤੇ, ਇਕ ਤਰਕ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਅਫਸੋਸੇਸ ਦੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਲਈ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹਥਿਆਰ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਬੇਕਾਰ ਹਨ ਅਤੇ ਬੇਕਾਰ ਹਨ ।

ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ ਤੇ, ਅੱਡੇ ਉੱਤੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਤੇ ਕਿਤੇ ਕਿਤੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਜੰਤਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ - ਬਾਰ ਦੀ ਖੋਜ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਨ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੈ, ਫੈਡਰਲ ਦੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਰਹੱਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਝ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦੀ ਹੈ ।

ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਹੱਕ: ਜਾਣਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀ ਵਿਚ ਸੰਵਿਧਾਨ

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੇ ਫਾਊਂਡਰ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਚੌਥੀ ਅਤੇ ਪਹਿਲੀ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ। ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਖੇਤਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਆਰੰਭ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼, ਬੋਲੀ, ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾਨੀ ਲਈ ਆਰੰਭਕ ਆਰੰਭ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ।

ਚੌਥੇ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਪਰਾਈਵੇਸੀ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਆਧੁਨਿਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । [FLT] ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਕਰਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਮੰਨ ਲਿਆ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪੁਲਸ ਨੇ ਵਰਹੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਕ ਮੋਬਾਇਲ ਫੋਨ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਬੰਦੂਲ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੋਬਾਇਲ ਫ਼ੋਨਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ - ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਭੌਤਿਕ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਅਤੇ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ ।

[FLT] ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ , ਕੋਰਟ ਨੇ ਚੌਥੀ ਸੋਧਿਅਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸਕ-ਪੈਰੇ ਸਥਿਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਆਖਿਆ ਲੈਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਿੱਥੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਫ਼ੋਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਕ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਾਧਾ ਹੈ, ਇਹ ਪਛਾਣਿਆ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਦਾ ਅਸਰ ਵਿਵਹਾਰਕ ਹੈ । ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹੋ, ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸਿਰਫ਼ ਤੁਹਾਡੇ ਫੋਨ ਦੇ ਡਾਟਾ ਰਾਹੀਂ ਨਹੀਂ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰ ਤੁਹਾਡੇ ਫੋਨ ਦੇ ਡਾਟਾ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਟਿਕਾਣਾ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਕਸਰ ਨਾਜ਼ੁਕ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਵਾਇਵਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਪਰ, ਕਿਤੇ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਅਪਵਾਦ ਹੈ । ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ [FT:] ਫਰੰਟ੍ਰੋਨੈਕਿਊਜ਼ ਫੋਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ [FL:1]

ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਆਨਲਾਈਨ ਭਾਸ਼ਣ

ਪਹਿਲੀ ਸੁਧਾਰ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਉੱਤੇ ਪੂਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੁਫ਼ਾ ਨਾਲ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸੂਖੇ ਹਨ । ਪਰ ਫੇਸਬੁੱਕ, ਟੈਲੀਵਿਟ, ਅਤੇ ਯੂਟਿਊਬ ਵਰਗੀਆਂ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵੀ ਨਾਗਰਿਕ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਹ ਆਪਣੀ ਸੇਵਾ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹਨ । ਇਸ ਕਰਕੇ ਸੈਰੈਪਿੰਗ, ਢਿੱਲ - ਢਾਂਚੇ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਵਿਚ ਸਮਾਜਕ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਵਕਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ, ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਸੁਧਾਰਕ ਚਿੰਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । [Knight] Print Estate instreate v. romp] [F. ਟਰਮਪ], ਇਕ ਫੈਸ਼ਨਲ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਕ ਫੋਰਮ ਵਿਚ ਟਰਾਈਮ ਉੱਤੇ ਵਿਭਾਗ ਉੱਤੇ ਆਲੋਪ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਪੱਖਪਾਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟ੍ਰੋਪ ਦੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਇਹੀ ਸੀ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਸਮਾਜਕ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿਚ ਵਰਤਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ।