ਚੌਥੇ ਸੁਧਾਰ ਅਧੀਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਰੇਮਵਰਕ

ਸੰਧੀ ਦੇ ਚੌਥੇ ਸੁਧਾਰ ਨੇ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਅਕਲਮੰਦੀ ਨਾਲ ਖੋਜ ਅਤੇ ਦੌਰੇ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਇਮ ਕੀਤੀ । ਇਸ ਵਿਚ ਵਰਣਮਾਲਾ ਸਿਰਫ਼ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਸਹੁੰ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਥਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਫੜੀਆਂ ਜਾਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ । ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੇਟ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੇਟ ਫੋਕ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇਲੈਕਟ੍ਰੇਟ ਅਤੇ ਮਾਲੀ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸ਼ਨ ਵਿਚ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਇਹ ਮੰਗਾਂ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਨ ।

ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਸਾਰੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਦੌਰਿਆਂ ਲਈ ਇਕ ਤਰੁੰਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ । ਜਦੋਂ ਵਾਇਰਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਖੋਜ ਅਵਾਜ਼ ਅਵਸਥਾ ਹੈ । ਵਾਜੰਟ ਬਿਨਾਂ, ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਭਾਰਾ ਬੋਝ ਇਕ ਗ਼ੈਰ - ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਡਿਜ਼ਿਟ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨਾਲ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਵਾਇਰਸ ਮੰਗਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਤੀਜੇ ਪਾਰਟ, ਈ- ਮੇਲ ਪਰਾਵਰਡਿੰਗ, ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆਾਂ ਵਰਗੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਡਾਟਾ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨੇਟਿਵ ਡਾਟਾ ਦੀ ਸਹੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । [F: TE: TEL] ਵਿੱਚ ਵਾਇਰਸੀਮਿੰਟ [URE: [5] ਵਿੱਚ ਵਿਭਾਗਿਅਕ ਹੈ ਕਿ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸਿੰਗਾਈਡਿੰਗ ਲੀਮਿਵਿੰਗਿੰਗਾਈਜ਼, ਇੰਡਿਜ਼ਡਿਜ਼, ਇੰਡੈਂਜਮੈਂਟ ਦੀ ਫਾਇਰਮੈਂਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਮਾਲ ਕਮਿਊਨੀਕੇਸ਼ਨ ਐਂਟ (ECPA) ਅਤੇ ਸਟੋਰ ਕਮਿਊਨੀਕੇਸ਼ਨ ਐਕਟ (SCA) ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਟਰਾਂਸਫਰ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਲਈ ਸੈਟਰੀਅੱਪ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੂੰ 180 ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੇ ਈ- ਮੇਲ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੰਪਰਕ ਲਈ ਅਸਲੀ ਸਮਾਂ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਅਸਲੀ ਸਮਾਂ ਆਰੰਭ ਅਤੇ ਤਰਤੀਬ ਪ੍ਰਥਾ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਇੰਟਰੈਕਟਿਕੈਸ਼ਨਲਿਕੈਂਟਿਡ ਅਤੇ ਟੇਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸਬੂਤਾਂ ਲਈ ਵੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।

ਫੋਰਡ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ

ਪ੍ਰੋਬੈਕਸ਼ਨੀ ਥੰਮ੍ਹ ਹੈ ਕਿ ਵਰਨਰ ਮੁੱਦੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਿਲੀਆਂ ਜਾਣ । ਪਛਾਣ ਚੋਰੀ ਅਤੇ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡ ਫਰਾਫੀ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਫੋਟੇਬਲਿਕ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਅਤੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪੁਰਾਤਨ, ਪਛਾਣ ਚੁਰਾਵੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਕਮਿਊਨਿਕਾਂ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਅਤੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਪੁੱਟੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ ਇਕ ਜਾਇਜ਼ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਇਕ ਜਾਇਜ਼ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਉਤਪੰਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਅਪਰਾਧ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਥਾਂ ਤੇ ਲੱਭਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਸ਼ੱਕਰ ਕੰਪਿਊਟਰ, ਕੰਪਿਊਟਰ, ਸ਼ੰਭਨ, ਜਾਂ ਈ-ਮੇਲ ।

ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਮਿਆਰਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਤਰਕ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਹੈ, ਪਰ ਕੇਵਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਯੋਗਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਇਕ ਖ਼ਾਸ IP ਐਡਰੈੱਸ ਨਾਲ ਅਪਵਾਦ ਕਰਨ ਦਾ ਨਮੂਨਾ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕਰ ਦੀ ਪਛਾਣ ਮਿਲੀ ਹੈ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲਤਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਗਿਣਤੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਫਰਾਫੀਕ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵਿਚ ਵਰਤੋਂ ।

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਮੂਲਵਾਦ ਮੰਗ

ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਖ਼ਾਸ ਥਾਂਵਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਅਤੇ ਫੜਨ ਲਈ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਨਾਲ ਵਰਯਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਯਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਇਹ ਮੰਗ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਜੰਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਡਾਟਾ ਹੈ । ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਆਮ, ਖੋਜੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਕਸਿਤ ਪਰੋਟੋਪਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਅਫਿਡਵੀਟ ਨੂੰ ਸਟਾਇਲ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਲਿਮਾਈਡ ਸੀਮ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਖਾਸ ਫਾਇਲ ਨਾਂ, ਤਾਰੀਖ, ਖਾਤੇ, ਅਕਾਊਂਟ ਪਛਾਣਣ ਵਾਲੇ, ਜਾਂ ਰਿਕਾਰਡ ਦੇ ਰੂਪਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਤਰਤੀਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਸੀਮ ਸੀਮਾ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਕ੍ਰਿਸਟੇਟ, ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਨੰਬਰ, ਈ- ਮੇਲ, ਟਰੈਕਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ) ।

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਫੈਡਰਲ ਕੇਸ, ਜਿਵੇਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦਾ ਵਾਇਰਸ ਵਾਇਰਸ ਵਰਣਮਾਲਾ, ਇੱਕ ਕੰਪਿਊਟਰ ਜਾਂ ਸਮਾਰਟ ਫੋਨ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਅਫ਼ਸਰ ਨੂੰ ਖੋਜ ਪਰੋਟੋਕਾਲ ਵਰਤਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ । ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦੋ- ਕਦਮਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਲਗਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਦੂਜਾ, ਦੂਜਾ ਵਰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਣਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਬੂਤਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਫਰੀਟਿਨ ਰਿਕਾਰਡ ਅਤੇ ਬੈਂਕ ਸਾਬਪੌਨਜ਼ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਖੋਜਕਾਰ ਅਕਸਰ ਪੈਸੇੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਠੀਕ ਕਾਰਨ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਹਨ । ਫਰੀਸ਼ਨੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਐਂਟ (RFPA) ਦੇ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਵੈਨਵਰ ਜਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਇਕ ਗਾਹਕ ਦੇ ਬੈਂਕ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡ ਫੋਜਰ ਵੈਸਟੀ (cred-Nof-Nof-acred) ਵਿੱਚ ਲਾਜ਼ਮੀ ਚੀਜ਼ ਜਾਂ ਫਾਟਕ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਤੀਬ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਵਪਾਰੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸ਼ੱਕੀ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਜਦੋਂ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਆਰ.ਫ.ਪੀ. ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਜਿਹੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੂਚਨਾ ਸਬੂਤਾਂ ਜਾਂ ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਸ਼ ਹੋਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰਣਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਆਰਥਿਕ ਸਬੂਤ ਅਪਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਰਹੇ ਅਤੇ ਸ਼ੱਕਰ ਜਾਂ ਤੀਜੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਚੌਥੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ।

ਵ੍ਹੈਰਾ ਦੀ ਮੰਗ

ਭਾਵੇਂ ਵਰਨਰ ਮੰਗ ਪੱਕੀ ਹੈ, ਕਈ ਅਪਵਾਦ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਪਵਾਦ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਵਰਣਿਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਅਪਵਾਦ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡ ਫਰਾਇਤੀ ਜਾਂਚਾਂ ਵਿਚ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਬੂਤ ਅਕਸਰ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਜਾਂ ਦੂਰੀ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਲਈ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਵਧੀਆ ਹਾਲਾਤਾਂ

ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਉਦੋਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਸਬੂਤਾਂ, ਜਾਨਾਂ, ਜਾਂ ਬਚਾਅ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ । ਫਾਹੀ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਇਕ ਸ਼ੱਕੀ ਵਿਅਕਤੀ ਸ਼ਾਇਦ ਈ-ਮੇਲ, ਫਰੈਗਮੈਂਟ ਜਾਂ ਮੋਹਰੇ ਦੂਰੀ ਕਮਾਂਡਾਂ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਹਟਾ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ । ਇਕ ਅਫ਼ਸਰ, ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਬੂਤ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਖੋਜ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕੀ ਦੱਸਿਆ ਸੀ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਵੇਸਵਾਤਰੀ ਨੂੰ ਲਿਪਟ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ਟ, ਜਾਨਵਰਤੋਂ ਬਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਬਚਾਅ ਲਈ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਪਰ ਅਪਵਾਦ ਕੋਈ ਆਮ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਹੋਰ ਹਾਲਤਾਂ ਨਾਲ ਦਬਾ ਕੇ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸੀਮਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਅੰਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜਾਂਚ ਲਈ ਵਰਨਸੇਟ ਲੈਣਾ ਪਵੇਗਾ । [FT:1][FT: 1] ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ [FT: 1] [FT] [LT]] [LT:2] [LDE]], ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ, ਜੋ ਕਿ ਸੈੱਲ ਫੋਨ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਰਟੀਵਨਡ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਨਾ ਜਾਂਚਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ।

ਕੋਨਟੀ ਖੋਜ

ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰਿਤ ਖੋਜ ਲਈ ਵਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਸ਼ੱਕ ਜਾਂ ਤੀਜਾ ਪਾਰਟੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਮਿਊਨਟੀ ਜਾਂ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰ) ਨੂੰ ਕੋਈ ਜੰਤਰ ਜਾਂ ਅਕਾਊਂਟ ਲੱਭਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮੰਗ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਮੁਸ਼ਕਿਲ, ਨਾ ਕਿ ਮੁਸ਼ਕਿਲ, ਨਾ ਕਿ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ । ਪਰਸੰਨਤਾ ਦੀ ਸਵਾਗਤ ਸੀਮਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ - ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਲੀਪਟਾਪ ਨੂੰ ਬੱਦਲ ਦੀ ਖੋਜ ਲਈ ਆਪ ਹੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ ਹੈ।

ਤੀਜੀ- ਪਾਰਟੀ ਕਨਟੀਟ ਡਕਟਰਿਨ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜ਼ਮੀਨ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਪਛਾਣ ਚੋਰੀ ਦੇ ਕੇ, ਇੱਕ ਰੂਮ ਜਾਂ ਸਾਥੀ ਸਾਂਝੇ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਸਹਿਮਤ ਨਾ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਾ ਮੰਨੇ, ਤਾਂ ਪੁਲਸ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਉਦੋਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਈ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਨੂੰ ਅਕਾਊਂਟ ਜਾਂ ਜੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਫਾਟਕ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਸਮਤਲ ਝਲਕ Doctrine

ਸਪੱਸ਼ਟ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਕ ਅਫ਼ਸਰ ਬਿਨਾਂ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਵੇ ਕਿ ਇਹ ਚੀਜ਼ ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਅਤੇ ਅਫ਼ਸਰ ਨੇ ਸਰਵੇਖਣ ਸਥਿਤੀ ਉੱਤੇ ਇਕ ਵੈਨਰਿਟ ਚਲਾਇਆ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਅਫ਼ਸਰ ਨੇ ਇਕ ਜਾਇਜ਼ ਟਰੈਂਜਰ ਵਰਕ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਕ੍ਰਿਸਟੇਟ ਕਾਰਡ ਨੂੰ ਲਿਖੇ ਗਏ PIN ਅਤੇ ਅੰਕਾਂ ਨਾਲ ਵੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਜੇਕਰ ਇਕ ਅਫ਼ਸਰ ਇਕ ਸ਼ੱਕੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਕੇ ਈ-ਮੇਲ ਅਕਾਊਂਟ ਵਿਚ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਕ ਜਾਇਜ਼ ਬੰਦੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਠੋਜਕਣ ਕੇ, ਜੋ ਕਿ ਈ-ਮੇਲ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਲੈਕਟਰੀ (ਅੱਪ) ਕਿ ਇਹ ਰੀਤਾਂ ਨੂੰ "ਇਜ਼ਾਈਲ (ਅੱਪ) ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਵੇਖੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਆਰੈਸਟ੍ਰਕ ਅਤੇ ਖੋਜਾਂ ਦੀ ਖੋਜ

ਖੋਜੀ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਬਹਾਨਾ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਇਕ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਉਸ ਇਲਾਕੇ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਰਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। [FLT]Rille v. [FT:1], ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਕੋਈ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੋਬਾਇਲ ਫੋਨ ਡਾਟਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਅਫ਼ਸਰ ਹਾਲੇ ਵੀ ਸਰੀਰਕ ਜੰਤਰ (.g., ਦੂਰੀ ਤੋਂ ਦੂਰੀ ਦੀ) ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਫੋਨ ਕਾਰਡਾਂ (SM ਵਰਗਾ) ਲਈ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਗੁਫ਼ਤਕਾਲਦਾਰ, ਸ਼ਾਇਦ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ ਇਕ ਵਾਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇੰਟਰਨਟੈਂਟਮੈਂਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਡਿਜ਼ਿਟਲਿਕੈਂਟਲ ਲਈ ।

ਇਕ ਹੋਰ ਤਰਕ - ਖੋਜ ਹੈ: ਜਦੋਂ ਕਾਰ ਜਾਂ ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਢੱਕਣ ਜਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੁਲਸ ਇਕ ਨਿਯਮਿਤ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮਾਲਕ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਚੋਰੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਖੋਜ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਜੇਕਰ ਇਕ ਕਾਰ ਦੀ ਖੋਜ ਦੌਰਾਨ, ਇਕ ਠੱਗ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ, ਅਫ਼ਸਰ ਨੂੰ ਲੈਪਟਾਪ ਜਾਂ ਫਾਇਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਖੋਜਣ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਬੂਤ ਵੀ ਵਾਜਨ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਵਾਜਾਂ ਵੀ ਉਪਲਬਧ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਖਾਸ ਅਪਵਾਦ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ

ਸੀਮਿਤ ਪਰਸੰਗਾਂ ਵਿੱਚ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਬਾਹਰ "ਨਿਰਧ ਲੋੜਾਂ" ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਵਰਯਨਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਾਰਡਰ ਦੀ ਖੋਜ, ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ ਦੀ ਖੋਜ, ਅਤੇ ਖੋਜਾਂ ਦੀ ਖੋਜ । ਬਾਰਡਰ ਦੀ ਖੋਜ ਅਪਵਾਦ ਲਈ ਅਪਵਾਦ ਹੈ: ਸਰਕਾਰ ਬਾਰਡਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਨਫੈਕਟਰੀ ਜੰਤਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪਵਾਦ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਖੋਜਾਂ ਉੱਤੇ ਕੁਝ ਹੱਦਾਂ ਲਗਾਈਆਂ ਹਨ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਇਲੈਕਟਰੋਕਲ ਇਲੈਕਟਰੋਕਲ ਜੰਤਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਰਹੱਦ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਵਾਇਲੈਕਟਰੀਅਮ ਦੇ ਵਾਜਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਅਪਕਸ਼ਨਾਇਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਅਤੇ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡ ਫ੍ਰੌਇਡ ਕੇਸ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਜ

ਪਛਾਣ ਚੋਰੀ ਅਕਸਰ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਿ ਨੱਜੀ ਪਛਾਣ-ਯੋਗ ਜਾਣਕਾਰੀ (PI) ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਮਾਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੰਬਰ, ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡ ਨੰਬਰ, ਅਤੇ ਬੈਂਕ ਅਕਾਊਂਟ ਵਿਆਖਿਆ । ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡ ਫੋਕਰ ਫੋਰਮਿਆਂ ਵਿਚ ਆਨਲਾਈਨ ਖ਼ਰੀਦਣ ਦੁਆਰਾ ਫੋਕਸ ਵਰਗੇ ਪੁਰਾਣੇ ਰੂਪ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਦੋਵੇਂ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ, ਤੀਜੇ ਪਾਰਟੀ, ਬੈਂਕ, ਕਾਰਫੋਰ, ਵਪਾਰੀ, ਈ-ਮੇਲ, ਐਮਰਜੈਂਸੀ, ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਰਾਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਵੇਂ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਜਦੋਂ ਇਹ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਵਰਨ, ਰਾਫਡ ਸੰਚਾਰ ਐਕਸ਼ਨ, ਜਾਂ ਇਕ ਸੰਯੋਗ ਅਧੀਨ ਇਕ ਕੌਂਟ ਆਰਡਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਜੋ ਕਿ ਫੋਟੋ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਖ਼ਰੀਦਣ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ IP ਐਡਰੈੱਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਾਂਚਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਪਾਰੀ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ, ਪਰ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪਰਦਾਇਤ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ [F:C][T] ਦੇ ਹੇਠ, ਜੇਕਰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕਸ ਰਿਕਾਰਡ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਇਲੈਕਟਰੋਕਿਕਸ ਦੀ ਮਦਦ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਲੈਕਟਰੋਕਿਕਸ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਮੰਗ ਲਈ ।

ਇਕ ਆਮ ਵਿਵਹਾਰਕ ਚੁਣੌਤੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਾਇਨਰਿਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇੰਤਜ਼ਾਰਕਾਰ 18.300 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਵਾਇਰਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤਕ ਵਾਇਰਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅੱਖਰਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਦੀ ਅਸਫ਼ਲਤਾ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਪਛਾਣਿਆਂ ਦੇ ਗੁਪਤ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ, ਜਿੱਥੇ ਸ਼ੱਕੀ ਪੈਰਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਮਿਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵਰਣਿਕ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਿਤ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ

ਦੋ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਫਰੇਬਿਕ ਜਾਂਚਾਂ ਵਿਚ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਬੂਤਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਜ਼ਾਰਾ ਦੁਬਾਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਵ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਸੈੱਲ ਦੀ ਡਿਜ਼ਿਟੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਫੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਮੋਬਾਇਲ ਫੋਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਿ ਨੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬਿੱਟਸ ਜਾਂ ਬ੍ਰੀਸ ਵਾਂਗ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਾਂਗ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਿੱਧ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇੜ - ਟ੍ਰੈਫਟ, ਟੈਸਟ, ਟੈਕਸੀ, ਈ- ਮੇਲ, ਈ- ਮੇਲ, ਈਪ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾਮ, ਪਰਮਾਣੂਮਿਵਤਾਮ, ਇਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ।

[FLT: 0] ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਚੌਥੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਕੋਸ਼ਿਸੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਜਾਣਕਾਰੀ (CSLI) ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ । ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਇਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਕਿ CSLI ਨੂੰ ਖੋਜ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਵਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਲ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਾਂਚਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਫਰਾਫ ਕਰਨ ਲਈ ਥਾਂ ਉੱਤੇ ਕਿਸੇ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਥਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਹੈ । [FT: T][L][3] ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕੋਲ ਅਸਲੀ ਡਾਟਾ ਅਤੇ ਮੋਬਾਇਲ ਜੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਹੋਰ ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਊਰੀ [FLT] [FLT] [SRI:2]]] ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਖੋਜ ਅਪਵਾਦ ਦੀ ਜਾਂਚ ਫੋਨ ਡਾਟਾ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ [FT: $1] ਅਮਰੀਕਾਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਜੋ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸਕ CSI ਲਈ ਮੰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਤਰਕਸੰਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਸਮਰਥੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਉਭਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੁਰਸੇ, ਪੁਰਾਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨੇ ਹੀ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ।

ਬਿਵਸਥਾ ਲਈ ਵਿਵਹਾਰਕ ਕਾਰਨ

ਵਾਜਬ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਿੱਖਿਆਰਥੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੰਮ:

  • ਡਰਾਫਟ ਵਰਨਰ ਕਾਰਜ ਜੋ ਸ਼ੱਕਰ ਫੋਕੀ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਬੂਤਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਨ, ਫੈਸਲੇਟ ਕਥਨ, ਟਰਾਂਸੈਕਸ਼ਨ ਲਾਗ, IP ਐਡਰੈੱਸਾਂ ਅਤੇ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
  • "dataing" ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਬੇਨਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲੀ ਫਾਇਲਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਲਈ ਇਨਸਾਕਲ ਕਾਪੀਆਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਖਤ ਪਰੋਟੋਕਾਲ ਤੇ, ਵਾਨ ਦੀ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਨਾ ਸਕਣ ਲਈ ।
  • ਸ਼ੱਕਰ ਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ, ਜੇਕਰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਾ ਹੋਵੇ ਦੇ ਹੇਠ ਨਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਲਈ .
  • ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਵਾਇਰਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਫ਼ਰਾਂਸ ਵਰਤ ਕੇ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਬੈਂਕ ਅਕਾਊਂਟਾਂ ਅਤੇ ਈ-ਮੇਲ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿਚ ਚੋਰੀ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ।
  • ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਔਜ਼ਾਰ (ਰਾਰ, ਸਬਪੂਨਾ, ਅਦਾਲਤ) ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲੋ ।

ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਵਹਾਰਕ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਬੱਦਲ ਸਟੋਰੇਜ਼ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨਾ । ਜਦੋਂ ਵਾਇਰਨ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਪਰਮਾਣਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਵਰਣਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਕੰਪਿਊਟਰ ਵਿਚ ਬੱਦਲ ਦੇ ਬੱਦਲ ਨੂੰ ਨਾ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹੋਵੇ । ਸੰਚਾਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬੱਦਲ ਦੀ ਹੋਰ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਕਈ ਵਾਰ, ਇਹ ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜੰਤਰ ਨੂੰ ਅਫੀਡੀਟ ਵਿੱਚ ਪਛਾਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਬੱਦਲ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਅੰਤ ਵਿਚ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਰਾਜ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਵਰਨਰ ਮੰਗਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਕੁਝ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਨਿਯਮ ਦਿੱਤੇ ਹਨ ਜੋ ਫੈਡਰਲ ਚੌਥੇ ਅਡਿਵਿਟੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਹਾਲਤ ਲਈ ਸ਼ਾਇਦ ਸਰਵੇਟ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ ਵਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾ ਹੋਵੇ । ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮਿਲੀਆਂ ਸੈਰ ਜਾਂ ਮਲਟੀ-ਅਧਾਰਮਿਕ ਫੋਜਾਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਦਰਜੇ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਪ੍ਰੇਰਤਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਵਾਇਰਸ ਸੰਬੰਧੀ ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਕ੍ਰੇਟੀਮ ਕਾਰਡ ਫੋਕਸਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਿਆਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕਾਰਨ ਕੋਨੇ ਦੇ ਖੂਬਿਆਂ ਉੱਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਲੋੜੀਂਦੀ ਮੰਗਾਂ ਕਿ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਖੋਜ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਗਾਇਆ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਕਿ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਨਹੀਂ । ਅਪਵਾਦ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਾਲਤ, ਸੁਨਹਿਰੀ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ, ਸੁਨ, ਅਤੇ ਖੋਜੀ ਖੋਜੀ, ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਹੈ, ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਰਵਤਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਨਟ ਉਮਰ ਵਿਚ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਵਿਚ ਵਾਇਲੈਕਟਰੀ ਲਈ ਵਾਇਲੈਕਟਰੀ ਲਈ ਵਾਇਲੈਕਟ੍ਰੈਂਸ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣ ਨਾਲ, ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਠੋਸ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਕੋਈ ਵੀ ਗ਼ਲਤ ਕਦਮ, ਇਕ ਅਪਾਹਜ ਵਰਯਨ, ਇਕ ਅਪਾਹਜ ਖੋਜ ਜਾਂ ਇਕ ਗ਼ੈਰ - ਇਕ ਗ਼ੈਰ - ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਵਾਇਰਸ - ਇਕ ਠੋਕਰ ਜਾਂ ਇਕ ਦੋਸ਼ੀ ਜੁਰਮ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਇਕ ਦੋਸ਼ੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਠੋਸਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸਮਝ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡ ਅਤੇ ਫਰਾਫਿਕ ਵਿਚ ਫਸਣ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।