Table of Contents
ਖ਼ਬਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ
ਇਕ ਯੁਗ ਵਿਚ, ਜਿੱਥੇ ਔਸਤਨ ਵਿਅਕਤੀ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੀ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਸਮਾਜੀ ਫੀਡ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਲ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ - ਇਕ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੁਨਰ - ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਲੈ ਗਿਆ ਹੈ । ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਖੂਬੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਵਹਿਸ਼ੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਕ ਭੂਗੋਲਪਤੀ ਬਣਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਝੂਠੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਨਾਈਜਨਕਤਾ ਇਕ ਪ੍ਰਕਾਰ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਤਰਤੀਬ ਹੈ, ਨਾਈ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਕਾਰ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਇਹ ਜਾਂਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਖ਼ੁਦ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ, ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
ਸੂਲੀ ਕਦੇ ਵੀ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਗਏ ਹਨ। ਮਿਸ਼ਿਪਤਾ ਵੋਟਾਂਬਿੰਗ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਰਤੀਬ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੌਰਾਨ ਜਾਨਾਂ ਵੀ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਲੋਕਤਮਵਾਦ ਇਕ ਚੋਣਕਾਰ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਅਜਿਹੇ ਚੋਣਕਾਰ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਸਾਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਵਾਗਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ - ਗਿਣਤੀ - ਨਿਰਣ - ਨਿਰਣ ਨਿਰਣ - ਨਿਰਣ - ਨਿਰਣ - ਨਿਰਣ - ਨਿਰਣ - - - ਵਾਹਣ -
ਸਮਝ - ਸੂਚਕ ਵਰਤੋਂ ਰਾਹੀਂ ਤਾਕਤ
ਗੰਭੀਰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਕੋਈ ਵੀ ਅਲੋਗਰਾਮ ਜਾਂ ਸੁੰਨਤਕ ਸਿਰਲੇਖ ਨਹੀਂ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਸਰਵੇਖਣ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਕਰਨਾ ਸਿੱਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਚੈੱਕ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਸਰਗਰਮ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਅਤੇ ਗੜਬੜ ਘਟਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੁਣ ਤਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਿੱਖਿਆ ਸੰਸਥਾ, ਸੰਸਥਾ, ਅਤੇ ਕੰਮਮਿੰਗ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਅੱਜ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ ।
ਨਿਊਜ਼ ਸੰਗਠਨਾਂ ਲਈ ਲੇਖਾ
ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਤਰੰਗੀਤਾ ਅਤੇ ਤਰੰਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਖ਼ਬਰਾਂ, ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਐਡੀਸ਼ਨਾਂ, ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਵਾਇਲਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉੱਚ ਮਿਆਰਾਂ ਲਈ ਬਾਜ਼ਾਰ ਉੱਤੇ ਹਾਦਸਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਸਲ ਵਿਚ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਤੋਂ ਨਿਸ਼ਠਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੋ ਕਿ ਕੱਟੇ ਜਾਂ ਨਾ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੋਰਡ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਅਤੇ ਮੈਂਬਰੀਤਾ ਖਰੇਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇੰਡੀਕੇਡਡਡਿੰਗਡਡਡਡਿੰਗਡ ਵਗੈਗੇਟਰਾਂ ਵਰਗੇ ਵਾਡਿੰਗਜ਼ ਵਰਗੇ ਵੀ ਵਗੈਗੈਗਟਾਂ ਵਰਗੇ ਹਨ ।
ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ - ਪਛਾਣੇ ਨਾਗਰਿਕ
ਇਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੀ - ਜਾਣੀ ਗਈ ਪਬਲਿਕੀ ਇਕ ਐਸ਼ੋ - ਯੋਗ ਜਨਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਇਕ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਗਣਰਾਜ ਲਈ ਮੰਗ ਹੈ । ਨਾਗਰਿਕ ਜੋ ਕਿ ਕਥਾ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰਾਦੀਸਾਂ, ਪਾਲਸੀ ਜਾਂ ਸਮਾਜਕ ਮੁੱਦੇ ਬਾਰੇ ਤਰਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਮਿਸ-ਮੈਸ਼ਨ ਕਾਰਨ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਲਗਾਤਾਰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਮਾਧਿਅਮ ਬਣਾਏ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਭਾਗ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਇਕ ਸੋਨੇ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਮਾਤਰਾ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਅਨੁਸ਼ਾਸਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀਆਂ ਦਾ ਅਸਰ
ਇਸ ਦਾ ਅਸਰ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਾਂ ਉੱਤੇ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ।
ਪੋਲਿਸ਼ਾਈਜੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦਾ ਗ੍ਰੈਗਮੈਂਟ
ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀਆਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਕਾਰਨ ਅਕਸਰ ਜਜ਼ਬਾਤੀ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ: ਲੋਕ ਖੋਜਦੇ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਦੇ ਹਨ । ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਸਟੇਜ ਉੱਤੇ ਐਲੋਗਰਿਸ ਦਾ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਬਾਰੇ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਵਾਰ ਦਬਦਬਾਨ ਨਾਲ ਸੰਬੋਧਿਤ ਹਨ । ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, ਇਹ ਫੀਡ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਤਰਤੀਜੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਲਾਜ਼ਤਮਿਕ ਦਵਾਈ ਲਈ ਲਾਜ਼ਾਈ ਗਈ ਹੈ ।
ਪਬਲਿਕ ਸਿਹਤ ਖ਼ਤਰੇ ਅਤੇ ਅਸਲੀ ਨੁਕਸਾਨ
COVID-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਜਨਸੰਖਿਆ ਸਿਹਤ ਸੰਕਟ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਲਾਜ, ਟੀਕੇ, ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਸੰਬੰਧੀ ਗ਼ਲਤ ਰਸਤਾ ਕਾਰਨ ਲੋਕ ਸਾਬਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦਵਾਈਆਂ, ਭਾਰੇ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਅਤੇ ਜਾਨਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕੇ ਹਨ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਲੌਕਾਈ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਕਾਰਨ ਰੋਗਾਂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਅਰਬਾਂ ਵਿਚ ਫੈਲ ਗਈ ਹੈ। ਸਿਹਤ ਦੀ ਮਾਲੀ ਕੀਮਤ ਦੀ ਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਆਰਥਿਕ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਹੀ ਘੱਟ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਹਸਪਤਾਲ ਵਿਚ ਵਾਧਾ, ਅਤੇ ਮੌਤ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਸਿਹਤ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਵਾਧੇ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਗਲੋਭੇਤਰਤਾਖ਼ਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ, ਅਤੇ ਦੂਸ਼ਿਤ ਵਾਧਾਣੂ - ਗਣਕਣਿਕਾਣਿਕਾਣਿਕਾਣਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਝੂਠੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਬਾਰੇ ਝੂਠੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਠਨਾਸ਼ਾਮਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ।
ਭਰੋਸੇ ਦੇ ਬੰਧਨ ਵਿਚ
ਰਾਜਨੀਤੀ, ਵਿਗਿਆਨ ਜਾਂ ਪੈਸਿਆਂ ਬਾਰੇ ਝੂਠੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਾਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਦੁਹਰਾਉਣ ਲਈ, ਨਾ ਕੇਵਲ ਖ਼ਬਰਾਂ ਵਿਚ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਪਰ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖੋ ਜੋ ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸੇ ਨਾਲ: ਸਰਕਾਰ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਵਿਵਹਾਰਕ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਮੂਲ ਤੱਥਾਂ ਉੱਤੇ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਨਾ ਹੀ ਠੱਗੇ ਅਤੇ ਨਾਕਾਮ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਾਧਾਰਣ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਸਮਰਥੀ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਜਾਂਚ, ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾਉਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਵਿਚ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀਆਂ ਫੈਲਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਐਲੋਗਰਿਥਮਿਥਮ ਪਰਿਵਰਤਨ
ਸਮਾਜੀ ਮੀਡਿਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਮੰਗਣੀ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਐਲੀਗਰਾਮ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਕਲਕ, ਸ਼ੇਕ, ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਹਸਤਾਸ਼ੀ ਜਾਂ ਡਰੋ - ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਫਲਤਾ ਨਾਲੋਂ ਅਕਸਰ ਬਿਹਤਰ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। 2018 ਤੋਂ 208 ਦੀ ਖੋਜ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਟ੍ਰੇਜ਼ ਉੱਤੇ “ਦੂੰਬ, ਤੇਜ਼ੀ, ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ, ਤੇ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਲੱਖਾਂ ਹੀ ਸਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
Echo ਚੇਂਬਰ ਅਤੇ ਫਿਲਟਰ ਬੁਲਬਲੇ
ਜਦੋਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਪੇਡੈਂਟਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿੰਗ ਫੀਡਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿਚ ਫਿਲਟਰ ਬਬਲਬਲੇ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਯੂਜ਼ਰ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨਾਲ ਹੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਬੁਲਬਲੀਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਝੂਠਾ ਦਾਅਵਾ ਤਾਂ ਬਿਨਾਂ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਲਗਾਤਾਰ ਫੈਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਸਰਵੋਖਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੀ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇੱਕ ਕੋਠੜੀ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਲਈ ਸਚੇਤ ਜਤਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ: ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦਿੱਖਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੋਰਸਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ।
ਬੁਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਸਭ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤਾਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਸੂਟ-ਸੰਪਾਂ-ਸਿਆਸੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਚੋਣ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ "ਫੈਕਸ਼ਨ" ਫਾਰਮਾਂ" ਫਾਰਮਾਂ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਝੂਠੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਪਛਾਣਣ ਨਾਲ ਨਾ ਕੇਵਲ ਠੱਗੀ ਦਾ ਮੁੱਲ ਹੀ ਹੋਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਸੁਡੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਕੰਮਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਵਿਦਿਆਰਥਣਾਂ ਵਾਂਗ ਸੰਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੈੱਸ ਦੀ ਮੁਹਿੰਸਾ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਇਮੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਨਿਰਧਤਾ ਦੀ ਸਥਾਪਤਮਿਸਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਨੀਮਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਕੌਂਸਲ ਬੀਸ ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼ ਉਪਯੋਗ
ਸਾਡੇ ਦਿਮਾਗ਼ ਨੂੰ ਢਿੱਡ ਭਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਈ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਤੋਂ ਸਾਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦੀ ।
ਪੁਸ਼ਟੀ ਬਾਈਸ
ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਖੋਜ, ਅਰਥ-ਤ੍ਰਣ, ਅਤੇ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਵਾਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਇਕ ਰਿਪੋਰਟ ਪੜ੍ਹਨੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਾਂ ਦਾ ਭਾਰ ਵਧਾਵੇਗਾ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ । ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਤਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ: ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋਗੇ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹੋ । ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਾਸੀ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਖੋਜੋ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੇ ਦਰਸ਼ਣ ਦੇ ਮੁਕਾਸੱਦ ਵਿਚ ਸੋਧ ਲਿਆ ਹੈ ।
ਝੁੰਡ ਦਾ ਅਸਰ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਲੋਕ ਆਪਣੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾ ਸਕਣਗੇ, ਪਰ ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਘਟਾਉਣਗੇ ।
ਸਹੀ ਨਜ਼ਰੀਆ
ਲੋਕ ਅਕਸਰ ਪੁਰਾਤੱਤਵ -ਪੂਰਨ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਬਰੈਂਡ ਨਾਂ, ਜਾਂ ਇਕ ਸਥਾਪਿਤ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਨਾਲ ਸੰਗਤ । ਇਹ ਸ਼ਾਰਟਕੱਟ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਵੀ ਉਹ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮਾਸੀਕਰੀ ਜਾਇਜ਼ ਸਾਈਟਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਲੋਗੋ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਭਰਨ ਲਈ ਵੀ । ਤ੍ਰਿਏਕਸ਼ਕਾਰੀ “ਇਓਂ ਸੁਣੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਆਰਥਿਕ ਦਖ਼ਰ, ਤਰਫ਼ਤਰ, ਜਾਂ ਤਰਖਿਤੀ ਨਾਲ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਤਰਫ਼ੈਂਦਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਖ਼ਬਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ কৌশল
ਖ਼ਬਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਇਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ।
ਸੋਨੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ
ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ, ਮਾਲਕਾਂ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਕੀ ਪਾਲਸੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ । ਇੱਕ ਸਾਫ਼ “ਸਾਡੇ ਬਾਰੇ” ਸਫ਼ਾ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰੋ । ਪੇਜ ਉੱਤੇ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ ਕਿ ਬਾਹਰ ਦੇ ਮਿਸ਼ਨ, ਫ਼ਿਕਸ, ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਰਿਪਿਊਟ ਸੰਸਥਾ ਅਕਸਰ ਅਮੈਰੀਕਨ ਪ੍ਰੈੱਸ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਜਾਂ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਟੂਕਿਸ਼ਿੰਗ ਨੈੱਟਵਰਕ ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਭਾਗ ਲੈਂਦੇ ਹਨ । [FT:0] ਬਿਆਸਾਜ਼/CEXCULACCCE ਵਾਂਗ ਡਿਸਐਕਸ਼ਨ ਵਰਤੋਂ, ਜਿੱਥੇ ਸਿਆਸੀ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਰਿਪੋਰਟ ਉੱਤੇ ਹੈ ।
ਮੁੱਖ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰੋ
ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਲਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਕਾਪੀ - ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ, ਹਾਇਡੀ-ਰੀਵਿਊਡਾਂ, ਅਸਲੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਰਿਕਾਰਡ, ਜਾਂ ਸਿੱਧਾ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਨਾਲ ਲਿੰਕ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਲੇਖ ਹਸਤਾਖੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੇਵਲ ਅਗਿਆਤ ਸਰੋਤਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਮੀਡਿਆ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਵਰਤਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰੋ: ਜੇਕਰ ਇਕ ਲੇਖ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਸਿਆਦਾ ਅਧਿਐਨ ਹੈ," ਹੈ ਤਾਂ ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਲਈ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ । ਜੇਕਰ ਅਧਿਐਨ ਮੁਫ਼ਤ ਹੀ ਉਪਲੱਬਧ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰੈੱਸ ਰਿਲੀਜ਼ੇਸ਼ਨ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਨਹੀਂ: ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਇਹ ਸਹਾਇਆ ਹੈ ਤਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ:
Cross- Reference ਕਈ ਪੱਟੀ- ਯੋਗ ਬਾਹਰੀ- ਬੋਰਡ
ਨਾਜ਼ੁਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਇਕੇ ਸਰੋਤ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖੋ । ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮੁੱਖ ਲਿਪੀ ਦੇ ਪੇਪਰਾਂ (ਜਿਵੇਂ, ਐਸਪਰੈਡਿਡ ਪ੍ਰੈੱਸ, ਰਸਾਇਣਕ, ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼, ਦ ਵਾਲਟਰ ਸਟ੍ਰੀਟ ਜਰਨਲ) ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਹੀ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰੋ । ਜੇਕਰ ਕੇਵਲ ਕਾਗ ਜਾਂ ਨਾ-ਅਜ਼ਾਦੀ ਸਟ੍ਰੀਟ ਜਰਨਲ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਵੀ ਕਈ ਵਾਰ ਇੱਕੋ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਇੱਕੋ ਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਵੀ, ਫ੍ਰੈਮਿੰਗ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਅਪਲਕਸ਼ਨ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ । ਕਰਾਸ-ਫਰੈਂਸ-ਸੈਂਸ-ਸੈਰੈਨਜ਼(ਜਿਵੇਂ ਕਿਲ) ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵੱਖੋ - ਇਕ ਹੀ ਤਰਤਰੀ ਹੈ ।
ਲੇਖਕ ਦੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ
ਲੇਖਕਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਨਾਲ ਲੇਖਕਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿੱਖਿਆ ਪਿਛੋਕੜ, ਪਿਛਲੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂਬਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਹੱਤਿਆ ਵਿਚ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ; ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਵਾਦਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਨਾ ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਆਮ “ਸਿਸਟ ਲੇਖਕ ” ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੇ ਲੇਖਾਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖੋ, ਜਿਸ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨਾਮੁਮਕਿਨ ਹੈ । ਇਸ ਨਾਲ ਵੀ ਦੇਖੋ: ਪੁਰਾਣੇ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ “ਨਿਊਜ਼” ਵਜੋਂ “ਨੈਸ਼ਨ” ਵਜੋਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਧੋਖਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਬੀਆ ਲਈ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਅਕਾਊਂਟ
ਸਾਰੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਪੱਖ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਪੂਰਾ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਨਾਤੇ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਮਕਸਦ ਪੂਰਾ ਨਿਰਪੱਖ ਸੋਰਸ ਲੱਭਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ। ਇੱਕ ਸੋਮਾ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕੀ ਸਥਿਤੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਟਿੱਪਣੀ ਕਾਲਮ ਦਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੈ), ਲੁਕਵੇਂ ਧੁਰੇ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣ ਦਾ ਦਿਖਾਵਾਲਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਦ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਲਸਾਈਡ ਅਤੇ ਮਾਧਿਅਮ/ਚੈਕ, ਤੁਹਾਡੇ ਦਰ ਨੂੰ ਦਰਦਦਪਣ, ਤੁਹਾਡੀ ਸੋਚਣੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ। ਪਰ, ਇਹ ਢੰਗ ਹਮੇਸ਼ਾ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ।
ਜਾਂਚ ਲਈ ਟੂਲ ਅਤੇ ਸਰੋਤ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਔਜ਼ਾਰਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਜਾਣਕਾਰੀ- ਚੈੱਕ ਵੈੱਬ- ਸਾਇਟ
ਮੇਜਰ ਆਜ਼ਾਦ ਹਸਤੀ(FLT:0) ਸੰਗਠਨਾਂ ਵਿੱਚ [Snopes] , , [FLT] [FT:2] or [FLT] [FT:3]], ਅਤੇ ] [FLT: 3]], [FLTF: 3]। ਉਹ ਲਗਾਤਾਰ ਵਹਿਮਾਂਦਰਦ ਹਨ[FT:LT][FL:5]। ਉਹ ਲਗਾਤਾਰ ਵਾਇਰਸਦਾਰੀ ਨਾਲ ਸਰਟੀਸਾਂ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਹਦਾਇਤਾਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਟਰੈਕ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਹਲਾਇੰਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਿਤ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਸਾਈਟਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਬਰਾਊਜ਼ਰ ਐਕਸ਼ਟੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪਲੱਗਇਨ
ਇੰਸਟੈਂਸ਼ਨ ਵਾਂਗ ਨਿਊਜ਼ ਗਾਰਡ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬਰਾਊਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧਾ ਇੰਸਟਾਲ ਕਰੋ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਅਤੇ ਖੋਜ ਨਤੀਜੇਾਂ ਉੱਤੇ ਲਿੰਕਾਂ ਨਾਲ ਭਰੋਸਾ ਦਿਉ । ਮੀਡਿਆ ਬਿਸ/Fact ਚੈੱਕ ਇੱਕ ਪਲੱਗਇਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ ਅਤੇ ਹਸਤੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ । ਇਹ ਟੂਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਸਫੇ ਛੱਡਣ ਲਈ ਤੇਜ਼ੀ ਸੈਂਟਰ ਉਪਲੱਬਧ ਕਰਵਾਉਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਟੇਜ ਉੱਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਰੇਡ, ਟਾਈਟ, ਟਾਈਟ ਜਾਂ ਟਾਈਕ ਨਾ ਹੀ ।
ਚਿੱਤਰ ਖੋਜ ਅਤੇ ਵਿਡੀਓ ਜਾਂਚ ਉਲਟ
ਗਲਤ ਫਾਰਮੈਟ ਅਕਸਰ ਚਿੱਤਰਾਂ, ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਵਿਡੀਓ ਜਾਂ ਗਲਤ ਸੁਰਖੀ ਰਾਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਗੂਗਲ ਚਿੱਤਰਾਂ ਉਲਟ ਖੋਜ, ਟੀਨਈ, ਅਤੇ ਬਰਾਊਜ਼ਰ- ਇਨ- ਇਨ- ਇਨ- ਇਨ- ਇਨ- ਇਨ- ਇਨ- ਇਨ- ਇਨ- ਇਨ- ਇਨ- ਇਨ- ਇਨ- ਇਨ- ਇਨ- ਇਨ ਨੂੰ ਚਿੱਤਰ ਜਾਂ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਨਾਲ ਲਿੰਕ ਅੱਪਲੋਡ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਹੈ । ਇਹ ਜਾਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਕਰਾਬੈਰੀਆਂ ਮੁਹਿਮਾਂ" ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਚੁੱਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਮੂਲ ਖੋਜ ਨੂੰ ਸਿੱਖਣ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਾਰੀਗਰਮ ਮਾਧੀਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਔਖੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦਾ ਸਭਿਆਚਾਰ
ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਸਭਿਆਚਾਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਨੁਕਸ ਕੱਢਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ: ਸਿੱਖਿਆ, ਸਮਾਜ ਦੀ ਮੰਗ, ਅਤੇ ਮਿਸਾਲ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਸਿੱਖਿਆ ਵਿਚ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਲੀਡਰੀ
ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਛੋਟੀ ਉਮਰ ਤੋਂ ਹੀ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਨੂੰ ਸਾਧਨ ਸਿਖਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ।
ਸਮਾਜਕ ਕੰਮ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਵਾਰਤਾਲਾਪ
ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ, ਸਮਾਜ ਕੇਂਦਰ, ਅਤੇ ਸੈਂਟਰ ਸ਼ੋਸ਼ਣਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਦਰਤੀ ਥਾਂ ਹਨ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਡਿਆਂ ਨੂੰ ਰਾਜ਼ੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਪੜ੍ਹਾਈ ਸਿੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ ਅਤੇ ਉਹ ਅਗਵਾਈ ਲਈ ਉਤਾਵਲੇ ਸਨ। ਇਕ “ਨਿਊ ਜਾਂਚ ਰਾਤ ” ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਾਂਝੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਸਿੰਗ ਅਤੇ ਅਸਲੀਅਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਸਮਾਜਕ ਸਥਾਪਨਾ ਨੂੰ ਢਾਲ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਬਲਿਕ ਵਾਰ - ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ?
ਮਨ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪਾਉਣੀ
ਮਾਪਿਆਂ, ਅਧਿਆਪਕਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਆਮ ਇਹ ਗੱਲ ਕਰ ਕੇ ਕਿ ਉਹ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕੀ ਉਹ ਆਪਣੇ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਨਾ ਹੀ ਨਾ ਜਾਣੀਆਂ ਗਈਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਹ ਮਾਡਿਅਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਕ ਨਮੂਨਾ ਬਣਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਆਦਰ ਅੰਕਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੋਰਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਗ਼ਲਤ ਸਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਲੀਗਰਾਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਕ ਤਾਕਤਵਰ ਪਰ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਸਮਾਜਕ ਯੋਗਤਾ ਹੈ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੋਡ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਖ਼ਬਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂਚਣ ਵਾਲੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨੀ ਇਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ । ਸਾਡੀ ਗਣਰਾਜ, ਸਮਾਜ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਹੁਨਰ ਅਤੇ ਧਾਰਣਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਝੂਠੀ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ, ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਣਕਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਰਕਕਤਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸਭ ਪੱਧਰ ਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਹਰ ਸਮੇਂ ਅਸੀਂ ਹਰ ਵਾਰ ਇਕ ਸਮੇਂ ਇਕ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਰੋਕ ਕੇ ਸਿਖਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਿਖਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਇਹੀ ਸਮਾਜ ਦੀ ਇਕ ਵਾਜਕ ਰੁਤਬਾਨੀ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਆਦਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਵਾਧਾਇਤਮ ਹੈ ।