Table of Contents
ਜਾਣ ਪਛਾਣ: ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਵਰਣਮਾਲਾ
ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੇ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਦੁਬਾਰਾ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਨਾਗਰਿਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ, ਪ੍ਰਮਾਣਕ, ਫਰੈਸ, ਟਾਈਟ, ਟੈਸਟਿਊਬ (ਹੁਣ X), ਯੂਟਿਊਬ, ਯੂਟਿਊਬ ਅਤੇ ਟਿਕਕ ਵਰਗੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਅੱਜ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਅਰਬਾਂ ਲੋਕ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਅਖਾਉਤੀ ਕਰਨ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਣ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਗਹਿਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਆਪਣੇ ਲਈ ਪ੍ਰਬਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਨਾਜ਼ੁਕਤਾ ਲਈ ਨਵੇਂ ਖੇਤਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਿ ਸਮਾਜੀ ਮੀਡਿਆਵਾਂ ਦਾ ਵਾਇਰਸ, ਪ੍ਰਯੋਗੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀਮ, ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ, ਪ੍ਰਣਾਲੀਮ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਕ ਪਾਸੇ, ਇਹ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਸਿਆਸੀ ਬੋਲੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਘੱਟ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ । ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਲੋਪਕਤਾ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੱਦ, ਸੰਜਮ ਦੀ ਕਮੀ, ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਕਮੀ, ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਤਰਤੀਬਸ਼ੀਲਤਾ । ਇਹ ਲੇਖ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ, ਖੋਜ, ਅਤੇ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਜਾਂਚਾਂ ਉੱਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇਾਂ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਂਚਣ ਦੇ ਲਈ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਲਾਭਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਸੀਂ ਸਮਾਜਕ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਮਾਜਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਸੰਭਾਵੀਣਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਭਾਵੀ ਸੰਭਾਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਮੌਕੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ
ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸਨ । ਇਹ ਮੌਕੇ ਕੇਵਲ ਤਰਕਕ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ- ਇਹ ਸਫ਼ਲਤਾ ਦੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਜਨਤਕ ਸਟਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪਬਲਿਕ ਗੱਲਬਾਤਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਹੇਠਾਂ, ਅਸੀਂ ਚਾਰ ਮੁੱਖ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਗਣਿਤਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦੇ ਹਨ।
ਵਧੇਰੇ ਸਹੂਲਤ: ਵਧਾਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫਾਸਲਾ
ਸਮਾਜੀ ਮੀਡਿਆ ਦੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ, ਚਾਹੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ, ਜਿਸ ਕੋਲ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ, ਚਾਹੇ ਉਹ ਕਮਾਈ, ਸਿੱਖਿਆ, ਜਾਂ ਭੂਗੋਲਕ ਸਥਾਨ ਦੇ ਹੋਣ । ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਮੀਡਿਆ, ਟੈਲੀਵਿਯਕ ਨਿਊਜ਼, ਰੇਡੀਓ, ਸਰਵੇਖਣਾਂ, ਜਾਂ ਸਰਵੇਖਣ - ਜੋ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸਰਪਰਮ ਡਿਸਟਰੀਬਨ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ, ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । 2022 ਸਾਧਨਵਾਦੀ ਖੋਜ ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਇਹ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਯੂ. ਐੱਸ.
ਇਹ ਸਹੂਲਤ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਰਟੀਗਰੀ ਜਾਂ ਅਧਾਰ-ਅਧਿਅਮੀ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵਿਚ ਬਦਲੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਰਾਜਧਾਨੀ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲੱਗੀ ਹੋਈ ਹੈ । ਐਕਟੀਵਿਸਟਾਂ ਨੇ ਇੰਕ੍ਰਿਪਟਡ ਮੈਸਿੰਗ ਐਪਜ਼ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਫੀਡ ਵਰਤ ਕੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2019 ਹੈਗਾਂ ਹਿੰਸਕਾਂ, ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ ਅਤੇ ਅਸਲੀ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਟਰਵੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਣ ਅਤੇ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੰਦ ਬਣ ਗਏ ਹਨ । ਪਰ, ਕੇਵਲ ਉਪਯੋਗਤਾ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਓਪਤਾਪਕਤਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਹਨ ।
ਅਸਲੀ ਸਮਾਂ ਸੰਚਾਰ: ਡਾਇਨੈਮਿਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਸ਼ਣ
ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਦੇ ਤੁਰੰਤ ਰੂਪ ਨੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਸੰਚਾਰ, ਪਾਰਲੀਮੈਂਟੀ ਸੈਸ਼ਨ, ਜਾਂ ਚੋਣਕਾਰੀ ਨਤੀਜੇ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਗਤੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨਿਗਾਹ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਅਤੇ ਚਰਚਾ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਗਤੀ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤੀ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗ਼ਲਤ ਹਾਲਤ ਜਾਂ ਅਵਸਥਾਪਣ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਫੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਾਂਝੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਮਿੰਟਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। 2020 ਸਾ. ਯੁ. ਯੂ.
ਅਸਲੀ ਸੰਚਾਰ ਪ੍ਰਥਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਕਾਂਸਟੈਂਟੀਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਿੱਧਾ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸ਼ਹਿਰ ਹਾਲ, ਜੋ ਹੁਣ ਭੂਗੋਲਕ ਰਾਹੀਂ ਸੀਮਿਤ ਹਨ, ਲਗਭਗ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਾਲ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਕ੍ਰਾਸ-ਅੰਗ ਤੋਂ ਸੁਣਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ। ਜਨੈਸਟਮਸਟ ਇੰਸਟ੍ਰਾਜ ਲਾਈਵ ਅਤੇ ਯੂਟ ਵੈਬਸ ਵੈਸਟ੍ਰੇਜ਼ ਵਰਗੇ ਸਿਆਸਤਿਕ ਆਗੂਆਂ ਨੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਹੈ, ਇਕਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰੀ, ਸੰਚਾਰਕਣਣ ਲਈ, ਪਰ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਗਤੀਬਤਕ ਜਾਂਚ ਵੀ ਵੱਧ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਹੁਣ ਘੱਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਗਰੋਸ ਰੂਟ ਮੰਤਰ: ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਨਾਗਰਿਕਤਾ
ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਅੱਜ ਦੇ ਘਾਹ -ਰੂਟਾਂ ਦਾ ਇੰਜਣ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਮਿਊਜ਼ੀਅਮ ਸ਼ਾਇਦ ਸਥਾਨਕ ਜਾਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹੈਕਟਾਂ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਵਿਡਿਓ ਅਤੇ ਆਨ-ਟੈਕਸ਼ਨਾਂ ਰਾਹੀਂ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਨਾ ਤਾਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਧਿਆਨ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । [FT:0] [FT:0] # Blacklekavismater[FT:1] ਹੰਗਾਦਦਲ, ਜੋਰਜ ਜ਼ਿਮੈਮਮਨ ਦੀ ਮੁਰੱਦਦਗੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, 2013 ਵਿਚ, ਜੋਰਜ ਜ਼ਿਮਮਨ ਦੀ ਮੁਹੱਈਬਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਟ੍ਰੈਂਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਹਿੰਸਕੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਏ ਹਨ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, [F:[F] [F][3]:[3]
ਇਹ ਹਮਲਿਆਂ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਰੀਤਾਂ - ਰਸਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਇਕੱਲੀ ਨਾਗਰਿਕ ਹੈ, ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਉਤਪੰਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਲੱਖਾਂ ਹੀ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਮਾਧਿਅਮ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਐਡੀਸ਼ਨ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਪਰ, ਤੀਰਰੂਟਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵੀ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪੈ ਸਕਦੀ ਹੈ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦਿੱਖੀ-ਤਰੰਗਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਖ਼ਤਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਨਲਾਈਨ ਜੋਸ਼ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਫਲਾਇਨ ਨੂੰ ਆਕਰਸਟ੍ਰੈਕਟਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਸਲੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਸਲਾਵੰਤਿਅਤਿਵ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਆਫਲਾਇਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਇਰਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਟੀ. ਵੀ.
ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਵੋਟਾਂ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਲਾਂਟ ਕਰਨ ਲਈ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਫੇਸਬੁੱਕ ਨੇ ਵੋਟਾਂਬਿੰਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇਪਰ ਚੇਅਰਮੈਸਟ ਅਤੇ ਸੈਂਪਚਾ ਨੇ ਇੰਸਟ੍ਰਲੋਪ ਸਟਾਰਰ ਅਤੇ ਫਿਲਟਰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਹਨ । ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ 2020 ਟੀਮਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂਬਿਟਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਫੇਸਬੁੱਕ ਟੀਮਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵੋਟਾਂਬਿਟਾਂਸ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾਈ ਗਈ, ਪਰ 2020 ਫੀ ਸਦੀ ਦੇ ਛੋਟੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨੂੰ ਵਾਸਟਲ ਦੇ ਸਕੇਲ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ । 2020 ਸਾਇੰਸ ਵਿਚ, 20 ਕਰੋੜਿਆਂ ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਬਿਲੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨ ਲਈ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ।
ਯਾਦਗੀਰੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ ਮਾਈਕਰੋ-ਨਿਯੰਤਰ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ, ਸਥਾਨ, ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਰਵੱਈਏ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਤਰਕਤਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਜਾਂ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਜਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਭਾਰਤ ਜਾਯਾਯਾ ਯਾਨਾ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਵੋਟਾਂਪਤੀ ਅਤੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਬੈਸਟੈਸਟੈਂਸ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੋਟਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਇਹੀ ਯੋਗਤਾ ਕੇਮਿੰਬਰਟੀਕ ਵਿਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਅੱਤਵਾਦੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਖ਼ਤਰੇ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਸਪੱਸ਼ਟ ਲਾਭ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪਾਸਾ গণਤਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਖ਼ਤਰੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਖ਼ਤਰੇ ਨਿਰਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹਨ- ਇਹ 2016 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 2019 ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਵੱਧ ਹਨ। ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਸਭ ਖ਼ਤਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵੱਧ ਵੱਧ ਵੱਧ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ: ਅਸਲੀ ਭਰੋਸੇ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣਾ
ਮਿਸਰਾਮਿੰਟ - ਝੂਠੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਿਨਾਂ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਸਾਂਝੀ ਹੋਈ - ਅਤੇ ਨਾਟਕ - ਨਾਟਕ - ਨਾਟਕ - ਨਾਟਕ ਨਾਲ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜਾਣਕਾਰੀ - ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਉੱਤੇ ਜੰਗਲੀ ਫਾਟਕ ਵਾਂਗ ਫੈਲ ਸਕਦੀ ਹੈ। 2018 ਤੋਂ 2018 ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਟ੍ਰੇਜ਼ ਦੀ ਸੈਰ ਉੱਤੇ ਝੂਠੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਧ, ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੀਕ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਹੋਰ ਨਾਜ਼ੁਕ ਅਤੇ ਜਜ਼ਬਾਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਹਨ।
গণਤਕ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ, ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਚੋਣ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਉੱਤੇ ਫੈਲੇ ਹੋਏ ਵਿਆਪਕ ਵੋਟਾਂਖਾਂ ਦਾ ਠੋਸ ਦਾਅਵਾ, ਸੰਚਾਰ 6 ਜਨਵਰੀ 2021 ਵਿਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਫੈਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਕਾਪਿਟੋਲ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਮਲੇ ਕੀਤੇ ਗਏ । ਪਲੇਟਫਾਟਾਂ ਨੇ ਮੁਫ਼ਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਤੋਖ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜਤਨ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਰਵਿਸਾਂ ਦੇ ਵਾਇਲੈਕਟ੍ਰੇਟਮਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਲਈ ਸਹਾਰਾ ਲੈਣ ਲਈ ਸਹਾਰਾ, ਪਰ ਇਕ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ ।
ਪੋਲਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ: ਆਮ ਗਰਾਊਂਡ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ
ਸਮਾਜੀ ਮੀਡਿਆ ਦਾ ਅਲਗਰਿਥਮ ਝੁਕਾਅ ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਕਮਰੇ ਅਤੇ ਫਿਲਟਰ ਬਬਲਬਲੇ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ । ਇਹ ਸਭ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨੂੰ ਇਕ ਨੈਕਸ਼ਨਲ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਡਿਕਾਰਲ ਲਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਇਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਾਪਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੇਂਦਰ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਸਿਆਸਤਿਕ ਮੀਡਿਆਵਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਹੋਰ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨਾਲ ਵੱਧ ਵਿਰੋਧੀ ਹਨ।
ਪੋਲਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਸਿਰਫ਼ ਆਨਲਾਈਨ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਫੈਲਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ, ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ, ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਨੂੰ ਵਧਣ ਲਈ ਹੋਰ ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਆਯੋਗੀਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਆਯੋਗਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਕੁਝ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਤਰਤੀਬਤਕ ਇਕ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਬੱਗੇਗ: ਮੰਗਣ-ਦੂਹਰਾ ਫਲਾਗ ਅਲੋਗਰਾਮ, ਅਤੇ ਝਗੜੇ । ਭਿੰਨਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹਨ । ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਇਸ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਢਾਲ਼ਣਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ: ਐਲੀਥਿਰਮਿਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ
2016 ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਲੋਕੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਸਮਾਜੀ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਦਾ ਫ਼ਾਇਦਾ ਉਠਾਉਣਾ ਸਿੱਖ ਚੁੱਕੇ ਹਨ । 2016 ਵਿਚ ਰੂਸੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੇ ਫੇਸਬੁੱਕ, ਟਾਈਟ ਟਰਾਈ, ਟ੍ਰੇਜ਼ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਾਇਦੇ ਉੱਤੇ ਨਕਲੀ ਅਕਾਊਂਟਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜਾਤੀ, ਰੂਮ, ਗਰਾਮਿੰਗ ਅਤੇ ਬੰਦੂਲ ਕੰਟਰੋਲ ਵਰਗੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਉੱਤੇ ਢੇਰਣ ਲਈ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ 2019 ਨਾਈਜੀਰੀਆ ਵਿਚ ਵੀ, ਨੈਰੋਈਈਅਸ ਦੇ ਪੁਰਾਤਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਝੂਠੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਫੈਲਾਉਣੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ । ਇਹ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਅਕਸਰ ਨਕਲੀ, ਨਕਲੀ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ, ਅਤੇ ਅਗਿਆਸੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਟੀਗਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
ਪਰਦੇਸੀਆਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਘਰੇਲੂ ਨੇ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਵੀ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਫ਼ਿਲਪੀਨ ਵਿਚ, ਰੋਡਰੋ ਡੁਟੇ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਨੈੱਟਵਰਕ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਆਲੇ - ਦੁਆਲੇ ਪਾਰਦਰਾਪਣ ਦੀ ਕਮੀ ਅਤੇ ਅਲੋਗਰਾਮ ਦੀ ਅਪਵਾਦ ਦੀ ਕਮੀ ਕਰਕੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਣਾ ਔਖਾ ਹੈ। ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਸਰੀਰਾਂ ਨੇ ਵੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਅਲੋਗਰਾਮ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਮੰਗਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਆਸਤਾਨੀਆਂ ਨੇ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮਿਕਾਇਮ ਦੇ ਵਾਜਕ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖ਼ਤਰੇ: ਚੋਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਨੂੰ ਬਚਾਓ
ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਅਕਸਰ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਹਿੰਮ, ਚੋਣਦਾਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਕਾਊਂਟ, ਜਾਂ ਵੋਟ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਡਾਟਾਬੇਸਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਡਾਟਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। 2016 ਵਿਚ, ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਈਮੇਲ ਹੈਕ ਨੇ ਵਿਕਿਕ, ਸੂਬੇਦਾਰ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਰਿਲੀਫਲ ਕੀਤਾ । 2020 ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਈਆਂ ਨੇ ਰਿਹਾਈ - ਪ੍ਰਾਪਤ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕੀਤਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਸਲੀ ਹੀਕ ਵੋਟਾਂ ਢਾਂਚਾ ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਚੋਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਡਾਟਾ ਦਾ ਹਥਿਆਰ ਪਬਲਿਕ ਢਾਂਚਾ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਠੋਸਣ, ਘਟਨਾ ਦਾ ਜਵਾਬ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਖ਼ਤਰਾਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ । ਇਹ ਵੀ ਭਾਰੀ ਪਾਸਵਰਡਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ, ਦੋ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਪਰਮਾਣਕਤਾ ਪ੍ਰਮਾਣ, ਅਤੇ ਸੰਸਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ। ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਾਇਤੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਤਰਕਤਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਸਹਾਈਜ਼ੀਆਂ ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਪਾਤਰੀ ਤਰਕਿੰਗ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਢਿੱਲ - ਪਰਾਕਸੀ ਢਾਂਦਰਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਨਾਕਾਵਾਂ ਨੂੰ ਢਿੱਚਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ।
ਰਸਤੇ ਵਿਚ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ
ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਲੋਕਤੰਤਰ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ।
ਫਰੇਮਵਰਕ ਮੁੜ- ਯੋਗ ਕਰੋ
ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । EU [FLT] [FT:0] ਡੀਗਿਟਾਲ ਸਰਵਿਸਾਂ ਐਕਸ਼ਨ] ਵੱਡੇ ਪਲੇਟਲਾਂ ਉੱਤੇ ਭਾਰਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਖ਼ਤਰੇਾਂ ਨੂੰ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਅਪਵਾਦ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਨੂੰ ਜਾਂਚਣ ਲਈ ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਯੂਕਰੇਨ ਵਿਚ ਆਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਿਲ ਬਿਲ ਮੀਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ੈਰ-ਅਧਾਰਿਤ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਚਾਰਕ 230 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਚਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਸੰਚਾਰਕਣੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਵਧਾਰਨ ਅਤੇ ਵਾਹਾਈਮਤ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਨਿਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਅਤੇ ਨਿਕਵਧਾਰਨ ਲਈ ਨਿਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀਨੀ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ
ਟੈਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਸੰਤੁਲਿਤ ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਦੇ ਆਲੇ - ਦੁਆਲੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਢਿੱਡਿੰਗ, ਅਦਬਦਿਲੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ, ਅਤੇ ਸਰਾਈਬਰ ਸਾਈਬਰੀਅਸ ਵਿਚ ਸਰਵੇਅਰ ਅਲੋਗਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਰੱਖਣ ਲਈ ਅਦੋਲਮੀਨਾਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਰੱਖਣਾ । ਪਰ ਆਲੋਗਰੀਕ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੰਤਰ ਅਕਸਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਹੈ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਪ੍ਰਦੋਗਰਮ, ਅਤੇ ਰਿਪੈਸ਼ਰੀਤਰਾਂ ਤੋਂ ।
ਮੀਡਿਆ ਲੀਟਰਸੀ ਅਤੇ ਸਿਵਿਕ ਸਿੱਖਿਆ
ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਦੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਤੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਸਹਾਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ । ਸਕੂਲਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਸਿਆਸੀ ਕਾਰਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਆਮ ਵਰਤੋਂਕ ਢੰਗਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸੋਚਣ ਲਈ ਸਿਖਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਫਿਨਲੈਂਡ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਾਲਾਮੰਡ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਚਾਰਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿਚ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਵੱਖੋ - ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਢੰਗਾਂ, ਤਰਕ, ਤਰਤੀਸੀਆਂ ਅਤੇ ਸਸਤੀਰਿਆਂ ਨਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ-ਤਕਤਮਿਰਦਿਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਹਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਨਾ-ਵਿਲਸਤਾ, ਨਾ-ਸੁਫੈਮਿਕ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸਟੇਜਰਕ, ਨਾ-ਮਿਲਿਕਾਂ ਦੇ ਸਹਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਐਨਕਲੋਪੀਡੀਆ: ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਰੀਵਿਜ਼ਨਲ ਲਈ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਜੋਸ਼
ਸਮਾਜੀ ਮੀਡੀਆ ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਚੰਗੇ ਜਾਂ ਮਾੜੇ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਇਹ ਇਕ ਸੰਦ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦਾ ਝੁਕਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ--ਅਸਲਤਾ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਗਰੜੀ ਸ਼ਕਤੀ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਤਾ - ਅਸਲੀ ਹੈ---ਪਰਾਇਤੀਤਾ, ਤਰਕ, ਅਤੇ ਸਾਈਬਰਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ - ਪਰ ਖ਼ਤਰਿਆਂ - - - -ਮਿੰਪਤਾ, ਤਰਕ, ਅਤੇ ਸਾਈਬਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ - ਸਮਾਨਤਾ - ਜੋ ਅਸਲ ਵਿਚ ਹੀ ਹਨ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਇਹੀ ਹੈ । ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਵਾਇਲੈਕਟਰਮ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਾਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਗੇ, ਅਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਡੀਜ਼ੇ ਨੂੰ ਸਾਂਝੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਬੇਲੋੜੀ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਆਪ ਹੀ ਹੀ ਗਣਰਾਜ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਰੋਕੇਗਾ, ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰੇਗਾ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਸਾਨੂੰ ਇਕ ਸੰਤੁਲਿਤ, ਸਬੂਤੀ ਢੰਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰੇ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਪਛਾਣੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਵਿਚ ਖੋਜ, ਜਣਹਾਰਤਾ, ਜਵਾਬਦਾਤਾ, ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਦਮ ਹਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਮੌਕੇ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਨਸ਼ਟ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸ਼ਕਤੀ ਬਣਦੀ ਹੈ।
ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਰਾਹੀਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ [FLT]], ਝੂਠੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਫੈਲਾਉਣ ਉੱਤੇ MIT], ਅਤੇ [FT:3] [FT:] ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਡਿਜ਼ਿਟੀ ਸਰਵਿਸ ਐਕਸ਼ਨ [FT:5].