ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ

ਜਾਣ - ਪਛਾਣ: ਸਿਵਲ ਲਿਬਰਟੀਜ਼ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਆਰਚੀਟੇਸ਼ਨ

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਇਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਅਤੇ ਕਦੀ - ਕਦੀ ਝਗੜਾਲੂ ਵਿਵਸਥਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿੱਥੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸਲ ਅਧਿਕਾਰ ਇਸ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿੱਥੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿ ਉਹ ਕਿੱਥੋਂ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿਅਕਤਿਵ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਿਤ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ, ਧਾਰਮਿਕ ਜਵਾਹ, ਹੱਕਾਂ, ਵਤਨ, ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀਤਾ ਵਰਗੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਵਿਕਸਿਤਜੈਨਕ ਹੈ । ਅਧਿਆਪਕਾਂ, ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਸੰਚਾਰ ਕਿਵੇਂ ਵਿਭਾਵਹਾਰ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਢਾਲ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਫ਼ਰਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਤੰਗੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸਿਵਲ ਲਿਬਟੀਜ਼ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨ

ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਬਿਲ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਫੈਡਰਲ ਸੀਮਾ

ਸੰਧੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਦਸਾਂ ਸੋਧਾਂ ਨੂੰ 1791 ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ ਕंगਲੀ ਨੂੰ ਇਹ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੋਲੀ, ਧਰਮ, ਪ੍ਰੈੱਸ, ਜਾਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਰਿੱਜੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕਾਇਮ ਕਰਨ । ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਫੈਡਰਲ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਦੌਰੇ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ । ਪੰਜਵੀਂ ਅਤੇ ਛੇਵੀਂ ਅਪੰਗੀ ਸੁਧਾਰੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਮੁਕੱਧਤਾ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਇਹ ਅਪਮਾਨ ਇਕ ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਦਰਿਸ਼ਾਂ ਦਾ ਦਰਸ਼ਣ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਚੌੜੀਆਂ ਪੁਲਸ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਸੰਭਾਲਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਪਰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ, ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਨੇ ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ।

ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ

1868 ਵਿਚ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਨਵੇਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ । ਇਸ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ - ਸਨਮਾਨਾਂ ਜਾਂ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਲਾਜ਼, ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਕਲੋਸ ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ । ਸੁਪਰੇਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਹੌਲੀ - ਹੌਲੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਧਾਂਤ ਅਪਣਾਇਆ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖ ਕ੍ਰੀਟ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਕਲੋਸ ਨੇ ਸਰਵੇਟ ਕਲੌਸ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਚੌਦਾਂ ਦੀ ਸੁਧਰਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਨੀ (Presstance) ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ ।

ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਤਾ ਸਦੀ ਦੀ ਇਕ ਲੜੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਆਕਰਣ ([FT:0]] vGT:1], ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਮੁਫ਼ਤ ([FTT:2]], ਮੁਫ਼ਤ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ], ਵਿਨੈੱਟ 1931, ਵੇਨ: ਵਾਅੰਦ: ਹਿਜ਼, ਹਿਸਾਬ, ਤਰਫ਼: ਵਾਈ, 1963, ਵਾਮਿੰ, ਵੇਨ: ਵਾਮਿੰਸ, ਅਤੇ ਹਾਈਮਿੰਟ: ਵੇਨ, ਵੇਨ: ਟੇਮਿੰਪਲ, ਅਤੇ ਹਾਈਮਿਜ਼ਲਾਈਮ, ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਦੀ ਖਤਰੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ਦਿਸ਼ਾਵਣੂ, ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਦਰਜੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੀ ਹੈ।

ਸੰਵਿਧਾਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਫੈਡਰਲ ਬਿਧੀਆਂ ਦੀ ਰਾਖੀ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੌਂਸਲ ਨੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਨੀਂਹ ਧਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਕਈ ਨਿਯਮ ਬਣਾਏ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

1964 ਵਿਚ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਕੰਮ

1964 ਦੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਐਕਟ ਵਿਕਟਰ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹੈ ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ । ਟਾਇਟਲ II ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਜਨਤਕ ਰੁਪਏ, ਰੰਗ, ਧਰਮ, ਧਰਮ, ਜਾਂ ਕੌਮੀ ਮੂਲ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਪਬਲਿਕ ਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਟੀਮ VI ਨੇ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਨਸਲ, ਧਰਮ, ਜਾਂ ਕੌਮੀ ਮੂਲ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ, ਲਿੰਗੀ ਅਭਿਆਸ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ - ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ([FT:BI]], ਵਿਭਾਗ (FF1: ), ਵਿਭਾਗ (VLDI), ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਤ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

1965 ਵਿਚ ਵਿਵਹਾਰਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਕੰਮ

ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰ ਐਕਟ (VRA) ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਫੈਸ਼ਨਲ ਔਜ਼ਾਰ ਹੈ । 2 ਭਾਗ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਮੂਲ ਹੱਕ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ 5 ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਆਪਣੇ ਚੋਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਇਤਿਹਾਸ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ 2013[F:0] ਵਿਚ ਹਿੱਲੀ ਕੌਂਟੀ ਵ੍ਹੈਨ ਵ੍ਹੈਰਡ ਵ੍ਹੈਰਡਡਿਅਡ ਵਰਡਿਵਡਿਵਡਿਅਮ ਵਰਯੈਂਸ, ਐਂਟੀਸ, ਐਂਸਲਡਿਵਡਿਵਡ, ਐਂਸਟੀਸ਼ਨ, ਟੀਗਰਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਸ਼ਨ ਲਈ ਜੁਰਮਿਵਡਿਵਡ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਮੁਕਸ਼ਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਤਕਰੀਬਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਹੋਰ ਕੁੰਜੀ ਫੈਡਰਲ ਬਿਧੀਆਂ

ਬਾਰਡਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਫੇਡਲ ਕਾਨੂੰਨ ਕਈ ਹੋਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਅਪਾਹਜਤਾ ਐਂਟ (1990) ਨਾਲ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਨੌਕਰੀ, ਜਨਤਕ ਸੇਵਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਅਪਾਹਜ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਪੱਖਪਾਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਫਰੈਡਰੀ ਫਰੈਸ਼ਨ ਐਂਟ (1968) ਵੈਸਟੀਵਿੰਗ ਐਕਟ (1968) ਵੈਸਟਲਿੰਗ ਐਕਟ (1968) ਨੋਮੈਸ਼ਨ, ਰੰਗ, ਸੰਘ, ਸੰਚਾਰ, ਕੌਮੀ ਰੁਪਤੀ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਘਰੇਤਰਤਾ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ (196) ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਇੰਸ ਏਜੈਨੇਟੀਨਾ (1974) ਦੀ ਰਖਿਆ (19) ਨਿਰਧਾਰਨ ਏਜਨੈਂਸਲਡਿਵਟੀਲ ਫਰੀ ਫਰੀ ਫਰੈਂਸ (1990) ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ (1990) ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰਿਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰਿਵਨਾਹਲਡਿਵੀਆਂ ਫਰੀ

ਹਾਲਤ- ਲੈਵਲ ਸੁਰੱਖਿਆ: ਲਿਬਰਟੀ ਦੀ ਲੇਬਰਟੀ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰਾਂ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਉਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਨੁਸਾਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾਵੇ ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਬੈਂਸਡਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ । ਜੱਜ ਲੂਇਸ ਬਰੈਂਡਿਸ ਨੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੱਜ ਨੇ “ਤਨੈਰਾਜ ਦੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ (ਤਨ - ਗਣਰਾਜ)) (ਤਕਰਾ)))) ਨੂੰ "ਵੰਤਵਾਦ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ" ਕਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਰਖੀ ਨਿਭੋਜ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਅਪਵਿਧ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ संविधाਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ

ਹਰ ਹਾਲਤ ਦੇ ਸੰਵਿਧਕ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਇਕ ਬਿਲ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਹ ਹਾਲਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਆਪਣੇ ਫੈਡਰਲ ਪ੍ਰਤਿਰੂਪਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਿੰਸਿਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਪਰ ਪਹਿਲੇ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਧਰਮ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਕੁਝ ਸੰਵਿਧੀਆਂ ਵਿਚ ਧਰਮ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹਨ, ਜੋ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਤੋਂ ਵੱਧ ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹਨ । ਸੂਚਕ ਖੋਜ ਅਤੇ ਧੁਰਾਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਅਕਸਰ ਚੌਥੀ ਰਿਟੇਸ਼ਨ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿੱਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ, ਇਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸ਼ਿਤ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਰਾਜ ਦੀ ਖਤ ਨੂੰ ਖਿਲਾਪਤ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਸੰਵਿਧਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸੰਵਿਧਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਲਈ "ਅਤਿੰਸ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। [FT:0] ਡੌਬਸ ਵੈਬਸ ਵਿਕਟਰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਬਾਅਦ ਜੈਕਸਨ ਹਲੈੱਲੀ ਹਿਸਟਰੀ ਏਵਰਸਨ [FT:1] ਨੇ ਗਰਭਪਾਤਕ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕੀਤਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂਮੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਵਾਜਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ, ਕਿਤਾਸ਼ਿਤ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਬਿਧਾਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਮੁਹਲਡਿਆਈਸਤਾ, ਕਿ ਬਿਜ਼ੇਸ਼ਲ ਵਾਹੈਰੀਮਸ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਘਰੇਲੂ ਲਿਬਜ਼ ਫੈਲਾਏ

ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਵੀ, ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਲਿੰਗੀ ਪਛਾਣ ਲਈ ਵਿਸਤਾਰ ਅਧੀਨ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਵਿਚ, ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦਿੱਤੇ ਹਨ ਕਿ ਨੌਕਰੀ, ਘਰ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਰਹਿਣ ਲਈ ਵਸਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਇਲਾਕਿਆਂ ਉੱਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ । ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, 20 ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਨਿਗਾਹ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਕੋਲ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਐਕਸ਼ਨ (CC), ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਧਿਕਾਰ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਧਿਕਾਰ, ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰਲਡੈਨਲ ਦੇ ਕਾਸਟੈਨ ਏਕਸ਼ਨ ਦੇ ਕਾਗਿਵ - ਪੇਜਿਕਸਲ ਕਾਗਿਵ - ਪੇਂਸਲਡਿਵ - ਪੇਂਸਲ, ਅਤੇ "ਬਨਡਿਵਿਊਰਿਵਿਵ - ਇਲੈਕਟਰਮਾਂ ਨੂੰ "ਬਿੰਸ-ਨਿਮਿਵਿੰਤਿਵਿਵਿਵਿੰਸ, ਅਤੇ ਇਲੈਕਟਿਵ - ਇਲਮਾਂ ਨੂੰ "ਅਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਲੋਕ ਫ਼ਰਾਂਸ ਦੇ ਵਾਧੇ ਅਤੇ ਚੁਣੌਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕ ਫੈਡਰਲ ਮਿਆਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੁਰੱਖਿਅਤਾਂ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਪਤਾ ਲੱਗੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਤਰਕਸੰਗੀਤਾ ਵਾਲੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੀ ਘੱਟ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਦਾ ਫਰੇਮਵਰਕ: ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ

ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਕਈ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਮਹਾਨ ਕਲਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪੇਗੰਡਾ

ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਲੇਖ 6ਵੇਂ ਅਨੁਸਾਰ ਫ਼ਰਾਂਸ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਜੱਜ ਨੂੰ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, "ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ" । ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਲਾਜ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਸੰਧੀ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਕਈ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਬਦਲਣ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਪੱਕਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਨਿਰਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਮੰਗਾਂ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ਣ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਪ੍ਰੀਮੈਸ਼ਨ ਇਕ ਦੁੱਧਧ-ਧਾਰਿਤ ਤਲਵਾਰ ਹੈ । ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਪਾਤਿਤ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਤੋਂ, ਪਰ ਪ੍ਰੀਮੈਸ਼ਨ ਕਰਨ ਨਾਲ ਵੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵਧਣ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਫੈਡਰਲ ਜੁਮੈਸ਼ਨ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸੰਚਾਰ ਪ੍ਰਾਜੈਸ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ।

ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਸਮਕਾਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਈ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ ਲੜਾਈ - ਝਗੜੇ ਦੀ ਬਜਾਇ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਪੱਧਰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮ ਦੋਵੇਂ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਨੌਕਰੀਆਂ ਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਸ਼ਾਇਦ ਦੋਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰੇ ਕਿ ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਸਰਕਾਰ ਅਕਸਰ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨੌਕਰੀ - ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਕੰਪਨੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਢੇਰਿਆਂ ਨੂੰ ਭਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਵੋਟਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਵੀ ਪ੍ਰਸੰਗ ਹੈ। ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਵੋਟਾਂ, ਭਾਸ਼ਾ ਸਹਿਯੋਗ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਲਈ ਮਿਆਰ ਕਾਇਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਪੋਸਟੇਸ਼ਨ, ਸਵੈ-ਜੋਲ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਦਿਨ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ, ਜੋ ਫੈਡਰਲ ਬੈਂਸਲਡ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਣ, ਤਾਂ ਸੰਚਾਰ ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਅਧੀਨ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਫੈਡਰਲ- ਸੈਂਟਰ

ਬ੍ਰਾਊਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਹਾਂਦੀਪ

[FLT] ਵਿ ਵਿਡਿਓ ਵਿਡਿਓ ਵਿਡਿਓ ਦੀ ਵਿਦਿਆਰਥਣ () ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸੁਪਰਿਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਚੌਦਾਂ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਦੱਖਣੀ ਫੇਡਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ । ਇਹ ਮੁਕਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੈਨੈਦਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਕੇਸੀਆਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਰੋ ਵ ਵੈਡ, ਡੌਬਸ v. ਜੈਕਸਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵਾਪਸ

ਗਰਭਪਾਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਫੈਡਰਲ-ਅਧਾਰਿਤ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ । Wade ਵਿੱਚ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕ ਔਰਤ ਨੂੰ ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਕਰਕੇ ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕੀਆਂ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਰਵੇਖਿਅਤਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਢਾਲ਼ਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਗਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ।

ਓਬਰਗਫੇਲ ਵ.

ਇਸੇ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੂਬੇਦਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਏ । ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ hodges] [5], ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਆਹ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਜੋੜੇ ਨੂੰ ਵਿਆਹ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਸੁਪਰੈਸ਼ਨ ਦੇ ਇਸ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੇ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਕੇ ਮੁਕੱਦੂਮ ਅਤੇ ਸਮਰਾਜ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਜੋੜਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕਤਮਤਮਤਮਤਮਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨਾਮ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹੀ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ ।

ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਅਤੇ ਸ਼ੈਲਬੀ ਕਾਤਲ ਦਾ ਕਾਤਲ

2013 [Slby conagentils v. ਫ਼ੈਸਲਾ ਫੇਡਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਰਾਜਤਾ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਦਰਸ਼ੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਈ ਵਾਰ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ, ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ, ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਕਮੀ, ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਵਿਚ ਘੱਟ ਹੋਣ ਅਤੇ ਮੇਲਾਂ ਉੱਤੇ ਸੀਮਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ, ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਮੰਗਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀਆਂ । ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਮੁਕੱਦਿਅਮ ਦੇ 2 ਐਂਟਿਵਟੀਸ਼ਨ ਅਧੀਨ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਸਨ ।

ਫੈਡਰਲ-ਸੈੱਟ ਸਿਵਲ ਲਿਬਰੇਟ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਚ ਔਖੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਨੈਸ਼ਨਲ ਅਧਿਕਾਰ ਢਾਲ਼ੇ

ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਪਵਾਦ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂ ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਇਕ ਢਿੱਡ - ਵਾਗਣ, ਵਾਧੇ, ਅਤੇ ਅਪਾਹਜ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜੋ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਵਿਗਾੜ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸਿੱਖਿਆਰਥੀ ਅਤੇ ਹਕੀਕਤ ਲਈ, ਇਹ ਅਸਲੀਅਤ ਕੇਵਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਹੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਧੁਰਾਕਾਰ ਅਤੇ Shiftਿੰਗ ਬੇਸਲਾਈਨ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ, ਸੰਪਾਦਨ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਥਾ ਨੂੰ ਸੈਨਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ, ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਵਿਭਾਗ, ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਸਮਾਨ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਸਮਰੂਪਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਸਿਪਾਹਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਵੋਟਾਂਬਾਜ਼ੀਰ, ਵਾਇਰਸ, ਇਨੀਮ, ਸਮਲੈਮ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਇਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲ, ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲਤਾ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਆਸਤਾਵ - ਪ੍ਰਣਾਮ ਵਾਜਕਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਮਮਮਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਿ ਨੱਜੀ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਬਿਵਸਥਾ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ

ਆਧੁਨਿਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਫੈਡਰਲ-ਅਸਟਿਰਲ ਰੂਮਲਿੰਗ ਲਈ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਕਾਰੀ, ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਐਲੀਥਿਵ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਾਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਿਹਤ ਜਾਣਕਾਰੀ (HIPA), ਵਿਹਲਾ ਨਿਯਮਾਂ (GLBA), ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸ਼ਕਾਈਾਈਡਿਅਮ (COPA), ਪਰ ਫੈਸ਼ਨਲਡਿਡਾਈਡਾਈਵੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਫੇਸਲਡੀਆ, ਕਾਲੋਰਡੋ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਡਾਇਰੈਕਟਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਵੱਖੋ - ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਨਿੱਜਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ, ਪਰ ਪੇਪਰੈਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਵਾਜਾਈਮਿਵਤਾ, ਪਰ ਵਾਇਮਿਅਮਿਵ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਚਿਹਰੇ ਦੀ ਮਾਨਤਾ, ਅਤੇ ਪੁਲਸ ਦੇ ਕੈਮਰੇ ਉੱਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਭਿੰਨ ਹਨ ।

ਲਿਬਰੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਠਹਿਰਾਏ ਗਏ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਸੰਧੀ ਸੰਧੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਜਾਂ ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਆਪਣੇ ਸੰਵਿਧਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਰਿਸ਼ਨ, ਖੋਜ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੇਂਦਰਾਂ ਵਿਚ ਮੁਫ਼ਤ ਭਾਸ਼ਣ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਇਮਤਵਾਦ । ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਜਦੋਂ ਕੇਵਲ ਆਜ਼ਾਦ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਿਕੰਮਾ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਹੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਸੰਚਾਰ: ਇੱਕ ਡਾਇਨੈਮਿਕ ਅਤੇ ਸੰਭੋਗ ਸਿਸਟਮ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਚਾਰ ਸੰਚਾਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਆਰਚੀਟੈਕਟ ਬਣਦਾ ਹੈ। ਫੈਡਰਲ ਸਾਬਕਾ ਨਿਯਮ ਇਕ ਕੌਮੀ ਫ਼ਰਾਂਸ, ਖ਼ਾਸ ਇਲਾਜਾਂ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਵਿਧਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਰਵੇਖਣ ਕਲੋਸ ਯੁੱਧਾਂ ਦੌਰਾਨ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਤਾ ਦਾ ਪਰਿਵਰਤਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਮੁਲਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਭਰਤ ਅਤੇ ਅਪਵਿਧਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ। ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਲਈ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਣ ਲਈ ਸਮਰਥਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਤਰਤਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਭਿਆਵਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ, ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ, ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਸ਼ੀਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਤਮਕਤਾ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਜ਼ਾਰੇ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਭਾਗ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਸਟੈਂਪਲ ਇੰਟਰਲ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਹਰ ਚੋਣ, ਹਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੈਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਹਰ ਨਿਆਇਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਪੱਧਰਾਂ ਉੱਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਵੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਹੈ, ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਹਰ ਹਕੂਮਤ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ।