ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਵਿਚ ਪਹਿਲੇ ਸੁਧਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਦਗੁਣੀ

ਜਾਣ ਪਛਾਣ

ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਧੀ ਦੇ ਭਾਗ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਪਾਦਨ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਸੋਧ, ਜੋ ਕਿ 1791 ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਦੇ ਭਾਗ ਵਜੋਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਗਣਿਤ ਦਾ ਇਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਥੰਮ੍ਹ ਹੈ । ਇਹ ਸਾਧਾਰਣ ਪਰਿਵਰਤਨ -"ਸੰਸਾਰ ਧਰਮ ਦੀ ਸਥਾਪਿਤੀ ਦਾ ਆਦਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ, ਜਾਂ ਇਸ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਜਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਮੁਫ਼ਤ ਪ੍ਰਾਦਰੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਰਿਸ਼ਵੈਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਪੰਜਾਂ ਮੁਕੱਦਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਪ੍ਰਯੋਗੀ ਅਤੇ ਸਵੈ - ਸੰਭਾਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਪ੍ਰਾਇਤਿਤ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਥਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ­ ਯੋਗਤਾਵਾਂ, ਇਹ ਹੈ, ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲਮ -ਸਥਿਤ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਥਿਤ ਵਾਜਨਸ਼ੀਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨਗੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਸੰਗ ਅਤੇ ਰੈਟੇਸ਼ਨ

1787-178 ਦੇ ਵਿਵਾਦ ਦੌਰਾਨ ਹਾਦਸਿਆਂ ਦੇ ਬਿਲ ਲਈ ਟਰਾਈਡਿਸ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ । ਕਈਆਂ ਪੇਡੈਸਟਰੀਆਂ ਨੇ ਨਵੇਂ ਸੰਧੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਵਿਅਕਤੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਕੋਈ ਕਮੀ ਸੀ । ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ, ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲੱਗ ਪਿਆ ਕਿ ਇਹੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ “ਇਸ ਸੰਵਿਧਕ ਅਧੀਨ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਦੇ ਵੱਡੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਲਈ“ ਪ੍ਰਿਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ” 1967 ਵਿਚ, ਪਹਿਲੇ ਦਸਾਂ ਨੇ ਇਕ ਸੁਧਾਰਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਸੀ, 17 ਦਸੰਬਰ91 ਦੇ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਤਿੰਨਾਂ ਨੇ ਇਸ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ।

ਇੰਟਰਮੈਸ਼ਨਲ ਰੂਮਾਂ ਉੱਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜੌਨ ਕਾਕ ਅਤੇ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਰਗੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਉਤੇਜਿਤ ਸਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ 1689 ਬਿਲ ਵਰਗੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਰਗੇ ਰੀਤ । ਉਹ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬਰਤਾਨੀਕਾਂ ਦੇ ਮੁਕਟ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਰਹੇ ਸਨ: ਧਾਰਮਿਕ ਸਤਾਹਟ, ਪਰਿਵਰਤਨ, ਵਿਰੋਧਤਾ, ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰਾਜੇ ਨੂੰ ਰਾਜਾ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਧਾਰਮਿਕ ਅਤਿਆਚਾਰ, ਵਿਰੋਧੀ, ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ, ਜੋ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਕੇ ਰੱਖਦੇ ਸਨ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ - ਕਾਗਜ਼ - ਕਾਗਜ਼ਿਜ਼ ਨੂੰ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਚੌਦੂਨਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਸੁਪਰਿਯਮ ਕਾਲ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਤਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਨਿਆਇਕ ਅਰਥਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸੀ । ਇਹ ਵਸਦੀਵੀਂ ਸਦੀ ਤਕ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ I ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਲਾਲ ਸਕੈਰੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅੱਜ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਲੋਹੇ ਦੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ । [FT:0] ਮੁੱਖ ਕੇਸ [FT:0] ਸੰਘਰਸ਼ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੇ [FT:BRDNONYS] ਵਰਗੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕੀਤੇ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਨੂੰ “ਨਿਰਮਲ ਜਾਂ ਰੀਦਾਨੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਗਣਯੋਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਮਿਕਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਮਿਕਣਿਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ।

ਪੰਜ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਪੰਜਾਂ ਆਜ਼ਾਦੀਵਾਂ ਵਿਚ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਧਰਮ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ

ਪਹਿਲੇ ਸੋਧ ਵਿਚ ਦੋ ਧਰਮਾਂ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਹੈ: ਸਥਾਪਿਤ ਕਲਾਜ਼ ਅਤੇ ਮੁਫ਼ਤ ਕਸਰਤ ਕਲੋਸ । ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਲੋਸ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਧਰਮ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਉੱਤੇ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ । ਮੁਫ਼ਤ ਕਸਰਤ ਕਰ ਕੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਸਰਕਾਰ ਸ਼ਾਇਦ ਧਾਰਮਿਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦੇਵੇ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਕੋਈ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਵਾਜਬ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰੇ ([FT:F] mitle.F:F1]

ਕੁੰਜੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਐਂਟੀਲ v [1962], ਜੋ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸੂਟਕੇਸ਼ਿਤ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਉੱਤੇ ਸੂਟਤਾ ਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ [FT:2] ਬੂਰ ਵ ਵਬੈਬ ਸਟੋਰ [FT: 3], ਜੋ ਕਿ ਐਫੋਰਡ ਸਰਵੇਅਰ ਐਕਿਊਟ ਐਕਸ਼ਨ ਦੇ ਧਾਰਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਧਾਰਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਦਾ ਸੀ । ਬਹਿਸੀਆਂ ਵਿੱਚ ਧਾਰਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ - ਆਕਸੀਜਿਤ ਹਨ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਸੰਤੁਲਨਤਾ, ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ।

ਬੋਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ

ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਪੰਜ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲਾ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਹੀ ਰਾਖੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਸਗੋਂ ਲਾਖਣਿਕ ਆਚਰਣ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FTL:0] ਵਿਚ ਝੰਡੇ ਸੁੱਟੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ [FTL:1], ਸਿਆਸੀ ਭਾਗ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵਰਤਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮੁਕਤ ਕੀਤਾ ਹੈ: ਸ਼ੁਤਰਤਾ, ਘਿਣ, ਸ਼ੁਭਤਾ, ਅਤੇ ਸੈਰਮ, ਤਰਫ਼ਤਾ, ਅਤੇ ਅਸਲੀ ਧਮਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ ।

ਅੱਜ ਦੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਥਾਂ ਉੱਤੇ ਹੈ । ਸਮਾਜੀ ਮੀਡਿਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਕੱਲੇ ਹੀ ਨਿੱਜੀ ਸੀ, ਆਧੁਨਿਕ ਪਬਲਿਕ ਵਰਗ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਸੋਧਕ ਅਦਾਨੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ [FT:0] ਵਿੱਚ [FT:4][FT:[FT:1] ਅਤੇ [FT:T]] ਨੇ ਨੈੱਟਨ ਵਾਇਲਟਸ ਵਾਇਲੈਕਟ੍ਰੇਟ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਸਟੂਡੈਂਟਸ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਪਰਾਗ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ

ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਪ੍ਰੈੱਸ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਚੌਥੀ ਸ਼ਾਖਾ ਵਜੋਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ, ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਤਾਪਮਾਨ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ । ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਖ਼ਤ ਹਾਲਤਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਢਿੱਡ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ - ਨਾ- ਮੀਥੋਸਾ ਵੈਨਟੂ ਵੈਨਟੂ 1931; [FT:L:1]; [FT] York UN TESSI. 1971]. ਇਸ ਨੂੰ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਆਪਣੇ ਨਿੱਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੱਸਦੀ ਹੈ।

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਵਿਚ, ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਇਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ “ਪਰੈੱਸ” ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਪੁਰਾਤਨਤਾ, ਰਸਾਲਿਆਂ ਦੇ ਕੋਠੇ, ਅਤੇ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਗਿਣਤੀ ਉੱਤੇ ਵੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ । “ਦੋਸ਼ਤਾ - ਪੱਤਰੀ ” ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਮੁਹਿੰਮਤਤਾ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵਾਂ ਸਮਾਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤਕਰਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰੈੱਸ ਦੀ ਮੁਹਿਰਦ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । [F:F:F]

ਸੱਜਾ ਲੈਣ ਲਈ

ਸਹੀ "ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ" ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਚਾਹੇ ਹਿੰਸਕ, ਸਮਰਥਨ, ਸਮਰਥਨ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਸਮੂਹਕ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਹੱਕ ਵਾਜਬ ਤੌਰ ਤੇ ਬੋਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ - 1960 ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 2020 ਤਕ 2020 ਦੇ ਕਾਲੀ ਜੀਵਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ।

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮੇਂ, ਥਾਂ, ਅਤੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਪਰ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੇ ਭਾਗ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ । ਵੱਡੇ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਾਲ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ । [FT:0][FTCP][FT:][FT:1]], ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕ ਸਹੁੰ, ਜੋ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸਾਂਝੇ ਟੀਲਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਸਹਿਯੋਗ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਭੂਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਸੰਚਾਰਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਨੈਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵੀ ਵਾਜਕ ਸੰਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਭੂਤਵਾਦ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਆਨ - ਆਨ - ਅਸੈਂਚਿਆਂ ਦੇ ਟੀਵਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸੱਜਾ ਪੱਟੀਟਿੰਗ

ਸਵੀਡਨ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਤਰਲੇ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ । ਇਸ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ, ਨਿਰਸੰਦੇਹ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ, ਪੱਤਰਾਂ, ਈ-ਮੇਲ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਉਹ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ, ਇਹ ਬੇਨਤੀ ਆਧੁਨਿਕ ਐਡਵੇਕੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਹੈ: ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਗਰੁੱਪ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਇਕ ਫੋਰਮਿਅਮ ਵਜੋਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨ ਨੇ ਵੇਟਰ ਨੂੰ ਵਾਟਰ ਵੈਸਟ੍ਰੇਟ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਹੋਰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਮੰਗਿਆ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕ ਰਿਵਾਜੀ ਢੰਗਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਆਨ - ਲਾਈਨਾਂ ਦੀ ਅਪੀਲ ਦੀ ਅਪੀਲ ਦੀ ਅਪੀਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਵਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ, ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਭੇਜ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

ਘਰੇਲੂ ਲਿਬਤਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਵਿਚ ਪਹਿਲੀ ਸੁਧਾਰ

ਸਿਵਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਇਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ, ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ, ਅਤੇ ਲੋਕਤਾਈ ਭਾਗ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਬਿਨਾਂ ਬਿਨਾਂ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਦਿਲੇ ਵਿਚਾਰਾਂ, ਨਾ ਹੀ ਅਪਵਿੱਤਰ ਵਿਚਾਰਾਂ, ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਵਿਚਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਉਪਾਸਨਾ, ਹੋਰ ਸਾਮਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕੱਠੀ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੋਟਾਂ, ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ - ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ -

ਇਤਿਹਾਸਕ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਚਾਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਇਹ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਧਾਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਸੀਮ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਉਹ ਹੋਰਨਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਦਰਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਨਾਂਹ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਲਗਾਤਾਰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਇਹ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਸਿੱਖਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਤਮ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ - ਸਿਵਾਇਡਿਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁੰਜੀ ਹੈ - ਸਿਵਾਇ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ-ਸ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ -

ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ ਦਿਓ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਸੁਧਾਰ ਨੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਵੀਹਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਕਈ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ।

ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਅਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਪਾਵਰ

ਸਰਕਾਰੀ ਸੈਨਤਸ ਸਮਰੂਪੀ ਹੈ ਕਿ ਸਮਰੂਪ ਸੰਧੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧੀ, ਪਰ ਅੱਜ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਮੀਡਿਆ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਖੋਜ ਇੰਜਣਾਂ, ਅਤੇ ਐਪ ਸਟੋਰਾਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਸੈਂਸ-ਸੁਰਗਾਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ- ਜੋ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪਹਿਲੇ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਰਗੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ 2024C ਕੌਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਵਾਜਬ ਵਾਜਿੰਗੀ ਜੁਰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ।

ਨਫ਼ਰਤ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਇਸ ਨਫ਼ਰਤ ਦੀ ਜ਼ਬਾਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਚ ਕਈ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਤੋਂ ਅੱਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਧਾਂਤ ਅਧੀਨ, ਬੋਲੀ ਸਿਰਫ਼ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਹ ਦਲੀਲਾਂ, ਸੱਚੀ ਧਮਕੀਆਂ, ਜਾਂ ਧਮਕੀਆਂ ਵਰਗੀਆਂ ਚੰਗਿਆਂ ਵਰਗੀਆਂ ਹਨ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਪੱਖਪਾਤੀ, ਸੈਕਸੀ, ਜਾਂ ਜ਼ਾਲਮ ਬੋਲੀ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਵਿਅਕਤੀ ਉੱਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਛੇੜਕਣ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਨਾ ਹੋਵੇ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰਤਾ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਇਕ ਬਣਦੇ ਹਨ; ਕਿ ਇਸ ਇਲਾਜ ਨੂੰ ਹੋਰ ਬੋਲਣਾ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਤਰਫ਼ੈਸ਼ਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਚਿਲਾਉਣ ਦੇ ਅਸਰ

ਭਾਰਤ ਦੇ ਆਰੰਭਕ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਏਡਵਰਡ ਸਰੋਡਨ ਦੁਆਰਾ ਪਰਕਾਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਸੋਧੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਕੇਵਲ ਜਾਣ - ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਆਨਲਾਈਨ ਖੋਜ, ਫੋਨ, ਅਤੇ ਟੈਕਸਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ੁਦ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਕੁਝ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕ “ਚੈੱਲਿੰਗ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ [FT:LD] ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਹਾਲੇ ਵੀ ਤਾਟਮਿਮਿੰਟ ਉੱਤੇ ਅਨੁਪਤ ਦਰਸ਼ਤਾ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ।

ਪੱਖਪਾਤ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਵਿਚ ਝੂਠੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ । ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੇ ਪੱਖਪਾਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਭੇਦ - ਭਾਵ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਅਤੇ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਪੇਂਟਾਂ ਉੱਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਰਿਸਰਚ ਦੀਆਂ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਣ ਲਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਡਨ ਦੇ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਾਂ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ । [FT:0] ਮੁਸੂਰੀ ਵ ਵੈਮੂਈ ਵੈੱਫਲਜ਼ਨ ਵੈਰਮਿਵੈਸਟਿਅਮ (24) ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਸੋਧਣਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇਸ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤਮਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਬਾਨੀ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤਮੂਮਤਮਰੀ ਅਤੇ ਜ਼ਬਾਨੀਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇ ਵਿਚ ਦਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।

“ ਸਭਿਆਚਾਰ ” ਅਤੇ ਵਿਦਿਅਕ ਆਜ਼ਾਦੀ

ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ, ਸਮਾਜਕ ਦਬਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦਬਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । “ਕੈਂਸਲ ਸਭਿਆਚਾਰ" ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਨਤਕ ਅਤੇ ਬਾਲਕਟਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤਤਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਿਥਿਅਤਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾ ਹੋਵੇ (ਪਹਿਸਾਨਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਮੁਕਤ ਹੈ), ਇਹ ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਮਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਕਾਲਜਾਂ ਵਿਚ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਇਕ ਹੋਰ ਸੰਬੰਧਿਤ ਧਾਰਣਾਵਾਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਸਲੀਆਂ ([F:K:0]] ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਰਿਪਤੀ ਵਿਭਾਗਤੀ (FL) ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਸਿੱਖਿਆ ਵਿਚ ਜਾਣ - ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਐਡਵੇਕਸ਼ਨ

ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

ਲੈਂਡਮਾਰਕ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਕਰਰਿਕੂਲੁਮ ਵਿਚ ਢਾਲ਼ਿਆ ਗਿਆ

ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਸੁਪਰਮ ਕੋਰਟ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਨਾਲ ਉਹ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸਲੀ ਝਗੜਿਆਂ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । [FLT: {\cHT:0] ਮੁਕੱਦਦਲਾਬਾਂ ਵਰਗੇ ਮੁਕੱਦਮਾ [FT: {\\cHownly] [FBED] ਵਰਗੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੀਆਂ ਮੁਕੱਦਮਾ(FT: smarch), [FT: marche] [FL] [FT] [FORD: TEL] [FT]] [FT]] marg: seex] [FOREDSC] ਅਤੇ [F]] [FIORD] ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ scrossssssssssssective to ssssssssect. ssssssssect. ativessessess [F: [FLT. sess] ਮੁਸੁਵ.

ਕਨਟਰੋਵੈਵਲ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਕਲਾਸਰੂਮ ਡਿਬਟ

ਵਿਰੋਧੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਵਿਵਾਦਾਂ, ਜਾਂ ਸਕੂਲ ਦੇ ਪੇਪਰਾਂ ਦੇ ਕੋਡਾਂ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ। ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਸਤਾ ਦਿਓ: ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹਮਲੇ, ਸਬੂਤ ਇਸਤੇਮਾਲ, ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੁਣੋ। ਅਜਿਹੇ ਨਮੂਲਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਬਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਨਾ, ਨਿਰਬਲਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਲ ਕਰਨਾ, ਨਾ ਹੀ, ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਜ਼ੋਰਦਾਰੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਕਸਦ ਹੈ ਕਿ “ਵਿਨਵੀਨ ” ਨਹੀਂ, ਪਰ ਪਹਿਲੇ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾਇਤਮ ਹੈ।

ਮਹਿਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁਆਗਤ ਕਰਨਾ

ਸਥਾਨਕ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਵਕੀਲ, ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਵਹਾਰਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਪੈਨਲ ਵਿਚ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਜਿਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਕ ਪੁਲਸ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਜੋ ਸਮਝਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਐਕਟੀਵਾਮੀ, ਜੋ ਇਕ ਐਕਟੀਵਾਇਤੀ ਦਾ ਇਕ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਕ ਰਸਮ ਦੀ ਸੰਸਚਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਅਨੁਭਵ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। [FT:LU] [FT:1] ਵਿੱਚ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਵਜਾਉਣੀਆਂ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਇਕ ਵਿਵਾਦਜੈਂਪਕ ਮੈਮੇਮ ਜਾਂ ਇਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੂੰ ਫ਼ੋਨ ਕਰਨ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪੁਲਸ ਨੇ ਕੀਤੀ ਸੀ ।

ਮੌਜੂਦਾ ਘਟਨਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਰਿਸਰਚ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ

ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸੁਧਾਰ ਬਾਰੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਲੱਭਣ ਲਈ ਪੁੱਛੋ - ਸ਼ਾਇਦ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਇਕ ਕਿਤਾਬ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਜਾਵੇ, ਇਕ ਸ਼ਹਿਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਕੰਮ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇ, ਜਾਂ ਇਕ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਵੇ । ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਸੰਸਾਰ ਭਰਤੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਦਾ ਹੈ ।

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਲੀਟਰੀਸੀ ਅਤੇ ਮੀਡਿਆ ਜਾਂਚ

ਅੱਜ - ਕੱਲ੍ਹ ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਵਿਸ਼ਵਾਸਘਾਤ, ਅਤੇ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਗੱਲਾਂ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ ਪਛਾਣਨ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਰੀਡਾਈਡਰ ਹੈ । ਇਸ ਦੀਆਂ ਪੰਜ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ, ਬੋਲੀ, ਪ੍ਰੈੱਸ, ਅਸੈਂਬਲੀ, ਅਤੇ ਬੇਨਤੀ - ਇਕ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਗਣਰਾਜ ਲਈ ਹਾਲਤਾਂ ਤਿਆਰ ਕਰੋ, ਜਿੱਥੇ ਅਸੈਂਬਲੀ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਸਹਾਰਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਕੇਵਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸੁਆਗਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਸਿੱਖਿਅਕਾਂ ਅਤੇ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਨਵੇਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਵੇਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਰੂਪ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਜੋ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਤੇ ਮਨੋਰਥੀਤਾ ਨਾਲ ਸਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਗਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਤਜਰਬਿਆਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਂਤ ਮਹਾਂਸਾਗਰੀ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਇਕ ਯੋਗਤਾ ਹੈ, ਉਹ ਜਾਣੇ - ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸਿਵਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ ਹੈ - ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਅਨੁਪੜ੍ਹਤਾ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਤਾਂ ਵੀ, ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਇਕ ਪ੍ਰਿੰਤਿਵ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸਹਾਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ।