ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਮਝ

ਤੁਸੀਂ ਨੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੱਦਦੇ ਸੁਣਿਆ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲੰਬਾ ਸਫ਼ਰ ਕਰਦੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚ - ਮੁੱਚ ਵਿਲੱਖਣਤਾ [FT:1] ਅਤੇ [FT:2] ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹੋ?

ਇਹ ਦੋ ਵਿਚਾਰ ਅਮਰੀਕੀ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਵਿਛੋੜੇ ਨੂੰ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਅਕਸਰ ਢਿੱਡ ਵਿਚ, ਜਾਂ ਇਕ - ਇਕ - ਇਕ - ਇਕ - ਇਹ ਅਪਵਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਸਾਡੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਿਵੇਂ, ਸਾਡੀ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਕੀ ਮੰਗ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਲੋਕਤੰਤਰ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ।

ਭਿੰਨਤਾ ਅਸਲ ਵਿਚ ਸਿੱਧੀ ਹੈ: ਸਰਕਾਰੀ ਹਦਾਇਤਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਹੈ । ਇਕ ਢਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਲੈ ਕੇ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਲੋੜੀਦੀ ਹੈ; ਹੋਰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਨਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਕਰ ਸਕੋ ।

ਇਸ ਗਾਈਡ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਹ ਗੱਲ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕਿਉਂ ਮਾਅਨੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਤਾਕਤ ਉੱਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਢਾਲ

[FLT] ਮੂਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹਨ - ਗੁੰਡਾਗਰਦੀ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਬਚਾਈ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਕੋਰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੂਲ ਵਿਚ, ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਇਹ ਹੈ: "ਸੰਸਾਰ ਮੈਨੂੰ ਕੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ? ਉਹ ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਆਲੇ - ਦੁਆਲੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਗੋਲੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਸਰਕਾਰ, ਸਰਕਾਰ, ਜਾਂ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਿਚ ਇਹ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ:

• : ਸਰਕਾਰੀ ਸਮਰੂਪ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬੋਲਣ, ਪਰਕਾਸ਼ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ
• [FLT: 0] : ਸਰਕਾਰੀ ਦਖ਼ਲ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਧਰਮ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ
• ] Pervaisity ਹੱਕ: ਬੇਸੁਰੱਖਿਅਤਾ ਕੀਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂ ਿ ਨੱਜੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ
• ਅੰਤਿਮ ਪਰੋਸੈਸ ਅਧਿਕਾਰ : ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਗੁਰੂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਕ ਜਿਆਦਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਹੱਕ
• ਨਾਸਮਝ ਖੋਜਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ]: ਸਰਕਾਰੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਰਨਜ਼ਿਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇ
• [FLT: 0] ਅਸੈਂਬਲੀ : ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਦਾ ਹੱਕ

ਸੰਪਾਦਨਿਕ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਬਿਲ] - 1791 ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੰਵਿਧਿਆਪਣ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਦਸ ਸੋਧਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ । ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਬਿਲ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ ਲਿਬਟਰੇਟਸ : ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ ਪੰਜ ਮੂਲ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਧਰਮ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ (ਬਿਨੀ ਕਸਰਤ ਅਤੇ ਧਰਮ ਦੀ ਸਥਿਤੀ), ਬੋਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਪ੍ਰੈੱਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਸ਼ਾਂਤੀ - ਸੰਘ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤ ਮਹਾਂਸਾਗਰ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ।

ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਸੁਰੱਖਿਆ : ਅਵਸਥਾਵਾਂ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਦੌਰਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਗਾਰਡਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਟਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕਾਰਨਾਂ ਨਾਲ ਸਹਾਇਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਘਰ, ਕਾਗਜ਼, ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

[FLT Erinteff Erroptional subject]: ਪੰਜਵੀਂ ਰਿਸਰਚ ਨਾਲ ਕਈ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਵੈ-ਵਾਦ ("ਪੰਥ ਨੂੰ ਲੈਣ), ਦੁਗਣੀ ਖੋਖਤ ਹੋਣ (ਇੱਕੋ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਦੋ ਵਾਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ), ਅਤੇ ਇਹ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਵਿਵਹਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਬਚੇਗਾ ।

ਸ਼ਿਕਸ ਡ੍ਰਾਈਵਰੀਜ਼ ਗੁਰੰਟੀਸੀ : ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਇਕ ਜਿਊਰੀ, ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਜਿਊਰੀ, ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਗਵਾਹ ਹੋਣ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ

[FLT] ਸੋਧਿਅਤ(: ਇਸ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਮ੍ਹਾ, ਬੇਰਹਿਮੀ, ਅਤੇ ਅਸਾਧਾਰਣ ਸਜ਼ਾ, ਸੀਮਾ, ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਰਕਾਰ ਦੋਸ਼ੀ ਦੋਸ਼ੀ ਜਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਘਰੇਲੂ ਕੰਮ

ਸਿਵਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੈਗਟਿਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਇਸ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨਿਤ "ਨੌਜਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ":

ਗੁਵਲਮੈਂਟ SHALL]:

• ਨਜ਼ਰ ਜਾਂ ਸਮੱਗਰੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਆਪਣੀ ਬੋਲੀ ਸੈਂਸਰ ਕਰੋ (ਸੋਚੀਆ ਅਪਵਾਦ ਨਾਲ)
• ਧਰਮ ਦੀ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਧਰਮ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ
• ਵਰਣਮਾਲਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਆਪਣੇ ਘਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰੋ
• ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ
• ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ
• ਬੇਰਹਿਮ ਅਤੇ ਅਸਾਧਾਰਣ ਸਜ਼ਾ

ਅਸਲੀ-ਵੋਰਡ ਉਦਾਹਰਨ : ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਮਾਜੀ ਮੀਡਿਆ ਉੱਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਆਪਣੀ ਮੁਸਕਰਾਹਟ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਦੋਸ਼ੀਤਾ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ, ਠੀਕ, ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਹੀ ਕਠੋਰ ਜਾਂ ਬੇਸਬਰੀ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਹੱਦ

ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਪਛਾਣ ਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਉਦੋਂ ਜਾਇਜ਼ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ:

ਸਾਫ਼ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਖ਼ਤਰੇ : ਬੋਲੀ, ਜੋ ਕਿ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਤੁਸੀਂ ਝੂਠੀ ਆਵਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਕ ਭੀੜੇ ਥੀਏਟਰ ਵਿਚ "ਅੱਗ" ਜਾਂ ਤੁਰੰਤ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਉਭਾਰਨ ਲਈ ਹੈ ।

ਸਮਾਂ, ਥਾਂ ਅਤੇ ਮੈਨਰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ]: ਸਰਕਾਰ ਨਿਰਪੱਖ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਹੀ ਲਗਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤਕ ਇਹ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਸਾਫ-ਨਰੂਲ ਹਨ ਅਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਚੈਨਲ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ: ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਜਾਂ ਅਸਲੀ ਹਮਦਰਦੀ ਦੌਰਾਨ, ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਮੀ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਹ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਕਿੰਨੀਆਂ ਹੀ ਤਰਤੀਬਾਂ ਹਨ ।

ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨਾ : ਜਦੋਂ ਘਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਲੜਾਈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ), ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਕੀ ਹਨ? ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਅਸਮਾਨਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਤੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ

ਕੋਰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ

ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ: "ਸੰਸਾਰੀ ਮੈਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ ਦਖ਼ਲ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਅਤੇ ਗਾਰੰਟੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਮੁਦਰਾ, ਸੇਵਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਿ ਨੱਜੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੋਵੇ ।

ਸਿਵਲ ਹੱਕਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

• ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਈਕਵਾਇਲ ਸੁਰੱਖਿਆ : ਇਹ ਗਾਰੰਟੀ ਹੈ ਕਿ ਨਿਯਮਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਉੱਤੇ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਦੇ, ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਉੱਨੇ ਹੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ
• ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰ : ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਜਾਂ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਚੋਣ ਵਿਚ ਭਾਗ ਲੈਣ ਦਾ ਹੱਕ
• ਐਕਸੀ ਜਨਤਕ ਰਹਿਣ ਲਈ : ਹੋਟਲਾਂ, ਰੈਸਤੋਰਾਂ, ਆਵਾਜਾਈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਪਬਲਿਕ ਸਹੂਲਤਾਂ ਵਰਤਣ ਦਾ ਹੱਕ
• [FLT: 0] [Equal Persoration] : ਕੰਮ - ਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਵਿਤਕਦੀ ਹੈ
• ਫੇਅਰ ਘਰ : ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਰਾਏ ਜਾਂ ਖ਼ਰੀਦਣ ਦਾ ਹੱਕ
• ਏਡਿਊਟੇਸ਼ਨ ਬਰਾਬਰੀ [: ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਵਿਚ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦਾ ਜਾਂ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ
• ਸਰਕਾਰੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਵਰਤੋਂ : ਇਹ ਗਾਰੰਟੀ ਕਿ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕ ਇੱਕੋ ਸ਼ਰਤਾਂ ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਅਤੇ ਸਰਵਿਸਾਂ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹਨ

ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜੋ ਕਿ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਬਿਲ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ, ਵਿਵਹਾਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ [ਅਮੁੱਠ ਜੰਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ (ਅਕਸਰ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ) ਅਤੇ ਫਾਰਸੀ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲੰਘੇ ਦੋਵੇਂ ਸਾਇੰਸਲੀਅਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਚੌਥੀ ਸੰਧੀ (1868)[[FLT:]: ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਛਾਂਹਾਈ ਦੀ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਹਾਲਤ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ "ਨੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਅਸੀਸ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕੇਗੀ । ਇਹ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਆਧਾਰ ਬਣ ਗਈ ਹੈ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ।

[FILT:0] [1870] ]: "ਰਾਸ, ਰੰਗ ਜਾਂ ਪਿਛਲੀ ਹਾਲਤ ਉੱਤੇ ਵੋਟਾਂ ਲੈਣ ਦਾ ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਤੋੜਿਆ,," ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਿਵਲ ਹੱਕ ਵਜੋਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ (ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪੂਰੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੇ ਇਕ ਸਦੀ ਵਿਚ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ) ।

ਨਿਨਟੀਨਥ ਰਿਪੋਜ਼ਸ਼ਨ [1920]: ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸਤਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰ, ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਿੰਗੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

[ਫਲਟ: 0] [FLT] [44 ਇੰਡੀਜ਼ੇਸ਼ਨ (1964)] [[FLT:]: ਪਾਰਦਰਸ਼ੀਆਂ ਵਿਚ ਪੋਸਟ ਕਰ, ਇਕ ਆਰਥਿਕ ਰੁਕਾਵਟ ਹਟਾ ਦਿੱਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਗ਼ਰੀਬਾਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀਾਂ, ਵੋਟਾਂ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਵਰਤੀ ਗਈ ਸੀ ।

ਮੈਜੂਰ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਸਮਰਾਟ:

Civil ਹੱਕ Act of 1964 ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਾਲੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ:

• ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਪੱਖਪਾਤ (ਪੜ੍ਹੋ ਦੂਜਾ)
• ਨਸਲੀ, ਰੰਗ, ਧਰਮ, ਸੈਕਸ ਜਾਂ ਕੌਮੀ ਮੂਲ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਨੌਕਰੀ - ਪੇਸ਼ਾ
• ਫੈਡਰਲ ਵਿਚ ਫੋਡਲ ਫੋਨਡ (Title VI) ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਵਿਚ ਪੱਖਪਾਤ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ
• ਪਬਲਿਕ ਸਿੱਖਿਆ (ਪਹਿਲਾਂ ੧. ਪੂ.)

[FLT] ਨੇ ਸਾਹਿਰਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਟੈਕਸ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਸ ਤੋਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਦੱਖਣੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਬੈਸਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਟੂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ।

[FLT] [[FLT]] ਨੇ ਘਰ ਵੇਚਣ, ਕਿਰਿਆ, ਅਤੇ ਵਿਆਜ - ਵਿਆਜ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ, ਜਾਤੀ, ਧਰਮ, ਕੌਮੀ ਵਸਨੀਕਾਂ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸੈਕਸ, ਅਪਾਹਜਤਾ, ਅਤੇ ਫੈਮਿਲਿਅਮ ਹਾਲਤ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ।

ਅਮਰੀਕਨ ਲੋਕ ਵਿਅਰਥਤਾ ਦੇ ਆਰਕੈੱਟ (1990) ਨਾਲ ਲੈਸਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਹੇ ਹਨ

ਘਰੇਲੂ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਅਭਿਆਸ

ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਹੱਕਾਂ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰੀ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਫ਼ਰਜ਼ਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਵਿਚਾਰੋ: ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ।

[[FLT: 0] Government MUST:

• ਨੌਕਰੀ, ਘਰ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ
• ਬਿਨਾਂ ਡਿਪਲੋਟ ਕੀਤੇ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਬਰਾਬਰ ਵਰਤੋਂ
• ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਬਰਾਬਰੀ ਕਰੋ
• ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਨੂੰਨ ਲਗਾਓ ਜੋ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ
• ਕੁਝ ਆਇਤਾਂ ਵਿਚ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕੋ

ਅਸਲੀ-ਵੁਰਤ ਮਿਸਾਲ: ਜਦੋਂ ਇਕ ਮਾਲਕ ਆਪਣੀ ਵੈਧ ਉਮੀਦਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਯੋਗ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਮੰਨਣ, ਸਰਕਾਰ (ਸਮਝ ਓਪਰੀਟੀ ਕਮੇਟੀ) ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਕੰਮਾ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸ਼ਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਮਾਲਕ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ। ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਅਤੇ ਅਨੁਚਿਤਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ।

ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਲਾਸਾਂ ਅਤੇ ਕੈਟਾਗਰੀਆਂ

ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਖ਼ਾਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ:

[FLT] [RAS : ਸਭ ਤੋਂ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਅਸਲੀ ਕੇਂਦਰ, ਜਾਤੀਗਤ ਪਛਾਣ ਜਾਂ ਚਮੜੀ ਦੇ ਰੰਗ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਪੱਖਪਾਤ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ।

[FLT] : ਜੁਆਇੰਨ ਸੈਕਸ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਗਰਭ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਵਧਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਲਿੰਗੀ ਸਥਿਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਦੇ ਅਰਥ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।

[FLT] : ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਜਾਂ ਅਭਿਆਸਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇਣੀ, ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਤਿਉਹਾਰ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਰਹਿਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਕੌਮੀ ਮੁੱਢ: ਮੂਲ, ਵੰਸ, ਜਾਂ ਆਰੰਭ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਪੱਖਪਾਤ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ

[FLT]: ਪੁਰਾਣੇ ਕਾਮਿਆਂ ਨੂੰ (ਅਕਸਰ 40+) ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਕਰਨਾ ।

DEAST: ਸਰੀਰਕ ਜਾਂ ਮਾਨਸਿਕ ਅਪਾਹਜਤਾ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਮਾਨ ਅਸੈੱਸ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਰਹਿਣ ਲਈ ਤਰਕਸੰਗਤ رہ ।

[FLT] [FEgnt: 0] : ਗਰਭ ਜਾਂ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਬਣਤਰ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਪੱਖਪਾਤ ਤੋਂ ਬਚਾਅ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਘਰ ਅਤੇ ਨੌਕਰੀ ਉੱਤੇ ।

ਮੁੱਖ ਫ਼ਰਕ: ਸਿਵਲ ਲਿਬਰਟੀਜ਼ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਬਰਾਬਰੀ ਨੂੰ ਪੱਕਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਮੂਲ ਯੋਗਤਾਵਾਂ

[FLT: 0] ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਤਾਪਮਾਨ :

• [FLT] [FLT]]: ਨਾਕਾਮ ਅਧਿਕਾਰ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ
• Civil ਹੱਕ: ਵਾਸਤਾਦ ਤੋਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰੀ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ

[[FLT: 0] Primry ਸੋਰਸ:

• Civil Libererties: ਮੁੱਖ ਸੰਵਿਧਾਨੀ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ
• Civil ਹੱਕ: ਦੋਵੇਂ ਸੰਵਿਧਕ (ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਪੋਸਟ- ਸਿਵੈਲ ਯੁੱਧ ਸੁਧਾਰ) ਅਤੇ ਸਟੇਟਟੂਰੀ (ਵਿਸ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ)

ਸਰਕਾਰ :

• [Civil Libereries: ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕੁਝ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਅਪਾਹਜ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ
• [Civil ਹੱਕ]: ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ; ਇਹ ਬਰਾਬਰੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ

ਉਹ ਕੀ ਬਚਾਅ :

• [Civil Libereres: ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਅਨਿਆਉਂ ਤੋਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ
• [Civil ਹੱਕ] : ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ, ਵਪਾਰ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵੱਲੋਂ ਪੱਖਪਾਤ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖੋ

[hythortal phocority:

• [FLT]] Civil Libereries: ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੂਲ
• [Civil ਹੱਕ] : ਗ਼ੁਲਾਮੀ, ਸੰਘਰਸ਼ ਅਤੇ ਸਿਸਟਮੀ ਪੱਖਪਾਤ ਵਿਰੁੱਧ ਜੱਦੋ - ਮੁਕਤ

ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਉਦਾਹਰਨਾਂ

ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਮੁਫ਼ਤ : ਸਰਕਾਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਚੁਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਜਾਂ ਪਾਲਸੀ ਬਦਲਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਇਹ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ - ਬਿਨਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸੈਂਸ-ਸੈਂਪਲ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ।

ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਟੋਕਾਲਡ ਬੋਲੀ : ਇਕ ਮਾਲਕ ਤੁਹਾਡੀ ਨਸਲ, ਧਰਮ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅੱਗ ਨਹੀਂ ਲਾ ਸਕਦਾ । ਜੇਕਰ ਉਹ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ । ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰੇ ।

[FLT] (Civil Liberty: ਸਰਕਾਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਚਰਚ ਵਿਚ ਜਾਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਜਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਧਰਮ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਘਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹੱਥੋਂ ਆਪਣੇ ਿ ਨੱਜੀ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਰਾਖਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।

[FLT] (Civil: you se): ਇਕ ਮਾਲਕ ਤੁਹਾਡੇ ਧਾਰਮਿਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਜਾਂ ਧਾਰਮਿਕ ਛੁੱਟੀਆਂ ਲਈ ਸਮਾਂ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ), ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਸ ਘਰੇਲੂ ਹੱਕ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਧਾਰਮਿਕ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰਦਾਰ ਇਲਾਜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ।

Pervaiscial] [Civil TRORY: ਪੁਲਸ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਰਨਰ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਘਰ ਦੀ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਘਰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੀ ਹੈ।

ਫੇਅਰ ਹਾਓ [Cil: ਇੱਕ ਜ਼ਮੀਨ ਮਾਲਕ ਤੁਹਾਡੇ ਨਸਲ ਜਾਂ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕਿਰਾਏ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪੱਖਪਾਤ ਨਾ ਕਰਨ ।

ਓਵਰਪਲੈਪ ਅਤੇ ਸੈਂਟਰ

ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦਾ ਸਾਥ ਦੇਣਾ ਅਤੇ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ:

ਵੋਟਿੰਗ : ਵੋਟਿੰਗ ਦੋਵੇਂ ਘਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ (ਸੰਸਾਰੀ ਭਾਗ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹੱਥੋਂ ਆਜ਼ਾਦ) ਅਤੇ ਇਕ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ (ਭਾਵੇਂ ਜਾਤੀ, ਲਿੰਗ ਜਾਂ ਹੋਰ ਗੁਣਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਅਸਪੱਸ਼ਟ ਵਰਤੋਂ) । ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

[FLT] : ਧਰਮ ਦੀ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਰੇ ਧਰਮਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੁਸਲਮਾਨੀ ਉੱਤੇ ਮਸੀਹੀਅਤ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਹੀਂ) ਇਕ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ।

ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ : ਹੋਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਗਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਿੱਚ ਘਰੇਲੂ ਹੱਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਬਿਨਾਂ ਨਸਲੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ਣ ਜਾਂ ਪੱਖਪਾਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ।

ਇਸ ਮੁਹਿੰਮ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਭਰਮਾਰ (ਸਹੀ) ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰੀ (ਸਹੀ) ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਾਧੇ: ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਕਿਵੇਂ ਆਏ?

ਸਾਇੰਸਦਾਨਾਂ ਦੀ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਇਸ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਬਣਾਏ ਗਏ ਨਤੀਜਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪੂਰਾ ਉਤਰਦੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਵਸਨੀਕ ਦੇ ਯੁਗ: ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰੀ

ਆਰੰਭਕ ਸੰਧੀ (1787): ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਵਿਧਾ ਵਿਚ ਵਿਅਕਤੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਕੁਝ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਨ । ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ, ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਤਾਪ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਸਨ,

ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਬਿਲ [1791][FLT:] ]: ਇਨ੍ਹਾਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਹਿਲੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਪ੍ਰੇਰਿਆ - ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕੀਤਾ - ਮੂਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸੁਧਾਰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸਿਰਫ਼ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਹੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ, ਨਾ ਕਿ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ।

: ਆਜ਼ਾਦੀ ਬਾਰੇ ਉੱਚੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਤੋਂ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਏਨਜ਼ਵਰੀ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਕੋਈ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਔਰਤਾਂ ਸੀਮਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੱਕਾਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮੂਲ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਨਿਆਨਤਾ ਨਹੀਂ ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ ।

ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸੋਧ: ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨੀਂਹ

ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਰਿਕੰਪਸ਼ਨ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਇੰਸਦਾਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਘਰੇਲੂ ਹੱਕਾਂ ਲਈ ਨੀਂਹ ਬਣਦਾ ਹੈ:

[ਤਿਰਟੀਨਥ ਐਡੀਸ਼ਨ (1865]]: ਕੈਦੀ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਅਤੇ ਵੋਲਟਰੀ ਦੀ ਗ਼ੁਲਾਮੀ, ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰ ਕੇ ਕਿ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਹਨ ।

ਚੌਥੀ ਸੋਧ(1868): ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿੱਲ ਤੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੰਵਿਧਾਤਮਕ ਜੋੜ:

• ਗ਼ੁਲਾਮ ਬਣਾਏ ਗਏ
• ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨ
• ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਨਸੰਖਿਆ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਜਾਂ ਮਾਲ ਤੋਂ ਪਾਬੰਦੀ
• ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਿਲ ਦੀ "ਅੰਦਰੀਸ਼ਿਪਸ਼ਨ" ਯੋਗ ਕੀਤੀ

[1870] ]: ਦੌੜ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਵੋਟਾਂ ਲੈਣੀ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਤਕਰੀਬਨ ਇਕ ਸਦੀ ਲਈ ਇਸ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ

ਬਰਾਬਰੀ ਦਾ ਲੰਬਾ ਰਾਹ: ਜਿਮ ਕੱਪੜਾ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧਤਾ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਅਸਲੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਘਾਟ ਨਹੀਂ ਸੀ:

Perguson v (1896)[[FLTT: ) ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਦੱਖਣੀ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਜਿਮ ਕਰਾਓ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਤਬਾਹੀ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਕੇਵਲ ਸੰਧੀ ਅਧੀਨੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਸਿਆਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕੇਗਾ ।

ਡਿਜ਼ਨਫਰੈਸ਼ਨ : ਪੋਲ ਕਰ, ਪੜ੍ਹ - ਲਿਖਾਈ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਨਾਨਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ, ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਨਹੀਂ ਦੇਣ ਦਿੰਦੀ, ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਪੰਦਰਾਂਵੀਂ ਸੋਧ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ।

ਫੈਡਰਲ ਐਕਸ਼ਨ : ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ, ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗਾਂ ਨਾਲ ਰੱਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ।

ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁੱਠੀ: ਬਰਾਬਰੀ ਮੰਗਣੀ

20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿਚ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ:

ਬਿਸ਼ਪ ਵਿ(1954)[FLT: ] [FLT: PLT:1]: ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ PLT: ਸਰਵੇਖਣ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ, ਸਕੂਲ ਦੀ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟਤਾ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਿਰਣਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ "ਇੰਭੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਯੋਗ ਤੌਰ ਤੇ ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਮੋਨਟਗੋਮੀ ਬੱਸ ਬੌਸਬੋਟ (1955-1956]]: ਰੋਸਾ ਪਾਰਕ ਆਪਣੀ ਸੀਟ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਮੁੰਡੇੱਟ ਨੇ ਸਗਰਾਮ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।

[FLT] [[FLT]]: ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਘਾਹ ਰੂਟਾਂ, ਰਸਾਲਿਆਂ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਉ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਰਹਿਣ, ਨੌਕਰੀ, ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਫ਼ੰਡ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਵਿਚ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਸਾਧਨ ਦਿੱਤਾ । ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਅੰਤ ਵਿਚ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਗੰਭੀਰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ।

1965 ਦੇ ਵਿਵੋਟੀ ਅਧਿਕਾਰ ਐਕਟ ਆਫ਼ ਦ ਸਲਮਾ, ਐਲਬਾਮਾ, ਵਿਚ "ਬੁਲੀਅਡ ਐਂਡਲਰ" ਦੇ ਬਾਅਦ, ਜਿੱਥੇ ਸ਼ਾਂਤੀਮਈ ਮਾਰਕਾਂ ਉੱਤੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ 55 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸੁਧਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਉਹ ਵਾਸ਼ਿੰਗੀ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੇ ਅਸਲੀ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰ ਸਕੇ ਅਤੇ ਵਿਭਚਾਰ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ।

ਫੇਅਰ ਹਾਊਜ਼ ਐਕਟ (1968)] : Dr. ਮਾਰਟਿਨ ਲੂਥਰ ਕਿੰਗ ਜਿਊਰੀਅਰ ਦੇ ਕਤਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਿਨ ਬੀਤ ਗਏ । ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਘਰਾਂ ਨੂੰ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ, ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਾਧੇ

20ਵੀਂ ਅਤੇ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਵੀ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਸੀ:

[Woman s ਹੱਕ] : ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਹਮਲੇ ਕਈ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਰਾਬਰੀ ਨੂੰ ਕਦੇ ਕਾਇਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕੋ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੋਧ ਕਦੇ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਟਾਇਟਲ (1972) ਨੇ ਸਿੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਗਰਭ - ਅਪਮਾਨ ਨੂੰ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ।

DELTORS: ਅਮਰੀਕਨ ਲੋਕ ਅਪਾਹਜਤਾ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਾਲੀ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਸੈਸਬਿਲ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਰਹਿਣ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ।

[FLTQ:1]: ਲੌਰਸ v. ਟੈਕਸਸ (2003) ਵਰਗੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇਕ ਲੜੀ ਨੇ ਐਲਸੀਬੀਅਸ ਆਰਕੈਮਿਨਾਂ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ, ਅਤੇ ਇਨਡੈਂਸ (2003) ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਵਿਆਹ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ, ਓਬਰੇਜ ਵੈੱਲ (203), ਓਬਰਟ ਵੈੱਡਸ (2015), ਅਤੇ ਵੌਟੈਸਟੈਸਟ ਕਾਟੈਂਟ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਸੰਗੀ (20) ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

[FLT]]: ਸੰਵਿਧਕ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਪਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲਡ (ਗ੍ਰਿਡ v. 1965) ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤੀ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਣ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ 1965 (Ro wade, 1973) ਦੇ ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਨ ਲਈ (Roo wade, 1973), ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਵੈਡੌ, ਵਰਡ, ਟੀਵਨ ਹਾਈਲੈਸ ਏਜਨਜ਼ਨਜ਼, 2022) ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ।

ਲੈਂਡਮਾਰਕ ਕੇਸ: ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਲਿਬਰਟੀਜ਼ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਜਾਇਆ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਅਰਥ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ ।

ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰ

ਸ਼ੈਨਿਕ ਵੈਮ ਅਮਰੀਕਾ (19) - ਮੁਫ਼ਤ ਬੋਲੀ ਸੀਮਿੰਟ : WWI ਦੌਰਾਨ, ਚਾਰਲਸ ਸੈਕਨਿਕ ਲਿਮਟਾਂ ਨੇ ਡ੍ਰੈਫਟ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ । ਕੋਰਟ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕੀਤਾ, ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ, ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ - ਪ੍ਰੇਰਣਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ - ਵਾਸੀ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕੇਸ ਮੁਫ਼ਤ ਬੋਲੀ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਹੱਈ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਜੋਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਓਇਓ ਓਹੀਓ (1961) - ਏਕਲੀਨੀ ਨਿਯਮ : ਪੁਲਸ ਨੇ ਬੇਈਮਾਨੀ ਨਾਲ ਡੋਲਰੀ ਮੈਪ ਦੀ ਘਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਵਰਣਮਾਲਾ ਦੀ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੋਜ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਮਿਰਹਿਨਡਾ ਵ (196) - ਸਵੈ-ਨਿਰਮਿੰਘਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਧਿਕਾਰੀ [FLT:: ਪੁਲਸ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਪੁੱਛੇ ਆਰਨਾਸਟਾਈਨ ਮਿਰੰਡਾ ਤੋਂ ਪੁੱਛ - ਪੁੱਛ - ਪੁੱਛੇ ਬਿਨਾਂ ਪੁੱਛ - ਪੁੱਛੇ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੰਜਵੇਂ ਅਤੇ ਛੇਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣ ਲਈ ਪੁਲਸ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ "ਮਰੇਨਾਡਾ ਦੀਆਂ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ" ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਇਹ ਮੁਹੱਈਆ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਸੀ ।

ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਕਾਮਰੀ (1971) ਅਮਰੀਕਾ (1971) - ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਾਗਨਟ : ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਵੀਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਬਾਰੇ ਪਾਤਰਾਗਨ ਪੇਪਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ । ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੱਦਾਂ ਵਿਚ ਹੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸੈਂਸਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ । ਇਸ ਨੇ ਪ੍ਰੈੱਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਇਕ ਮੂਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਜੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ।

Wade (1973) - ਪਰਾਈਵੇਸੀ ਅਧਿਕਾਰ : ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਕ ਔਰਤ ਦੇ ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਪਛਾਣਿਆ, ਘੱਟੋ - ਘੱਟ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸਾਬਕਾ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ । ਇਸ ਕਰਕੇ ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਿ ਨੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰੇਤਿਤ ਕੀਤਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਡੋਬਸ (2022) ਵਿਚ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਸਿਵਲ ਹੱਕ ਕੇਸ

[FLT] BRUNT] The W. The F. 1954) - ਸਕੂਲ ਡੈਸਗਰੇਸ਼ਨ: ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਕਸੁਰਤਾ ਨਾਲ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਜਾਤੀ ਸੰਘ ਨੇ ਇੱਕੋ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾਸ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ । ਇਹ ਪਾਣੀ ਨੇ ਪਛਾਣਿਆ ਕਿ ਸੁਨਿਆਵੀ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ - ਉਹ ਅਸਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ "ਇੱਕੋ ਸਮਾਨੀਤਰ ਸਹੂਲਤਾਂ" ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਵਰਜੀਨੀਆ ਵ (1967) - ਇੰਟਰਰਾਸੀਲ ਵਿਆਹ : ਵਰਜੀਨੀਆ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਦੋਵੇਂ ਇੱਕੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਮੁਹੱਈਆ ਕਲੋਸ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਬਰਾਬਰ ਵਿਆਹਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਨਸਲੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਵਿਆਹ ਕਰਨ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਦੋਵੇਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਨ ।

ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਰਿਸਰਚੀ (1978) - ਆਫਸਟਿਪੈਸ਼ਨੀ ਐਕਸ਼ਨ : ਭਾਵੇਂ ਕਾਲਜ ਵਿਚ ਜਾਤੀ ਕਾਨਟ੍ਰੈਕਟਾਂ ਦਾ ਇੱਕੋ ਭਾਗ ਨਸਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕੇਸ ਨੂੰ ਪਿਛੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੁਧਾਰਿਆ, ਅਤੇ ਘਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਤਣਾਅੱਲਕ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪੰਨਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਗਰੂਟਰ ਵ (2003) - ਆਫਸਟ੍ਰੈਗਟੈਕਸ਼ਨ ਐਕਸ਼ਨ ਅਪਬੈਡ]: ਕੋਰਟ ਨੇ ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਕਾਨੂੰਨ ਸਕੂਲ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਿੱਤੀ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਦਿਆਰਥਣਾਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਣ ਲਈ । ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਦੀ - ਕਦੇ ਘਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਮੌਕੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਤਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਰੰਗ ਅੰਨ੍ਹੇ ।

ਓਬਰਗੈਫਲ ਵ (2015) - ਵਿਆਹ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ : ਸੂਬੇ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੇ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ । ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਸਾਇੰਸ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿਚ ਵਿਆਹ ਦੇ ਜੋੜਿਆਂ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜੋੜਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

. . . ਕਲੇਟੋਨ ਕਾਨੂਨ (20) - GLUTC ਕੰਮ ਅਧਿਕਾਰ : ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਮਾਨਤਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ISII ਟੀਮ 1964 ਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਵਿਭਚਾਰ ਨੂੰ 1964 ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਲਿੰਗੀ ਅਭਿਆਸ ਅਤੇ ਲਿੰਗੀ ਪਛਾਣ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਵਿਤਕਤਮ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਘਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਮੂਲ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਤਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ?

ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰ ਕਿਵੇਂ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ

ਪਰ ਇਹ ਗੱਲ ਸਾਫ਼ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਨਸਾਨਾਂ ਦੀ ਇੱਜ਼ਤ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ ਹੈ ।

ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦਾ ਸਾਥ

[FLiblet:0] ਲਬਲੀਟੀ ਜੁਆਲਟੀ ਲੋੜੀਦੇ ਹਨ : ਤੁਹਾਡੀ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਅਰਥ ਘੱਟ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਵਰਤ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਹੋ । ਬੋਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਕੋਈ ਸਹਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਵੋਟਾਂਡਿੰਗ ਅਭਿਆਸ ਤਾਂ ਪੁੱਜੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੋਟ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ। ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ ਕਿ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ, ਕੇਵਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ, ਪਰਾਹੁਣਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਜੁਆਲਟੀਤਾ ਲਈ ਲਿਬਰਟੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ : ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਅਸੈਂਬਲੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਸਤਾਏ ਗਏ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ । ਪਰੋਸੈਸ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਮੁਹੱਧਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਸਿਨਰਗੀ ਦੀ ਐਂਪਲਮੈਂਪਲ :

ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ : ਐਕਟੀਵੈਂਟਸ ਸਿਵਲ ਆਜ਼ਾਦੀ (ਬਚਨ, ਪ੍ਰੈੱਸ, ਅਤੇ ਅਸੈਂਬਲੀ) ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੇ ਸਨ (ਅਮਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲਾ) । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਹ ਬਰਾਬਰੀ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਵ ਜੰਗੀ ਬਣ ਗਏ ।

[FLT] [FLT: : ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਧਾਰਮਿਕ ਪੱਖਪਾਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਮੁਫ਼ਤ ਹੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਧਰਮ (ਸਭੀ) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਚੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨੌਕਰੀ ਜਾਂ ਘਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਵੋਟਾਂਡਿੰਗ: ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦੀ (ਸੰਪਰਾਧਿਅਤਾ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦ) ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ (ਭਾਵੇਂ ਜਾਤੀ, ਲਿੰਗ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਭਾਣੇ ਵੀ ਬਰਾਬਰੀ) ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ।

ਦਸਤ ਤੇ ਵਪਾਰ ਆਫ- ਆਫ

ਕਦੇ - ਕਦੇ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਹੱਕ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਤਣਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ:

ਮੁਫ਼ਤ ਬੋਲੀ . [FLT: sequeuality]: ਕੀ ਨਫ਼ਰਤ ਨੂੰ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ (ਵਿਸ਼ਵਾਸ) ਵਜੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ (ਘਿਰਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ ਲਈ)? ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਸਾਧਾਰਣ ਤੌਰ ਤੇ ਅਸਹਿਮਤੀ ਬੋਲੀ ਨੂੰ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਯੂ. ਐੱਸ. ਐੱਸ.

[FLT] ERLITIOREDIREDIORIONDION: ਜਦੋਂ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕੋ-ਅੰਗੀ ਜੋੜੇ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਐਲਸੀਵਿਟੀ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਧਾਰਮਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੋਣ ਲਈ ਜੱਦੋ - ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸੰਘਣਾ ਹੈ।

ਮੁਫ਼ਤ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਵਿਸ. ਪਬਲਿਕ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ: ਕੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਨਾ ਰੋਕਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਲਈ? ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੰਗਤਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਰਿਆਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜਨਤਕ ਰਹਿਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਇਹ ਤਣਾਅ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਮੁੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ - ਇਕ ਕੰਮ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀਆਂ

ਇਸ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਹੱਕ ਦੋਵੇਂ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਯੁਗ ਵਿਚ ਸਿਵਲ ਲਿਬਰੇਟ

[FLT] [FLT] ਅਤੇ ਪਰਾਈਵੇਸੀ]: ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾ-ਸ਼ਾਲੋਬਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਗਾਹ ਯੋਗ ਕਰਦੀ ਹੈ । NSA ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਚਿਹਰੇ ਦੀ ਪਛਾਣ ਤਕਨੀਕ ਲਈ, ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰੋ ਕਿ ਚੌਥੀ ਅਵਸਰਤ ਸਮਰਥਨ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਭਿਆਸਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਮੁਫ਼ਤ ਬੋਲੀ ਆਨਲਾਈਨ]: ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਚਨ ਨੂੰ ਕੰਪਾਜ਼ਿਕਾਂ ਨੂੰ ਕੰਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਉੱਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਰਵਾਇਤੀ ਸਿਵਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ (ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕੰਪਨੀਆਂ) ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਮਝਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਐਕਰਿਪਟਨ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ: ਸਰਕਾਰ ਇੰਕ੍ਰਿਪਟਡ ਦਰਮਿਆਨ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕਮੁੱਠ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਹਾਲੇ ਵੀ ਵਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਆਰਟੈਨਿਸਟ ਇੰਸਾਈਟਲ : AI ਸਿਸਟਮ ਅਪਰਾਧੀ ਵੱਲੋਂ ਭੇਜੇ ਗਏ ਸਭ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰ ਕੇ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਅਲੋਗਰੀ ਨਿਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਅਪਾਹਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਵਿਵਿਧ ਹੱਕ

ਦਬਾਵਾਂ ਹੇਠ ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ]: ਸ਼ੈਲਬੀ ਕਾਟੀ v. (2013), ਜੋ ਕਿ ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਯੋਗ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਅਢੁੱਕਦਾ ਹੈ, ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਹ ਨਿਯਮ ਦਿੱਤੇ ਹਨ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ, ਵੋਟਾਂਦਰੀ, ਵੋਟਾਂਦਰੀ, ਅਤੇ ਮੇਲ-ਵਾਈਟਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂਬਿਟਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਹੈ ।

[ਫਲਟ: [ਫਲੈਕੀ . [0]] [ਫਲੈਕ ਰਿਫੋਲਡਰ ਅਤੇ ਰਾਕੇਲਲਲਲ ਜੱਜ [: ਬਲੈਕ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਦੇ ਹਾਈ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਪੁਲਸਾਂ ਨੇ ਨਸਲੀ ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਇਕ ਨਵਾਂ ਹਿਲਾਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਕ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਹਨ ।

: ਅਗਿਆਨਤਾ: ਅ-ਅਧਾਰਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਖ਼ਾਸ ਕੌਮੀ ਜਾਂ ਧਰਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੁਝ ਪਾਲਸੀ ਅਪਮਾਨਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

DELT: : DAAA ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਪਾਹਜ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਕੰਮ ਅਤੇ ਘਰ ਵਿਚ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਲਈ ।

LGBTQ ਹੱਕ: ਵਿਆਹ ਦੀ ਬਰਾਬਰੀ ਸਥਾਪਿਤ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਦੂਸ਼ਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਧਾਰਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਧਾਰਮਿਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਸਿਹਤ - ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਰਗੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨ ਇਲਾਜ ਜਾਰੀ ਹੈ।

[FLT] : ਕੁਝ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਘਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਤੋਂ ਬਾਹਰੀ ਰਵਾਇਤੀ - ਹੈਥਲਰ, ਘਰ, ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਜੋਂ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਵਜੋਂ ਵਧਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਮੁੜ ਕੇ ਆਉਣ ਦੇ ਸਵਾਲ

[FLT] ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਿਆਉਂ: ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਵਹਿਮਬਾਜ਼ੀ - ਘੱਟ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਲਈ ਅਣਪੱਖਿਅਤ ਨਿਆਣਿਆਂ ਦੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤਤਾ - ਸਾਮਿਆਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਬਾਰੇ ਘਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਐਲਗੋਰਿਥਿਮਿੰਟ : ਅਲੋਗਰੀ ਕ੍ਰੈਡਿਟ, ਨੌਕਰੀ, ਘਰ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਬਾਰੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਇਕ ਹਕੀਕਤ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ।

[HalthCarte equity] : COVID-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਪੂਰੇ ਸਿਹਤ ਵਿਗਾੜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਕ ਸੁਨਿਆਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਰਕਸੰਤ ਕੀਤਾ

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ: ਹੋਰ ਵੀ ਹਾਣੀਆਂ ਦੇ ਹੱਕ

ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਵੀ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਹੱਕ ਕਿਵੇਂ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹਨ ।

ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰੀਤਾਂ

ਯੂਰਪੀ ਆਵਾਸ: ਕਈ ਯੂਰਪੀ ਡੇਰਾਕਰਾਵਾਂ ਨੇ ਬਰਾਬਰੀ ਅਤੇ ਮਾਣ ਉੱਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ, ਕਈ ਵਾਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਟੀਚਿਆਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਵਿਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਹੱਦ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਨਫ਼ਰਤ ਅਕਸਰ ਪਾਬੰਦੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਮਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਵਜ੍ਹਾ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਮਾਣ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

[FLT] : ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਦੀ ਸ਼ੌਕਸ਼ਸ਼ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਤੌਰ ਤੇ "ਇੱਕ ਮੁਫ਼ਤ ਅਤੇ গণਤਕ ਸਮਾਜ ਵਿਚ" ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਯੂ. ਐੱਸ.

ਦੱਖਣ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਸੰਵਿਧਾਨ: ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿਚ ਪੋਸਟ-ਪਰਾਇਡ ਸੂਈਕੋਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ (ਹੈਥੋਮਿਕ, ਘਰ, ਸਿੱਖਿਆ) ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਵਜੋਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੌਲੀ - ਹੌਲੀ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਅਮਰੀਕੀ ਅਪਵਾਦ ਦੀ ਜੜ੍ਹ

ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਬੋਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆ : ਅਮਰੀਕਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਗਣਰਾਜ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ਬਾਨ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਨਫ਼ਰਤ ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੀ ਨਿਸ਼ਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਜੋ ਕਈ ਯੂਰਪੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਅਪਰਾਧੀ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਪੌਜੀਟਿਵ ਹੱਕਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ : ਕਈ ਨੀਵੇਂ ਕ੍ਰੋਸ਼ੀਆ (ਅਮਰੀਕੇਸ਼ਨ), ਯੂ. ਐੱਸ.

[Robast:0] : ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਉਪ - ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਕਦੇ - ਕਦੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਹੋਰਨਾਂ ਪ੍ਰਵਾਨਣਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਜਿਊਟੀਲ ਊਰਜਾ : ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹੋਰ ਕਈ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਅਣ-ਤੋਲ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਵਰਤਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਆਣੇ ।

ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤੱਤ ਤੋਂ ਸਬਕ

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਬਰਾਬਰੀ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਵੱਖਰੇ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮੁੱਲਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ "ਸਹੀ" ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ, ਸਾਰੇ ਸਫ਼ਲ ਸਮਰਥਕ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਵੀ ਹੈ।

ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ

ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ।

ਆਪਣੇ ਬਚਾਅ ਨੂੰ ਜਾਣੋ

ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਿਖਾਓ : ਸਿੱਖੋ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨ, ਕਾਨੂੰਨ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਹੱਕਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਇਕ ਆਮ ਵਿਚਾਰ ਹੈ - ਜਾਣ ਕੇ ਤੁਸੀਂ ਭਰੋਸੇ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋ।

ਆਨ- ਲਿਮਟਿਵਿੰਟ : ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਜਾਇਜ਼ ਅਪਵਾਦ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਹੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਅਸਲ ਉਲਝਣਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਜਾਣੇ ਜਾਣੇ ਜਾਣੇ : ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਅਰਥਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ, ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ।

ਜਦੋਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ

ਸਭ ਕੁਝ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ : ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵੇਰਵਾ: ਤਾਰੀਆਂ, ਸਮੇਂ, ਗਵਾਹ, ਕੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕੀ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਬੂਤ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

: ਸੰਗਠਨਾਂ ਵਾਂਗ [FLT]: ਅਮਰੀਕਾੀ ਸਿਵਲ ਲਿਬਰੀਸ ਯੂਨੀਅਨ [ACLU] [FT:3] ਧਨ ਅਤੇ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲਝਣ ਲਈ ਸਾਧਨ ਮੁਹਿੰਮ ਮੁਹਿੰਮ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਕੰਮ - ਕਾਰਮਾਂ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਕਰਾਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਹੋਟ ਨੂੰ ਹੌਬੈਪੈਸਟਿਉ ਅਤੇ ਯੂਬਨ ਡਿਵੈਸ਼ਨਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਫਾਇਲ ਕੰਪੈਂਟ : ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਨੇਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਪ੍ਰਾਇਮਨੀ ਦੁਆਰਾ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। EEOC, HHD, ਅਤੇ ਰਾਜ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਤਕਰੇ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਲਿਟਿਗੇਸ਼ਨ : ਕੁਝ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਵਹਿਸ਼ੀ ਉਲੰਘਣ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਐਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਐਡਵੇਕਵੈਸਕੀ

ਜੁਆਇੰਨ ਸੰਗਠਨ : ਸਿਵਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸਮੂਹ (ACLU, ਇਲੈਕਟਰੋਨਿਕ ਫ੍ਰਾਂਟ ਫਰੰਟੀ, ਇੱਕੋ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਲਈ ਫਾਰਸੇਸ਼ਨ) ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਗਠਨ (NACP, NACP, ਔਰਤਾਂ, ਲੈਬਾਡਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਸਥਾ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਚਾਅ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਹੈ।

[FLT] : ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਰਾਹੀਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੇ ਹਨ । ਵੋਟਿੰਗ, ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣਾ, ਜੋ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਕੋਮਨੀ ਸੰਗਠਿਤ ਆਰਟਿੰਗ : ਗਰੋਸਰੂਟ ਹਲਚਲਾਂ ਨੇ ਤਕਰੀਬਨ ਹਰ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਸਥਾਨਕ ਸਥਾਪਨਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵੱਧਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਤਾਕਤਵਰ ਹੈ ।

ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ : ਉਦੋਂ ਖੜ੍ਹੇ ਰਹੋ ਜਦੋਂ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ - ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ - ਸਭ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ। ਅਧਿਕਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

ਹਰ ਰੋਜ਼

[FLT] ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰੋ [: ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਨਾ- ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਆਵਰਤੀ । ਵੋਟ, ਇਕ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਧਰਮ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ (ਜਾਂ ਨਾ) ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ।

ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰੋ : ਤੁਹਾਡੇ ਹੱਕ ਦਾ ਅੰਤ ਜਿੱਥੇ ਹੋਰ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾ ਕੇ ਅਤੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੱਕਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਾਰੀ ਸਿਸਟਮ ਤਕੜਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।

ਸ਼ੈਲੈਂਜ ਵਿਲੇਸ਼ਨ: ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਣਗੌਲਿਆਂ ਕਰਨ ਜਾਂ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਮੰਨਣ ਦੀ ਹਿੰਸਕਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ,

ਅਗਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਸਿਖਾਓ : ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨਾ, ਜਿਉਂ - ਕਿ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਫ਼ਰਕ ਸਮਝਣਾ ਕਿਉਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ

ਸਿਵਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਹੱਕਾਂ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ ਸਿੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਸ ਦਾ ਇਹ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤਿਫਲ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ।

ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਅਤੇ ਨਾ ਕਰਨਾ

ਐਕਟਾਬੈਟੀ : ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਕਿ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਆਜ਼ਾਦੀ (ਸਰੋਕ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ) ਜਾਂ ਹੱਕ (ਸਵਰਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ) ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿੱਧੀ ਏਡਵੇਸ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਤੋੜਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਹੱਕ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰੇ । ਜੇ ਇਹ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਹੈ ।

[FLT] : ਵੱਖਰੇ ਅਪਮਾਨਾਂ ਲਈ ਵੱਖਰੇ ਇਲਾਜ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਮੰਗ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਬੂਤਾਂ ਤੋਂ ਛੁੱਟੀ ਦੇਣ ਜਾਂ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਹੋਵੇ । ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਹਿਮਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਰੁੱਧ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਜਾਂ ਸਮਾਨ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

[FLT]: ਕਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਹਿਸਾਂ ਵਿਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਹੱਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੋਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲੇਗੀ: ਕੀ ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਿੱਚ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ ਛੁੱਟੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? ਕੀ ਮੁਫ਼ਤ ਬੋਲੀ ਨੂੰ ਹਾਵੀ ਹੋਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ ਕੀ ਹੈ?

ਗਰਾਫ਼ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ

ਮੁਟਿਆਰ ਨਿਰਭਰਤਾ: ਲੋਕ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ (ਸੋ ਲੋਕ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ) ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਹੱਕਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਸੋ) । ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭਾਗ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਦੋਵੇਂ ਸਮਝ ਤੁਹਾਡੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਨੀਹਾਂ ਧਮਕੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਲੇਖਕੀਵਾਦ : ਸਾਇੰਸਦਾਨਾਂ ਉੱਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ (ਸੈਨਿਕਸਿੰਗ, ਅਸੈਂਬਲੀ, ਬੰਦ ਕਰ ਰਹੇ) ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ (ਅਕਸਰ ਸਮੂਹਾਂ, ਤਰਤੀਬਾਂ, ਚੋਣਵਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ) । ਇਹ ਨਮੂਨੇ ਪਛਾਣਣ ਨਾਲ ਸਹਾਇਕ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਵਾਧੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧੀ ਬਣਦਾ ਹੈ ।

ਇੰਕਲੂਵੀਆ ਸੋਸਾਇਟੀ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣਾ [: ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਤਰਕ - ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਕਿਵੇਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਹੱਕ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਦੋਵੇਂ ਮੁਫ਼ਤ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਨਾਲ ਹਨ?

ਿ ਨੱਜੀ ਤਾਕਤ

ਸੁਰੱਖਿਆ [: ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਭਰੋਸੇ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੋਈ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੋਜ, ਕੰਮ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ, ਜਾਂ ਪਬਲਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਬੋਲਦੇ ਹੋਏ, ਗਿਆਨ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਤਾਕਤਵਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾ ਰਿਹਾ ਹੈ : ਤੁਸੀਂ ਪਰਿਵਾਰ, ਦੋਸਤਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਮਾਜ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ।

ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪਾਰਟੀਕਿੰਗ[: ਜਾਣੇ - ਪਛਾਣੇ ਲੋਕ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਗ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਏਡਵੇਕਵੇਸਕਰ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਾਧਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸਮਝੋ: ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਮਝ

ਸਾਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਫ਼ਰਕ ਸਿੱਧਾ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਡੂੰਘਾ ਹੈ: ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਉਹ ਮਿਲ ਕੇ ਅਮਰੀਕੀ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਨੀਂਹ ਬਣਦੇ ਹਨ - ਪ੍ਰਾਣ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਮੁਫ਼ਤ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ ।

ਤੁਸੀਂ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਲ ਨਾਲ ਬੋਲ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਆਪਣੇ ਧਰਮ ਨੂੰ ਅਪਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੈ ।

ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਸਮਰਾਟ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਵਿਵਿਧਤਾ ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਇਲਾਜ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਦੋਵੇਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿਕਾਸ ਨੇ ਇਹ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਜਾਰੀ ਜੱਦੋ - ਜਹਿਦ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਦੇ ਬਿਲ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕੌਮ ਨੇ ਹੌਲੀ - ਹੌਲੀ ਵਧਦੇ ਗਏ ਜੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਿਲਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਵਿਚ ਨਵੀਂਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਸਮਝ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕੰਮ ਜਾਰੀ ਹੈ ।

ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਜਾਂ ਆਚਰਣ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ।

ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਸਿਵਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਹੱਕ ਆਪਸ ਵਿਚ ਇਕਰਾਰਨਾਮ ਹਨ । ਤੁਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਬਰਾਬਰੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹਾਸਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਨਾ ਹੀ ਕੁਝ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਬਰਾਬਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਅਧਿਤ ਕਰਨ, ਬੋਲਣ, ਅਤੇ ਮੰਗ ਕਰਨ ਉੱਤੇ । ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਕਤਵਰ ਸਮਾਜਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਅਸਲੀ ਇਨਸਾਫ਼ ਹੈ ।

ਨਾਗਰਿਕ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਸਾਡੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਧਮਕੀਆਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਦਿੰਦੇ ਰਹਿਣਾ । ਸਰਕਾਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਮੰਨਣ ਵਾਲੇ, ਅਤੇ ਮੰਗੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹਨ । ਸਿਵਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫ਼ਰਕ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤਤਾ ਲਈ ਹੈ - ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਰਚਨਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ ਜੋ গণਤਮਤੀ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਗੱਲਾਂ ਕਰਕੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਾਗਰਿਕ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅਸੂਲਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ।