Table of Contents

ਅਮਰੀਕੀ ਲਿਬਰਟੀ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨੀਂਹ: ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ

1791 ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਵਿਧਿਆਪਣ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਦਸ ਰਿਸਰਚ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਸਨ । ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਬਿਲ ਇਕ ਜੀਉਂਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨ, ਸਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਪਛਾਣ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਅਸਰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਵਿਚ ਹਰ ਗੱਲ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਅਤੇ ਰਤਾਵਿਆਂ ਦੀ ਜੜ੍ਹ

ਸੰਧੀ ਦੇ ਬਿਲ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਨਹੀਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ, ਪਰ ਇਸ ਸੰਧੀ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਧੀ ਲਈ ਸੰਧੀ ਦੇ ਜੱਦੋ - ਸੰਧੀ ਦੇ ਜਮ੍ਹਾ ਦੌਰਾਨ, ਸੰਧੀ ਦੀ ਸੰਧੀ ਲਈ ਜੱਦੋ - ਸੰਧੀ ਦੀ ਜਿੱਤ ਲਈ ਜੱਦੋ - ਸੰਧੀ ਲਈ ਸੰਧੀ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਅਨੇਕ ਰਾਜ ਸੰਧੀ ਨੇ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੂਚੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ । ਜਿਸ ਵਿਚ ਪੈਟਰਿਕ ਅਤੇ ਜਾਰਜ ਮਾਸ ਵਰਗੇ ਆਧੁਨਿਕਾਂ ਦੇ ਅੰਕਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਨਵੀਂ ਸਰਕਾਰ ਇਨੈਸ਼ਨ ਵਿਚ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਬਾਰੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਮੁੱਖ ਆਰਕਿਟ ਬਣ ਗਈ । ਉਸ ਨੇ ਦੋ ਸੌ ਰਾਜੀ ਸੁਝਾਅਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਢੇਰ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ । ਮੈਡੀਕਲ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਵਾਰਤਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦਾ ਮਕਸਦ ਦੱਸਿਆ, ਪਰ ਇਹ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਨਵੀਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਪਰਦਾਸਾਂ ਦੇ ਘਰ ਨੇ 177 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 1791 ਤਕ ਘੱਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ 10 ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ 1992 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਦੋ ਵਾਰ ਵੰਡ - 1992 ਦੇ ਦੌਰਾਨ 27 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਸੀ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਕੇ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ ।

ਦਸ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਚੰਗੀ ਜਾਂਚ

ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ: ਆਜ਼ਾਦ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਕੋਨਾਰੋਤ

ਪਹਿਲੇ ਸੋਧ ਨੇ ਪੰਜ ਮੂਲ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਹੈ: ਧਰਮ, ਬੋਲੀ, ਕੋਸ਼, ਅਸੈਂਬਲੀ, ਅਤੇ ਬੇਨਤੀ। ਇਹ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਇਕ ਧਰਮ ਜਾਂ ਇਸ ਦੀ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਧਰਮਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਧਰਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਧਰਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਬੋਲੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰੈੱਸ ਗਣਿਤ - ਸੰਚਾਰਕ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਭਿਆਸ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਅਪਮਾਨਸ਼ੀਲ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਗੱਦੀ ਹੈ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਲਗਾਤਾਰ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਨਫ਼ਰਤ ਜਾਂ ਜ਼ਬਾਨੀਕ ਨੂੰ ਵੀ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਤਰਫ਼ੀ ਜਾਂ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਿਤ ਨਾ ਕਰੇ।

[UN York Trams co. v. v. Slviban] (1964) ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਇਕ ਉੱਚਾ ਪੱਟੀ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ, ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਬਦਨਾਮੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ । ਫਰੈਚਨ ਐਨਸ਼ਨ ਯੂਨਿਟਜ਼ ਨੇ ਐਨਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਸਾਬਕਾ ਜੁਰਤੀ, ਟੀਕਾਜਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਦਰਾਸ਼ਿਤ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਰਿਸਰਚ ਕੀਤੀ । ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਮੰਗੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਿਆਰਥਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਦੂਜਾ ਸੁਧਾਰ: ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਹੱਕ

ਦੂਜਾ ਸੋਧਕ ਬਿਆਨ ਕਰਦਾ ਹੈ: "ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਫ਼ਤ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਵੇਗਾ," ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਰਾਜ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਕਿ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਹੈ । ਪਰ [FT:0] ਵਿਚ ਆਲਕ ਦੀ ਆਰਕ ਦੀ ਆਰਕ ਵਿਚ ਆਰਕਿੰਗ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । [FT: 1] [8], ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਇਸ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਦੂਜੀ ਸੋਧ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਰੂਪ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਹਥਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ, ਅਤੇ ਲਾਲ ਝੰਡੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਪਬਲਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ।

ਤੀਜੀ ਸੁਧਾਰ: ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰੋ

ਤੀਜੀ ਸੁਧਾਰੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਘਰਾਂ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਘੱਟ ਹੀ ਲਿਪੀ ਵਿਚ ਆ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਫੇਮਸਟਰ ਫ਼ੌਜਾਂ ਦੀ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹਤਾ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਉੱਤੇ ਡੂੰਘਾ ਭਰੋਸਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ: ਖੋਜ, ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ

ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਨਾਜ਼ੁਕ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਦੌਰਿਆਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ, ਠੀਕ ਕਾਰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਲਈ ਵਰਨਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਥਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਨਿਯਮ ਹੈ । [FT:0] [FT: 0] ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਮੁਕੱਦਮਾ, Weeeeexs v [FT:L1]] The Weeexs [19]] and Weexs [19]] USSTON [19] WENTMAP] [NDUREST] WENTHOP. [19] [196] OW] [6] [19, WEL], WHORD, WENDIL] ਉੱਤੇ ਗ਼ੈਰ - ਟਰੈਕਸ਼ਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਇਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਸਬੂਤਾਂ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਆਧੁਨਿਕ ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਮੁੱਦੇ ਵਿਚ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਥਿਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ: ਮੋਬਾਇਲ ਫੋਨ ਟਿਕਾਣਾ ਡਾਟਾ, ਈ- ਮੇਲ ਭਾਗ, ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ । [Rile V. ], ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕਰਾਰ ਕਰ ਕੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਲਈ ਵਰਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਫੋਨ ਹਾਈਲਾਂ ਉੱਤੇ ਰੱਖੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਕਿੰਨੀ ਕੁ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰ: ਸੁਧਾਈ ਅਤੇ ਸਵੈ- ਸੰਭਾਵਨਾ

ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਕਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ: ਇਕ ਮਹਾਨ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ, ਦੋਵੇਂ ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ, ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਮੰਗ, ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਾਹ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਮਾਲੀ ਉਪਰਲੀ ਚੀਜ਼ ਲੈਣ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਕਰਜ਼ਾਈ ਦੀ ਮੰਗ । ਪ੍ਰਸਿੱਧ [FT:1] [FT:1] [FT]] ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ -" ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਐਰੀਜ਼ੋਨਾ ਤੋਂ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਹ ਮੰਗਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ, ਕਿ ਜੇ ਇਹ ਨਾ ਹੋਣ ਤਾਂ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪਤਾ ਲੱਗਦੇ ਸਨ।

ਲੈਕਿੰਗ ਕਲਾਜ਼, ਜਾਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਡੋਮੇਨ ਸ਼ਕਤੀ, ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਨਿਊ ਲੰਡਨ ਦੀ ਕਿਲੋ ਸ਼ਹਿਰ [200] ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ, ਪਿੱਠਵੀਂ ਰਿਸਰਚ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਤਰੱਕੀ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੋਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਪੰਜਵੀਂ ਰਿਸਰਚ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਰੁੱਧ ਵੀ ਬੇਵਕੂਫ਼ਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਕਈਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਲਈ ਆਧਾਰ ਬਣਦੀ ਹੈ।

ਛੇਵੀਂ ਸੁਧਾਰ: ਇਕ ਚੰਗੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਹੱਕ

ਛੇਵੀਂ ਸੋਧ ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਹੱਕ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਣ ਦਾ ਹੱਕ, ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ, ਚੰਗੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ । ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਫੈਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ [FT:0] ਵੈਨਡ ਵਾਈਟਨ [FL1], ਜੋ ਕਿ ਵੈਨਜ਼ੇਨ(1963], ਜੋ ਕਿ ਵਿਆਕਰਤਾ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂਸੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਾਂ ਲਈ ਮੁਕ ਦੇਣ ਲਈ ਮੰਗਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਕੈਦ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸੰਭਵ ਹੈ।

ਛੇਵੇਂ ਸੁਧਾਰ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਜਨਤਕ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਸੱਤਵੀਂ ਸੁਧਾਰ: ਘਰੇਲੂ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਜੂਏ ਦੀਆਂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ

ਸੱਤਵੀਂ ਸੋਧ ਨੇ ਘਰੇਲੂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਹੱਕ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 20 ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ । ਇਹ ਇਹ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੀ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਹੋਰਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਘੱਟ ਵਾਦ - ਸੰਸਕਾਰ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਲਿਟੀਸ਼ਨ ਅਤੇ ਇਕਰਾਰਨਾਪ ਇਕਰਾਰਾਰਾਰਾਰਾਰਾਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾ ਵਿਚ ਦਲੀਲਵ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਸੁਪਰਮ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੁਝ ਮੁਕੱਧਿਆਂ ਨੂੰ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕਸ਼ਨ ਲਈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਿਊਰੀ ਜਾਂ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਮੁਕਸ਼ਨ ਲਈ, ਪਰਧਾਮਿਲਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਮਰਤਾ ਹੈ ।

ਅੱਠਵੇਂ ਸੁਧਾਰ: ਬੇਰਹਿਮ ਤੇ ਬੇਰਹਿਮ ਸਜ਼ਾ

ਅਠਾਰ ਅਡੈਸ਼ਨ ਨੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਗਵੇਦੀ, ਬੇਰਹਿਮ ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਰਾਜਧਾਨੀ ਸਜ਼ਾ, ਕੈਦੀ ਹਾਲਤਾਂ, ਅਤੇ ਸੂਝ - ਬੂਝਾਂ ਉੱਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨਿਸ਼ਚੇ ਹੀ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਕਾਰਜ - ਨਿਯੁਕਤੀ ਨਿਭਾਉਣ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । [FT:FURURME:V.W: 1972), ਦੇਸ਼ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕਤਮ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਅਧਾਨ ਦੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਥਾਪਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀਮਤਮਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਹੋਰ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੇ ਗ਼ੈਰ-ਹਰਾਮਿਡ ਅਤੇ ਬੁੱਧੀਮਤਾ ਦੇ ਅਪਾਹਜ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੀਮਿਤ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਬੇਰਹਿਮੀ ਅਤੇ ਅਸਾਧਾਰਣ ਸਜ਼ਾ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਵੀ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਹਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬੰਦੀ, ਡਾਕਟਰੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਦੀ ਕਮੀ, ਅਤੇ ਰਖਵਾਏ ਦੁਆਰਾ ਅਤਿਅੰਤ ਤਾਕਤ ।

ਨਿਨਥ ਰਿਪੋਜ਼ੇਸ਼ਨ: ਅਣ-ਕੰਮਿਆਰ ਅਧਿਕਾਰ

ਨਿਨਥ ਰਿਪੋਜ਼ੇਸ਼ਨ ਬਿਆਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਕੁਝ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀ ਗਈ ਹੈ ਜਾਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਪਛਾਣਦੀ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼, ਸਫ਼ਰ, ਜਾਂ ਪਰਿਵਾਰਕ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ । ਨੈਨਥ ਰੀਡੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਅਤਰਲਡਬਰ ਨੇ ਆਪਣੀ ਨਿੱਜੀ, ਇਨਫ੍ਰੇਸਾਈਜ਼, ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਰਿਪਤੀ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਸ਼ਿਤ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਕ ਤਰਕ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇਕ ਤਰਕਤਮਿਤ ਹੈ: ਵੇਸੰਪਰਕਤਾ (197: ), ਅਤੇ ਵੇਹਿੰਦਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਅਤੇ ਵੇਸਵਾਹਲਾਹਲਾ (197: 1975.5)

ਦਸਵੀਂ ਸੁਧਾਰ: ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਤਾਕਤ

ਦਸਵੀਂ ਸੋਧ ਸੰਧੀ (ਜਾਂ ਲੋਕ) ਨੇ ਸੰਧੀ ਦੁਆਰਾ ਸਭ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵੰਡਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ, ਨਾ ਹੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਦਿੱਤੀ । ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਅਮੈਰੀਕਨ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਮੁੱਖ ਥੰਮ੍ਹ ਹੈ, ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਰਾਜ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨਾ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੋਸ ਕਲੋਸ, ਅਤੇ ਐਂਟੀ- ਕੋਸਲਰਮੈਂਸ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੁਕੱਦੂਲਤ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਘਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਵੀਡਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਇਕ ਸੁਪਰੀਅਧਿਅਮ ਕਾਨੂੰਨ (1997: 1997), ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਕਾਨੂੰਨ (97: ) ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ "ਹੈਂਸਲ ਸਰਕਾਰੀ ਵਾਸ, ਪਿਛੋਸ਼ਰਸ਼ਰਤਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬੰਦਸ਼ਾਂ ਦੇ ਕੇ ਬੰਦੂਲ ਲਈ ਬੰਦੂਲਡੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਸਿਵਲ ਲਿਬਸ: ਮੁੱਖ ਅਦਾਲਤ

ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਨੇ ਨਿਆਇਕ ਅਰਥ ਨੂੰ ਸਮਝ ਕੇ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਨੀਵਾਂ ਰਿਸਰਚ ਦੀ ਤਾਕਤ [FT:0] ਮਾਰਬਰੀ ਵ. ਮੈਡੀਸਨ [FT:1], ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸੰਵਿਧਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਹੇਠਾਂ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹਨ ਕਿ ਬਿਲ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਕਈ ਵਾਰ ਸਹਾਇਕ ਹਨ ।

  • ਬਿੱਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਵਿੱਚ ਨਸਲ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਚੌਦਾਂ ਐਥ ਏਡਿਵ ਸੋਧਾਂ ਦਾ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਅਪਲਿਟ ਕੀਤਾ,
  • ਮਿਰਹਿਨਾ ਵਾ ਐਰਿਜ਼ੋਨਾ ] (150): ਪੰਜਵੀਂ ਅਤੇ ਛੇਵੀਂ ਰਿਡਿੰਟ ਉੱਤੇ ਲੱਭਿਆ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਬਾਰੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ ਲਈ ਪੁਲਸ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ।
  • ਵੇਡ [1973]: ਨਿਨਥ ਐਡੀਸ਼ਨ ਅਤੇ ਚੌਦਾਂ ਐਡਿਵ ਰੀਡੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਗਰੁੱਪ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਪ੍ਰਜਨਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਰਾਖੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
  • ਓਬਰਗੈਫਲ ਵ ਵ . [2015]: ਚੌਦਾਂ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ, ਬਿਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਇੱਕਾਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਇਕਾਈਤਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਚੌਦਾਂ ਏਡਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ
  • ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਕੋਡ [. v. l (1971): ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਧਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਤੋਂ, ਪੈਂਗਗਟਨ ਪੇਪਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨੀ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ

ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ ।

ਸੰਤੁਲਨ: 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਬਿਲ

ਮੁਫ਼ਤ ਬੋਲੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਮੀਡਿਆ

ਪਹਿਲੀ ਸੁਧਾਰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਯੁਗ ਵਿਚ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਅਰਬਾਂ ਹੀ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਦੇ ਮੀਡੀਆ ਸਟੇਟਸਾਂ ਦੇ ਆਕਸੀਜਨ ਅਧੀਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੰਸਕਾਰੀ ਨੀਵੀਆਂ ਨੀਤੀਵਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਅਜੇ ਪੂਰਾ ਪਤਾ ਲਗਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਹੀ ਨਿਸੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਬੋਲੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦੇਣਗੇ । [FT:0] ਵਰਗੇ ਕੇਸ [FT:0] ਵਾਕਿੰਗ ਵੈਕਿੰਗਮ ਵੈਕੈਮ ਨਾਲ ਲੈਂਦ ਹਨ । ਉੱਤਰੀ ਕੈਰੋਲਾਇਨਾਲਾ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਸਮਾਜਕਟੀਮ "ਬੁਜਰਮ" ਲਈ" ਹੈ, ਪਰ ਮੁਕਤਮਤ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇ ਹਨ ।

ਬੰਦੂਕ ਕੰਟਰੋਲ ਡਿਬਿਟ

ਮੁਸਲਮਾਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੱਧ ਰਹੇ ਬੰਦੂਕ ਹਿੰਸਾ ਨੇ ਦੂਜੀ ਵਾਰ ਸੁਧਾਰ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਰੀਫ਼ਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ; Pustol ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਹੈ । ਬਰੂਨ [FT:1] ਦੇ ਦੂਜੇ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਘਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ, ਅਤੇ ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਦੀ ਗੁਪਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੇ ਬੰਦੂਕ ਦੀ ਹੱਦ ਨੂੰ ਹਿਸਾਬਣ ਲਈ ਮੁਕਰਾਬਿਲਡਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਮਰ ਦੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਵਾਇਤਮੀਆਂ ।

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਯੁਗ ਵਿਚ ਪਰਾਈਵੇਸੀ

ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਾਰਜਾਂ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ PGP ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਪਰਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ [FT:0] ਹਾਇਪਣ ਅਤੇ GPS ਟਰੈਕਿੰਗ ਵਰਗੇ ਤਕਨੀਕੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੈ। [FT:0] ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ [FT:0] [FT:1] [8] (208]) ਇੱਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਡਾਟਾ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਕਈ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਨ।

ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਅਸੈਂਬਲੀ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - 19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਪਬਲਿਕ ਸਿਹਤ ਕਾਰਨ ਸੰਮੇਲਨ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸੰਤੁਲਿਤ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸੀਮਿਤ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਈਆਂ ਨੇ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ।

ਇੱਕੋ - ਇਕ ਹੱਕ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਸੰਘਰਸ਼

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਬਿਲ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਮੁਢਲਾ ਪਾਠ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਪੱਖਪਾਤ, ਜਾਂ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਪੋਸਟ-ਸਵੀਲ ਯੁੱਧ (13ਵੀਂ, 14, 15ਵੀਂ) ਰਿਲੀਸਿੰਗ (13ਵੀਂ, 15ਵੀਂ) ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਅਤੇ ਸਰੋਤ

ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਦੀ ਹੋਰ ਡੂੰਘਾਈ ਵਿਚ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ, ਹੇਠਲੇ ਬਾਹਰਲੇ ਸਰੋਤਾਂ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਟੈਕਸਟ, ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ:

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਇਸ ਵਿਚ 10 ਅਮਰੀਕਨ ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀਤਾਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਗਣਿਤਵਾਦੀ ਜੀਵਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ: ਬੋਲੀ, ਧਰਮ, ਮੰਤਰ, ਅਸੈਂਬਲੀ, ਬੇਨਤੀ, ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ, ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ, ਬੇਈਮਾਨੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਬੇਰਹਿਮੀ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਤਾਕਤ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਦਾ ਹੱਕ । ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਬਾਅਦ, ਬਿਲ ਨਿਆਦ - ਸ਼ਾਮਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਿਆਇਕ ਅਤੇ ਅਰਥ - ਸ਼ਾਸਤਾ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਾਸ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ਜੋ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ।