Table of Contents
ਸੂਬੇਦਾਰਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਨੀਂਹ
ਜਿਊਰੀਆਂ ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਇਕ ਖੂਬੀ, ਇਕ ਜਨਤਕ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ ।
ਜਦੋਂ ਸੰਚਾਰ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜਿਊਰੀਆਂ ਸ਼ਾਇਦ ਅਪਾਹਜ ਹੋ ਜਾਣ, ਜਾਂ ਖਿਝਣ ਲੱਗ ਪੈਣ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਖਰਾਬਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਰਿਸਰਚ ਲਗਾਤਾਰ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਰੀਆਂ ਜੋ ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਸਮਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਇਕ [FT:0] ਸਰਕਾਰੀ ਕੋਰਟ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਮਝ ਮਿਲੀ ਕਿ ਨਿਆਣੂ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਕਿੰਨੀ ਕੁ ਸੁਧਾਰ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਬਾਰਫ਼ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ।
ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਨਿਆਣੇ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਮਾਨਸਿਕ, ਵਿਵਹਾਰਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਵਕੀਲਾਂ ਅਤੇ ਨਿਆਂਕਾਰਾਂ ਲਈ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਤਰੀਕੇ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ
ਇਹ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਜਿਊਰੀ ਪੇਂਡੂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਹੈ ।
ਡਿਮੋਰਾਕਲ ਅਤੇ ਕੌਨਿਕ ਵਿਵਿਧ
ਅਲੰਪਲਾਈਟ ਬਿਸ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਅਸਰ
ਹਰ ਜਿਊਰੋਰ ਸਮਾਜ, ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਤਜਰਬੇ ਦੁਆਰਾ ਬੇਸਬਰੀ ਨਾਲ ਢੇਰ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਡਰ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਭਾਸ਼ਾ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ & soldquo; ਜਾਂ ਇਕ ਗੁਆਂਢਲਦਾਰ &squo; ਜਾਂ ਇਕ ਗਵਾਹ ਵਜੋਂ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ; ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਪਰਿਵਰਤਨ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਅਤੇ ਅਨੁਚਿਤ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਬੋਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਧਿਆਨ ਅਤੇ ਤਣਾਅ
ਸਿਵਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਿਨ ਜਾਂ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਲਈ ਵੱਧ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਧਿਆਨ ਘੱਟਦਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸੁੱਕੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸੁੱਕੇ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ । ਸਿੱਖਿਆ - ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਦਾ ਰਿਸਰਚ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵੱਡਿਆਂ ਨੂੰ 20-30 ਮਿੰਟਾਂ ਲਈ ਧਿਆਨ ਲਗਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਬੂਤ ਨਾਲ ਇਕ ਵਾਰ, ਇਕ ਵਾਰ, ਇਕ ਵਾਰ, ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਡਿਵਿਊ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਦਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਤ ਸਬੂਤਾਂ ਨਾਲ ਵੰਡਣਾ, ਘੱਟ ਤਰਫ਼ਾਈ, ਅਤੇ ਸਮਰਥੀ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਸਿਰੇਰੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ । ਇਹ ਨਿਆਉਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਪੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ, ਸਟੈਂਸਿੰਗ ਸੈਂਸਿੰਗ ਦੇ ਮੁਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕੱਦੋ ।
ਜਿਊਰੀਆਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ
ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿਗਿਆਨ ਦੁਆਰਾ ਉਤਪੰਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ।
ਸਾਫ਼ ਕਰੋ ਤੇ ਕਨਸਾਈਜ਼ ਭਾਸ਼ਾ ਵਰਤੋਂ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਇੱਕ ਅਡੋਲ ਹੈ । &ldquueo;res in lipspaquuuue; &ndquo;strictor; &ndquo;screen; or &ndquo;cormato or or or birdquo; ਦੂਸਰਾ ਕੁਦਰਤੀ ਹੈ ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜਿਊਰੀਆਂ ਲਈ ਹੈ । ਉਦੋਂ ਵੀ, &fulque; requ; attero, &nduo; ator; attero; atterfor; &nfo; ator; atorqu; ator atse ator; ator ator; atterfo atlica ator; ator ator ator ator ator ator ator ator ator ator ator atorse; atlicor; atu;se.wo; atwo; ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੀ ਅਯੋਗ
ਜੱਜ ਨੂੰ ਸਮਲਿੰਗੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਵੀ ਤਰਕ ਜਿਊਰੀ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ । ਹੁਣ ਕਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮੁਆਇਨੇ ਸਟਾਈਲ ਵਿਚ ਲਿਖੇ ਗਏ ਮਾਧਿਅਮ ਜਿਊਰੀ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । [FLT] ਰਿਸਰਚ [NW] ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਬਾਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ] ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਘੱਟ ਅਪਵਾਦ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਸਮਝ ਲਈ ਮੰਗਣ ਲਈ ਆਦੇ ਹਨ ।
ਆਦਰ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖੋ
ਐਟੋਰਨੀਜ਼ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਰੋਕ ਕੇ ਉਸ ਦੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ।
ਆਦਰ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਦਾ ਆਦਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਕੇਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਨਾ ਕਰੋ, ਅੱਖ ਨਾ ਕਰੋ ਜਿਸ ਨੂੰ ਛੇੜਖਾਨੀ ਵਜੋਂ ਸਮਝਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਦਰਸ਼ਣ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ । [FT:0] ਅਮਰੀਕੀ ਬਾਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ [FT:0] ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਦਰਮੰਡ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
Empathy ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ
Empathy ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਰੀਅਰ ਸਵਾਲਾਂ ਅਤੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੁਣ ਕੇ ਫਿਰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੁਣੋ । ਜਦੋਂ ਜਿਊਰੋਰ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜਵਾਬ ਸਿੱਧਾ ਅਤੇ ਪੂਰਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਟੈਨਿਕਤਾ ਨਾਲ । ਜੇਕਰ ਇਕ ਜਿਊਰੋਰ ਨੂੰ ਬਿਖਰਿਆ, ਅਤੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ, ਕੀ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਜੋੜਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੋਵੇਗਾ?
ਸਾਫ਼ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਦਿਓ
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਜੱਜ ਨੂੰ ਇਕ ਸੰਖੇਪ ਸਥਿਤੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਹਿਸਾਬ, ਅਤੇ ਕੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖਣੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਲਗਾਤਾਰ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ - ਕਿ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਤਾਵਾਂ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਿ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ, ਮੁਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੂਚਨਾ ਦੇਣ ਲਈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
▪ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ: ‘ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਵਾਂ?
ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਜੱਜ ਦਾ ਸਵਾਲ ਕਿਸੇ ਸਹੇਲੀ ਉੱਤੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਾਉਣ ਜਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਦੱਸਣ ਲਈ ਨਾਟਕ ਕਰਨ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸੇ ਇਲਾਕੇ ਵਿਚ ਜਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇ ।
ਹਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਚੰਗੀ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ
ਘਰੇਲੂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਹਰ ਪੜਾਅ ਵਿਚ ਕਈ ਖ਼ਾਸ ਮੌਕੇ ਮਿਲਦੇ ਹਨ ।
Voir Dre: ਟੋਨ ਸੈਟਿੰਗ
ਵਾਇਰਸ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਰਾਪਪੋਰਟ ਰਚਨਾ ਸਰਵੋ ਹੈ । ਇਸ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਜਵਾਬਾਂ ਲਈ ਵਰਤੋ, ਜੋ ਕਿ ਪੱਖਪਾਤ ਅਤੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਹਾਂ-ਨੋ ਜਵਾਬ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, &clduo; ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਵਰਨੈਸ਼ਨ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨਾਲ ਕੀ ਤਜਰਬਿਆਂ ਹਨ? &dquo; ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਵੀ ਆਖਣ ਹੈ? ਕੀ ਬੀਮਾਇਸ਼ੂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਵੀ ਆਖਿਆ ਹੈ? ਐਡਵਰਡਕੋ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੁਣੋ ਅਤੇ ਸੁਣੋ । ਇਹ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਸੁਣੋ ਅਤੇ ਸੁਣੋ । ਇਹ ਨਾ ਸੋਚੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ & &wino; ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਿਲੋਂ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ।
ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਯਕੀਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਿਊਰੀ ਕਰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹਨ ।
ਟੀਮਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ: ਜੂਰੀ ਲਈ ਇਕ ਰੋਡਮੈਕਸ਼ਨ
ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਗੱਲ ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਬੂਤ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਫ਼ ਸਮੇਂਤਰ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵੇਖਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਹਾਣੀ ਨਾਲ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਸਾਧਾਰਣ ਸ਼ਬਦ, ਛੋਟੀਆਂ ਵਾਕ, ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਭਾਸ਼ਾ ਵਰਤੋ ਜੋ ਜਿਊਰੀਆਂ ਲਈ ਤਸਵੀਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਬੰਦ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਵਿਰੋਧੀ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਬਚੋ। ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਸਮਝ ਹੈ: ਇਕ ਖਰਾਬ, ਖ਼ਤਰਨਾਕ, ਇਕ ਵਿਕਤਮੂਠੀ, ਇਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਨ ਨਿਰਧਾਰਨ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ।
ਪਰ ਸਲਾਈਡਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਅਤੇ ਸਲਾਈਡ ਰੱਖੋ ।
ਗਵਾਹ ਜਾਂਚ: ਢਾਂਚਾ ਰਾਹੀਂ ਮਜ਼ਬੂਤ
ਜਦੋਂ ਇਕ ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਹਰੇਕ ਸਵਾਲ ਛੋਟਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਾਰ ਨੂੰ ਵੇਖ ਕੇ ਰੁਕਿਆ ਸੀ? ਏਡਰਕੂ, ਜੋ ਕਿ ਗਵਾਹ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਦੋਹਾਂ ਨੂੰ ਭੇਦ - ਭੋਲੇ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸਿਰਫ਼ ਕ੍ਰਾਸ-ਮੈਨਿਕਿਮ ਵਿੱਚ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰੋ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਗਵਾਹੀ ਦਿਓ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਛੋਟੇ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਦਮਾਂ ਨਾਲ, ਸਿਖਲਤ ਦਿਵਾਓ ।
ਜੇ ਗਵਾਹ ਟੈਨਸ਼ਨੀ ਸ਼ਬਦ ਵਰਤਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਵਿਚ ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਸਮਝਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਦਿਆਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ: ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਤਾੜਨਾ
ਆਰਗੂਮੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਜੋੜਨ ਅਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਕਿਉ ਕਿਉਂ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਉਹ ਵੀ ਵਿਭਚਾਰ ਦਾ ਸ੍ਰੋਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਠੀਕ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। ਮੁੱਖ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰੋ ਅਤੇ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਖ - ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਵਰਤੋ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾ ਕਰੋ ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿਖਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਤਰਕ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖੋ । ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖੋ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ: &cloo; ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੀਆਂ ਗਵਾਹੀਆਂ ਸੁਣੀਆਂ ਹਨ । ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇਖੇ ਹਨ । ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧੀ ਲਾਪਰਵਾਹ ਹੈ ।
ਨਿਆਂਕਾਰ ਦਾ ਦੋਸ਼: ਬਿਵਸਥਾ ਉੱਤੇ ਆਖ਼ਰੀ ਬਚਨ
ਜਿਊਰ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਸਮਾਂ ਜੱਜ ਦਾ ਜੱਜ ਹੈ । ਜੱਜ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ, ਨਿਰਪੱਖ, ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਨਮਿੰਤ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਵਰਤੋਂ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਡਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਹੌਲੀ - ਹੌਲੀ ਪੜ੍ਹੋ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਤੱਤ ਦੇ ਬਾਅਦ ਰੁਕਣ ਦਿਓ । ਇਕ ਲਿਖੇ ਗਏ ਕਾਪੀ ਨੂੰ ਲਿਖ ਕੇ (ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਸਮੇਂ) ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਦਿਓ । ਕੁਝ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਸਵਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿਓ ।
ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦੌਰਾਨ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਨਿਪਟਾਉਣਾ
ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰ ਹੁਣ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਲਿਖੇ ਗਏ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਅਭਿਆਸ ਹੋਰ ਵੀ ਮਹੱਤਤਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਿਊਰੀਅਨ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਪਰੋਟੋਕਾਲ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰੋ । ਜੱਜ ਨੂੰ ਹਰ ਸਵਾਲ ਉੱਤੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਸਵਾਲ ਕਿ ਗ਼ਲਤ ਜਾਂ ਪ੍ਰੀਜੈਸਿਕ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਚੰਗਾ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਿੱਧੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਬਹਾਲਤਾ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਜੇ ਜਵਾਬ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੱਜ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਜੱਜ ਦਾ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨਾ ਇੰਨਾ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਪਰ, ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨੀ ਵਰਤਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵੇਲੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗੁੱਸਾ ਨਾ ਚੜ੍ਹਾਵੇ ।
ਗ਼ੈਰ- ਵਾਲ ਸੰਚਾਰ: ਜੋਰਜ਼ ਜੋਡਜ਼ ਬਾਹਰ ਦੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ
ਜਿਊਰਿਸ ਸਰੀਰ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ, ਆਵਾਜ਼ ਅਤੇ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਲੱਛਣ ਬਾਰੇ ਗਿਆਨ ਲੈ ਰਹੇ ਹਨ । ਐਟੋਰਨੀਜ਼ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹੇ, ਸੁਸਥਿਰ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਪੁਆਇੰਟਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਅੱਖ ਪਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਨੋਟਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਜਾਂ ਹੱਸਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਝੂੰਹਣਾ ਚਾਹੀਦਾ - ਅਜਿਹੇ ਮਾਈਕਰੋ-ਅੰਸਾਂ ਨੂੰ ਜਿਊਰਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਰਾਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਨਿਆਈਆਂ ਅਕਸਰ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਵੀ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਜੱਜ ਜੋ ਕਿ ਕੇਸ ਨੂੰ ਅਣਬਣ ਜਾਂ ਬੇਸਬਰੀ ਨਾਲ ਵੇਖਦਾ ਹੈ, ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੇਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਕ ਜੱਜ ਜੋ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੁਣਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ । [FT:0] [FT:1] ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਬੈਂਚ ਕਾਰਡਾਂ ਦਾ ਅਕਸਰ ਇਕ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਬਾਰੇ ਯਾਦ ਦਿਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਦਿੱਖ
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਯੁਗ ਵਿਚ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀਆਂ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ । ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ, ਐਨੀਮੇਸ਼ਨਾਂ, ਅਤੇ ਵੁਰਚੁਅਲ ਹਕੀਕਤ ਵੀ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਇਕ ਹਾਦਸੇ ਦੇ ਕੇ, 3D ਮੁੜ - ਮੁੜ - ਮੁੜ - ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਨੌਂ ਵਾਰਤਾ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਪਰ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਜਾਂ ਰੋਕ - ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਜੱਜ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਇਨਸਾਨ ਕਿਸੇ ਉੱਤੇ ਸਬੂਤ ਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸ ਦੀ ਗੱਲ ਸੁਣਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
ਆਮ ਖ਼ਤਰੇ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਬਚੀਏ
ਕੁਝ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:
- ਉੱਤੇ ਲੀਆਇਨਿੰਗ: ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਰੋਧੀ ਵਰਤੇ ਜਾਰਟਰ ਨੂੰ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਢਿੱਡ ਭਰ ਕੇ ਬੋਲਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ।
- ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਨਜ਼ਾਰਾ ਦੇਣਾ: ਕੁਝ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਵਾਹ ਜਾਂ ਜੱਜ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਾਇਆ, ਇਹ ਭੁੱਲ ਗਏ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸ਼ਲਾਘਾਕਾਰ ਹੈ. ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਪਣੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਜਿਊਰੀ ਲਈ ਸਿੱਧਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰੋ।
- ਸਮਝ: ਕਦੇ ਵੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਨਾ ਸਮਝੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਨਾ- ਅਪਲਾਈ ਕਾਂਡਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਅਤੇ ਵੱਖ- ਵੱਖ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਬਿੰਦੂ ਦੁਹਰਾਓ ।
- ਮੋਨੋ ਟੈਲੀਸ਼ਨ ਡਿਲਵਰੀ: [ ਇੱਕ ਫਲੈਟ, ਮੋਨੋਟੋਨੋਸ ਆਵਾਜ਼ ਜੁਆਨੀ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਨਾਲ ਤਰਤੀਬ ਲਾਵੇਗੀ । ਗਤੀ, ਤਰਤੀਬ, ਅਤੇ ਵਾਲੀਅਮ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣ ਲਈ ।
- ਖਿਡੌਣੇ ਜੋਗ ਨਹੀਂ: [ ਹਮੋਰ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਗੰਭੀਰ ਗਵਾਹੀ ਦੌਰਾਨ, ਹਾਸਾਨਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰੋ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਜਿਊਰੀਆਂ ਨਾਲ ਵਧੀਆ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਹੁਨਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਹੁਨਰ ਹੈ ਜੋ ਆਦਰ, ਸਪੱਸ਼ਟ, ਅਤੇ ਹਮਦਰਦੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸਥਾਪਿਤ ਹੈ ।
ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਹਨ - ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਰਿਸਰਚ ਉੱਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਦੁਆਰਾ - ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਯਕੀਨੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਸਿਸਟਮ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਸੱਚਾਈ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ, ਜਾਣੇ - ਜਾਣੇ - ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ, ਨਿਰਸੁਆਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨਿਤ । ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਟੀਚਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਜੱਜ ਨੂੰ ਜਿੱਤਿਆ ਜਾਵੇ, ਪਰ ਇਹ ਕਿ ਉਹ ਨਿਰਸੰਤਰ, ਸੁਭਾਵਕ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ।