ਸਿਵਲ ਲਿਬਟੀ: ਕੁੰਜੀ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪ੍ਰਸੰਗ

ਜਾਣ ਪਛਾਣ

ਸਿਵਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਦਾ ਇਕ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਰਹਿਣ ਲਈ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਇਕ ਖੰਡਰ ਹੈ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਅਜੀਬ ਤਰਕ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹਨ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜਕ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ, ਵਿਰੋਧਤਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ, ਉਪਾਸਨਾ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਕ ਿ ਨੱਜੀ ਹੋ ਕੇ ਉਪਾਸਨਾ ਕਰਨ । ਸਾਬਕਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਨੂੰ ਸਰੂਪਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਲੇਖ ਇਕ ਮੁੱਖ ਸਰਵੇਖਣ, ਅਤੇ ਸੰਧੀ - ਸੰਪ੍ਰਦਾਇਤਿਤ ਧਾਰਣਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਸਾਧਨਤਾ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਨਿਭੋਧਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਰਖਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਾਧਾਨਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ।

ਸਿਵਲ ਲਿਬਟੀਜ਼ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ

ਸਿਵਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਪੱਖਪਾਤ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਇਲਾਜ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।

ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਿ ਨੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ

ਸਿਵਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵਿਅਰਥ ਹੱਕ ਹਨ ਜੋ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਨਾ ਤੋੜੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਬੋਲੀ, ਧਰਮ, ਸਭਾ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੈੱਸ, ਨਾਲ ਹੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੈੱਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਪਬਲਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂ ਹੱਕਾਂ ਨਾਲ ਲੜਦੇ ਹਨ- ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਅਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਨਿਯਮ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਭਾਰੀ ਬੋਝ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਹ ਮੂਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ।

ਬਿਵਸਥਾ ਦੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸ

ਇਹ ਸੰਧੀ ਇਕ ਸੰਧੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਖੋਹਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਹੈ । ਇਸ ਤੱਤ ਦੇ ਦੋ ਮਾਪ ਹਨ: [FT:0] ਤਰਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੰਮ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨੋਟ, ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ; ਅਤੇ [FT:2:3], ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕੁਝ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਕੰਮਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਚੌਥੀ ਅਤੇ ਚੌਦਵੀਂ ਵਾਰ ਤਰਕ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਨ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ, ਮਾਹਵਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਸੁਪਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਬਿਵਸਥਾ ਦੀ ਬਰਾਬਰੀ

ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਰੀਡਾਈਡ ਐਡੀਸ਼ਨ ਦੇ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੌਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਰੱਖੇਗੀ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ ਇਕਸਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਪੱਖਪਾਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਕੋਰਸਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪੱਧਰਾਂ ਉੱਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ: ਕੌਮੀ, ਕੌਮੀ ਵੰਸਤੀਰਾ, ਅਤੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰ; ਨਸਲ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ; ਅਤੇ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਤਰਕਣ ਲਈ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਜੋਂ, ਅਤੇ ਵਿਆਹ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ ।

ਸ਼ਬਦ ਅਤੇ ਅਸੈਂਬਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ

ਇਸ ਲਈ, ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਬੋਲੀਆਂ ਅਤੇ ਲਿਖਣੀਆਂ, ਨਾ ਹੀ ਬੋਲੀ, ਪਰ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਸੰਚਾਰ - ਪੱਤਰਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ ।

ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਦਾ ਹੱਕ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ “ਪਰਿਵਰਤਨ ” ਸ਼ਬਦ ਸੰਵਿਧਿਆ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪਹਿਲੇ, ਤੀਜੇ, ਚੌਥੀ, ਪੰਜਵੀਂ ਅਤੇ ਨਿਨਥ ਰਿਪੋਜ਼ਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਚੌਥੀ ਅਤੇ ਚੌਥੀ ਵਾਰ ਨੀਥ ਏਡੈਂਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਹੱਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਿ ਨੱਜੀ ਫ਼ੈਸਲੇ, ਗਰਭ - ਨਿਰੋਧ, ਗਰਭ - ਅਵਸਥਾ, ਅਤੇ ਵਿਆਹ ਵਰਗੇ ਿ ਨੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ । ਿ ਨੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਨਿਕੰਮਾ ਅਤੇ ਦਖ਼ਲਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਪ੍ਰਸੰਗ

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਵਿਚ ਹੌਲੀ - ਹੌਲੀ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਝਗੜਾਲੂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨਤਾ

ਜਦੋਂ 1787 ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਫ਼ਰਾਂਸ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਗਿਣਤੀ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਐਂਟੀ-ਡੈਡਰਾਸਟੀਆਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ 1791 ਵਿਚ ਬਿਲ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈਣ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੰਗ ਕੀਤੀ । ਪਹਿਲੇ ਦਸ ਰਿਸਰਚਾਂ ਨੇ ਹੀ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ, ਪਰ ਚੌਦਾਂ ਤੀਜੀ ਸੋਧਕ ਕੇਸ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ।

• ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ: ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਬੋਲੀ, ਪ੍ਰੈੱਸ, ਅਸੈਂਬਲੀ, ਅਤੇ ਮੰਗਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ।
• [FLT: 0] [SEENDEDRENT: ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਸਜਾਉਣ ਦਾ ਹੱਕ ਰਾਖੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
• [Thrid ਅਡਜੱਸਟਿਵਿਵਿੰਬਤਾ: ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਬਿਨਾਂ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਫ਼ੌਜੀਆਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀਆਂ
• [FLT: 0] ਚੌਥੀ ਸੋਧ: [[FLT: 1]] ਨਾਸਮਝ ਖੋਜ ਅਤੇ ਦੌਰੇ ਤੋਂ ਬਚੇ; ਸੰਭਵ ਕਾਰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਵਰਣਮਾਲਾ ਲੋੜੀਦੇ ਹਨ ।
• ਫੇਫਥ ਸੋਧਿਅਕ: ਮਹਾਨ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਡਬਲ- ਫੁਹਾਰ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਨਿਰੰਤਨ, ਨਿਕੰਮਾ ਕਾਰਵਾਈ, ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਪੁੰਨ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ।
• ਸਿਕਸਥ ਰਿਪੈਸ਼ਨ: ਜਿਊਰੀ, ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ:
• 700 ਇੰਦਰਾਜ਼: ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਹੱਕ ਜੁਰਮਾਨੀ ਮੁਕੱਦੋ ਵਿਚ 20 ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀ ।
• Eth Etheth Execument: ਬੇਹੱਦ ਜ਼ਿਮ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਰੰਗ, ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ
• ਨਿਨੌਥ ਸੋਧ: ਐਲਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
• ਤੱਤਾਂ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ: ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੇਸ਼ਨ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੌਂਪੀ ਨਹੀਂ ਗਈ ਹੈ ।

ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ

ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, 13ਵੀਂ, ਚੌਦਾਂ ਅਤੇ ਪੰਦਰਾਂ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਵਿਚ ਨਸਲੀ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ, ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ । 1868 ਵਿਚ ਚੌਦਾਂ ਅਵਧੀ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਜਾਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰੇਜ਼ ਕਲੋਸ, ਇੱਕੋ - ਤਰਜੀਵ ਕਲੋਸ ਅਤੇ ਸਮਿਥ ਕਲੋਸ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਿਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮਰਥੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ । ਪਰ, ਇਸ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਪੰਨਤਨੀਕ ਸੀ ।

ਪੁਰਾਤੱਤਵ - ਵਿਗਿਆਨ

ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਬਿਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵੀ ਵ੍ਹੀਸਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਈ । ਇਹ ਕੋਰਟ ਗਿਟਲੋ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲੱਗਾ । ਨਿਊ ਯਾਰਕ [FT:1], ਜੋ ਕਿ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਹੌਲੀ - ਹੌਲੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਦਾ ਸੀ । 1960 ਤਕ, ਵਾਰਨ ਕੋਰਟ ਨੇ ਚੌਥੀ, ਪੰਜਵੀਂ, ਛੇਵੀਂ ਅਤੇ ਅੱਠਵੇਂ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਧਾਇਆ ਸੀ । ਅੱਜ ਤਕ, ਬਿਲ, ਗ੍ਰੇਟ ਗ੍ਰੰਸ, ਗ੍ਰੰਥੀ ਜੂਲ ਦੇ ਹਰ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਹੀ ਤੀਜੀ ਸਦੀ ਦੇ ਤੀਜੇ ਭਾਗ ਨੂੰ ਤੀਜੇ ਭਾਗ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਸੈਂਟਰ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕੇਸ

ਕਈ ਸੁਪਰਮੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਹੱਦ ਅਤੇ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

• ਮਾਰਬਰੀ ਵ. ਮੈਡੀਸਨ ] ](1803]] ਨੀਤੀ ਦਰਿਸ਼ ਦਰਿਸ਼ ਦਰਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕੁੱਟਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹਨ ।
• [Schenk v. [FLT: 2]] ਅਮਰੀਕਾ [FLT: 2]] (1919): [FLT: 3] ਬੋਲੀ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਹੋਣ ਲਈ ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਕਦੋਂ ਬੋਲਣ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
• [FLT: 0] ਵਿ ਵਿ ਵਿਡਿਓ [FLT: ] BRUN] BBRungue v [1954]]]] ] ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਤੀਵਾਦੀ ਦਰਸ਼(FLT: ) ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ [FLT: mulson] [FT: refulesson] [FT:5]].
• [FLT: 0] ਓਪਨ ਵ [FLT: ] ਓਹੀਓ (1961]) ਨੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪਲਿਟ ਕੀਤਾ, ਨਾਸਮਝ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਦੌਰਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਤੋਂ ਪਰਦਾ.
• ਗਾਈਡੋਨ ਵੈਨਬਰਾਈਟ [1963]] [FLT: 3] ਵਾਇਰਨਟ ਵਾਰਡਨ( 1963): ਸੂਬੇ ਦੇ ਗ਼ਰੀਬ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਲਈ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ
• [Mirranda v. ] ਅਰੀਜ਼ੋਨ]] ]] ]] ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਬਾਰੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਦੀ ਹੈ - ਚੁੱਪ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ - ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ।
• [FLT: 0] [FLT: 1] [[FLT: 1] ਵੇਡ [1973]][[FLT: 3] ਨੇ ਇੱਕ ਸੰਵਿਧਕ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ [[FLT: 3] ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ [FT: dobbs. v. Jocknsning Heleys [FT: 5] [2] (222)])
• [Obbergges] . Hodges] ] [205]] ਨੇ ਇਹੀ ਜੋੜਾ ਫੜਿਆ ਕਿ ਉਹੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵਿਆਹ ਕਰਨ ਦਾ ਮੂਲ ਹੱਕ ਹੈ ।
• [FLT: 0] Carpenter v. ] [208]] (2008: [FLT: 3] ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਹ ਨਿਯਮ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸੈੱਲ- ਸਾਈਟ ਟਿਕਾਣਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਘਰੇਲੂ ਲਿਬਸ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਮਸਲੇ

ਵੀਹਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ, ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਦਲਣ, ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਤਰਤੀਬਾਂ ਤੋਂ ਨਵੇਂ ਦਬਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਅੱਗੇ ਦਿੱਤੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਬਹਿਸਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ vs. ਪਰਾਈਵੇਸੀ ਅਧਿਕਾਰ

11 ਸਤੰਬਰ 2001 ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਇਕ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ । ਇੰਦਰਾਜ਼, ਸੰਚਾਰ ਦੇ 2115 ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੇ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਅਤੇ ਮੈਟਾਟਾਡਾਟਾ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ । ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟ ਸੈਂਟਸ ਸੈਂਟਰਲੈਂਸ ਟੈਕੋਨੀ ਸਾਮਰਾਜ ਨੂੰ 2015 ਵਿਚ ਇਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤਾ । ਡਿਬੈੱਟ 702 ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰੈਸ਼ਨਲ ਸੈਕਟਰੀ ਸੈਕਟਰੀਪਲ ਸਰਵੇਟ ਐਕਸ਼ਨ, ਜੋ ਕਿ ਗ਼ੈਰ - ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, 702 ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਐਮੈਨੈਨਜ਼ਿਕਸੀਆਂ ਨੇ ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੀਆਂ ਕਰ ਕੇ ਲੈਂਦਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ।

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਯੁਗ ਵਿਚ ਬੋਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ

ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਲਈ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪੇਂਟਾਂ ਬਣ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੁਫ਼ਤ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਬਾਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਫੇਸਬੁੱਕ, ਟਿਊਟਰ, ਅਤੇ ਯੂਟਿਊਬ ਵਰਗੀਆਂ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੈਂਪਿੰਗ (ਹਿੰਦੀ, ਜਾਣਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਛੇੜਕ) ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇਹ ਸੈਰਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਅਜੇ ਮੁਹੈਰਤ ਜਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਬੋਲੀਆਂ ਦੀਆਂ ਮੂਲ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਅਲੋਚਿੱਖੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੋਧਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਟੈਫਲੋਡਾਮ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸੰਗੀਮਿਕਸਿਕਾਮ (FH) ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਵਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਅਪਰਾਧ, ਦੋਸ਼ੀ ਨਿਆਂ ਅਤੇ ਸਹੀ ਕਾਰਵਾਈ

ਹਾਈ-ਜਾਂ ਹਿੰਸਾ ਦੀਆਂ ਹਾਈ-ਫੋਪੀਡੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਜਾਤੀਗਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਅਤਿਅੰਤ ਤਾਕਤ, ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਪੁਲਸ ਸੁਧਾਰ ਨੇ ਹੋਰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਹੋਰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ, ਸਰੀਰ-ਵਰਨ ਕੈਮਰੇ, ਅਤੇ ਨਾ-ਕਨਕੌਂਟਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸੇ ਸਮੇਂ, ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਜਮਤ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ, ਕਮਾਦਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਨੁਕਸ ਦੀ ਨੁਕਤਕਾਰੀ ਲਈ ਹਾਲੇ ਵੀ ਮੁਕਸ਼ੇ ਵਿਚ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਨਿਰਧਾਨੀ ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਮੁਕੰਮੂਮਤਮਤਮਾਂ ਦੇ ਮੁਕਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਹੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੱਕ ਅਤੇ ਬੋਡੀਲੀ ਆਟੋਨੋਮੀ

[FLT] ਜੈਕਸਨ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ] ਡੌਬਸ ਵਿ ਵਿ ਵਿ [FT:2] ਮੁਕੱਦਮਾ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ] [[22] ਮੁਕੱਦਮਾ] ਮੁਕੱਦਮਾ] ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਵ ਵ ਵੈਸੇਮ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੱਤਾ । ਇਸ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸ਼ਾਸਤਾ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰਿਆਂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਕੁਝ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਵੀ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰੈਸ਼ਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਪ੍ਰੇਸ਼ਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਨੇ ਗਰਭਪਾਤਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰੰਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਕੁੱਲ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਹੱਕ

ਬਹੁਤ ਹੀ ਤਰੱਕੀ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਹਾਸੇ - ਵੱਖਰੇ ਸਮਾਜਾਂ ਲਈ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਖ਼ਤਰੇ ਅਧੀਨ ਹੈ । ਐਲਜ਼ੀਅਮQ+ ਸਮਾਜ ਨੇ ਵਿਆਹ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਅਤੇ ਨੌਕਰੀ ਨਾ ਹੋਣ ਵਿਚ ਵੱਡੀਆਂ ਜਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਪੈਦਾ ਹੋਈਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸਿਹਤ, ਬਾਥਰੂਮ ਅਤੇ ਖੇਡਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । [FT:0] ਕਮਿਊਨਟੇਸ਼ਨ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਟੀਮਲ ਨੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸੈਕਸ ਅਤੇ ਲਿੰਗੀਤਾ ਨੂੰ ਢੇਰਣ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਾਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜੁਰਮਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਸਿਵਲ ਲਿਬਰਟ ਉੱਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਚਾਰ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਅਮੈਰੀਕਨ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਇਕ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਸਫਲ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਸ੍ਰੋਤ ਵਿਚ ਹੈ । ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਘੋਸ਼ਣਾ (1948) ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਘ, ਅਭਿਆਸ, ਿ ਨੱਜੀ, ਅਤੇ ਯੋਗ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਈ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਯੂਰਪੀ ਮਹਾਂ - ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਯੂਰਪੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਯੂਰਪੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਨਫ਼ਰਤ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀਤਾ - ਸੰਭਾਵਨਾਸ਼ਣ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਧ ਕੇਸ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਰਥ-ਤਕਰਾ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਮੁੜ-ਪੜ੍ਹੇ ਗਏ ਹਨ। ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਵਿਚਾਰ, ਸੰਭਾਵਨਾ, ਸੰਚਾਰ, ਪ੍ਰਯੋਗ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪ੍ਰਯੋਗ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਰਜ - ਨਿਯੁਕਤੀ ਨਵੇਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ, ਅਤੇ ਤਰਕਨਾਸ਼ਾਮੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਢਾਲ਼ਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਬਿਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕਤਾ ਦੇ ਤਰਫ਼ਿੰਬਣ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੰਘਣ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਮੁਤਤਾ, ਨਿਗਰਾਨੀ, ਜੁਰਤਾ, ਅਤੇ ਨਸੁਪਵਾਦ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਸੰਭਾਵੀਤਾ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨ, ਸੰਭਾਧਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।