Table of Contents

ਜਦੋਂ ਇਕ ਬ੍ਰਾਂਚ ਦਾ ਕੰਮ ਪੂਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਆਰਚੀਵ - ਢਾਂਚਾ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਨੀਂਹ ਉੱਤੇ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ, ਤਾਲੀਮ ਤੋਂ ਡਰਨ ਵਾਲੇ ਤਿੰਨ ਸਮਾਨ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਕੇਵਲ ਇਕ ਤਰਤੀਬਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਇਕ ਹੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਜਦੋਂ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨਾ ਜਾਂ ਅਣਜਾਣੇ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਆਪ ਹੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਾਂਚਦੇ ਹਨ ।

ਜਦੋਂ ਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਸ ਉੱਤੇ ਕਾਇਦੇ - ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਈ ਰੂਪ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਤਿੰਨ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ, ਇਕ ਸਰਕਾਰ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆ ਨੇ ਤਿੰਨ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਵੰਡਿਆ:

  • ਸੂਬੇ: ਲੇਖ ਮੈਂ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਘਰ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਅਤੇ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ । ਇਸ ਦੀ ਮੁੱਖ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਹਨ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣ, ਯੁੱਧ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨ, ਵਪਾਰਕ ਕੱਪੜਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਵਾਲਿਟਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ । ਇਹ ਸ਼ਾਖ਼ਾਤ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ, ਅਤੇ ਘਰ ਦੀ ਚੋਣ ਨਾਲ ਅਕਸਰ ਚੋਣ ਨਾਲ ।
  • ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਿੱਚ ਲੇਖ II ਵੈਸਟ ਵਰਕੀਵਰ ਸਰਵੈਧੀ ਸ਼ਕਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਸੈਨਿਕ ਸੈਨਤੀਆਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
  • ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਜੁਗਿਰਤੀ ਬਰਾਂਚ: ਲੇਖ II ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਅਤੇ ਘੱਟ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ । ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣ, ਆਪਣੀ ਸੰਵਿਧਿਆਕਾਰੀ ਨੂੰ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਧੀਪੂਰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਧੀਪੰਨ ਕੀਤਾ । ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਭਰ ਦੇ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਉ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ।

ਇਹ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਇਕੱਲੀ ਨਹੀਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਹਰੇਕ ਔਜ਼ਾਰ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਦੂਜੇ ਔਜ਼ਾਰ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੈਟੋਜ਼ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਰਕਮਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਲ, ਬਿਲ, ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀਮ ਫ਼ਰਮਾਨ, ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਬਿਸ਼ਪਾਂ ਨੂੰ ਅਣ-ਅੰਗੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇੰਟਰੈਸ਼ਨੀ ਚਲਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਾਜਨ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਣਾਮ ਤੋਂ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ।

ਬ੍ਰਾਂਚ ਦੇ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੇ ਬੁਰੇ ਨਤੀਜੇ

ਜਦੋਂ ਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਦਫ਼ਤਰ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਪਰਖਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਜਵਾਬ ਮਿਲਦੇ ਹਨ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ

ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਇਲਾਜ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹੈ । ਸਰਕਾਰਾਂ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਇਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਆਰਡਰ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਜੱਜ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੈਰੀ ਟਰੁਮਮਨ ਨੇ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਸਲੀਕੇਈ ਲੱਕੜੀਆਂ ਫੜੀਆਂ, [F:0] ਸ਼ੀਟਟ ਟੇਬ ਟੇਬਲਾਂ ਅਤੇ ਟੂਬ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਸੁਪਰਮਿੰਟ ਟਾਬ ਟੇਬ ਵਿਚ ਸ਼ਾਸਨ ਕਰ ਕੇ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਲਿਆ ਸੀ ।

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਇਕ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲੇ ਅਡਿਵਿਯਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਅੜਬੀਆਂ ਜਾਂ ਉਸ ਦੀਆਂ ਅਥਾਹ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਪਬਲਿਕ ਅਭਿਲਾਸ਼ੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਉਲਝਣ

ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਇਹ ਦੇਖ ਕੇ ਹੈਰਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਹਿੰਸਕਤਾਵਾਂ, ਪੱਤਰ - ਲਿਖਣ ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਸੋਸ਼ਲ ਨੈੱਟਵਰਕ ਅਭਿਆਸਾਂ, ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਚੋਣ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਵਾਹਕ ਦੀ ਕਲਾ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੈਕਸਨ ਨੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਜਨਤਕਤਾ, ਸੰਚਾਰ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਹਾਦਸੇ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਦਬਾਉ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਈਏ, ਪਰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਾ ਦੇਈਏ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਤੀਜੇ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਹਿਸ

ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ, ਹੋਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਹੋਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਭੜਕਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਕਾਂਗਰਸ ਸ਼ਾਇਦ ਖੋਜਾਂ, ਪੈਸੇ, ਜਾਂ ਰਕਮਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲੱਗ ਪੈਣ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਪ੍ਰਾਂਤ ਇੰਸਟੰਟ ਇੰਸਟੀਨਸ ਸੁਰਲਿੰਗ ਐਂਟ (FSA) ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਤਾਂਕਿ ਉਹ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨੀ ਕਾਰਪੋਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕੇ । ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਅਧੀਨਗੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਭਾਗਸ਼ਿਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ ।

ਜਦੋਂ ਜੱਜ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਉਲਝਣ ਵਿਚ ਪਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਾਂਗਰਸ ਉਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਮੰਨ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਵਿਚ ਪਾ ਕੇ ਜਾਂ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਅਧਿਐਨ

ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਦੀ ਆਵਰਤੀਤਾ ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਇਕੋਥੀ ਬ੍ਰਾਂਚ: ਵਾਟਰਗੇਟ ਅਤੇ ਰਾਜਧਾਨੀ

ਵਾਟਰਗੇਟ ਕਾਗਜ਼ ਦੀ ਕਾਗਜ਼ਬਾਨੀ ਹੈ ਡੀਗਰੈਸ ਕਾਰਪੋਰਟਰ ਦੀ ਮੁੱਖ ਮਿਸਾਲ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰਿਚਰਡ ਨਿਕਸਨ ਨਾ ਕੇਵਲ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੁੱਟੇ-ਇਨਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ CIA ਅਤੇ FBI ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਜਦੋਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕਸੁਪਤਾਰ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਵਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੀ ਟੇਪ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ, ਨਿਕਸਨ ਨੇ 1974 ਵਿਚ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਇਹ ਪੋਸਟਰੇਟਰਡ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸ, ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਸੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਬ੍ਰਾਂਚ: ਲਾਇਨ ਵਿਟੋ ਅਤੇ ਹੋਰ

ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਕਤ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 1996 ਦੀ ਲਾਇਨ ਵੇਟੋ ਐਕਸ਼ਨ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਬਿਲ ਭਰੇ ਬਿਨਾਂ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਿੱਤੀ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ [FT:0] ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਢਾਹ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਵਿਕਟੋਨ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿਚ, ਇਹ ਫੜੀ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਿੰਸ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਕੇ ਲੈ ਕੇ ਵਰਤਦਾ ਸੀ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਬ੍ਰਾਂਚ: ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦਾ ਸਾਥ ਦੇਣਾ ਅਤੇ ਉਸ ਦਾ ਰਵੱਈਆ

ਜੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਕਸਰ ਇਹ ਲਿਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਹੈ । 157 [FT:0] ਸਕੱਟ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਨਾਗਰਿਕ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ, ਵੈਡੈਫਿਊ: ਵੈਡੈਗਿਉ ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਅਤੇ ਕੁਝ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਾਮ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ।

ਜੁਗਤੀ ਦਾ ਕੰਮ

ਇਸ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਹਰ ਸ਼ਾਖਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਕੇ ਤਾਕਤਾਂ ਅਤੇ ਹੱਦਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।

  • ਪਾਵਰਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਲ: [ ਲੇਖ II, II, ਅਤੇ III ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ । ਸੰਧੀ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਹੋਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਕਾਂਗਰਸ ਕੇਵਲ ਯੁੱਧ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਧਾਨ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
  • ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਵਿੱਚ ਆਰਕਿਟ ਦੀ ਤਾਕਤ (Artration I, Ccstration 2 ਅਤੇ 3) ਹੈ "ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਉੱਚ ਅਪਰਾਧੀ ਅਤੇ ਮਿਸ਼ੈਲਰੀਆਂ ਲਈ ਮੁਸਕਰਾਉਣ ਲਈ" ਦੀ ਅਧਿਕਾਰੀ (AdI, II, II) ਦੀ ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ (Advials, II) ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਪ੍ਰਧਾਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਜੁਰਮੀ (TIFT: TTIVE) ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਹੈ ।
  • ਸੋਧ ਕਾਰਵਾਈ:[ ਲੇਖ V ਕ੍ਰਿਆ ਵਿਕਟੋਪਲਾਈ ਨੁਕਸ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਢੰਗ ਉਪਲੱਬਧ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਲਗਾਤਾਰ ਵਧਾਈ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਇੱਕ ਸੋਧਕ ਅਪਵਾਦ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਾਂ ਮੁੜ- ਬਾਈਬਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਜਾਣ - ਕਿ ਇਹ ਸੁਪਰਮਾਜਾਈਜ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਸਹੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚੋ

ਇਕ ਠੀਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਇਹ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਨ ਮੁੜ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਸੰਦਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਢਿੱਲ - ਮੱਠ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅੰਦਾਜ਼ੇ

  • [FLT:] ਇੱਕ ਜਾਣੀ - ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਨਿਰਮਾਣ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਲਾਈਨ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹੋਣ ਦੀ ਸਮਝ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸਕੂਲ, ਮੀਡਿਆ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਸੰਗਠਨ ਇਸ ਸਮਝ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
  • ਸਰਗਰਮ ਪਬਲਿਕ ਭਾਗ: ਵੋਟ ਵੋਟ, ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਹਾਲਾਂ ਵਿਚ ਹਾਜ਼ਰ, ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਵਿਰੋਧੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ,
  • ਵਿਦਿਅਕ ਨੋਰਮ: ਰੀਤਾਂ ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ-ਲਿਖੇ ਨਿਯਮ ਰੀਤਾਂ ਨੂੰ ਰਸਮੀ ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਅਲਬਰਤਾ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਘੱਟ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਸਥਿਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਮੁਕੱਦਤਾ ਨੂੰ ਇਕ ਅਤਿ ਜ਼ਰੂਰੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ।
  • ਇੰਟਰਰੈਂਟਰਬਰਾਂਚ ਕਮਿਊਨਟੀ: ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮਿਤ ਸਲਾਹ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਫ਼ੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਸਲਾਹ ਲੈਣ ਲਈ(ਸਿਰਛਾਂ ਨਹੀਂ) - ਤਰਤੀਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਠੀਕ ਢੰਗ

  • ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਪਾਵਰ [Marbri][FT:3]] [FT:3]], ਮੈਡੀਸਨ [FT:3], [FT:3] ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ [FT:] [FT:]] ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਢੇਰ ਕੇ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । [20] T2RUMACRIES, DACACESIONDIONSIONSCELACELACORRCKIORSIORSILLANDIORSIORSIORSSDIORCESSSIORSSSCKENDIONDILENSSSSTILELELENSSTORORIORI
  • ਘਰ ਬਹੁਪੱਖੀ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਚੈਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਸਿਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਐਂਡਰੂ ਜੌਨਸਨ, ਬਿਲ ਕਲੋਨ, ਅਤੇ ਡੋਨਲ ਟ੍ਰਮਪਲਨ, ਅਤੇ ਡੋਨਡਨ ਟ੍ਰਮਪ ਨੂੰ ਇਕ ਵੋਟ ਨਾਲ ਉਕਸਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। mp ਇੱਕੋ ਹੀ ਵੋਟ ਨਾਲ ਬਚਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਹੈ।
  • ਕਮੇਟੀ ਵਿਭਾਗ ਬ੍ਰਾਂਚ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਸਬ-ਨੈਨਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਅਤੇ ਗਵਾਹੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਸਰਕਾਰੀ ਆਊਨਡਿਜ਼ ਏਜੰਸੀ ਵਿਭਾਗ (GAO) ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੈ ।
  • [FLLT:0] ਲੈਗਜ਼ੈਟੀਲ ਰਿਡੀਡੀਜ਼: ਕਾਂਗਰਸ 1973 ਦੇ ਯੁੱਧ ਪਾਵਰ ਰੈਜ਼ੋਲੇਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ 60 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਵੇ ।
  • ਬਡੈੱਟ ਕੰਟਰੋਲ: ] ਬਿਦਸੈੱਟ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਬਿਨ ਕਾਨਗੀਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪੈਸੇ ਨਹੀਂ ਖ਼ਰਚ ਸਕਦਾ, ਬਿਨਿਸ ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਜਾਂਚ ਹੈ । ਕਾਂਗਰਸ ਖ਼ਾਸ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਜਾਂ ਪੂਰੇ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਆਰੰਭ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਬਾਹਰੀ ਚੈੱਕ: ਮੀਡਿਆ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ

ਇੰਡੈਪਸ਼ਨ, ਇੰਡੈਪਸ਼ਨ, ਇੰਡੈਪਸ਼ਨ ਮੀਡੀਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਵਲਲਬਰਟੀਸ ਸੰਘ, ਅਤੇ ਵਿਦਿਆ ਕੇਂਦਰ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਵਿਕਿਊਟਿਵ ਜਰਨਲਿਸਟੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਪਰਦਾ ਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਮਤਾ ਲਿਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ; ਟੈਂਕਜ਼ ਨੀਤੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਕ ਸੁਨ ਸਮਾਜ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪੁਰਾਤੱਤਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । [FT:] ਦ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਨੇ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਤਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਲਗਾਤਾਰ ਬਹਾਲੀਆਂ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ।

ਇਕ ਸਿਹਤਵਾਦੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿਚ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੋਣ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ

ਜਵਾਬਦੇਹ ਔਜ਼ਾਰ ਇਹ ਪੱਕਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਵੱਲ ਹੈ ।

  • ਸੰਧੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ “ਹਾਈ ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਮਿਸ਼ਿਮਨੀਅਮਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਘੱਟ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਹੋਂਦ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣਯੋਗ ਰਵੱਈਆ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ ।
  • ਓਵਰਸਾਈਟ ਕਮੇਟੀ: ਘਰ ਅਤੇ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀਆਂ ਕਮੇਟੀਆਂ ਨੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਹਾਊਸ ਓਵਰਸਾਈਟ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਧਾਰ ਕਮੇਟੀ, ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਸੂਬਦਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਠੱਗੀਆਂ, ਅਤੇ ਬੇਈਮਾਨੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ।
  • ਮੁਕੱਦਮੇ, ਮੁਫ਼ਤ ਚੋਣ, ਪ੍ਰੈੱਸ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਜੱਜ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੈ । ਨਾਗਰਿਕ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਥਾਂ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ; ਜੋ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ,
  • ਹਾਲਤ ਐਕਸ਼ਨ: ਅਮਰੀਕਾ ਫੈਡਰਲ ਪਾਰਸੈਂਸਲ ਉੱਤੇ ਵੀ ਹਮਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਦਸਵੀਂ ਰਿਵਿਊ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਨਿਯਮਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਇਮਿੰਸਨੀ ਪਾਲਸੀਆਂ ਉੱਤੇ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫਰੀਲ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਆਧੁਨਿਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਨਾਰਮਿਆਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ

ਇਸ ਲਈ, ਇਕ ਸਰਵੇਖਣਕਾਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਵਾਧੇ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਵਾਧੇ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਵਾਧੇ ਦੀ ਵੱਧ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਿਪਤਾਰੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ । ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਵਿਸਤਾਰਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਸ਼ਾਸੀਆਂ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਵਿਧਕਣ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਗਾੜਨ ਲਈ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ ।

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਆਪ ਹੀ ਜੰਗੀਪਨਤਾ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਉੱਤੇ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਬਾਰੇ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਡੀਡੀਓਲਿਕਲ ਸ਼ਿਫ਼ਟਾਂ ਨੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਹਨ । [FT:0] ਬੁਕੁਕਰਿੰਗਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਇਹ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਜਨਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਫੁੱਟ ਪੈ ਗਈ ਹੈ ।

ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਦੁਹਾਈ ਲਈ ਗਾਹਕ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਔਖਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਵਿਰੋਧੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦਾ ਅਸਲੀ ਇਲਜ਼ਾਮ ਹੈ । Cato ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਰਿਸਰਚ[FTL:1] ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗੀ ਡਾਇਰੀ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਸਾਮੈਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਲਈ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਹਨ।

ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਜੁੱਗ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ

ਸਰਕਾਰੀ ਮਾਹਰਾਂ ਅਤੇ ਸਾਇੰਸਦਾਨਾਂ ਤੋਂ ਸਲਾਹ ਲੈਣ ਲਈ:

  • ਯੁੱਧ ਪਾਵਰ ਸਰੂਪ ਨੂੰ ਮੁੜ- ਸਰੂਪਿਤ ਕਰਨਾ: CLOREST:] ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਫ਼ੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਕੋਂਗਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਭਾਲੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਸ਼ਕਲਾਈਰ(angual you Perses resolution) । 1973 ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਵਾਧੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਦਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੱਪਡੇਟ ਨੂੰ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • [ਫਲਟ:0] ਕੋਰਸ ਦੀ ਸੰਸਥਾ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ: ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਚ ਰੇਨ ਅਤੇ ਕਿ ਮੁੱਖ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਬ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
  • ਨਿਆਇਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ: ਵਿਰੋਧਤਾ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਸੋਚੇ - ਸਮਝੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਵਧਾਵੇ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਸਿਆਸੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਮੁਕੱਦਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
  • ਪਾਰਟੀਸ਼ਨਿਅਸ: ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰੋ ਅਤੇ ਸਿਟਬਲੀਨੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰੋ ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਪਰਦਾ ਫ਼ਾਸ਼ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੰਡੀਕੇਟਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚੈੱਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
  • ਮੰਗਣੀ: [FLT:] ਨਾ-ਪੰਦਰਾਂ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਨਾ-ਪੱਤਰ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮਸ਼ੀਨ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ । ਇਕ ਜਮਾਂਦਰਾਤੀ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸੰਘ ਹੈ, ਨਾਗਰਿਕੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸੰਘ ਹੈ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰੀਏ

ਜਦੋਂ ਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਪਾਰ ਕਰ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਸਵੈ-ਅਕ ਸੰਕਟ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੋਖ ਨੂੰ ਸਹਾਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ, ਜਨਤਾਕ ਆਕੜਾਂ, ਸੰਚਾਰਕ, ਸੰਚਾਰਕ, ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਢਿੱਡ - ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਜੋਂ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਰ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਸੰਸਥਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਰਹੇ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਰਹੇ ਤਾਂ ਹੀ ਇਹ ਕੰਮ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਤਿਹਾਸ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਵਾਸੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ, ਮੰਗਾਂ, ਪਾਲਸੀ, ਠੋਟੀਸੀ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਭਾਵੀ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਤਾਕਤ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਹਾਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਹੈ ਜੋ ਲਗਾਤਾਰ ਸਥਾਪਨਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਹਰੇਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਮਝ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੂੰ ਢਿੱਡ ਨੂੰ ਪਿਛਾਹਾਂ ਹਟਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਚੇਤ ਹਨ । [FT:0] ਸੰਵਿਧਾ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਨਿਰਧਾਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਜਿੰਦੀ ਹੈ । ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਨੀਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ।