Table of Contents

ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਮੁੱਖ ਮਕਸਦ

ਜਾਣਕਾਰੀ (FOI) ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ (FOI) ਗਣਿਤ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਮੂਲ ਥੰਮ੍ਹ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਿਲਾਂ ਵਿਚ, ਗੁਪਤ ਸੰਸਕਾਰ ਦੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇਹ ਨਿਯਮ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਕੇ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ, ਪਰ, ਅਸਲ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਸਲੀ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸਮਾਜ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਨੀਕਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰੇਗਾ ।

120 ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ 1990 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਫਰੈਗਮੈਂਟ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਨਾਲ ਕੁਝ ਕਿਸਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਪੰਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਸ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਅੰਤਰ ਵੱਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਧਾਰਣ ਗਿਣਤੀ ਜਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ FOI ਹਕੂਮਤਾਂ ਨੇ ਨਿਕੰਮਾ ਕਰ ਕੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ । ਇਸ ਵਿਸ਼ੈਸ ਨੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਅਪਿਆਸ, ਅਪਲਤਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਪ੍ਰਣਾਲ ਕੀਤੇ ਹਨ ।

ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਆਰੰਭਕਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਖ਼ਾਸ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ FOI ਨਿਯਮ ਜਨਤਕ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਕ ਆਮ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਜਾਇਜ਼ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ । ਮੂਲ ਤੱਤਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਿੰਸਥਿਤ ਕਰਨ, ਪ੍ਰਣਾਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਮੰਗਾਂ, ਅਤੇ ਸਵੈ-ਨਿਧ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਪ੍ਰਯੋਗੀਤਰਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹੈ।

ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧ

FOI ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਮੁੱਖ ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਕੋਈ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਕਾਰਨ ਨਾ ਹੋਵੇ । ਇਹ ਰਵਾਇਤੀ ਰਵਾਇਤੀ ਬਿਊਕਰੇਸ਼ਿਕ ਧਾਰਣਾ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਿਯਮ ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ:

  • [FLT: 0] ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਸੱਜੇ: [[FLT: 1] ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ (ਕਈ ਵਾਰ ਨਾ- ਗ਼ੈਰ- ਇਨ- ਲਿਮਟ) ਕੋਈ ਖਾਸ ਦਿਲਚਸਪੀ ਜਾਂ ਲੋੜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੰਗ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
  • ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਓਬਲਿਜੇਸ਼ਨ: ਪਬਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮੰਗਾਂ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮੰਗਾਂ ਹਨ, ਜਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ, ਜਾਂ ਇਕ ਖਾਸ ਕਾਰਨ ਨਾਲ ਮੰਗ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਕੇ ।
  • [FLT:] ਕੁਝ ਜਾਣਕਾਰੀ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਬੰਧ, ਨਿੱਜੀ ਨਿੱਜੀ, ਵਪਾਰੀ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ । ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸੰਗੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ।
  • ਅਪੌਟਿਅਸ ਏਕਟੀਮੈਟੀ: ਇੱਕ ਆਜ਼ਾਦ ਸਰੀਰ - ਅਕਸਰ ਬੋਬਸਨ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਮੇਨਰ, ਜਾਂ ਟ੍ਰਿਬੁਲਨ-- ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਰਾਹ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
  • ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਐਜੈਸਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਮੰਗ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕੁਝ ਜਾਣਕਾਰੀ (ਜਿਵੇਂ ਬਜਟ, ਪਾਲਸੀ, ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ, ਡਾਟਾ), ਬਿਨਾਂ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕੀਤੇ, ਮੰਗਣ ਵਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਭਾਰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ।

ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਨੋਰਮ ਦਾ ਵਿਕਾਸ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਨੇ 1966 ਵਿਚ ਪ੍ਰੋਜੈੱਕਟ ਆਰੰਭ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ 1766 ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧ ਗਈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ 1966 ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਆਪਣੀ ਮੁੱਖ ਆਜ਼ਾਦੀ (FOIA) ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ (FOI) ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ । ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰੀਰਾਂ ਨੂੰ [[FT:D:DL] ਵਰਗੇ ਆਰਥਿਕ ਸਰੀਰਾਂ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਡਿਵੋਪੈਸ਼ਨ ਲਈ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਕੇ ਲੈਂਦੀ ਹੈ । [FI: 19] ਅਤੇ [FI: 19]

ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਤਾਜ਼ਗੀਦਾਇਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਅਨੁਕਰਣ ਕਰਨਾ

ਜਦੋਂ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਫੋਈ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਲਾਭ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਮੰਗਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ।

ਵਧੇਰੇ ਅਕਾਊਂਟਾਈਜ਼ਾਈਨਾਈ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ- ਨਿਰਣਾ

ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਡੌਕੂਮੈਂਟਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕ੍ਰਾਸ- ਚੈੱਕ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨੁਕਸ ਕੱਢੇ ਹਨ । ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੂਆਈ ਦੀ ਮੰਗ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬੇਈਮਾਨੀ, ਪੱਖਪਾਤ, ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਰੂਪ ਨੂੰ ਨਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਮੰਗਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬਿਜਲੀ, ਬਿਜਲੀ, ਫੁਟ ਫੋਫ, ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚੇ ਹੀ ਰਿਣਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ । [FT:T:] 2019[T:] ਇੰਟਰਨੈਂਸ਼ਨਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਤਰਫ਼ੈਸਿਸਤਾ ਦੀ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲ ਵੱਧਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰੀ ਹਾਲਤਾਂ ਨਾਲ ਵੱਧਤਰਤਰੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । FOI: ਜੇਕਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ੈਂਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਤਰਫ਼ਿਲਾਈਜ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਅਨੁਪਾਰਤਮੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਕਾਰਵਾਈ

ਡਾਟਾ ਉੱਤੇ ਪਹੁੰਚ ਕੇ ਸਿਵਲ ਸਮਾਜ ਸੰਗਠਨਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ FOI ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਵਧਾ - ਵਧਣ ਅਤੇ ਰਿਸਰਚ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾਇਆ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਹੋਰ ਅਰਥਪੂਰਣ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ ।

ਕੰਧਾਂ ਰਾਹੀਂ ਭਰੋਸਾ ਵਧਾਓ

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਭਰੋਸਾ ਨਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਕਈਆਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਤਰੰਗ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੁਕਾਈ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ । FOI ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ ਇਕ ਇਲਾਜ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਹੋਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰ ਕੇ । [FT:0] [FOCD][FT:L]]] ਤੋਂ ਡਾਟਾ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੁਧਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਭਰੋਸਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਪਰ, ਪਰ, ਇਹ ਨਾ ਤਾਂ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਪਾਹਜਨਿਕਤਾ ਅਤੇ ਨਾਈ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਰਕਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਕ ਅਤੇ ਨਾਕਾਗਮਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ ।

ਚੰਗੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਤਰਕਿਕ ਵਾਅਦੇ ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨ ਸਫ਼ਲਤਾਵਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਫੋਈ ਨਿਯਮ ਅਕਸਰ ਵਿਵਹਾਰਕ, ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੀ ਘੱਟ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲਿਪੀਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਹੁਰਫਲ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕੰਮ ਵਿਚ ਲੱਗੇ ਹੋਏ ਹਨ

ਇੱਕ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਔਖੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਰੂਪਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਜਾਂ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਘੇਰਣਾ, ਘੇਰਨਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਦੀ ਮੰਗ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਬਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਜੋ ਕਿ ਪਿੱਠਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ 2023 ਵਿਚ ਪਿੱਠ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਵੱਧ ਗਈ । ਜਦੋਂ ਜਵਾਬ ਸਾਲਾਂ ਲੱਗਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣਾ, ਅਤੇ ਮੰਗਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਹੋਰ ਕਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਕਿਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਟਰੱਕੇ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਪੁਲੈਕ

ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੁਕਾਵਟ ਹੈ ਸਮਾਜਕ ਸਭਿਆਚਾਰ । ਸਿਵਲ ਸੇਵਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਗੂ ਵੀ, ਪਰਤੱਖਤਾ ਦੀ ਬਜਾਇ ਇਕ ਆਰਥਿਕ ਫ਼ਰਜ਼ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆਕਰਸ਼ਣ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਣ ਸਮਝਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ, ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ (ਜਿੱਥੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਜਾਣ - ਕਿਤੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ), ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਝੁਕਤਾ (ਜਿੱਥੇ ਕਿਤੇ ਮਰਜ਼ੀ ਹੋਵੇ), ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਕਸਰ ਉੱਪਰੋਂ, ਅਤੇ ਉਪਰਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸ਼ਾਇਦ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਨਾ ਹੋਣ । ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਜਾਂ ਠੇਵਾਸੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਇਸ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਸਰ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਘੱਟ ਲੋਕ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਅਸੀਮ ਪਹੁੰਚ

ਫੋਈ ਦੀ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਆਬਾਦੀ ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੇ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਸਮੂਹ ਤੋਂ ਹੀ ਆਉਂਦੀ ਹੈ - ਜਣਨਕ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਰਾਸਤ, ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਤੋਂ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿਚ ਲਗਾਤਾਰ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ 30% ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ । ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਕਾਨੂੰਨ ਇਸ ਨੂੰ ਵਧਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਕਈ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿਚ, ਜੋ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਾ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਨਫੀਅਮ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਔਕਨਤਮ ਲਈ ਇਕ ਉਪਯੋਗੀ ਯੋਗਦਾਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਫੂਆਈ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ: ਚਾਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਸਬਕ

ਖ਼ਾਸ ਕੌਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਭਵ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਪ੍ਰਸੰਗ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਕਿਵੇਂ ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਅਮਰੀਕਾ: ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਔਜ਼ਾਰ, ਸਿਸਟਮ ਸਟੇਰੀ

1966 ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਫੋਆਆਈ ਨੇ 1974, 2007 ਅਤੇ 2016 ਵਿਚ ਇਕ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤੇ ਗਏ ਪਾਰਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਰਕਤਾ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਪਾਣੀ ਦੀ ਕਲਾਂਦਰੀ, ਪੈਂਗੌਨ ਕਾਗਨਸਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਅਣਗਿਣਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਖ਼ਤ ਤਣਾਅ ਵਿਚ ਹੈ । ਐਂਜੈਂਸੀ ਲੋਗੈਂਟ, ਲਾਲ ਰੰਗ - ਲਾਲ ਰੰਗ ਦੇ ਕੰਮ, ਅਤੇ "ਗਲੋਮਾਰ" ਦਾ ਜਵਾਬ (ਨਾ - ਨਾ ਮੰਨਣਾ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਕਾਰਨ (ਅਸਵਿੱਤ ਹੋਣ ਜਾਂ ਨਾ ਮੰਨਣ ਲਈ) ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । 2023 ਐਡੀਆ ਕਮੇਟੀਸ਼ਨੀ ਨੇ ਇਹ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੋਰ ਵੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਬਰਤਾਨੀਆ: ਹਾਈ ਵਰਤੋਂ, ਕ੍ਰੀਪਿੰਗ ਐੱਮ.

ਸਾਲ 2000 ਵਿਚ ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਐਕਟ ਦੀ ਪੂਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਕਈ ਉੱਚੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਲਈ ਠੋਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ 2023 ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਮੁਹਿੰਮਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਕੁਝ ਵਾਰ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੇ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ ।

ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ: ਤਰੱਕੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨ, ਫੈਕਟਰਲ ਮਾਈਗਰੇਸ਼ਨ

ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੇ ਐਕਟ (PAA) ਦਾ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਤਰੱਕੀ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਵਿਧਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਣ ਤੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਪਰ, ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । 2020 ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਿ ਵਿਭਾਗ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਭਾਰਤ: ਗਰੋਸਰੂਟ ਤਾਕਤ, ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ

ਭਾਰਤ ਦਾ ਕੰਮ (RTI) ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਪੇਂਡੂ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿਚ, ਰਾਸ਼ਨ ਚੋਰੀ, ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ, ਵਿਰੋਧੀ ਪੁਲਸਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਾਧਾਰਣ ਹੱਥ ਲਿਖਤ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਲਈ, ਸਰਪਰਮੀਆਂ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ, ਪਰ, ਇਹ ਸਫ਼ਲਤਾ ਇਕ ਕੀਮਤੀ ਹੈ: ਲੱਖਾਂ ਹੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੰਗਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ੈਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਲਈ ਨਿਰਧਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਸਾਲ 2005 ਵਿਚ ਨਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਵਾਧਾਨਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਨਾਜ਼ਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰੰਤ - ਨਾ ਹੀ ਭਾਰਤ ਦੇ ਕਈ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਵਾੜ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ

ਇਹ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ) ਅਤੇ ਮੰਗੀ ਪਾਸੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ) ।

ਪਰੋਵਾਕਟੀ ਡਿਸਕਲੋਵਰ ਅਤੇ ਓਪਨ ਡਾਟਾ

ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਹੈ, ਭਾਰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣਾ । ਆਧੁਨਿਕ ਓਪਨ ਡਾਟਾ ਜਾਂ ਡਾਟਾ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿਚ, ਗੋਵ.ਵੀ.

ਸਧਾਰਨ ਪਰੋਡਿਊਵਰਸ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਟੂਲ

ਸੈਂਟਰਡ ਆਨਲਾਈਨ ਪੋਰਟਲਸ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਫਾਈਲ ਆਨਲਾਈਨ ਹੈ), ਸਟਰੀਨ ਆਨਲਾਈਨ ਸੈਂਪਲ ਅਤੇ ਟਰੈਕਿੰਗ) ਬਣਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ । ਫਾਈਜ਼ ਮੁੜ-ਸੁਣ ਜਾਂ ਹਟਾਉਣ, ਗ਼ੈਰ-ਹਾਈ ਈ- ਮੇਲ ਮੰਗਾਂ, ਅਤੇ ਸਟਾਇਲੀ ਮੀਟਲਿੰਗ ਲਈ ਅਸਲੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨਾਲ ਢਿੱਡਿੰਗ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ । ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ "ਡਿੰਡੀ" ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ, ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਔਖਿਆਦ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਏਜਾਂ ਅਤੇ ਲਾਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਵੀ ਸਹਾਇਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ।

ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ

ਕਮਿਸ਼ਨਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਪੈਸੇ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ: ਜਦੋਂ ਜੱਜ ਲਗਾਤਾਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਇਕ ਭੀੜੀ ਅਰਥਪੂਰਣ ਅਰਥਤ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨੂੰ ਪਰਖਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਨਮੂਨਾ ਕਾਇਮ ਕੀਤੇ ਹਨ ।

ਪਬਲਿਕ ਜਾਣ - ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਦੀ ਚਾਲ - ਪੇਟੀ, ਸਮਾਜਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝੀ ਹੋਣ ਲਈ ਸਾਧਾਰਣ ਹੈ। ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਮਾਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੱਕ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਉਲਟ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਜੀਉਂਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨਾ: ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਦਾ ਕੰਮ ਨਾਮੁਮਕਿਨ

ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਤਾਕਤਵਰ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਹਿਸਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਸਫ਼ਲਤਾ ਅਸਲੀਅਤ ਹੈ- ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਸੁਧਾਰਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਜੁਰਮੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਸਫ਼ਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਵਿਰੋਧ, ਘੱਟ ਜਾਣ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਪਾਹਜਤਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਹੈ । ਸਭ ਤੋਂ ਸਫ਼ਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸਰਕਾਰਾਂ ਇਹ ਹਨ ਕਿ ਤਰਕਤਾ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਜੋਂ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਨਿਰਣਾ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂ ਯੋਗ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜੀਂਦਾਤਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਯੋਗਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਤਮਿਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ।