ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸੋਮੇ: ਸਰਗਰਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਇਕ ਮਾਰਗ - ਦਰਸ਼ਨ

ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਉਮਰ ਦੇ ਸੋਰਸਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ

ਅੱਜ ਦੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਯੁਗ ਵਿਚ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸ੍ਰੋਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਸਰਗਰਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਆਨਲਾਈਨ ਵਿਚ, ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਰੋਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਕਰਨੀ, ਇਹ ਸਹਾਇਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਅਤੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਾਕਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ, ਅਲਗਰਮਿਥਮ ਖ਼ਬਰਾਂ, ਅਤੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਰਸਾਇਣ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਅਤੇ ਭਰੀਆਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸਰਗਰਮ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਹਾਈਆਂ ਦੇਣਗੇ ।

ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਕਿਸਮਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਨਾਲ । ਇਹ ਪਛਾਣਣ ਲਈ ਮੂਲ ਸਾਧਨਾਂ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਤਸਵੀਰਾਂ, ਅਤੇ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ । ਸੈਕੰਡਰੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਰੋ - ਲੇਖਾਂ ਅਤੇ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕਣਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਜਾਂ ਅਰਥ( process) ਵੇਖੋ । ਤੱਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਇੰਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ ਅਤੇ ਡਿਸਾਈਡਿਕੇਟਸ ਵਰਗੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਾਂ ਸੰਪਾਦਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਣਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੁੱਖ ਸਰੋਤ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲੀ ਈਵੈਂਟ ਜਾਂ ਡਾਟਾ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਜੁੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਇਸ ਮੂਲ ਕਲਾਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਆਧੁਨਿਕ ਸਰੋਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਡਿਜ਼ਿਟਲ-ਅਧਾਰਿਤ ਫਾਰਮੈਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਲੌਗ, ਪੁਆਡ-ਪੋਡ, ਵਿਡਿਓ, ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਪੋਸਟਮੈਂਟ । ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਆਪਣਿਆਂ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਕ ਪਛਾਣੇ ਮਾਹਰ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਪਡਕਟਰ ਵਜੋਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਅਕਾਊਂਟ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ ਭਾਰੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਕੁੰਜੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕੌਣ ਇਹ ਬਣਾਇਆ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਉਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ?

ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ

ਸਰਗਰਮ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕਤਵਾਦ, ਵੋਟਾਂ, ਜਨਤਕ ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਵਰਗੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਰਾਇ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਭਰੋਸਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਵੀ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਤਿਹਾਸ ਉਦੋਂ ਹੀ ਭਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਠੋਸਣ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਗ਼ਰੀਬ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੇ ਹੀ ਫ਼ਾਇਦੇ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਚਾ ਕੇ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਿ ਨੱਜੀ ਕਾਰੀਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਨਿੱਜੀ ਕੰਮ ਹੈ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਜੋ ਕਿ ਕਈ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਇਕ ਤਰਤੀਬ ਵਾਲੇ ਮਾਧਿਅਮ ਵਿਚ, ਕਈ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿਚ, ਕਈ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿਚ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਸਰਗਰਮ नागरिकਾਂ ਨੂੰ ਪਿੱਠ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ, ਖ਼ਬਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਝੂਠੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਫੰਦੇ ਵਿਚ ਫਸਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਧਾਰਣਾਵਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਟੀਚਾ ਹੈ ਕਿ "ਇਕ ਸੱਚ" ਨਹੀਂ ਲੱਭੇ ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਇਕ ਸਮਝ ਬਣਾਉਣੀ ।

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਲਿਥਾਰੀ ਅਤੇ ਐਲੋਗਰਿਥਮ ਜਾਣ ਪਛਾਣ

ਆਧੁਨਿਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਅਲੋਗਰਾਮ ਰਾਹੀਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਭਾਰੀ ਹੈ। ਸਮਾਜੀ ਮੀਡਿਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮ, ਖੋਜ ਇੰਜਣ, ਅਤੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਰਵਾਇਤੀ ਕੋਠੀਆਂ ਅਤੇ ਫਿਲਟਰ ਬੁਲਬਲਾ ਬਣਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਅਲੋਗਰੀਮ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਜਾਂ ਭਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਰਗਰਮ ਨਾਗਰਿਕ ਵਜੋਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਜਾਣੋ ਕਿ, ਵੱਖੋ - ਸਭਿਆਚਾਰ ਜਾਂ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਤੋਂ ਖੋਜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਖੋਜ ਸੰਦਾਂ ਰਾਹੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ।

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਾਇੰਸਦਾਨਾਂ ਦੀ ਵੀ ਇੰਤਜ਼ਾਰਕਤਾ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ । ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ (HTTPS), ਸਾਫ਼ "ਸਹਾਈ" ਸਫ਼ੇਾਂ, ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਫ਼ੰਡਾਂ, ਅਤੇ ਲੇਖਕ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਦੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਨਾਲ ਖੋਜ ਕਰੋ । [FT:0] ਡੀਜ਼ਾਈਨ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅੱਡੇ ਜਾਂ ਕਲਿੱਕਬਾਟ ਸ਼ਿਲਪੀਟ ਨਾਲ ਸਹੈੱਟਾਂ ਤੋਂ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ । [FT:1] ਵੈੱਬਸਾਇਟ ਅਤੇ [FT:SSSSS]] ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਉੱਤੇ ਵਧੀਆ ਟੀਮ ਦੀ ਮਦਦ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।

ਠੋਸ ਸੋਰਸਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀਮਾ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝ ਸਕਾਂਗੇ ।

• ਆਰਥੋਡਾਕਸੀਪੈਸਟ:[ ਲੇਖਕ ਕੌਣ ਹੈ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਕੀ ਹਨ? ਕੀ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹਨ? ਲੇਖਕ ਦੇ ਜੀਵ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਨਾਲ ਲਿੰਕ ਲਈ ਖੋਜੋ। ਅਗੰਮਿਕ ਜਾਂ ਸ੍ਰੋਤਮੂਸ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਾਵਧਾਨੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
• [[FLT] ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਦੋਂ ਛਾਪੀ ਗਈ ਸੀ? ਕੀ ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਵਰਤੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦਵਾਈ, ਰਾਜਨੀਤੀ, ਜਾਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਰਗੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸਰੋਤ ਪੁਰਾਣੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿਸ਼ੇ, ਮੁੱਖ ਸ੍ਰੋਤ, ਪਰ ਦੂਜਾ ਅਰਥ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
• ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ: ਕੀ ਉਹ ਸਹੀ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹਨ? ਕੀ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ? ਕੀ ਉਹ ਰਾਟਰਸ, ਸਹਿਯੋਗੀ ਪ੍ਰੈੱਸ, ਅਤੇ BBC ਵਰਗੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਛੋਟੇ ਜਾਂ ਪੇਂਚਲਟਰ ਅਜੇ ਵੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਮਿਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ।
• [[FLT]] ਸ੍ਰੋਤ ਇਸ ਦੇ ਦਾਅਵਾਾਂ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈਣ ਲਈ ਸਬੂਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਹਵਾਲਾ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹਨ? ਕੀ ਮੁੱਖ ਡਾਟਾ, ਪਿਛੋਕੜਾਂ ਦੀ ਖੋਜ, ਜਾਂ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਲਈ ਹਵਾਲਾ ਲੱਭਣਾ ਹੈ। ਸਬੂਤਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜੋ ਨਾ-ਅਣਜ ਜਾਂ ਅਪਵਿੱਤਰ ਭਾਸ਼ਾ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਲ ਝੰਡੇ ਬਣਾਉਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ।
• [FLT] ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ? ਕੀ ਪੂਰਵ - ਭਾਵਨਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭਾਵਾਤਮਕ ਭਾਸ਼ਾ, ਚੋਣਕਾਰ ਅਪਾਹਜ, ਜਾਂ ਇਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ? ਸਾਰੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਹਨ, ਪਰ ਚੰਗੇ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਗੇ ਵਿਰੋਧੀ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ।
• [FLT] ਅਤੇ ਇੰਡੈਂਸਡ ਆਡੀਅਨਸ: ਸੋਰਸ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਪ੍ਰਮਾਣ, ਮਨ - ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ, ਜਾਂ ਵੇਚਣ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ? ਐਪਟਰਿੰਗ, ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਟੁਕੜੇ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਮਕਸਦ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਅਰਥਤਮਿਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ ਹੈ।

ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਢਾਲ਼ੀਏ

ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਲੇਖ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮਿਲੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗੁਣ ਹਨ ।

• [FLT: 0] ਸੁਰਖ ਸੁਰਖ
• ਭਾਗ ਨੂੰ ਪਛਾਣੋ: ਕੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਭਾਗ, ਵਿਚਾਰ ਜਾਂ ਜਾਂਚ ਵਿਚ ਲੇਖ ਹੈ? ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਏ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸਲ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ।
• ਕਈ ਸਰੋਤਾਂ ਲਈ ਖੋਜ: [ ਕੁਆਲਟੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਕਈ ਵੱਖਰੇ ਸਰੋਤਾਂ ਲਈ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਰਸੰਗ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਲੇਖ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਨਾ- ਨਾਂ ਦੇ ਸਰੋਤ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਘੱਟ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹਨ ।
• ਮਿਤੀ ਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆ: ਪੁਰਾਣੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਉੱਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ, ਮੌਜੂਦਾ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਝੂਠਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਸ ਪੁਸਤਕ ਨੂੰ ਵੇਖੋ ਅਤੇ ਕਿ ਕਹਾਣੀ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ ।
• ਮੀਡਿਆ ਪਾਰਟਿਵ ਵਰਤੋਂ: ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ AlSides ਅਤੇ Add Fonts ਮੀਡੀਆ ਦਰ ਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਨਿਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਹ ਚਾਰਟ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੋਰਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਇਸ ਮੁਤਾਬਕ ਸਹਾਰਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸੋਨੇ ਬਣਾਉਣ ਦੀ কৌশল

ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਨਾਜ਼ੁਕਤਾ ਨੂੰ ਜਾਂਚਣ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕੇ ਹਨ:

• ਲੇਖਕ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਚੈੱਕ ਕਰੋ: [ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਲੇਖਕ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਅਤੇ ਵਾਧੇ ਬਾਰੇ ਖੋਜ ਕਰੋ । ਗੂਗਲ ਜਾਂ ਲਿੰਕਡਿਨ ਉੱਤੇ ਤੁਰੰਤ ਖੋਜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਭਵ ਝਗੜਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
• ਸਮਰੂਪ ਰਿਵਿਊ ਲਈ ਖੋਜ: ਸਮਰੂਪ- ਦਰਿਸ਼ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਪਬਲੀਡ, JSCOR ਜਾਂ ਗੂਗਲ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਵਾਂਗ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰੋ । ਪਰ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਹਾਣੀਆਂ ਉੱਤੇ ਰੀਵਿਊ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕੋਈ ਪੁੱਠਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਵੱਡੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਪਰ ਸਹੀਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
• [FLT- RORS] ਜਾਣਕਾਰੀ: ਕਈ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਕੇ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ । ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਅਣਜਾਣ ਥਾਂ ਤੇ ਹੀ ਦਾਅਵਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਇਹ ਗਲਤ ਹੈ । ਅਸਲ ਵਿੱਚ [FT:2] ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪੁੱਠੀ- ਚੈੱਕ ਕਰਤਾ ਵਰਤੋਂ [FT: 2]] [FT3] [FT:3]] ਜਾਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਟੈਂਸ- ਸੰਪਰਕ ਨੈੱਟਵਰਕ ਡਾਟਾਬੇਸ (FCN) ।
• ਮਕਸਦ ਨੂੰ ਅਸਮਰਥ( ਸਮਝੋ ਕਿ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਿਉਂ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ। ਐਡਵੇਕਵੀਆ ਗਰੁੱਪ, ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਕਸਰ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਕਾਇਲ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਤੱਤ ਉਪਯੋਗੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਠੋਸਣਾਂ ਨੂੰ ਸਵੈ - ਨਿਰਮਾਣ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਾਂਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
• [FLT: 0] [FLT: 1] ਵੈੱਬਸਾਇਟਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਵਰਤੋਂ: [[[FLT: 2] [FLT: 2]

ਤਕਨੀਕੀ ਜਾਂਚ ਟੈਕਨੀਕ

ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ:

• ਚਿੱਤਰ ਖੋਜ: ਗੂਗਲ ਚਿੱਤਰਾਂ ਜਾਂ ਟੀਨਈ ਨੂੰ ਫੋਟੋ ਦੇ ਅਸਲੀ ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਵਰਤੋਂ । ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤ ਕੇ ਅਤੇ ਬਾਹਰ- ਕੋਨ ਟੈਕਸਟਾਂ ਨੂੰ ਝੂਠੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਹਨ ।
• ਡੋਮੇਨ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਚੈੱਕ ਕਰੋ: ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਵਿੱਚ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਵਾਇਡ ਡੋਮੇਨ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹੋਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੇਖੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਕਿਤੇ ਸਾਇਟ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਕੌਣ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਰੱਖੇ ਹਨ ।
• [Examan source: ਵੈੱਬ ਸਫੇ ਲਈ HTML ਵੇਖੋ, HTML ਨੂੰ ਮੇਟਾਡਾਟਾ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਲੋਗੋ ਜਾਂ ਲੁਕਵੀਆਂ ਇੱਕ ਵਿਊਬਿੰਬਸ ਵੇਖੋ, ਜੋ ਕਿ ਭਾਗ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਲੇਖਕ ਜਾਂ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
• ਟਾਰਸ ਵਾਇਰਸ ਕਣਕ: ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਆਨਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਨਕਲੀ ਹਵਾਲਾਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ।

ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀਆਂ ਅਤੇ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ

ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀਆਂ ਅਤੇ ਢਿੱਡ - ਮੱਠ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਫੈਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਉੱਤੇ ।

ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਦੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: ਜਜ਼ਬਾਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਭਾਸ਼ਾ ਜੋ ਕਿ ਕੋਪ ਜਾਂ ਡਰ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਂਦੀ ਹੈ; ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਜਾਂਚ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਂਝੀ ਹੋਣ ਲਈ ਸੱਦੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ; ਜੋ ਕਿ ਜਾਇਜ਼ ਖ਼ਬਰਾਂ ਜਾਂ ਲੋਗੋ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਦੀ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਸਮਾਨ URL ਜਾਂ ਲੋਗੋ); ਅਤੇ ਜੋ ਜਾਣਕਾਰੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸ੍ਰੋਤ ਤੋਂ ਅਪਮਾਨਤ ਹੈ, ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਰੁਕਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਰੁਕੋ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਗਹਿਰੀ ਭਾਵਾਤਮਕ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਭ ਅਕਸਰ ਝੂਠ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ।

ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਅਧਿਐਨ

2020 ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਜੋ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਉੱਤੇ ਫੈਲੇ ਗਏ ਸਨ, ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ । ਵੋਟਾਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਬਾਰੇ ਝੂਠਾ ਦਾਅਵਾ ਬੋਟਾਂ ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਕਾਊਂਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਫੈਲਿਆ ਸੀ । ਹਕੀਕਤ ਜਾਂਚਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਕ ਅਜਿਹੇ ਸੋਮੇ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਜੋ ਕਈ ਵਾਰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸਮੇਂ ਤੇ ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ ਫਸਲਡ ਸੋਰਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਤਸਵੀਰਾਂ ਜਾਂ ਦੂਜੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ । ਇਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣ: COVID 19 ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਟੀਕੇਸ ਦੇ ਇਲਾਜਾਂ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਖ਼ਤਰੇਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾਉਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਸੰਸਾਰੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਸੀਡੀ ਸਾਧਕ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪਰਿਅਤਾ ਨਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਲੀ ਗਈ ਹੈ ।

ਸਰਗਰਮ ਨਾਗਰਿਕ "ਨਿਹਚਾ ਪਰ ਜਾਂਚ" ਦਾ ਸਥਿਤੀ ਅਪਣਾ ਕੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਸਿੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੋਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਗਰੁੱਪ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੀ ਆਪਣੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ। ਉਪਰਲੀ ਤਰਕਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤੋ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ।

ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਵਿਵਹਾਰਕ ਕਸਰਤ

ਵਿਵਹਾਰਕ ਕਸਰਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸੋਮੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਲਾਸ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਨਿਰਧਿਤ ਸਿੱਖਿਆ ਲਈ ਢੁਕਵੀਂ ਹਨ:

• ਸੋਰਸ ਜਾਂਚ ਅਭਿਆਸ: [ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਲੇਖ ਚੁਣ ਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮਾਧਿਅਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੇਖਕ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ, ਪੱਖ, ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਇਕ ਸੰਖੇਪ ਰਿਪੋਰਟ ਲਿਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੋ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਕਰੋ।
• [FLT-Catening چیلنج] ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਦਾਅਵਾਾਂ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰੋ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, "ਚੋਕੜ ਖਾਣ ਨਾਲ ਐਕਨ" ਜਾਂ "ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੇ ਕੁਝ ਵਿਵਾਦਜੈਕ ਕੀਤਾ") ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਜਾਂਚਣ ਲਈ ਪੁੱਛੋ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸਾਈਡਾਈਟਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਸੱਚ, ਝੂਠ, ਜਾਂ ਗੁੰਝਲਤਾਵਾਦੀ ਸਨ ।
• ਗਰੁੱਪ ਚਰਚਾ: ਮੌਜੂਦਾ ਘਟਨਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਉੱਤੇ ਗਰੁੱਪ ਚਰਚਾਾਂ, ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਰੇਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੂੰ ਇਕ ਲੇਖ ਲਿਆਓ ਅਤੇ ਉਹ ਇਕ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਸੋਰਸਾਂ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰੋ ਕਿ ਕਿਉਂ ਹੋਰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਾਪਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੀ ਲਾਲ ਝੰਡਾ ਢੱਕਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਸਨ।
• ਇੱਕ ਸੋਰਸ ਵੈਕਸ਼ਨ ਮੈਟਰਿਕਸ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਫੈਕਟਰੀ ਬਣਾਓ: ਸੋਰਸ ਨਾਂ ਅਤੇ ਕਾਲਮ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰ, ਸਹੀਤਾ, ਇਕਾਈ, ਅਤੇ ਮਕਸਦ ਵਰਗੇ ਮਾਧਿਅਮ ਨਾਲ ਮਿਲਾਵੀਆਂ ਕਤਾਰਾਂ ਨਾਲ ਮੈਟਰਿਕਸ ਤਿਆਰ ਕਰੋ । ਹਰ ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਕੇਲ ਉੱਤੇ ਰੇਟ । ਇਹ ਟੂਲ ਸਿਸਟਮ ਜਾਂਚ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ।
• [FLT] "Seekes ਦੀ ਬਕੈਰੀ" ਦੀ ਐਨਲੋਜੀ: ਕਲਾਸ- ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੁਹੱਈਆ ਘਟਨਾ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਅਚਾਨਕ ਆਵਾਜ਼ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀ) ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਕਾਊਂਟਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਮੈਮੋਰੀ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਡਿਪੈਕਪੈਂਸ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ, সাংবাদিকਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਸਿੱਖੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਔਜ਼ਾਰ ਅਤੇ ਟੈਕਨੀਕ

ਸਰੋਤ ਜਾਂਚ ਇਕ ਹੁਨਰ ਹੈ ਜੋ ਅਭਿਆਸ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰਦੀ ਹੈ । ਕਈ ਆਨਲਾਈਨ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ: ਨਿਊਜ਼ ਗਾਰਡ, ਜੋ ਕਿ ਖ਼ਬਰ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਦੀ ਰੇਟ ਹੈ; CRAAP ਟੈਸਟ (ਕਰਨਰ, ਰੈਵੈਨਸ, ਅਧਿਕਾਰ, ਸਹੀਤਾ, ਉਦੇਸ਼) ਇੱਕ ਯਾਦਗੀਰੀ ਢੰਗ ਹੈ; SIFT ਢੰਗ (ਸੰਭਾਵ, ਇੰਟਰਵਿਊ ਸਰੋਤ, ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਟੇਜਰ, ਮੁੱਖ ਹਵਾਲਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ । ਇਹ ਤਰਕੀਆਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰੋ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵੀ ਗਾਈਡ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕੋਰਨਲ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਰਿਸਰਚ ਗਾਈਡ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਸਰੋਤਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂਸ਼ਿਸ਼ਟ ਸਹਾਇਤਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਦ ਸਟਾਨਫੋਰਡ ਹਿਸਟੀਡ ਐਂਡਿਊਟਿਵ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਵਿਭਾਗ ਲਈ ਮੁਫ਼ਤ ਸਾਧੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸਰਗਰਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਭਰ ਲਈ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਮਹੁਰਤਾ ਨੂੰ ਇਕ ਅਭਿਆਸ ਨਹੀਂ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਨਹੀਂ ।

ਬੀਆਸ ਨਾਲ ਸਮੇਟਣਾ

ਸੋਰਸ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਚੁਣੌਤੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ । ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਖੋਜ ਇੰਜਣਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋ । ਵਿਵਾਦੀ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰੋ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਜੋ ਆਪਣੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਇਕ ਪ੍ਰੌੜ੍ਹ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਤਰਤੀਬੀ ਵਿਚਾਰਕ ਅਤੇ ਯੋਗ ਯੋਗਕਰਤਾ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਅੱਜ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਸਰਗਰਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਹੁਨਰ - ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਹੈ । ਇਸ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਵਿਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਤਰਕ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਗਿਆਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸੰਚਾਰ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਫ਼ਰਜ਼ ਬਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜੋ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਾਂ, ਭਾਗ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ । ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਇਹ ਹੁਨਰਤਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ । ਇਹ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤੋ । ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਜਿੰਨੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵੱਧਤਰ ਹੈ, ਨਾ-ਤਬੀਆਂ, ਨਾ-ਤਬਿਲਤਾ ਨਾਲ ਫੈਲਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਤਰਕਰਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।