ਜਿਊਰੀ ਸਿਸਟਮ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਨਾਲ, ਜਿਊਰੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਵਿਚ ਬਦਲਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਸਮਾਜਕ ਕਦਰਾਂ - ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਲੇਖ ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਭਰੋਸੇ, ਅਤੇ ਜਿਆਦਾਨੀ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਦਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕਾਇਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਯੁ. ਪੂ.

ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਐਥਿਨਜ਼ ਵਿਚ ਮੁਢਲੇ ਰੂਪ ਪੇਸ਼ ਹੋਏ, ਜਿੱਥੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਝਗੜੇ ਕੀਤੇ, ਅਤੇ ਰੋਮੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜੋ ਕਦੀ - ਕਦੀ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਸਨ ।

1215 ਦਾ ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ, ਅਤੇ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੱਸੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਹਾਣੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਿਆ, ਅਤੇ 18ਵੀਂ ਸਦੀ ਤਕ, ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਅਪਰਾਧੀ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਇਕ ਮੂਲ ਰੀਤ ਵਜੋਂ ਠੋਸ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਇਸ ਪਰਿਥਿਤ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਸਾਢਵੀਂ ਅਤੇ ਸੱਤਵੀਂ ਰਿਪਿਊਟਿਡਿਵੇਸ਼ਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਮੁਕੱਰੀਆਂ ਨੂੰ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਮੁਕ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਨੈਂ ਜਨੈਰੀ ਮੁਕ ਮੁਕੱਦੀਆਂ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦੇ ਸਨ । ਅੱਜ, ਸੰਧੀ ਸੰਧੀ ਸੰਧੀ ਸੰਧੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸੰਧੀ ਸੰਧੀ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਗਾਲੀਤਤਕ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਆਸਟ੍ਰੇਲ, ਨਿਊਜ਼ੀ, ਨਿਊਜ਼ੀ, ਨਿਊਜ਼ੀ, ਨਿਊਜ਼ੀ, ਅਤੇ ਬਰਤਾਪਤੀ ਦੇ ਸਾਬਧਿਆਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਕੁਝ ਸਾਬਿਆਈ, ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਜੋ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਮੁਹਿਰਾਵ - ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ

ਜੂਏਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਬਣਤਰ

ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੀਤਾਂ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਘਰੇਲੂ ਜਿਊਰੀ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਜੁਰਮ ਦੇ 12 ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਜੰਗਾਂ ਵਿਚ ਜੁਰਮਾਂ ਦਾ ਜਸ਼ਨ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕਮੁੱਠ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਗ਼ੈਰ-ਯੂਨੀਮੁਤ ਫ਼ੈਸਲੇ (ਅਕਸਰ 10 ਤੋਂ 12 ਸਾਲ ਲਈ), ਪਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਿਕੰਮਿਡ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਸਿਵਲ ਜੱਜ ਅਕਸਰ 6 ਜਾਂ 12 ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲ ਬਣੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ।

ਇੰਗਲੈਂਡ ਅਤੇ ਵੇਲਜ਼ ਵਿਚ, ਆਇਰਲੈਂਡ ਵਿਚ ਜੁਰਮ ਦੇ 12 ਮੈਂਬਰ ਵੀ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੋਲ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੇ ਜਾਇਜ਼ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਘੱਟੋ - 2 ਜੁਰਮ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਫ਼ੈਸਲੇ ਹਨ । ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿਚ ਜੁਰਮ ਕਰਨ ਲਈ 12 ਜਿਊਰੀਆਂ ਵਰਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੁਰਮਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿਚ ਦੱਖਣੀ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਅਤੇ ਤਸਮਾਨੀਆ ਵਿਚ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 11 - 1 ਤੋਂ 10 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਣਿਆਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਜੁਰਮਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੁਕੱਦੋ - 10 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ।

ਵਿਵਿਧਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ

ਇਕ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਸਮਾਜ ਦੇ ਇਕ ਸੁਨਹਿਰੇ ਕਰਾਸ ਭਾਗ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ ਲਗਾਤਾਰ ਇਕ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ । ਵਿਵਹਾਰ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਦੀ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ, ਡਰਾਇਵਰ ਦੀ ਲਾਇਸੈਂਸ ਰਿਕਾਰਡਾਂ, ਜਾਂ ਹੋਰਨਾਂ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ [FT: T:1][F:1][FT:] ਵਰਗੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਨਸਲੀ ਲੋਕ, ਛੋਟੇ - ਘੱਟ ਵਿਅਕਤੀ, ਸੰਚਾਰੀ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਵਿਅਕਤੀ ਅਕਸਰ ਜੁਦਾਇਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਆਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੂਬਾਦੂਸ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ, ਅਤੇ ਮੁਕਤਮਤਮਤੀਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । [F2]

ਜੈਰੀ ਚੋਣ ਪਰੋਸੈਸ

ਵੋਈਰ ਡਿਰ

ਚੋਣ ਕਾਰਵਾਈ , ਜੋ ਕਿ ਨੂੰ ਫਰੈਂਚ (ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਫਰੈਂਚ ਅਰਥ ਤੋਂ), ਵਕੀਲਾਂ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਤੀਰੇ, ਕੇਸਾਂ ਦਾ ਗਿਆਨ, ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਮਕਸਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਉੱਚ ਜਾਂ ਵੱਡੇ ਜਾਂ ਵੱਡੇ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਕਈ ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਡਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ: ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮਾਂ ਲਈ

ਸੰਭਾਵੀ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀਆਂ ਦੋ ਕਿਸਮਾਂ ਹਨ। ਕੋਈ ਵੀ ਜਿਊਰੀਅਰ, ਜੋ ਕਿਸੇ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਦੋਸ਼ - ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਵਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਸੁਲ੍ਹਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਾਰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਛੱਡ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ [FL] [S:[F] [S]] ਕਾਟੀ: ਵਿਕਟਰ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਾਲ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਕੰਮ

ਜੂਰੀ ਕਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਜੱਜਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਤੱਤ- ਖੋਜ ਅਤੇ ਡੈਲਫਿਕੇਸ਼ਨ

ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਕੇਸ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਕੇ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨਾ । ਜਿਊਰੀਰੀਆਂ ਨੇ ਗਵਾਹੀ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਣੀ । ਫਿਰ ਉਹ ਇਕ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਮਰੇ ਵਿਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ, ਜਦੋਂ ਤਕ ਉਹ ਇਕ ਵਿਆਕਰਣ ਤਕ ਪਹੁੰਚ ਨਾ ਸਕਣ । ਡੈਨੀਬਰੀਰ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਲੇਖਾ ਲੈਣ, ਜੱਜ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸੰਭਾਵੀ ਤਰਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਇਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਹੈ ਕਿ ਦਰਸ਼ਣਕ ਦਰਸ਼ਣ - ਨਿਰਦੇਸ਼ਣ - ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਣ - ਨਿਰਦੇਸ਼ਣ - ਪ੍ਰਣਾ ।

ਨਸਲੀ ਆਵਾਜ਼

ਸਮਾਜ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਅਸੂਲਾਂ ਉੱਤੇ ਜਿਊਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । “ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਤਰਕਤ, ” ਜਾਂ“ ਤਰਕਕਾਰੀ ਆਚਰਣ ਦਾ ਅੰਤਿਮ ਰੂਪ" ਹੈ । ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿੱਚ ਵੀ [FT:0] ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ [FT:1] ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਮੁਕੱਦਤਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਅਨਿਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਖ਼ੁਦ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋਣ, ਜਾਂ ਉਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦੂਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਕੀ ਜਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਕੰਮਾ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ ।

ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ ਭਰੋਸਾ

ਰਿਸਰਚ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਊਰੀ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਅਕਸਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ । ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਜੱਜ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਇਜ਼ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਫੈਸਲ ਦੀ ਤਰਕ - ਜਿੱਥੇ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਹੈ -

ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਜੂਏ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ

ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਯੂਰੀਸ ਸਰਕਾਰੀ ਅਤਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ। ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ, ਮੁਫ਼ਤ ਪ੍ਰੈੱਸਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਆਧੁਨਿਕ ਯੁਗ ਦੌਰਾਨ, ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ। [FT:0] ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਹੱਕ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਯੂ. ਐੱਸ. ਐੱਸ. [FT:1] ਠੀਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੇ ਪਛਾਣਿਆ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਹੀ ਬਿਹਤਰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰੇਗਾ।

ਜਿਊਰੀਜ਼ ਆਪ ਵੀ ਇਕ ਸਿੱਖਿਆ ਕਾਰਜ ਅਧੀਨ ਹਨ । ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ, ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਭਾਰ ਬਾਰੇ, ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਣ ਵਿਚ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਸਿੱਖਿਆ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਅਨੁਭਵ ਸਾਂਝੇ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । 2018 ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ 80% ਜਿਊਰਲੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਇਕ ਕੀਮਤੀ ਅਨੁਭਵ ਸਮਝਿਆ, ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਸਭ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਸਮਝੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ । [F:T] ਟੀ. ਟੀ. ਟੀ. ਟੀ. ਟੀ.

ਜਿਊਰੀ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ

ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਦੇ ਅਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਇਨਸਾਫ਼ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਜੂਰੀ ਚੋਣ ਅਤੇ ਤਪੱਸਿਆ ਵਿਚ ਬਸ

ਨਸਲੀ ਅਤੇ ਸੋਸੋਮੋਇਕ ਪੱਖਪਾਤ ਦੋਵੇਂ ਚੋਣ ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਧਿਐਨ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਭ ਚਿੱਟੇ ਜਿਊਰੀ ਸ਼ਾਇਦ ਬਲੈਕ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਵ ਹੋਣ, ਅਤੇ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਸੂਬੇ ਉੱਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਉੱਚੇ ਹਾਲਤਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਬੈਟੋਨ ਫ਼ਰਮਾਇਸ਼, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹੁਣ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਵਕੀਲਾਂਚੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਗਨ ਨੇ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਲੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਜਿਊਰੋਰ ਕਮੈਂਸਨ

ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮੁਕੱਦਮੇ - ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤ, ਮਾਲੀ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ੀ ਜਾਂ ਜਿਊਰੀ ਦੀਆਂ ਕਾਪੀਆਂ - ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਕਸਰ ਘੁਮਿਆਰੀਆਂ ਤਕਨੀਕ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਲਿਖੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਕਈ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਗ਼ਲਤ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮਤਲਬੀ, ਉਦੇਸ਼, ਜਾਂ ਕਾਪਰਸ਼ਨ । ਰਿਫੋਲੇਸ਼ਨ ਵਰਗੇ ਸੁਧਾਰਕ, ਜਿਊਰੀ ਨੋਟੀਰੀਆਂ ਨੂੰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਲੈਣ, (ਕੁਝੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ), ਅਤੇ ਲਿਖੇ ਗਏ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । [FU:FI.U.S. . . . . . . . . . ਟੀ. .

ਮੀਡੀਆ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਥਿਵ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਵਿਚ, ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਲਈ ਜਿਊਰੀ ਇਕ ਵੱਡੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ । ਹਾਈ-ਪਰੋਫਿਕਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਫੈਲਾ ਕੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਿਜੈਂਟੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਖੋਜ ਜਾਂ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਆਨਲਾਈਨ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ । ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਠੋਸਣ ਨਾਲ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਮੱਸਿਆ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ । ਕੁਝ ਅਦਾਲਤ ਹੁਣ ਸੰਚਾਰਕ ਮੁਕੱਦਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ ।

ਤਣਾਅ ਅਤੇ ਕਠਿਨਾਈ

ਵੱਡੀਆਂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ, ਗਰਾਫਿਕਲ ਸਬੂਤ, ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਬੋਝ ਕਾਰਨ ਭਾਰਾ ਤਣਾਅ ਜਿਊਰੀਆਂ ਲਈ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਤੰਗੀ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਫੁਨਿਆਦਿਕ ਕਮਾਦ - ਸੰਭਾਵਨਾਦਾਰ ਜਿਊਰੀ, ਜਿਊਰੀ, ਜਿਊਰੀ ਲਈ ਮੰਗਾਂ ਵੀ, ਕੁਝ ਜਿਊਰੀਆਂ ਲਈ ਭਾਰਾ ਬੋਝ ਵੀ, ਪਰ ਕਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਜਿਊਰਟਰ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੇਨ ਘੱਟ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਭਵਿੱਖ

ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਜਿਊਰੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਵਿਵਹਾਰਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਰਹਿਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਟੈਕਨੀਕਲ ਐਂਟੀਗਰੇਸ਼ਨ

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹੁਣ ਫੱਟੀਆਂ ਨਾਲ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਔਜ਼ਾਰ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਅਸਲੀ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ। ਵੁਰਚੁਅਲ ਹਕੀਕਤ ਇਕ ਦਿਨ ਜੁਰਮ ਦੇ ਨਮਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਪਰ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।

ਪਰਦੇਸੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸੁਧਾਰ

ਕਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਗ਼ੈਰ-ਨੈਦਨੀ, ਅਪਰਾਧੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ (ਨਿਰਮਲ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ), ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਵੱਡਿਆਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ। ਕਈ ਡਿਗਰੀ ਡਾਇਰੈਕਟਰਾਂ ਤੋਂ ਸਵੈ - ਸੰਚਾਰ, ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਪ੍ਰਯੋਗ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਭਿੰਨ ਜਿਊਰੀ ਪੋਲਿਸ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅਟੋਲ ਲਈ ਆਰਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਆਰੰਭ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਕੁਝ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ "ਇੱਕ/ ਇਕ ਦਿਨ" ਨਾਲ ਤਜਰਬਾ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਤਜਰਬਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਜਾਣ - ਪਛਾਣ

ਕੁਝ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਗਵਾਹਾਂ ਲਈ ਲਿਖੇ ਗਏ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ, ਮੁਕੱਦਮੇ (ਮੌਜੂਦਾ ਸਾਹ ਲੈਣ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨਾ), ਅਤੇ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ।

ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਪਰਿਵਰਤਨ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਡੈਸ

ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਭਾਗ ਲੈਣ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ । ਜਪਾਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸੰਧੀ ਨੂੰ 2009 ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਸੀ [FLT] [FLT][FT][FT] ਵਿੱਚ ਨੀਚਰਾਂ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਛੇ ਜੱਜਾਂ ਨਾਲ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ । ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਨੇ ਇਸੇ ਸਮਾਨ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਸਮਰੂਪ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ, ਇਹ ਮਾਡਲ ਮੁੰਡਲ ਮੁਹਿੰਮਮ ਸਾਧਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਤੋਖਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । [FT:OxRORIOR] ਯੂੱਕੀ ਪ੍ਰੋਜਨ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਿਜ਼ਮ[3]

ਔਖੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ

ਕੁਝ ਸੁਝਾਅ ਅਨੁਸਾਰ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਆਕਾਰ (ਜਿਵੇਂ 12 ਤੋਂ 8 ਜਾਂ 6) ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਘੱਟ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ ਘਟਾਉਣੇ ਸੁਝਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਛੋਟੇ ਜਿਊਰੀ ਘੱਟ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਹੋਣ ਅਤੇ ਘੱਟ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਫ਼ੈਸਲੇ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਤਰਤੀਬ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਕੁਝ ਸੁਨਿਆਹੀ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰੀ - ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ - ਬੇਈਮਾਨੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਪਰਦੇਸੀ ਦਰਮਿਆਨ - ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਦੇ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, [FT:R] ਲੂਜ਼ੀਆ ਵਿਚ ਸੁਪਰਿਅਮ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵਿਜ਼ਿਟਿਅਕਤਮ ਦੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਵਾਜਨ (20] 20 ਸਾਲ ਦੀ ਸੰਘਰਪਤੀ (20) ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਨੀ (20) ਨੀ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਸੰਭਾਵਨਾਨੀ ਦੇ ਲਈ ਨੀਵਨਾਵਨਾਰਥੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀ (2-2-2-2-2)

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਜਿਊਰੀ ਇਕ ਪ੍ਰਿੰਸੀਕਲ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਜੀਉਂਦੀ ਸੰਸਥਾ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਕੇ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਅਧਿਕਾਰੀਤਾ, ਪਾਰਦਰਾ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ, ਸਮਾਜ ਦੇ ਮੁੱਲਾਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਿਸਾਬਾਉਣ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਟੀਸੀ, ਤਰਕ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਦਰਮਿਆਨੀ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀ, ਨਿਰਧਾਨੀ, ਨਿਰਣਾਸ਼ੀਲਤਾ, ਅਤੇ ਨਿਰਣਾਸ਼ੀਲਤਾਸ਼ੀਲਤਾ, ਨਿਰਧਨੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਸ਼ੀਲਤਾ, ਇਹ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ । ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਮਨੀਨੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਣਾਮੰਡਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ ।