Table of Contents
ਜਿਊਰੀ ਵ੍ਹੇਲਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਘਰ
ਸੂਧਾਨੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਮੰਗਾਂ ਚੌਥੀ ਅਵਸਥਾ ਵਿਚ ਵਰਨਰ ਵਰਯਨ ਮੰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚੌਥੀ ਅਤਰ ਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਦੌਰ ਦੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਪਛਾਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਸਰਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਲਈ ਵਾਧੇ, ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਦੇ ਸਹੀ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਲਈ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸੂਲੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਕਸਰ ਮੁਕਤਮਤਮਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਲਈ ਤਰਮੁੱਚਕ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਕਸਰ ਜਵਾਨੀ ਦੇ ਲਈ ਵੀ ਠਰਾਟਿਵਤ ਲਈ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
ਵਰਨਰ ਮੰਗ ਦੇ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਜਿਊਰੀਲ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨ - ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਫੜਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਦਾਲਤੀ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਸਫ਼ਲ ਕਾਰਨ ਮੰਗ
ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੁਰਚੁਅਲ ਕਾਰਨ ਲਈ, ਚਾਹੇ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਮਰਜ਼ੀ ਵਰਯਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੇ, ਇਹੀ ਹੈ: ਜਿਊਨੀਅਮ ਨੂੰ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਹਕੀਕਤਾਂ ਅਤੇ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਜਿਊਨੀਅਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਵੱਡੀ ਬੋਝ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਜਾਇਜ਼ ਵਾਗਡੋਰ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਤਜਰਬਿਆਂ, ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ।
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜੇ ਪੁਲਸ ਇਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਨੌਜਵਾਨ ਕਾਰ ਚੁਰਾ ਕੇ ਹੁਣ ਕਿਸੇ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਵਿਚ ਲੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਵਿਚ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਿ ਕਾਗਜ਼ - ਲਿਪੀ ਨਾਲ ਹਾਦਸਾ ਨਾਲ ਸੰਪੂਰਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ - ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਨੀਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰਿੰਗ ਜਾਂ ਸਥਾਨ ਦੀ ਖੋਜ ਲਈ ਵਰੰਟੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਜੇਕਰ ਕੇਵਲ ਸਬੂਤ ਹੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦੀ ਕਮੀ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਵਰਡ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਇਹੀ ਵਰਯਨ ਦੋਵੇਂ ਜਿਊਨ ਅਤੇ ਸੈਂਟਸ ਦੋਵੇਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜੰਗਾਂ ਵਿਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਜੁਰਮਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਠੋਗਣ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਅਪਰਾਧੀ ਨਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ, ਤਾਂ ਸੂਲਿੰਗਮੁਜਨਜ਼ਮਿਕਾਮਿਕਾਮੈਂ,
ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਜੁਆਲਾਮੁਖੀਆਂ ਲਈ ਸਬੂਤ
ਵਾਨਵਰਨ ਲੈਣ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜ ਜਾਂ ਮੇਜਰਾਮ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਜੱਜ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਫੀਡੀਅਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ । ਇਸ ਸਬੂਤ ਵਿਚ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ ਅਦਾਇਤ, ਸ਼ਿਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡੀ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਜਾਂ ਫੋਨ ਡਾਟਾ, ਅਤੇ ਮਾਹਰ ਰਾਇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਕੂਲ ਦੀ ਹਾਜ਼ਰੀ ਜਾਂ ਸੈਰਕਿਊਟਾਂ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੌਸ਼ਿਤ ਆਰਥਿਕ ਰਾਇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਜਿਊਰੀ ਮੁਕਨ ਕੇਸ ਦੇ ਸ੍ਰੇਸ ਦੇ ਸ੍ਰੋਤ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਛੋਟੇ - ਜਿਊਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਤਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਤਾਂ, ਕਿ ਉਹ ਮੀਰਲ ਜਾਂ ਮੀਰ - ਟੀਅਮ ਦੇ ਟੀਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਸੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਭੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜੇ 15 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਮਾਂ ਜਾਂ ਬਾਪ ਦੇ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿਚ ਇਕ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਨ ਲਿਆ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਿਆ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕਬੂਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਾਇਨਰੈਂਸ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ।
ਇਕ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਪਹਿਲੂ ਹੈ ਕਿ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਅਕਸਰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਕੋਈ ਕਮੀਆਂ - ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਜਿਊਰੀ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਗੱਲਾਂ
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਦਖ਼ਲ ਦੇਣ ਵੇਲੇ, ਕਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ), ਜਾਂ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਹੱਦ ਵਿਚ ਇਕ ਵਾਧੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ।
ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਨੇ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਬੱਚੇ ਚੌਥੀ ਅਟੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਬਾਲਕਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹਨ । [FT:0] ਨਿਊ ਜਰਸੀ ਵੈੱਲ.LO][FT:LO], ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਕਿ ਸਕੂਲ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਜਾਇਜ਼ ਸ਼ੱਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ - ਕੋਈ ਵੈਧਾਨੀ - ਕੋਈ ਵੈਧ-ਸਥਾਰਥੀ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ । ਪਰ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀਮਿਤ ਸੀ । ਜਦੋਂ ਸਕੂਲ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਮੰਗ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ ।
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਵ੍ਹੇਲ ਦੀ ਲੋੜ
ਆਮ ਨਿਯਮ ਵਜੋਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਘਰ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਲੈਣ ਜਾਂ ਜਿਊਨਿਅਲ ਦੀ ਵਸਨੀਕ, ਕਾਰ ਜਾਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਯੰਤਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਵਰਯਨ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਖੋਜ ਵਰਯਨ ਲਈ, ਪਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਇਕ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਜਿਊਨਿਅਲ ਕਮਰੇ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਪੁਲਸ ਘਰ ਵਿਚ ਇਕ ਕਮਰੇ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨੀ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਰਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਅਪਵਾਦ ਲਾਗੂ ਨਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਰਦਾਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕੇਵਲ ਇਹ ਹਕੀਕਤ ਹੈ ਕਿ ਮਾਂ ਜਾਂ ਬਾਪ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਤਾਂ, ਪਰ ਜੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਯਮ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ ।
ਵ੍ਹੈਰਾ ਦੀ ਮੰਗ
ਚੌਥੇ ਅਨੁਵਾਦ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਿਊਰੀ ਵਿਚ ਵਾਧੇ ਦੀ ਮੰਗ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।
- ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ, ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜਿਊਨੀਲੇਸ਼ਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਾਂ ਜਾਂ ਮੁਖੀ) ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਪਰ, ਇਹ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਮੁਹੱਈਆ ਮੁਹੱਈਆ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਮੁਕੱਦਤਾ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਛੋਟੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਇਕ ਮਾਂ - ਬਾਪ ਇਕ ਿ ਨੱਜੀ ਖੇਤਰ ਦੀ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਟੋਰੇ) ਆਰਕਣੇ ।
- ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਰਰੇਸਟ ਵਿੱਚ ਖੋਜ: ਜਦੋਂ ਇਕ ਜਿਊਨੀਕੇਸ਼ਨ ਜੁਰਮ ਨੂੰ ਅਨੁਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਛੋਟੇ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਹਥਿਆਰਾਂ ਜਾਂ ਸਬੂਤਾਂ ਲਈ ਖੇਤਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਬੁਲੰਦਾਂ ਲਈ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀਮਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਕ ਜਿਊਨੈੱਲ ਦੀ ਪੈਕੈਕ ਜਾਂ ਫੋਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ, ਜੇ ਵਰਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਸਹਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ,
- ਹਾਲਤਾਂ: [FLT:] ਜੇ ਕੋਈ ਵਰਣਮਾਲਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵਰਯਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਖੋਹਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਜੇ ਪੁਲਸ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਟਾਇਲਟ ਦੇ ਵਾਇਲੈਕਟ੍ਰੇਡ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਟਰਾਈਲ ਦੀ ਧਮਕੀ ਸੁਣੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਟਾਇਲਟ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਘਰ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜੇ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਤਰਕ, ਤਾਂ ਫਟੈਮ, ਜਾਨਲੇ ਮਾਰੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
- ਪਲੈਨਲ ਝਲਕ Doctrine: ਜੇ ਕੋਈ ਅਫ਼ਸਰ ਕਿਸੇ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਇਨਕੈਂਪਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖੇ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਵਰਨਰ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਬੂਤ ਲੈਣ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਜਿਊਨੀਲ ਕੇਸਾਂ ਲਈ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਫ਼ਸਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਮੌਜੂਦਗੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਾਨਕ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਦੌਰਾਨ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਰਨਰ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ) ।
- ਟ੍ਰੇਰੀ ਰੁਪਏ ਅਤੇ ਫ੍ਰਾਸਕਸ: ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਜਿਊਨੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਲਈ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਅਪਵਾਦ ਇਕ ਪੂਰੀ ਖੋਜ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਕਈਆਂ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੰਮ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉੱਚੀ ਅਫਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਵਿੱਚ ।
- Spepecial searchs: ਕੁਝ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਵਿੱਚ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵਰਯਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵਰਯਨ ਰਾਹੀਂ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂ ਤੰਗੀ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਰੱਖਣੀ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਅਫ਼ਸਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੇ ਛੋਟੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਜਿਊਲਿੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਯਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ।
ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਰਣਮਾਲਾ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਛੋਟੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ, ਵਾਇਰਸ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਸੰਗ ਅਤੇ ਕੁੰਜੀ ਪ੍ਰੀ-ਡੈਂਸਰ
ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ ਜਿਊਨੈਸ਼ਨ ਮੰਗਾਂ ਵਧੀਆਂ ਹਨ । ਆਧੁਨਿਕ ਜੰਗੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਜਦੋਂ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟਾਂ ਨੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਬਾਲਕਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ । ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਵੱਡੇ ਤੌਰ ਤੇ ਗ਼ੈਰ - ਗ਼ੈਰ - ਆਵ - ਆਧੁਨਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਸਾਬਿਆ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੀ । ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਾਮਲਾ ਸੀ [FT: $1] ਮੁੜ-ਿਪਤਿੰਬਿਵਵਿਅਤਾ (197]), ਯੂਪਰਿਰ ਅਦਾਲਤ (197), ਯੂ. ਐੱਸ.
, ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਜਿਊਨੀਲੈਂਸੈਂਸਲ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ । ਮੁੜ ਵਿੰਦਿਅਕਤਾ[FT:3] ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਾਈ ਵਿਚ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੇ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਅਤੇ [FT:L] ਵਿੱਚ [FT][L][FL]] ਵਿੱਚ, ਇਹ ਦੋ ਵਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ । ਪਰ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਮੁਕੱਦੂਮਿਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤਕ ਹੀ ਮੁਕਤਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਕੁਝ ਹਾੜਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਿਕਾਸ ਇਹ ਪਛਾਣੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਜੁਆਨੀ ਦੀ ਉਮਰ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । [FT:D. . V. [FT.] [1] [1], ਉੱਤਰੀ ਕੈਰੋਲਾਇਨਾ[2] [18], ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਬੱਚੇ ਦੀ ਉਮਰ ਮਿਰਾਂਡ ਦੇ ਮਕਸਦਾਂ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਇਹ ਗੱਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਅਤੇ ਅਨੁਮਾਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਘੱਟ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਕ ਕਮਿਊਨਟੀ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਉਸ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਮੰਗ ਅਨੁਸਾਰ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਅਪਮਾਨੀਤਮੁਕਤਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੇ ।
ਬਾਲਗ ਵਹਿਮਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਵਰਨਜ਼ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ੍ਰੋਤਬਾਨੀ ਵੈਨਜ਼ਲਾਂ ਲਈ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਹੈ, ਕਈ ਮੁੱਖ ਭਿੰਨ ਅਭਿਆਸ ਅਭਿਆਸ ਅਭਿਆਸ ਪੈਦਾ ਹੋਣੇ । ਪਹਿਲਾਂ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸਤਰੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਮੁੜ-ਜਾਂਤਤਰ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਛੋਟਾ ਹੋਵੇ । ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਮਿਆਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਸਹਲ ਅਤੇ ਸਬੂਤ" - ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਕੈਦ ਸਥਾਨਾਂ ਲਈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵਰੰਟ ਕਾਰਜਾਂ ਲਈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵਰਯਨ, ਵਰਯਨ, ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਅਸੈਸਤੀ ਦੇ ਲਈ ਲੋੜਵਤੀਪਣਿਕਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਦੂਜਾ, 12 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਪੁਰਾਜਨਿਕਾਣੂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਤੀਜਾ, ਮਾਪਿਆਂ ਅਤੇ ਗੁਰਦੁਆਰੀਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿਲੱਖਣ ਹੈ । ਇਕ ਮਾਂ ਅਕਸਰ ਘਰ ਦੇ ਆਮ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਛੋਟੇ ਖੇਤਰਾਂ ਉੱਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲਾਕ ਡਾਇਰੀ ਜਾਂ ਪਾਸਵਰਡ ਨਾਲ, ਜਾਂ ਗੁਪਤ ਫ਼ੋਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ । ਬਾਲਗ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਕ ਰੁਮਾਂਚਕ ਜਾਂ ਸਾਥੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ; ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਪਰ ਬੇਅੰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਚੌਥੀ, ਚੌਥੀ, “ਅਧਾਰਕ ਹਾਲਾਤ, ” ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਜਾਂ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ । ਅੰਤ ਵਿਚ, ਸੰਭਾਵੀ ਇਲਾਜ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਪ੍ਰਬੰਧ, ਜੋ ਕਿ ਘੱਟਤਰ ਦਰਸ਼ਨੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਮਿਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ ।
ਜੰਗੀ ਜਹਾਜ਼ ਵਿਚ ਮਾਪਿਆਂ ਅਤੇ ਗਾਰਡੀਅਨਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਘਰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਪੁਲਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮਾਪਿਆਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣ । ਮਾਪਿਆਂ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਇਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਤਰਕਸੰਗਤ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰੇ । ਪਰ ਜੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਉਹ ਛੋਟੀਆਂ - ਛੋਟੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਾਮੁਮਕਿਨ ਹੋਵੇ ।
ਕਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ, ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਜੱਦੋ - ਜਹਿਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਤੇ ਇਹੀ ਸਿਧਾਂਤ ਵਰਯਨ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸੰਬੰਧਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਵੇ । ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਨਿਯਮ ਹਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਵਰਣਿਤ ਵਾਜਨ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਵਰਦਾਨ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ । ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਮੰਗ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ । ਇਹ ਇਕ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਝ ਮਾਪੇ ਸ਼ਾਇਦ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਬੱਚੇ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਦਵੀ ਨੂੰ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਗੱਲ ਮੰਨਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
ਯੂਵੈਨਿਕ ਵ੍ਹੇਲਰਾਂ ਉੱਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਅਸਰ
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਕਲਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਿਊਨਲਿਲਜ਼ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਲੋੜਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਮਾਈਨਰ ਅਕਸਰ ਸਮਾਰਟਫੋਨ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ, ਅਤੇ ਆਨਲਾਈਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਹੀ ਿ ਨੱਜੀ ਡਾਟਾ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਕਸਰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਜਿਊਨਲ ਮੋਬਾਇਲ ਫ਼ੋਨ, ਕੰਪਿਊਟਰ ਜਾਂ ਬੱਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਚੌਥੀ ਸੋਧੀ ਲੋੜ ਹੈ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਵਰਯੁਜ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿ ਕਿ ਨੌਜਵਾਨ ਦੇ “ਸੰਗੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ” ਅਵਧਾਰਿਤ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਅਵਧਾਨੀਮਿਤ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਜੰਤਰਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦੀ ਉਡੀਕ ਵੱਧ ਗਈ ਹੈ । [FLT] ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ v] ਵਿੱਚ , ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਹੋਣ ਲਈ ਵਰਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਗਿਰਫ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੀ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਜਿਊਨਲ ਫੋਨਾਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਇਹੀਮ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਡੀਜ਼, GPS, ਅਤੇ ਹੋਰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪੈਰਾਂ ਉੱਤੇ ਟਿਕਾਈਮ ਹੈ ।
ਕੁਝ ਸੂਟਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਨਿਯਮ ਬਣਾਏ ਹਨ ਜੋ ਛੋਟੇ - ਛੋਟੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਡਾਟੇ ਲਈ ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕੋਲੋਰਾਡੋ ਨੂੰ ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਅਕਾਊਂਟ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਵਰਯਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਵਿਚ ਹਾਦਸੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਜੰਤਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਸੀਮਿਤ ਹੈ ।
ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਜਿਊਨੀਲ ਵਰਯਨਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵੀ ਡਾਟਾ ਮੁੜ-ਪਤਿੰਸਿੰਗ ਅਤੇ ਤੀਜੀ ਪਾਰਟੀ ਸਿੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਬੱਦਲ ਸਟੋਰੇਜ਼ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਕਸਰ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਧੀਨ ਸਾਜ਼ਸ਼ ਨਾਲ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਤੀਜੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਤੀਜਾ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਅਨੁਸਾਰ ਆਰਕ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਪਰ ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਿ ਨੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਘੱਟ ਗਈ ਹੈ । ਸੁਪਰੀ ਕੋਰਟਲ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਬਿਵਸਥਾ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਭਿਆਸ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਦੀ ਉੱਚ ਸੂਲੀ ਉੱਤੇ, ਦੋਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਵਰਯਨ ਮੰਗਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਪੁਲਸ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਲਈ, ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ, ਇਕ ਵਰਨਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਖੋਜ ਜਾਂ ਦੌਰੇ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਉੱਤੇ ਲਿਸਟਿਸ਼ਨਾ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੱਕ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੰਗੇ ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਹਾਦਸਾ ਦੇ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਪ੍ਰਣਾਮਿਕਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਅਤੇ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ -
ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਕੋਈ ਵੰਨ੍ਹ ਨਾ ਮਿਲੇ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਫ਼ਾਇਦਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ, ਜੱਜ ਅਤੇ ਮੁਖੀ ਜਿਊਰੀਅਮਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਛੋਟੇ ਉਮਰ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗੱਲ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਕਾਰਨ ਵਜੋਂ ਛੋਟੇ ਉਮਰ ਦੀ ਉਮਰ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਕਦਰ ਕਰਨੀ, ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਛੋਟੇ - ਛੋਟੇ ਦੀ ਵਿਲੱਖਣ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਦੀ ਮੰਗ ਪੂਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਿ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਲੋੜੀਂਦੇ ਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਣ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਟੀਵਨਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਟੀਵਨਿੰਗੀ ਟੀਮ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ।
ਜਿਉਂ ਹੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਿੰਸਲਿਕਤਾ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਸ਼ੀਲ ਰਵੱਈਆ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਵਾਨੀ ਦੇ ਨਿਆਉਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸਭਤਰ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਅਤੇ ਸਚੇਤ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ, ਇਕ ਵਰਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਮਿਆਰ ਹੈ ਜੋ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵਾਤਾਨ ਲਈ, ਵਰਨ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਲਈ, ਨਿਕੰਮਾ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ, ਵਰਨ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੱਜਾਂ ਲਈ, ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਤਰਕ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੁਕੱਦਮੀ, ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਵਾਜਾਈਮਤਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤਰੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ - ਕਿ ਇਹ ਜੁਗਤ ਹੈ ਕਿ ਜੁਗਤ ਦੇ ਵਾਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਪਤਵਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਨੀ