ਜੂਏ ਦੀਆਂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਅਹਿਮ ਕਾਰਨ

ਜੂਰੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਹੱਲ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ

ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਖ਼ਾਸ ਅਤੇ ਸਥਿਰ ਪਹਿਲੂ ਹੈ । ਇਹ ਕੇਵਲ ਇਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀ ਚੋਣ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਇਕ ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਗਾਰੰਟੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਯੋਗ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਦਿਲ ਵਿਚ ਹੈ । ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਦਰਿਸ਼ਨ, ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ, ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਤਿਹਾਸਕ ਮੂਲਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ, ਠੋਸ ਲਾਭ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ, ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਿਉਂ ਪ੍ਰਵਾਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ?

ਪਰਤਾਵਿਆਂ ਅਤੇ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਨੀਂਹ

ਇਹ ਇਕ ਮੂਲ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਜਾਇਦਾਦ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਾ ਰੋਕੇਗੀ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਰੋਕੇਗਾ । ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਸ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਕੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਰਮਾਣ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਜੱਜ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਆਈ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾਵੇ ਦੀ ਬਜਾਇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਯੂ. ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਹੱਕ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਹੈ । [FT:0] ਡੂਨਕਨ ਵ [1968], ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ 6ਵੀਂ ਸੋਧ ਦਾ ਹੱਕ 14 ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਅਮੈਰੀਕਨ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਮੂਲ ਸਕੀਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦੋ - ਮੁਕਤੀ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹਰ ਪੱਧਰ ਤੇ ਸਮਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਡੁਅਲ ਫੰਕਸ਼ਨ: ਫੱਟ- ਫਾਈਲ ਫਾਈਲਿੰਗ ਅਤੇ ਨਾਰਮ ਏਨਪਲੇਸ਼ਨ

ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਦੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਸਬੂਤ, ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕੀ ਹੋਇਆ, ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ । ਦੂਜਾ, ਜਿਊਰੀ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਬਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਮਾਜ ਦੇ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਡੂਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਹਕੀਲਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਵਿਭਾਗ ਬਣਦੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਜਿਊਰੀ ਜਿਊਰੀ ਮੁਜਰਕ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦੋ - ਮੁਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕ ਕਰਨ ਲਈ ਕੇਵਲ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਜੂਰੀ ਦੀ ਪਰੀਖਿਆ

ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋਈ । ਇਸ ਦੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਮੱਧਕਾਲੀ ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿਚ, ਜਿੱਥੇ ਜਿਊਰੀ ਦੋਵੇਂ ਜਿਊਰੀ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ । ਸਦੀਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਪ੍ਰਥਾ ਵਿਚ ਵੱਡੀ ਜਿਊਰੀ (ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ) ਅਤੇ ਪਥਰੀਟ ਜਿਊਰੀ (ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ) ਦੇ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ । ਪਰਤਾਪਵਾਦੀਆਂ ਨੇ ਐਟਲਾਂਟਿਕ ਪਾਰ ਕਰ ਕੇ ਇਹ ਪਰੰਪਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਇਨਕਸ਼ਨ ਦੇ ਮੁਕੱਦਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰਮਾਣ ਲਈ, ਜਿਊਜ਼ਨਤਾ, ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਮੁਕ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਕਈ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀ ਹੈ ।

ਫ਼ਰਮਟਰ ਨੇ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਵਿਰੁੱਧ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ । ਦ ਫਰੈਡਰਲਿਸਟ ਨ. 83 ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ “ਸਫ਼ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ । ਇਹ ਭਾਵ ਛੇਵੇਂ ਅਤੇ ਸੱਤਵੇਂ ਐਡਲਿਡਿਅਮ ਵਿਚ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਵਿਰੋਧੀ ਦੋਵੇਂ ਆਪਣੇ ਹਾਣੀਆਂ ਦੇ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ । [FT:F2] ਇਕ ਹੋਰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਲਈ, [FI] ਇਕ ਇਤਿਹਾਸਕ, [FI] ਸੰਧੀ ਦੇ ਕੇਂਦਰ [F] ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਰਚਨਾ ਅਤੇ ਰਚਨਾ - ਰਚਨਾ ਦੀ ਇਕ ਵਧੀਆ ਵਿਆਖਿਆਰਥੀ ਵਿਆਧਾਵਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸਤਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਵਹਿਮ ਤੋਂ ਬਚੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੀ ਜੁਆਰੀ

ਅਮਰੀਕੀ ਖੋਜਕਾਰ ਡਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਨਿਯੁਕਤ ਜਿਊਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਨਿਯੁਕਤ ਜੱਜ ਜ਼ੁਲਮ ਦੇ ਸਾਧਨ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਜਿਊਰੀ ਦਰਮਿਆਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਆਮ ਅਰਥ ਸਮਝ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਤਰਕ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਬਲ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰ ਵੱਡੀ ਸਾਧਨ ਅਤੇ ਵਕੀਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਵਿਆਕਰਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ - ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ - ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜੁਰੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਨਿਯੁਮਾਤਾ ਦੇ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤਿਅਕ ਹੈ ।

ਜੁਆਨ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਈ

ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਨੀਵਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਇਹ ਸਹੀ ਕਾਰਜ ਵੀ ਹੈ ।

ਰਲਵੇਂ ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ ਨਿਰਪੱਖਤਾ

ਜਿਊਰਿਸ ਸਮਾਜ ਦੇ ਕ੍ਰਾਸ- ਭਾਗ ਤੋਂ ਖਿੱਚੇ ਗਏ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਵੋਟਰ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਲਿਸਟਾਂ ਜਾਂ ਡ੍ਰਾਈਸ ਪੋਰਟਰਾਂ ਤੋਂ ਰਲਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਬੇਤਰਤੀਬਤਾ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਨਤੀਜੇ ਵੱਲ ਸੰਕੇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਢਕਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਰਨ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦੋ - ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੁਆਰਾ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਈਮ ਨਹੀਂ ([FT:B]]] ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਸਮਾਜ ਦੇ ਮਿਆਰ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਤੌਰ ਤੇ

ਜਦੋਂ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਇਕ ਵਿਆਖਿਆ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਮਾਜ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਲੈਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਸੰਗੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਦੂਰੀ ਨਿਆਈ ਨੂੰ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਠੱਗ ਜੱਜ ਨੂੰ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ, ਇਸ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਵਾਟ ਵਾਈਟਰਨ ਨੇ ਵੇਟ ਵੈਨ ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਵਿਚ ਵੇਅਰ ਵਿਊਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ “ਦੂਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਮੁਕ, ਜਾਂ ਜੁਗਤੀ, ਵਾਸੀ, ਅਤੇ ਵਾਸੀ ਜੱਜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕਤੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ ।

ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸਕਰੋਨਾਈ

ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਪੱਕਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਬੇਈਮਾਨੀ ਅਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਆਰਚੀਟਿਵ ਆਰਕਿਟ: ਛੇਵਾਂ ਅਤੇ ਸੱਤਵੀਂ ਸੁਧਾਰ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਦੋ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਛੇਵੀਂ ਸੋਧ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਸੱਤਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ।

ਛੇਵੀਂ ਸੁਧਾਰ: ਅਪਰਾਧੀ ਕੇਸ

ਛੇਵੀਂ ਸੋਧਿਅਤ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ: “ਸਾਰੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਦੋਸ਼ੀ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਤੀਰਿਆਂ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਜੁਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਫ਼ਾਇਦਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਅਪਰਾਧ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਇਹ ਗਾਰੰਟੀ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ([FT:0] ਵਰਕ ਦੁਆਰਾ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ) ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਦੇ 12 ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਜੁਰਮ ਦੇ ਮੁਕਿਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਘੱਟ ਜਿਊਰੀ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਸੱਤਵੀਂ ਸੁਧਾਰ: ਸਿਵਲ ਕੇਸ

ਸੱਤਵੀਂ ਸੋਧ ਸੁਟੀਲ ਸਟੂਡੈਂਟ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਕੀਮਤ 20 ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਸਿਰਫ਼ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਹੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਦਰਬਾਰ ਵਿਚ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਿਵਲ ਜਿਊਰੀ ਦੋਵੇਂ ਕਰਜ਼ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸਲੀਅਤ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿਚ ਗ਼ਲਤ ਹੈ । ਇਕ ਸਿਵਲ ਜਿਊਰੀ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਇਕ ਸਮਾਨ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਠੀਆਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ । ਪਰ ਵਪਾਰੀ ਵਿਚ ਵੀ, ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਵੀ, ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਵੀ, ਮੂਲ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਪਰਸੀਆਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਮਤ ਹੈ, ਪਰਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇਹੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਜੂਏ ਦੀਆਂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਫ਼ਾਇਦੇ: ਔਖੇ ਸਮਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੁਢਲਾ ਲੇਖ ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਸਮਾਜ ਦੇ ਮਿਆਰ, ਅਤੇ ਤਰਕ - ਪੱਤਰ ਦੇ ਬਾਰੇ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋਰ ਲਾਭ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਚੰਗੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨੀ

ਕਿਉਂਕਿ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਮਨ ਵਿਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਧਾਰ ਕੇ ਆਪਣੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਆਰੰਭਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ, ਜੋਰੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕੀਤੀ ਗਈ ਮੀਡੀਆ, ਇਕ ਭਿਆਨਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਯਕੀਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਹੈ । ਜੋ ਜਿਊਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬੈਠਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਕੁਝ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਢੇਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ; ਇਕ ਨਵਾਂ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਹਰੇਕ ਮਾਮਲੇ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਜੱਜੀ ਬਿਸ਼ਪਾਂ ਤੋਂ ਬਚੋ

ਕੋਈ ਵੀ ਜੱਜ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਰਪੱਖ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਈਮਾਨਦਾਰੀ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਅਕਤੀ ਵੀ ਆਪਣੇ ਤਜਰਬੇ, ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਅਤੇ ਪੂਰਵ - ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਬੇਚੈਨ ਵਿਚ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਕੋਈ ਵੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਦੀ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਹੈ। ਅਧਿਐਨ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਅਕਸਰ ਅਜਿਹੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਹਾਸਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਮੁੰਡਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਬੂਤਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ। ਹਾਲ ਹੀ ਕੌਂਕਿ ਜਿਊਰੀ ਫ਼ਰਾਂਸ ਫ਼ੈਸ਼ਨ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਕ ਸਮੂਹਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀਆਂ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਰੀ- ਖੋਜ ਚਾਈਵਿੰਗ

ਜੂਰੀ ਸੇਵਾ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਿੱਧੇ ਭਾਗ ਲੈਣ ਦੇ ਮੁਹੱਈਆ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਪਰਾਗਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਜਿਊਰੀ ਉੱਤੇ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਨਿਆਉਂ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗ ਜਿਊਰੀ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਲਾਭ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੁਣਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਦੀਆਂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਵੱਡੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਕੇਸ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਵਧੀ

ਪੇਟੇਟੈਂਟ, ਢਿੱਡ - ਮੱਠ ਜਾਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਝਗੜਿਆਂ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਜਿਊਰੀ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਬੂਤ, ਅਤੇ ਮਾਹਰ ਗਵਾਹ ਜਿਊਰੀਸਾਂ ਲਈ ਸ਼ਾਇਦ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਣ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਜਿਊਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਕੇ, ਨੋਟਿਸ ਲੈਣ, ਲਿਖੇ ਗਏ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛ ਕੇ ਅਤੇ ਲਿਖੇ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਕੁਝ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਖ਼ਾਸ ਰਸਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਇਹ ਥਾਵਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਕਿ ਜਿਊਰੀਕਿਕੀ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਜਿਊਰ ਬੀਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰੀਸੈਪਸ਼ਨ

ਆਧੁਨਿਕ ਮੀਡਿਆ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਜਾਣਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿਜੈਸਿਕ ਜਾਣਕਾਰੀ (ਜਾਂ ਕਿ ਚੋਣ) ਦੇ ਦਰਸਾਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਜਿਤ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਵਰਟੀਕ (ਜਾਂ ਚੋਣ) ਡਰ, ਪਰ ਪੱਖਪਾਤੀ, ਨਸਲੀ, ਨਾ-ਸੰਭਾਲਿਕ, ਨਾ-ਸੰਭਾਲ, ਨਾ-ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪੱਖਪਾਤੀ ਮੁਕੱਦਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਪੇਪਰੀ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸ, ਨਿਕੰਮੇ, ਨਿਕੰਮੇ ਜਿਊਰੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧਤਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । [F: ED] ਬਾਰੀਸ ਐਸੋਸੈਟੀਵਨਜ਼ਨਜ਼ਨਜ਼ਨਜ਼ਨਜ਼ਨਜ਼ਨ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਤਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਪੈਸਾ ਢਿੱਲ - ਮੱਠ ਅਤੇ ਤਣਾਅ

ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮਹਿੰਗੇ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹਨ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਣ, ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਲਈ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੁਕਤ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਲਈ ਮੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ - ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ - ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਲਈ ਇਹ ਚਿੰਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਦੋਸ਼ੀ ਜੁਰਮਾਂ ਦੀ ਮੁਕਤ ਵਿਚ ਜੁਰਮਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।

ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ

COVID-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਘਟਾਇਆ । ਕਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਵਾਇਰਲ ਮੀਟਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂ ਤਰਕ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਕਿ ਕੀ ਦੂਰੀ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਧਿਆਨ, ਕੈਮਰਾ ਕੋਣਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਨਿਕੰਮੇਤਾ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ ਹੌਲੀ ਪਰਤਾਪ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਵਾਸੀ ਦੇ ਵਾਸੀ ਦੀ ਵਾਗੈਰਮ ਦੀ ਖੂਬਤ ਨੂੰ ਢੇਰਣ ਲਈ ਢੇਰਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿ ਦੂਰੀ ਤੇਜ਼ੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਵਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਜਾਵੇ ।

ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ: ਦੋ ਵਾਰ ਚੱਲਦੀ ਤਲਵਾਰ

ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਜਿਊਰੀ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਬਣਦੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਵਿਅਰਥ ਜਾਂ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਕਾਨੂੰਨ ਲੱਭਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ - ਅਤੇ ਇਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਨੁਚਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਜਾਂ ਪਾਬੰਦੀ, ਪਰ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੀ ਬੇਈਮਾਨੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਮੁਆਰਤੀ ਦੀ ਮੁਆਇਨੇ ਦੀ ਮੁਆਦੀ ਜਾਂ ਨਾਜਾਇਜ਼ਤਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਜੂਰੀ ਦੀਆਂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਚਾਰ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਵਿਦਿਆ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਪਹਿਲੂ ਵਜੋਂ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ । ਕਈ ਕੌਮਾਂ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਅਪਣਾਈਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ । ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਯੂਰਪੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਰਪੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ 6 ਜੰਗ ਦੇ ਲੇਖੇ ਨਿਆਦਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਕ ਜੱਜ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਕੈਨੇਡਾ, ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਨੇ ਇਹ ਮੁਕੱਦੋ - ਮੁਕਤ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕਸੂਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਭਾਵੀ ਦਰਦਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸਮਰਥਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਜੂਏ ਦੀਆਂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ

ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਫ਼ਾਇਦਾ ਉਠਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਸਰਗਰਮ ਜਤਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

• ਹਿੰਸਕ ਸੂਖਮਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੱਖ ਕਰਨ ਲਈ: ਸਾਧਾਰਣ ਭਾਸ਼ਾ ਸੂਚਨਾ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਉੱਤੇ ਪਹਿਲਾਂ- ਨਿਰਮਾਣ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹਾਇਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ)
• ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਜਾਂਦੋ: ਹੁਕਮ ਹੈ ਕਿ ਅਵੱਗਿਆ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਿਊਰੀ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਯਤਕਤਾਕ ਚੋਣ ਬਣਾਵੇ ।
• [ਫਲਟ:0] ਜਿਊਰੀ ਵੈਧਿਪਸ਼ਨ ਫੈਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਸੁਧਾਰ ਜਿਊਰ ਸੋਰਸ ਲਿਸਟਾਂ ਸੁਧਾਰ ਕੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੋਰ ਨਮੂਨੇ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
• ਲੈਵਲਿੰਗ ਤਕਨਾਲੋਜੀ: ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ, ਵੁਰਚੁਅਲ ਕੋਰਸ, ਅਤੇ ਰਿਮੋਟ ਜਿਊਰੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਵੀ ਕੇਂਦਰੀ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਘਟਾਉਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਘੱਟ ਖ਼ਰਚਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਵੀ ਇਹੋ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਚੋਣ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਸੰਧੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਨਿਯਮਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵਿਚ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਸਮਾਜਕ ਮੁੱਲਾਂ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਅਸਲੀ ਸੰਭਾਵਨਾ - ਸੰਭਾਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾ - ਪ੍ਰਣਕਤਾ, ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀਤਾ, ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀਤਾ, ਅਪਵਿਧਕਤਾ, ਪ੍ਰਥਾਰਥਣ, ਪ੍ਰਣਾਲਤਾ, ਪ੍ਰਣਾਲੀਕਨ, ਪ੍ਰਥਾਪਣ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ।