ਜੰਗ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ

ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਡਾਟਾ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਫਿਰ ਵੀ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਨਵੇਂ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਢਾਂਚੇ ਬਣਾਉਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸਲੀ- ਟਾਈਮ ਖੋਜ, ਅਭਿਆਸ, ਅਗਿਆਤਕਤਾਸ਼ੀਲ ਵਾਇਡ- ਟਾਈਮ ਲਿਮਟ, ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਿਤ ਜੰਤਰਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਡਾਟਾ ਦਾ ਭੰਡਾਰ ।

ਅੱਗੇ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ

ਵਰਟਰਾਂਟ- ਪਰੋਫ ਇੰਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ

ਸਿੰਗਲ ਅਤੇ WASApp ਵਰਗੀਆਂ ਸਰਵਿਸਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਰਵਿਸ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਵੀ ਸਾਈਨਿੰਗ (s) ਦੇ ਭਾਗ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਦੀ ਵੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾਲ ਤਣਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਰਨ( ) ਬੇਕਾਰ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਾਲ ਡੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਰੇ ਮੰਗੇ ਹਨ, ਪਰ ਕ੍ਰਿਪਚਰਸ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਤੇ ਵੀ ਇਹ ਸਭ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਲਈ ਅਪੱਧ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਿੱਧੇ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਫ਼ੋਨ ਦੇ ਨਾਲ ਅਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਤੀਸਰੀਅੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

Cross- ਬਆਰਡਰ ਡਾਟਾ ਬੇਨਤੀਆਂ

ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਡਾਟਾ ਸੰਭਾਲਿਆ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਵਾਇਰਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਮਾਈਕਰੋਫੋਨ ਆਇਰਲੈਂਡ ਕੇਸ (2008), ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਡਾਟਾ ਲਈ ਵਰਣਮਾਲਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਕਿ ਉਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹਨ, ਕਿ ਉਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹੋਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਪਰਦੇਸੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਇਕਰਾਰਨਾਮ ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਡਾਟੇ ਲੈਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਘਰੇ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਤੋਂ ਘੱਟ । ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ।

AI- ਤਿਆਰ ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਪਰੋਸੈਸ

ਐਡੀ ਔਜ਼ਾਰ ਹੋਰ ਪ੍ਰੋਪੇਟੀਕ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਤਰਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਸ਼ੀਨ ਸਿੱਖਣ ਵਾਲੇ ਮਾਡਲ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚਿਹਰੇ ਦੀ ਪਛਾਣ ਜਾਂ ਅਪਾਹਜ ਲਿਪੀ ਮਿਕਸੀਅਮ(aplegraphical) । ਜੇਕਰ ਆਲੋਗਰਾਮਾਂ ਅਪਾਹਜ ਜਾਂ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਵਰਣਿਕਤਾ ਜਾਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਬੂਤ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉੱਤੇ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕੋਰਟ "black ਬਕਸਾ" ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਡਾਟਾ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਸਹੀਤਾ, ਜਾਂਚ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਲੋੜਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪਛਾਣ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨੀ ਪਛਾਣ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

AI-ਡ੍ਰੈਕਨਡ ਡੀਜ਼ਾਈਨਿੰਗ ਵਾਧੇ ਦਾ ਵਾਧੇ - ਪਬਲਿਕ ਲਾਈਸੈਂਸ ਪਲੇਟ ਰੀਡਰ, ਅਤੇ CCTV ਐਨਲਿਟੀਕਸ ਵੀ ਵਾਇਨਟ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੰਦ ਅਕਸਰ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬੇਈਮਾਨੀ ਨਾਲ, ਪਾਪਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ । ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ਦੇ ਡਾਟੇ ਭੰਡਾਰ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਰੂਮਰ ਦੁਆਰਾ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਵੇਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਰੀਜੈੱਟ ਵਾਇਰਿੰਗੀ ਫਾਇਰੈਕਟਰਮਿਕ ਫਾਟਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ - ਪ੍ਰਮਾਣਕ, ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਠਿਨ ਸੀਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਸੰਚਾਰ: ਡਾਟਾ- ਡਰਾਇਵਨ ਸੋਸਾਇਟੀ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੀ ਪਰਾਪਤ- ਕਰਾਈਜਿੰਗ

ਵਾਨਰ ਮੰਗ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਔਜ਼ਾਰ ਹੈ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਵੱਡੇ ਡਾਟਾ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਵੀ, ਨਿਗਾਹ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਦਲਦਾ ਹੈ। ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਰਨ, ਖ਼ਾਸ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਵੈਨਰ, ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਇਕ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਕਾਂ ਜਾਂ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਿਚ ਨਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ, ਡਾਟੇ ਬਰੈਕਟਰ, ਅਲੋਗਰਾਮਿਕ, ਅਤੇ ਚੌਥੀ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਵਧ ਰਹੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਸ ਸਦੀਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ।

ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਲਈ ਚੌਥੇ ਸੁਧਾਰ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਦਿਆਰਥਣਾਂ ਤੋਂ ਡਾਟਾ ਖ਼ਰੀਦਣ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਰਾਜ-ਪਿਆਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉ । ਅੰਤ ਵਿਚ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੋਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟਿਅਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਨੂੰ ਇਸ ਹੱਦ ਤਕ ਨਹੀਂ ਛੱਡੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਨਾ-ਸੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਡੀਜ਼ਿਟਿਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ । ਪ੍ਰਣਾਲੀਮ ਪ੍ਰਸਤੀਨੀਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮ - ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਟੀਵਨ-ਮਿਕਸ ਤੇ ਸਾਡੇ ਜੀਵਨਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਵਰਤੋ।