Table of Contents
ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਖੋਜ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਰੇਮਵਰਕ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ
ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਵਾਲ ਇਹ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਾਇਰਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ।
ਪਰ ਜਦੋਂ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਖਾਲੀ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਮੀਦ ਰੱਖਣੀ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਸੇ ਵਾਇਰਸ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਨਾ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵਜ੍ਹਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਫੜੀ ਨਾ ਜਾਵੇ ।
ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਦੀ ਉਡੀਕ
ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦਾ ਹੈ: "ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ, ਘਰਾਂ, ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਤੜਫ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਨਾਜ਼ੁਕ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਤੜਫ਼ਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਨਾ ਤਾਂ ਕੋਈ ਵ੍ਹਣ ਵਾਲੇ, ਨਾ ਹੀ ਵਾਇਰਸ, ਨਾ ਹੀ ਸਮਰਥਕ, ਨਾ ਹੀ ਸਮਰਥਨ, ਨਾ ਹੀ ਤਰਕ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਥਾਂ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ, ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਭਾਸ਼ਾ ਇਕ ਵਰਡ ਮੰਗ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸੁਪਰੀ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਈ ਵਾਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਛੱਡਣ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਲਈ ਕੁੰਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ [FLT: 0] ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਦੀ ਬੇਸਬਰੀ ਦੀ ਉਡੀਕ ਹੈ , ਜੋ ਕਿ [FLT: 2] ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਹੈ [[FLT][FT: 3] [[FLT] catz] Catz] [16] [16] [FT: 4]]) । ਕੋਟਸ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਲਈ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਸਮਾਜ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹਿਤ ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੋਵੇ । ਜਦੋਂ ਉਹ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਅਕਸਰ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਗੁਆਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਕੇਟਜ਼ ਟੈਸਟ ਨੇ ਹਾਰ ਮੰਨਣ ਲਈ ਅਪਾਹਜ ਕੀਤਾ
ਕਾਟਜ਼ ਦੇ ਫਰੇਮਵਰਕ ਹੇਠ ਦੋ ਸਵਾਲਾਂ ਨੇ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਕਿ ਚੌਥੇ ਸੁਧਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਪਹਿਲਾਂ, ਕੀ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸੀ? ਦੂਜਾ, ਕੀ ਇਹ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜ ਤਰਤੀਬਯੋਗ ਤੌਰ ਤੇ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ? ਛੱਡਣ ਲਈ, ਦੋਹਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਰੱਦੀ ਵਿਚ ਛੱਡਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਟੋਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਲਗਾਤਾਰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀਪਿਤ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਚੁਰਾਹ ਨਹੀਂ ਸੁੱਟਦੇ ਹਨ ।
ਚੌਥੇ ਸੁਧਾਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਲਿਪਸਿੰਗ ਚੌਥੇ ਸੋਧਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮਾਲਕ ਨੇ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਜ਼ਮੀਨ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਵਰਨਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਸ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਮਾਲਕ ਦੇ ਆਚਰਣ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਆਲੇ - ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਤੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਮੁੱਖ ਗੱਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਸੀ, ਅਤੇ ਕਿ ਕਿੱਥੇ ਸੀ, ਅਤੇ ਕੀ ਉਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਦਮ ਨੂੰ ਮੁੜ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਚੌਥੇ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਮਕਸਦਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਨਾ ਛੱਡਣ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ ।
ਬਿਵਸਥਾ ਅਧੀਨ ਜੁੱਗੀਆਂ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਤਿਆਗ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ, ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਈ ਅਸੂਲ ਬਣਾਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮਾਲਕ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਸਰੀਰਕ ਹਾਲਾਤਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।
ਸਵੈ - ਇੱਛੁਕ ਰਿਲੀਨਸ਼ੇਸ਼ਨ
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜੇ ਇਕ ਅਫ਼ਸਰ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਸ਼ਾਇਦ ਚੌਥੀ ਰਿਟੇਸ਼ਨ ਦੇ ਉਲਟ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਅਪੂਰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਆਬਜੈਕਟੀ ਈਜ਼ੀੀਆ
ਆਮ ਡੀਕੇਟਰ:
- ਸੜਕਾਂ, ਸੜਕਾਂ ਜਾਂ ਪਾਰਕ ਵਰਗੇ ਜਨਤਕ ਇਲਾਕੇ ਵਿਚ ਜ਼ਮੀਨ ਛੱਡੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ
- ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਇੱਕ ਰੱਦੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖੀ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਭੰਡਾਰ ਲਈ ਡਾਮਸਟਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
- ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਟੁੱਟਣ ਦੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ
- ਮਾਲਕ ਨੇ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਸਮੇਂ ਲਈ ਜ਼ਮੀਨ ਲੈਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ
- ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਢੱਕਣ ਜਾਂ ਮੁੜ - ਬਦਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕੇਂਦਰ ਵਰਗੇ ਇਲਾਕੇ ਵਿਚ ਜ਼ਮੀਨ - ਆਸਮਾਨ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਹੈ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਕ ਸੂਝਵਾਨ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮੰਨੇਗਾ ।
ਰੱਦੀ ਅਤੇ ਕਰਬਿਡ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ
ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਰਤੀਬ ਛੱਡਣ ਲਈ ਕੂੜਾ ਨੂੰ ਭੰਡਾਰ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । [[FLT] quinia] ਵਿੱਚ [[SLT:1] ਗਰੀਨਵੋਡ [1988]]] [FT:2]], ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਭੰਡਾਰ ਉੱਤੇ ਕੂੜਾ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਤਰਕ - ਮੁਕਾਬਲੇ ਕੂੜਾ ਪਸ਼ਾਂ, ਬੱਚਿਆਂ, ਕਾਗਜ਼, ਹੋਰਨਾਂ ਦੇ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਉੱਤਮ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਕੁੰਜੀ
ਕਈ ਸੁਪਰਮੀ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਹੈ ।
ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ v. ਗ੍ਰੀਨਵੁੱਡ (1988)
[FLT] ਵਿੱਚ, ਪੁਲਸ ਨੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਵਪਾਰੀ ਸਨ । ਵਰਣਮਾਲਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਟੋਕਰੀ ਦੇ ਕੂੜਾ ਲੈਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ। ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵਾਜਰ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਠ ਨੂੰ ਕੂੜਾ ਛੱਡ ਕੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕੂੜਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਤ ਦੇ ਸਕਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਬੰਦੂਕ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇ ਕੇ ਉਸ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇ ਰਹੇ ਸਨ ।
ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਅੱਖਰ
[2] ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਵਿ v. 2022] ਵਿੱਚ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕ ਕਾਰ ਦੀ ਖੋਜ ਉੱਤੇ ਜੁਗਤੀ ਉੱਤੇ ਵੀ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇਸ ਨਾਲ ਕਿ ਕਾਰ ਉੱਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਰੀਰਕ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਖੋਜ ਉੱਤੇ ਵੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਿੱਧਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਲਿਪਿੰਗੀ ਇਨਟ੍ਰਾਇਸ਼ਨ ਦੇ ਲਈ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਿਸ ਨੂੰ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੌਥੀ ਸੋਧੀ ਜਾਂਚ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਸਦਿਆ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਭਾਰੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । [F:UN2] ਪੇਸੈਪਲਡਿਅਮ: ਵਿਸਥਾਪਕਤਿਅਮ ਨੂੰ ਲਗਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਛੱਡ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਵਾਸ ਨੂੰ ਛੱਡਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਚੌਥੀ ਲੋੜੀਂ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਚੌਥੇ ਸੋਧ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ [[FLT: 0]] [[FLT: \ t1] Cornulle Levical info Intitust's [FT:2] ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ
ਜਦੋਂ ਜੰਗੀ ਜਹਾਜ਼ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਪੈਂਦੀ ਹੈ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਚੌਥੀ ਵਾਰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਿ ਨੱਜੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ
ਜੇਕਰ ਖਿੱਝੀ ਜ਼ਮੀਨ ਉੱਤੇ ਉਹ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ ਜੋ ਮਾਲਕ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਖੋਲ੍ਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਵੈਧਤਾ ਵੱਖਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਕਿਰਾਏ ਵਿਚ ਫਰਨੇਰੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੀ ਇਹ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਸ਼ਾਇਦ ਆਪਣੀ ਿ ਨੱਜੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੋਵੇ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ਕਿ ਅੰਦਰਲੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵਾਹਜ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ । ਇਹ ਮੁੱਖ ਭਿੰਨਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਿੱਥੇ ਜ਼ਮੀਨ ਜਨਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬੰਦ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਨਿੱਜੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਪਹੁੰਚੇ ।
ਝਗੜਾਲੂ ਅਧਿਕਾਰ
ਜੇ ਕਈ ਲੋਕ ਇਸ ਚੀਜ਼ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਣ, ਜਾਂ ਜੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਗੁਆ ਬੈਠੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਧੁਨ
ਕੁਝ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਹ ਗੱਲ ਪਛਾਣੀ ਹੈ ਕਿ ਹਾਮੀ ਭਰੀ ਹੋਈ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ, ਜਿੱਥੇ ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਸਥਿਤੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਛੱਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮਾਲਕ ਨੇ ਸਾਫ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਛੱਡਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਅਕਸਰ ਉਦੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਛੱਡ ਕੇ ਬਾਹਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਚਾਲ - ਚਲਣ ਉਸ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਹੈ । ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਹਕੀਕਤਕਤਤਕ ਖੋਜ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਦੋਸ਼ੀ ਜੋ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਜਸਨੀਦ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦੇ ਸਨ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਨਹੀਂ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਵ੍ਹੈਰਾ ਦੀ ਮੰਗ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਸੱਚ - ਮੁੱਚ ਹੀ ਨਹੀਂ ਛੱਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੀ ਖੋਜਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਅਪਵਾਦ ਅਕਸਰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਵੈਧਾਂ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।
ਸਮਤਲ ਝਲਕ Doctrine
ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਜ਼ਰੀਏ ਵਿਚ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਸਰਲ ਨਜ਼ਰੀਏ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਫੜ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਜ਼ਰਾਂ ਵਿਚ ਉਪਲਬਧ ਹਨ ।
ਵਧੀਆ ਹਾਲਾਤਾਂ
ਜੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕੋਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਬਿਨਾਂ ਵਰਣਮਾਲਾ ਦੇ ਜ਼ਮੀਨ - ਜਾਇਦਾਦ ਵਿਚ ਜਾ ਕੇ ਖੋਜ ਕਰਨ ।
ਕੋਨਟੀ ਖੋਜ
ਪਰ ਜੇ ਮਾਲਕ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਨਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਮੰਗੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਲੈਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
ਬਿਵਸਥਾ ਲਈ ਵਿਵਹਾਰਕ ਕਾਰਨ
ਇਸ ਇਲਾਕੇ ਵਿਚ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਕਾਰਨ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ ਕੱਢਣੇ ਪੈ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਸਲਾਹ
ਪੁਲਸ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡੀ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਖੋਜ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਟਿਕਾਣਾ ਅਤੇ ਹਾਲਤ, ਗਵਾਹੀ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਨ । ਲਿਖੀਆਂ ਪਾਲਸੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਊਨ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਣ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਨਿਯਮਿਤ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕੇਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਸਬੂਤ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਹੀ ਹੈ
ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਨਾ ਛੱਡਣ ਦਾ ਪੱਕਾ ਇਰਾਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਲਾਗੂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬੰਦੇ ਦੀ ਖੋਜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਖੋਜ ਦੇ ਹਾਲਾਤ ਨਿਗਾਹ ਲੈਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ । ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਧਿਕਾਰੀ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਛੱਡ ਕੇ ਛੱਡ ਕੇ ਜਾਂ ਨਾ ਕਿ ਜੱਜ ਨੂੰ ਸੱਚ - ਨਿਸੰਗੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪਹੁੰਚੇ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਲਈ ਵੇਰਵੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜ਼ਮੀਨ ਛੱਡੀ ਗਈ ਸੀ ।
ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਵਿਵਹਾਰਕ
ਜੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਛੱਡਣੀ ਪਵੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਖ਼ੁਦਗਰਜ਼ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਮੰਨਣ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਅਣਡਿੱਠੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣਾ
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿੰਗ ਆਈਟਮਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ, ਅਣਡਿੱਠੀਆਂ ਨਾ ਕਰਨ ਜਾਂ ਨਾ- ਪੜ੍ਹਨਯੋਗ ਚੀਜ਼ਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕੋ । ਸ਼ਰੀਡਿੰਗ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਜੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ, ਅਤੇ ਅਪਾਹਜ ਭਾਂਡੇ ਵਿੱਚ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਮੁਹਰ ਲਾਉਣ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੀ ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਘੱਟ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਇਹ ਕਦਮਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿੱਚ ਨਾ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਵੀ ਇਹ ਇਕਾਈ ਰੱਦੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖੀ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਸੁਪਰ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਪਬਲਿਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ, ਕਿਸੇ ਪਾਸੇ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਦੌਰਾਨ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਸਮਝ
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਜਾਂ ਸੁੱਟਣ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਰਨਾ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ
ਭਾਵੇਂ ਚੌਥੀ ਸੋਧਿਅਤ ਨੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਇਕ ਫੇਡਲ ਫ਼ਰਸ਼ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਕੈਲੀਫੋਰ ਵਨੀਆ ਦੀ ਤਰਕ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਗਰਿਨਵਡ ਵੁਨਵਡ ਨੂੰ ਕੂੜੇ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਨਿਊ ਜਰਸੀ ਸੁਪਰਿੰਸ ਕੋਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਹਾਦਸਾਵਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਚ ਦਿੱਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਤਿਆਗ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭਟਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਫੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਖੋਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਠੋਸਣ ਦੇਵੇ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਚੌਥੇ ਐਡੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਛੱਡੀ ਗਈ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਖੋਜ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਥਾਂ ਹੈ । ਆਮ ਨਿਯਮ ਸਾਫ਼ ਹੈ: ਜਦੋਂ ਜ਼ਮੀਨ ਸਵੈ - ਸੇਵ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਇਲਾਕੇ ਵਿਚ ਛੱਡ ਕੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵਰਨਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਯਮ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਤਰਕਤਮਮਮਮਮਮਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FT:0] ਗ੍ਰੀਨ ਵੁੱਡਨ ਵੂਡ.
ਪਰ, ਇਸ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਿੱਧਾ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ । ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ, ਲਾਭਦਾਇਕ ਤਿਆਗ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਜਾਇਦਾਦ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਬਦਲਾਅ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬੰਦੇ ਦੀ ਖੋਜ ਲਈ ਸਹੀ ਆਧਾਰ ਉੱਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੱਜਾਂ ਵਿਚ ਜਨਤਿਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ੈਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹੀ ਸਾਵਧਾਨੀ ਲੈਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
ਅੰਤ ਵਿਚ, ਵਾਨਤਾ ਮੰਗ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਬੰਦਸ਼ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਸੰਤੁਲਨ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੈ, ਪਰ ਕੇਵਲ ਜਦੋਂ ਜ਼ਮੀਨ ਸੱਚ - ਸੱਚ - ਮੁੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਛੱਡ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਹੀ ਲਾਗੂ ਕਰੋ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰੋ ਕਿ ਖੋਜ ਯੋਗ ਹੈ, ਸਬੂਤ, ਸਰਖਤ, ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।