Table of Contents

ਜੰਗੀ ਜਹਾਜ਼ ਦੀ ਗੰਭੀਰ ਭੂਮਿਕਾ

ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਿੰਸਕ ਅਪਰਾਧ, ਕੁਦਰਤੀ ਆਫ਼ਤ, ਜਾਂ ਇਕ ਲਗਾਤਾਰ ਖ਼ਤਰਾ ਦੇ ਨਜ਼ਾਰੇ ਉੱਤੇ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਕਿੰਟ ਅਕਸਰ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਬੂਤ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ, ਸ਼ੱਕਰ ਰੋਗਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਜਾਨਾਂ ਬਚਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਉੱਚ ਤਜਰਬਿਆਂ ਵਿਚ, ਖੋਜ ਜਾਂ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਤੁਰੰਤ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਾਲ ਟੈਲੀਫ਼ੋਨ ਦੇ ਨਾਲ ਟੈੱਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ। ਵਾਇਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਅਤੇ ਹਾਦੂਸ ਦੇ ਵਾਇਸ਼ਿੰਗ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਪੁਲੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤਰਕ ਅਤੇ ਜੁਰਮਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਨਾ ਕੇਵਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ, ਨਾ ਕਿ ਮੁਹਿਮੂਗਰਾਮੀਆਂ ਲਈ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ, ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਲਈ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਵੀ ।

ਹਾਮ - ਕਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਘਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ

ਹਾਦਸੇ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਝੱਟ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਖੋਜ, ਨਾਜ਼ੁਕ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ, ਨਾ ਹੀ ਰੋਕਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਮਿਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਸਰਗਰਮ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਘਰੇਲੂ ਹਿੰਸਾ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਅੱਗ ਦੀ ਅੱਗ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਜਨੈਨ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਚੌਥੀ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਤਣਾਅੱਲਕ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਚਲਾਏ ਗਏ ਹਨ। ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਤਣਾਅ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਵਾਧਾਅ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਲਗਾਤਾਰ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਹਾਲਤਾਂ ਜਾਇਜ਼ ਹਨ ਅਤੇ ਖੋਜਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਕਿ ਅਫ਼ਸਰ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਯੋਗੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ [FT:0], ਫਰਿਜਹਾਮ ਸਿਟੀ, sustudth. [FT:1][FL1], sustata], [FTL:1], "ਦਾਸਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿਚ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹਮਲੇਕਤ ਹੈ." ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕਸੂਰੀਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲਤਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ - ਕਿ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਆਸਾਨ ਹੈ ।

ਹਾਲਾਤ ਬਦਲਦੇ ਹਨ

ਪਰ ਇਹ ਗੱਲ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਉਣਗੇ ।

  • ਇਨਸਾਨੀ ਜਾਨ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ - ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਅਫ਼ਸਰ ਕਿਸੇ ਘਰ ਵਿਚ ਬੰਦੂਕਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣ ਕੇ ਜਾਂ ਦੁਹਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਜ੍ਹਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵੜ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ] - ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕੀ ਟਾਇਲਟ ਨੂੰ ਟਾਇਲਟ ਜਾਂ ਟੁਕੜੇ ਨਾਲ ਟੁਕੜੇ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਫ਼ਸਰ ਤਰਕ ਤਰਕ ਝੱਟ ਹੀ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • ਭੱਜਣ ਦਾ ਹੌਟ ਹਿੱਲ ] - ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੇ ਇਕ ਸ਼ੱਕ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਘਰ ਵਿਚ ਵੜਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਰਨਰ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।
  • ] ਇਕ ਸ਼ੱਕੀ ਨੂੰ ਭੱਜਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ - ਜਦੋਂ ਇਕ ਸ਼ੱਕਰ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਭੱਜਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਤਾਂ ਵਰਨਾ-ਲੌਕ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਹਰ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਇਕ ਹਕੀਕਤ ਉੱਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਹਾਮਤ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਮੰਗ; ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਮੰਗ, ਧਮਕ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ, ਕੌਂਟੈਂਸਲ ਦੀ ਮੰਗ, ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਹੈ।

ਪਬਲਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਿਆ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ

ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਦੌਰਾਨ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਰਜ ਹੋਰ ਵੀ ਘੱਟਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀ ਗਈ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਭਾਰਤ ਹੈ । ਹਾਮਤਕਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਰੁਚੀ ਘੱਟਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਪਵਿਧਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਅਨੁਪਤਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਅਗਿਆਨੈਂਸ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । [F:FI:F]

ਮੁੱਖ ਜੰਗ

ਹਵਾਈ ਅਪਾਹਜ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਕਦਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਵਰਣਿਊਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਸਤਾਮ ਨੂੰ ਆਮ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਕੰਮ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਵਰਨਰ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਹੈ ਕਿ ਖੋਜ, ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ, ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ । ਇਹ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ । ਇਹ ਤਰਕ - ਕਾਰਨ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਚੌਥੀ ਸੋਧਕ ਸੋਧਣ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ “ਅਣਕ ਕਾਰਨ, ਸਮਰਥੀ, ਸਮਰਥੀ, ਜਾਂ ਪੁਸ਼ਟੀ, ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਖੋਜੀ, ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਖੋਜਣ ਲਈ, ਖੋਜਿਆ ਜਾਣਾ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫੜਿਆ ਜਾਣਾ"।

ਸਹੀ ਕਾਰਨ

ਉਦੋਂ ਸਰਵੇਖਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ “ਅਫਲਾਦ ਦੇ ਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਅਸਲੀਅਤ ਅਤੇ ਹਾਲਤਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ, ਇਕ ਸਮਝਦਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਸਬੂਤ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਥਾਂ ਤੇ ਪਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ । ਇਹ ਇਕ ਜਾਇਜ਼ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਮਿਆਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕੇਵਲ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕੇਵਲ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ । ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ, ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਲਈ ਆਧਾਰ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਣ ।

ਮਹੱਤਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ

ਅਫਿਡਵੀਟ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਤੇ, ਇਹ ਇਕ ਜੱਜ ਜਾਂ ਪਰਸੈਤਾਮ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਤੋਖ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਰੀਵਿਊ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰੰਪਰਾ ਕੇਵਲ ਰਬੜ-ਸਟੈਪ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਉਹ ਕੇਵਲ ਇਕ ਸਵੈ-ਨਿਰੰਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਐਂਟੀਸਟ੍ਰੇਟ ਨੂੰ ਵਾਜਰ(sep) ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਖੋਜ ਜਾਂ ਤੱਤ ਦੀ ਥਰਬਾਨੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਰੀਵਿਊਰ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਦੀ ਜੰਗੀ ਦੇ ਆਵਾਜਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਪੂਰੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਘੰਟੇ ਜਾਂ ਦਿਨ ਲੱਗ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇਕਰ ਐਫਿਡਵੀਟ ਜਮ੍ਹਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਜੇ ਪਰਦੇਸ ਤੁਰੰਤ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚੇ ।

ਔਖੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਜੰਗੀ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ

ਪਰ ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਵਰਨਰ ਮੰਗ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਦਾਲਤੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ: ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਵਰਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਪੋਸਟ-ਅੰਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸਰਵੈਂਟ ਕਾਰਵਾਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ - ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਸਲੀਅਤ ਉਪਰੰਤ ਵੀ ਹੋਣ।

ਵਧੀਆ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ

ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਇਕ ਕੰਬਲੀ ਅਪਵਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਹਾਲਾਤ ਸੱਚ - ਮੁੱਚ ਹੀ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਬਹੁ- ਗੁਣਕਾਰ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਆਪਣਾ ਭਾਰ ਨਿਭਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਮੁੱਖ ਗੱਲਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

  • ਗ਼ਲਤੀ ਕਰਨ ਦਾ ਗੁਰੂਤਾ
  • ਭਾਵੇਂ ਉਸ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ
  • ਵਰਕ ਲੈਣ ਲਈ ਲੋੜੀਦਾ ਸਮਾਂ
  • ਭਾਵੇਂ ਇਸ ਤੋਂ ਸਾਫ਼ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੰਤ ਨੇੜੇ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ
  • ਸੰਭਵ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ

ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨਾ ਤਾਂ ਸਮਰਥਨ ਹੈ । ਹਾਲਤਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਵੇਨਟੂਕ ਵਿੱਚ . ਰਾਜਾ [20T:1] (2011]) ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਅਫ਼ਸਰ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਖੜਕਾਉਣ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਹਨ; ਪਰ ਜੇ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਤਰਕ ਤੋਂ ਉਤੇਜਿਤ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ, ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਤਾਂ ਕੋਈ ਹੱਕ ਹੈ ।

ਆਮ ਇਨਫੇਮਿਕਸ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਲਾਜ

ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਕਰਕੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਜਵਾਬ ਮਿਲਦੇ ਹਨ ।

  • ਅੱਗ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖ਼ਤਰੇ: [FLT:] ਅੱਗ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਤੇ ਪੁਲਸ ਫੱਟੇ ਬੰਦਿਆਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਜਗਵੇਦੀ ਦੀ ਇਮਾਰਤ ਵਿਚ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਵਿਆਜ ਨਾਲ ਅੱਗ ਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ । ਪਰ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਵਿੱਚ ਸਬੂਤ ਵੇਖਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਅਧੀਨ ਫੜੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
  • ਡਾਮੈਟਿਕ ਹਿੰਸਾ ਕਾਲ ਕਾਲ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਜੇ ਕੋਈ ਅਫ਼ਸਰ ਚਿਲਾਉਂਦਾ ਜਾਂ ਦੇਖਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਰਣਮਾਲਾ ਵਿਚ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਝੁੰਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਇਹ ਅਜੀਬ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
  • ਡ੍ਰਗਮਿਗ ਨਿਰਮਾਣ ਟੀਬੈਕ: ਜਦੋਂ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੇ ਰਸਾਇਣਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂ ਵਿੰਡੋ ਰਾਹੀਂ ਜੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਅੰਦਰ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਢੰਗਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਝੱਟ ਤਬਾਹੀ । ਪਰ ਇੰਦਰਾਜ਼ ਨੂੰ ਹੱਦ ਤਕ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਪੋਸਟ- ਇੰਗਰਸੈਨਸ਼ਨ ਵ੍ਹੈਰਾਟ ਇੰਸਸੈਂਸ

ਤਰੁੰਤ ਧਮਕੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਢੰਗ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਪੋਸਟ-ਮੈਰਿਸ਼ਨੀ ਵਰਨਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਕੇਵਲ ਇਕ ਤਰਤੀਬ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਇਕ ਸਾਧਨ - ਯੋਗਤਾ ਹੈ । ਵਾਇਨਰਿਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਵਾਇਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਠੋਸਣ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਡੌਕੂਮੈਂਟੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਅਫਿਡਵਿਟ ਤਿਆਰੀ

ਪਹਿਲੇ ਕਦਮ ਉੱਤੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ । ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਕ੍ਰਮ (seek), ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਟਿੱਪਣੀਆਂ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਫੇਫਿਡਵੀਟ ਦਾ ਆਧਾਰ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਆਂਕਾਰ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਅਫੀਡਵੀਟ ਨੂੰ ਇਹ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ:

  1. ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਅਤੇ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਜੋ ਸੰਭਵ ਕਾਰਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਪਹਿਲਾਂ - ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਂ ਦੌਰਾਨ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸਬੂਤ ਵੀ)
  2. ਖਾਸ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜਾਂ ਲੋਕ ਖੋਜੇ
  3. ਇੱਕ ਸਮਾਂ- ਤਰਤੀਬ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਵਰਨ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਿਆ
  4. ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਬੂਤ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਜਿਸ ਨੂੰ ਔਖੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਫੜਿਆ ਗਿਆ

ਆਫੀਡਵੀਟ ਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ, ਉੱਨਾ ਹੀ ਵੇਰਵੇ ਨਾਲ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਵੈਗ ਕਥਨ "ਸਹਾਇਕ ਤਬਾਹੀ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਸੀ"; ਅਫ਼ਸਰ ਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ਕਿਤੇ ਇਸ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਨਾ ਸਮਝਾਵੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਸੀ , ਜਿਵੇਂ ਕਿ, "ਅਣਕ ਨੂੰ ਇਕ ਪਲਾਸਟਿਕ ਬੈਗ ਨੂੰ ਇਕ ਕੂੜਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਚਿਲਾਇਆ, ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕੂੜਾ ਮਾਰਨ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।"

ਸਮੇਂ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ

ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਵਾਨਵਰਨ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ । ਕੋਈ ਸਥਿਰ ਵਾਨਸਲ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਹਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ - ਪਰ ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਹਾਲਤ ਅੰਤਿਮ ਸਮੇਂ ਤੇ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਫ਼ਸਰ ਨੂੰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਵਰਨ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਟੈਲੀਫੋਨ ਵਰਨਿਕ ਵਰਨ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਫ਼ੋਨ ਉੱਤੇ ਵਰਡਿੰਗ ਤੇ ਮੁਕਣ ਲਈ ਵਰਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀ ਪੇਂਟ ਨੂੰ ਵਾਜਰਮਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਬਾਅਦ ਜਾਂ ਪੇਂਡਲ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਜਾਂ ਵਿਚ ਹੀ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ।

ਖ਼ਾਸ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ

ਜਦੋਂ ਅਫੀਡਵੀਟ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਰਨਾਂ ਬਾਰੇ ਪਰਿਵਰਤਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੀ ਹੋਂਦ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਯੋਗਤਾ । ਜੇ ਪਾਰਟੀਫੇਸ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਵੇ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਰਣਮਾਲਾ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਸਬੂਤ ਦਬਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ, ਸਰਕਾਰ ਸ਼ਾਇਦ [(FT:0] ਠੀਕ ਨਿਹਚਾ ਅਪਵਾਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਝਗੜਾ ਕਰੇ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇ ਕਿ ਅਫ਼ਸਰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜੇ ਅਫ਼ਸਰ ਕਿਸੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਘਰ ਵਿਚ ਆਏ ਅਤੇ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇਖੀਆਂ, ਤਾਂ ਵਰਣਿਤ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਵੇ, ਪਰ ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਪੂਰੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਹਾਲਾਤ ਕਿਹੋ ਜਿਹੇ ਹਨ ।

ਇਸ ਦਾ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਅਪਵਾਦ

ਪਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਈ ਅਪਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਏ ਜਾਣ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਵਰਣਮਾਲਾ ਨਾ ਹੋਵੇ:

  • ਖੋਜ ਯੋਗ ਖੋਜ: ਜੇਕਰ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਾਂ ਵੀ ਅਨੁਚਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲੱਭਿਆ ਹੁੰਦਾ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਾਅਦ ਦੀ ਵੈਧ ਖੋਜ ਦੌਰਾਨ, ਤਾਂ, ਇਹ ਹਾਲੇ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
  • ਇੰਡੀਫੈਂਸ- ਸਟੋਰ ਸੋਰਸ: ਜੇ ਵੱਖਰਾ ਹੋਵੇ, ਵੈਧ ਖੋਜੀ ਉਹੀ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹ ਦੇਵੇ, ਤਾਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਐਂਟਰੀ ਦਾ ਗੰਧ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ।
  • ਚੰਗੇ ਧਰਮ ਅਪਵਾਦ: ਜੇਕਰ ਅਫ਼ਸਰ ਨੇ ਇਕ ਵੈਨਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਅਵਸਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕੀਤਾ ਜੋ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਅਯੋਗ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸਬੂਤ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜੇਕਰ ਅਫ਼ਸਰ ਦੀ ਅਵਸਰ ਦੀ ਅਵਸਰੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਸੀ।

ਟੀਚਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚੋ

ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਅਫ਼ਸਰ ਦੇ ਸਰੀਰ - ਵੁਨੈਮਲੇਟ ਪੇਪਰਾਂ, ਰੇਡੀਓ ਸੰਚਾਰ, ਅਤੇ ਘਟਨਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਰਿਪੋਰਟਾਂ:

  • ਉਸ ਅਫ਼ਸਰ ਨੇ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿਚ ਖੜਕਾਇਆ ਜਾਂ ਡਰਾਉਣ ਵਾਲੇ ਗੱਲਾਂ ਕਹੀਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸ਼ੱਕੀ ਨੂੰ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ।
  • ਉਸ ਅਫ਼ਸਰ ਕੋਲ ਵਾਜਬ ਵਰਣਮਾਲਾ ਲੈਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਂ ਸੀ ।
  • ਇਹ ਖੋਜ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਦੇ ਹੱਦ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਇਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਝੁੰਡ ਪੂਰੀ ਸਬੂਤ ਸ਼ਿਕਾਰ ਵਿਚ ਬਦਲ ਗਿਆ ਸੀ) ।

ਇਕ ਸਫ਼ਲ ਚੁਣੌਤੀ ਬੇਸਬਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸਾਰੇ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਬਿਵਸਥਾ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ

To minimize legal risk and ensure that emergency warrant actions withstand judicial review, agencies should adopt clear policies and invest in training.

ਸਿਖਲਾਈ ਤੇ ਪਰੋਟੋਕਾਲ

ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਸੰਚਾਰ ਪਛਾਣਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਸਮੇਂ ਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਰੋਜ-ਕੰਮਿੰਗ ਦਾ ਕੰਮ ਜੋ ਕਿ ਹਲਕਾ ਹਾਲਤਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਇਕ ਦਿੱਖ-ਦੱਖ ਨਾਲ ਵਾਇਰਸ ਨਾਲ ਵਾਇਰਸ ਨਾਲ ਇਕ ਵਾਇਰਸ - ਇਕ ਨਸ਼ੀਲੀ ਦਵਾਈ ਕਮਿਸ਼ਨ - ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਅੰਦਰੋਂ ਜੋੜਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਨੀ ਵੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਚੈੱਕ ਕਰੋ ਕਿ ਅਫ਼ਸਰ ਕਿਸੇ ਸੁਨਹਿਰੇ ਥਾਂ ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, “ਕੀ ਜੀਵਨ ਲਈ ਕੋਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ? ਕੀ ਸਬੂਤ ਤਬਾਹ ਹੋਣ ਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਸ਼ੱਕੀ? ਕੀ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਉਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਭੱਜਣ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ?)

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ

ਆਧੁਨਿਕ ਤਕਨੀਕ ਰਾਹੀਂ ਪੋਸਟ- ਮੇਗਰੈਂਸੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੁਣ ਇਲੈਕਟਰੋਨ ਸਿਸਟਮ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮੋਬਾਇਲ ਜੰਤਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਅਫੀਡਵਾਇਟਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਵਰਨ ਲੈਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਕੀਮਤੀ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਇਨਕੈਂਟ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਕੁਝ ਪੁਲਸ ਵਿਭਾਗੀ ਨਾਲ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਟਾਕ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਬੋਡ-ਵਿਊਨ ਕੈਮਰੇ ਵੀ ਹਾਲਤਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਬੂਤ ਹਨ। ਪੈਟਰਸ, ਜੋ ਸ਼ੱਕਰ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਵਾਲੇ ਬੈਂਕ, ਫੁਹਾਰਾ, ਜਾਂ ਅੱਗ ਫੈਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਫ਼ਸਰ ਦਾ ਹਾਦਸਾ ਕੇਵਲ ਇਕ ਲਿਖੇ ਰਿਪੋਰਟ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ। ਪਰ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੈਮਰੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੈਨਤ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ; ਉਹੀ ਵਿਡਿਓ ਵੀ ਸੈਂਕ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਇਹ ਗ੍ਰੁਟਿਟ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵੇਖੇ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਵਾਵਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਅਤੇ ਹਾਮਨੀਕ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਨੂੰਨ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਪੁਲਸ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਇਕ ਉੱਚ-ਅਧਾਰ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਮੁਕਤ ਸਮੇਂ ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮਿੱਟੀ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਠੋਸਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਮੁਕੱਦਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕਤ ਵਾਹੀਡਿਅਮ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਕੀ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹਦਾਇਤ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਲਿਪੀ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲ ਪ੍ਰਣਾਮ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀਹ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾਮਿਤ ਹੈ।

ਹੋਰ ਅਧਿਐਨ ਲਈ ਬਾਹਰੀ ਸਰੋਤ: Cornneel ਲੀਕਸ਼ਨ ਇੰਸਟੀਟਿਊਟ ] ] ]] [FLT: sutevt] [FIT: 3]]] [FIJ: CISC - CIS ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਧਾਰਨ ਨਿਰਧਾਰਨ ਤਾਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ, ਅਤੇ [FT: $SIL]. [FT:U] ਵਿਭਾਗ. ਕਾਗਨ ਵਾਸ ਮੈਨਡਿਜ਼.