ਜੱਜ ਦੀ ਸ਼ਾਖਾ: ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਅਸਲੀ ਸੱਚਾਈ

ਜਾਣ - ਪਛਾਣ: ਨਿਆਂ ਦਾ ਕੋਨਾਰ ਪੱਥਰ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਨਿਆਈ ਸ਼ਾਖਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਹਿਮਾਇਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਦੇ ਤੀਜੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਇਹ ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਕਾਇਦੇ - ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੈ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹਰ ਨਾਗਰਿਕ ਦੇ ਸਾਧਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਨਿਯਮ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪੈਣਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਤੁਲਨਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਸੀ । ਇਹ ਲੇਖ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ, ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਹਰ ਨਾਗਰਿਕ ਲਈ ਕਿਉਂ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤੀ ਸ਼ਾਖਾ ਦੀ ਜੁਗਤੀ

ਇਸ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ । ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਧੀ ਦਾ ਤੀਜਾ ਲੇਖ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਨਿਆਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਸੰਧੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਹਰੇਕ ਵੇਰਵਾ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਕਾਂਗਰਸ ਕੋਲ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸੁਪਰੈਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ, ਜੱਜ ਨੇ 189 ਦੇ ਨੀਵ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਧਾਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਰਚਨਾ ਬਣਾਈ ਸੀ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਮਾਣੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਹੋਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਧਾਰਣਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਕੋਰ ਫੰਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ

ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ।

ਨਿਆਉਂ - ਪੜਤਾਲ

ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਰੀਵਿਊ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਔਜ਼ਾਰ ਹੈ । ਇਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ, ਬਿਸ਼ਪਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਅਸਮਰਥ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸੰਵਿਧਕ ਨਾਲ ਸੰਧੀ ਨਾਲ ਸੰਘਣ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ । ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ [FT:0] ਮਾਰਦਰੀ ਨੇ ਸਿੱਧੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ । ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਸਮਰਥਨ, ਅਤੇ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਅਣਗਿਣਤ ਮੁਕ ਕੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂਸ਼ਿਆਂ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ, ਬਿਸ਼ਪਤਿੱਤਮਤਮਤਮ ਕੋਰਟ (1954: 19), ਬਿਸ਼ਪਿੰਗ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਤਮਤਾ (19), ਬਿਸ਼ਪਤਾਨੀਅਮ ਦੀ ਪ੍ਰਸੁਮਾਤਮ ਕੋਰਟਿੰਤਿੰਤਿੰਤਿਵ, ਦਰਸ਼ਨ(FLIT), ਟੀਮਿਵਨਲਮਿਵਨਿਵਨਿਵਨਿਵਨਿਵਨਲਡਿਵਨਿਵਨਿ

ਬਹਿਸਲੂਕੀ ਰੈਜ਼ੋਲੇਸ਼ਨ

ਇਕ ਹੋਰ ਮੁੱਖ ਕੰਮ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਝਗੜੇ ਦਾ ਮਤਨ ਹੈ। ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸਿਵਲੀਅਨ, ਸੰਚਾਰ, ਅਧਿਕਾਰ, ਜਾਂ ਜੁਰਮਾਨੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਜੱਜ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਜ਼ਖ਼ਮ) ਜਾਂ ਅਪਰਾਧੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਇਕ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਮੁਹਿੰਮ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਆਰਕ, ਆਰਕ, ਅਤੇ ਇਕ ਬਹਾਦਰੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਅਦਾਲਤਾਂ ਬਿਨਾਂ, ਲੜਾਈਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਾਂ ਸਮਾਜਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਲਈ ਸੰਸਮ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ।

ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ

ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸੋਧਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਕਤ, ਧਰਮ, ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਤੇ ਨਿਕੰਮਾ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਨਾਲ ਕੈਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ । [FT:FLODDD] ਅਤੇ WEFID. WEFID. WENDID. [19]

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਜੱਜੀ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਢਾਂਚਾ

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੋ ਸਮਾਨ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡੀ ਗਈ ਹੈ: ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ।

ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਟਾਈਰ ਹਨ:

[FLT] ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿਚ 94 ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹਨ, ਹਰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਖੇਤਰ ਉੱਤੇ, ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ (ਦਰਸ਼ਤਾ) ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਝਗੜੇ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
[FLT] ਅਪੀਲ ਦੀ ਸ਼ਰਾ – 13 ਅਦਾਲਤਾਂ ਹਨ ਜੋ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਤੋਂ ਫ਼ੈਸਲੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਲਤੀਆਂ ਲਈ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ । ਪਾਰਟੀ, ਜੋ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਹਾਰ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਕੋਈ ਗਲਤੀ ਹੋਈ ਤਾਂ ਸਰਕਟ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸ਼ਰਾ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ - ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ, ਨੌਂ ਜੱਜਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ । ਇਹ ਸਰਕਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਤੋਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਸੁਣਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਫੈਡਰਲ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਹਰ ਸਾਲ ਅਪੀਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਕੱਦਿਆਂ ਦਾ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਹਿੱਸਾ ਹੀ ਚੁਣਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਿੰਨ ਟੀਟਰਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰ ਦੇ ਫਾਰਵਰੀ ਕਚਹਿਰੀ, ਫੈਡਰਲ ਕਲੈਮਜ਼ ਦੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਟੈਕਸ ਅਦਾਲਤ ਵਰਗੇ ਖ਼ਾਸ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਭਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ

ਹਰ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਆਪੋ - ਆਪਣੀ ਅਦਾਲਤ ਹੈ, ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਢਾਂਚਾ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਵਿਚ ਰੱਖਦੀ ਹੈ । ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਨਿਯਮਾਂ, ਪਾਰਕ - ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਪਾਰਕ - ਸੰਘ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ (ਅਕਸਰ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ), ਅਤੇ ਇਕ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ (ਅਕਸਰਜ ਆਰਥਿਕ ਅਦਾਲਤ) । ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਇਕਰਾਰ ਅਤੇ ਇਕ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨਾਂ ਹਨ । ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਾਂ ਅਤੇ ਨਾਵਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਕੰਮ: ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਥਿਰ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਢਾਂਚਾ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, U.S. ਕੋਰਟਾਂ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਉੱਤੇ ਜਾਓ: [FT:2]

ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੇ: ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਰਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ

ਜੱਜੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਦਾਲਤੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਅਦਾਲਤੀ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ [Late:1] ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਸੰਭਾਵਨਾ, ਪੂਰਵਕਤਾ, ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਵਿਚ ਕਾਇਮ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ । ਜਦੋਂ ਇਕ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਕੱਦਿਆ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਇਹੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ।

ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨੀ

ਪ੍ਰੀ-ਅਧਾਰਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰੀ ਹੈ । ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵੀ ਇੱਕੋ ਹੀ ਵਕਤ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਤੱਤ ਹੈ । ਪਰ, ਜਦੋਂ ਹਾਲਾਤ ਬਦਲਣ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ [FT:0] ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FT:1] ਦੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ “ਇੱਕ ਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਸਮਾਨ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । [FT:FURE:FSN] [196] ਇਸ ਲਈ ਮੁੜ ਪ੍ਰਸੰਭਾਵਤਾਵਾਂ (ਉਤਿਅਕ) ਹੈ ।

ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ

ਇਕ ਆਮ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ, ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਇਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਜਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਪਾਰਟੀਆਂ ਖੋਜ, ਤਰਕ, ਸਬੂਤ, ਅਤੇ ਫਾਈਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਸੁਪਰਮੀ ਕੋਰਟ ਦੀ ਨਿਰਣਾ - ਕਾਰਜ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਤਰਕਕਾਰੀ ਹੈ । ਸਰਵੇਖਣ (ਸੁਣਸ ਸੁਣਨ ਲਈ) ਮੁਕੱਦਮੇ (ਸੁਮਾਣ) ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਸੰਖੇਪ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ, ਮੌਖਿਕ ਬਹਿਸ ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਿ ਨੱਜੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਅਕਸਰ ਉਸ ਨਿਆਉਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਚਰਚਾ ਵਿਚ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਰੀਵਿਜ਼ਨ ਲਈ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਸਭ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਲਈ ਸੰਭਾਵੀ ਹੈ।

ਅਦਾਲਤੀ ਸ਼ਾਖਾ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ

ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਕਾਰਵਾਈ ਮੂਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ ਆ ਸਕਦੀ ।

ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਲ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੌਰਾਨ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ ।

Brungning The F. be. editation (1954) ]]] ]] - ਸੰਭਾਲੇ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਜਾਤੀ ਸੰਘ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੇ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾਜ਼ ਨੂੰ, ਜਿਸ ਨੇ “ਇੱਕ ਹੀ ਇੱਕੋ ਪਰ ਬਰਾਬਰ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ" ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ ।

ਮਿਰਹਿਨਾ ਡ ਐਰਿਜ਼ੋਨਾਸ (196)]] - ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਪੁੱਛ - ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਨ ।

ਗਾਈਡੋਨ ਵੈਨਵਰਟ (1963) ] [ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਲਈ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਖ਼ਰੀਦ ਸਕਦੇ ਸਨ,
ਵਾਡੌ ) ] ] - ਇਕ ਔਰਤ ਦੇ ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਨ ਦਾ ਸਾਬਕਾ ਹੱਕ ਪਛਾਣਿਆ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇਹ ਉਲਟਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਕੇਸ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਜੱਜ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
ਓਬਰਗੈਫਲ ਵ (2015) ] ਇੱਕੋ ਜੋੜੇ ਨੂੰ ਇਹੀ ਸਮਰਾਟ ਕਰਾਵਲ ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵਿਆਹ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ।

ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਿਆਂਕਾਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਸਮਾਜਕ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਇਕ ਇੰਜਣ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਹਰ ਰੋਜ਼ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ

ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਤੋਂ ਲਾਭ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਉੱਚ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਕੇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਮੁਫ਼ਤ ਸਥਾਨਕ ਨਿਯਮ ਦੁਆਰਾ ਪਾਬੰਦੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਫੋਰਸੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਘੱਟ ਸਮੂਹ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਭਿੰਨ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਇਕ ਇਲਾਜ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਹੱਕ ਲਈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨ, ਨਿਕੰਮੀਆਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਅਮਰੀਕੀ ਜੀਵਨ ਦੇ ਢੇਰਿਆਂ ਵਿਚ ਢੱਕਣੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ।

ਸਰਕਾਰੀ ਬ੍ਰਾਂਚ ਦੇ ਮੈਂਬਰ

ਕਈ ਨਾਗਰਿਕ ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਵਿਚ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਗੇ, ਚਾਹੇ ਜਿਊਰਰ, ਜੁਰਮ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ, ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ।

ਜੂਰੀ ਡਟੀ

ਜੂਰੀ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਭ ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਕੰਮ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਸੇਵਾ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਸਿਕੰਦਰੀ ਸੋਧ ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੱਤਵੀਂ ਅਪਿਆਰਤ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਲਈ ਮੁਕੱਦੋ ਮੁਕਤ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਜਿਊਰੀ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ । ਉਹ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ, ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ, ਅਤੇ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ । ਦੋਵੇਂ ਇਕ ਫ਼ਰਜ਼ ਅਤੇ ਇਕ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਦੇਣ ਲਈ, ਦੋਵੇਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ ।

ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨੀ

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਘਰੇਲੂ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਸਿਸਟਮ

ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਜੁਰਮੀ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਨਿਆਉਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣਾ

ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਮਹਿੰਗਾ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਕਈ ਨਾਗਰਿਕ ਇਕ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ, ਜੋ ਕਿ ਅਨੁਚਿਤ ਨਤੀਜੇ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਨਿਆਈ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਪ੍ਰੋਟੋਕਾਲ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਦਾ ਢੰਗਾਂ ਰਾਹੀਂ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ ਹਨ । [FT:0] ਵਰਗੇ ਸਰੋਤ ਜਿਵੇਂ [FT:1] [FT:] ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਧਨ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਵਿਭਾਗ [FT2] [FT:[FT:3]

ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਨਿਆਂਕਾਰ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ

ਇਸ ਸੰਧੀ ਨੇ ਜਨਤਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਲਈ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਕਾਇਮ ਨਾ ਰਹਿਣ ।

ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਧਮਕੀਆਂ ਮਿਲ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ, ਫ਼ੰਡ ਘਟਾਉਣ, ਜਾਂ ਧਮਕਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ।

ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਜਿਊਜੀਅਨ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨ ਲਈ [Supreme Courte's ਪ੍ਰਥਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਗਹਿਰੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।

ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ: ਜੱਜ ਦੀ ਅਦਾਲਤੀ ਬ੍ਰਾਂਚ

ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਇਕ ਸਥਿਤੀ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਧੀ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ, ਵਿਅਕਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਇਕ ਸਮਾਨ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਹੈ ਜੋ ਦੂਜੇ ਦੋ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਜਾਂਚਣ ਲਈ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਇਕ ਸਮਾਨ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਹੈ । ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਛੋਟੇ ਤੋਂ ਛੋਟੇ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਸਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੈ । ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਹਰ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਹਰ ਲਾਭ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਜਿਊਰੀਆਂ, ਅਦਾਲਤ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਮੁਕਤੀਆਂ ਦੇ ਨਿਰਧਿਆਵੀ ਨਿਆਈ ਲਈ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ।

ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਸਿਰਫ਼ ਗਿਆਨ - ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ, "ਸਾਡੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਾਡੀ ਜ਼ਮੀਨ - ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ ਹੈ ।" ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨਾਗਰਿਕ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।