Table of Contents
ਦੋਵੇਂ ਜੈਪੋਰਡੀ: ਇਕ ਡੂੰਘੀ ਵਾਧੇ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰੇ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਫ਼ਰਮਾਨ ਦੇ ਪੰਜਵੇਂ ਸੁਧਰਨ ਵਿਚ ਸੂਲ਼ੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਮੁੱਢ
ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰੇ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਮੂਲਾਂ ਨੂੰ ਡੀਜ਼ਮ ਵਿੱਚ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਰੋਮੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਕ ਬਿਨਿਸ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਇੱਕੋ ਹੀ ਕਾਰਨ ਦੋ ਵਾਰ ਨਹੀਂ] । ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਵਾਰ - ਵਾਰਤਾਲਾਦਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ । [FT:2:] [FTURE:URE:SIORE: [FTIOURE] ਦੀ ਆਮ ਮੰਗ ਮੁਕੱਦੋ ਮੁਫ਼ਤ ਹੋਈ ਅਤੇ [FT:FUROUE] ਦੇ ਮੁਕੱਦਨਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਵਿਧਾਰਿਤ ਆਧਾਰ ਅਤੇ ਸਕੋਪ
ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ: ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਜੀਵਨ ਜਾਂ ਅੰਗਾਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਦੋ ਵਾਰ ਇੱਕੋ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ । ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਸਿਰਫ਼ ਫੈਡਰਲ ਮਿਊਜ਼ੀਅਮਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਪਰ [FT:2] ਵਿੱਚ [FT:2] ਮੈਰਿਜੇਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵਿਹਲਾ ਦਰਮਈ ਕਾਸਟਨ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਡਬਲ ਕਾਉਸ ਕਾਉਸ ਨੂੰ ਸੂਜ਼ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਜੋਸਦਨ ਦੇ ਕ੍ਰੋਸੇਟ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਦੋਵੇਂ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਇਸ ਕਲਾਅ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਜਣਿਆਂ ਅਤੇ ਅਨੁਚਿਤ ਨੁਕਸਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕੋ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਇਕ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਸਾਈਕਤ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ [FT:0] [FT:1] [FT:1]] ਤੋਂ "ਇੱਕੋ ਤੱਤ" ਹੈ [FT:1]] ਬਰਜ਼ੇਬਰ] v[FL:L2]]]]: [FT2]] [FL2]]: [NOURTH: LODIV]: ਜੇਕਰ ਹਰੇਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਦੂਜੇ ਤੱਤ ਨੂੰ ਦੋ ਵਾਰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਦੋ ਵਾਰ - ਦੋ ਵਾਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਹੀ ਮੁਕਤ ਕਰਵਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਹ ਮੁਕਤਮੂਮੂਦਿਲੀ ਲਈ ਜਾਰੀ ਹੈ ।
ਸੈਮਿੰਮੀ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਸੜਨ ਲਈ
ਅਤੇ , ਕਈ ਮੁੱਖ ਨਿਰਣਾ ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰੇ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। [FLT: 3] ਵਿੱਚ [FT:] ਯੂਰੋਟੀਸੀਆ ਯੂਰਿਟ [FT:] ਵਿੱਚ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਸਲਬਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮੁਸਕਰਾਹਟਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੁਕ ਨੂੰ ਦੋ ਵਾਰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਮੁਲਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਅਮਰੀਕਾ: ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਅਪਵਾਦ ਅਤੇ ਨਾਈਸ
ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰੇ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਕ ਜਾਣੀ - ਜਾਣੀ ਗਈ ਛੋਟ ਹੈ: ਜੇ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਰਜ਼ਾਮ ਵਿਚ ਪਹੁੰਚ ਨਾ ਸਕੇ, ਤਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਜਾਂਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਨਾ ਹੀ “ਮੂਸਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ” ਸੀ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਗ਼ਲਤ ਦਰਿਸ਼ਤਾ, ਇਕ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਜਿਊਰਿਕ, ਇਕ ਡਾਕਟਰੀ ਹਮਲੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਡਾਕਟਰੀ ਹਮਲੇ) ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਇਕ ਹੋਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ [FT:F:F1], ਜਿਸ ਵਿਚ ਅਪਵਾਦੀਰਪਵਾਦ, ਅਪਵਾਦ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਧਾ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਮਕਸਦਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਹਵਾਈਸ ਕੋਰਪਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ: ਇਕ ਡੂੰਘੀ ਵੇਹੜੀ
ਲਾਤੀਨੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਹਵਾਈਸ ਕੋਰਸ, ਜੋ ਕਿ ਲਾਤੀਨੀ ਅਰਥ ਤੋਂ ਹੈ, ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਲਾਜ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੈਦ ਜਾਂ ਕੈਦ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਾਂਚ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਸਾਧਨ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਵੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਮੁੱਢ
ਹਾਬਸ ਕਾਰਪਸ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ (1215) ਦੀ ਵੰਸ਼ਾਵਲੀ ਨੂੰ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਲੱਗੀ ਹੋਈ ਸੀ । ਸਦੀਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪਾਰਸ ਕਰ ਕੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਇਲਾਜ ਵਜੋਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ । 1679 ਦੇ ਹਾਬਸ ਕੋਰਸ ਨੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਗੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਮੰਗੀ ਸੀ । ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ ਨੇ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਯੂ. ਐਸ. ਐਸ. ਕਾ. ਕਾਯਨਟੀਨ ਕਾਜ਼ (ਵਿਟੀ: ) ਦਾ ਸੈਕਟਰੀਅਸ ਡੀਸਨਡਿਯਨ (9: ਟੀ. ਟੀ. ) ਨਾ ਕਿਸਨ, ਨਾ ਕਿਤੇਮੁਅਸ, ਨਾ ਕਿ ਹਾਬੀਆ ਦੀ ਮੁਕਰਾਸ਼ਿਵਤ (ਆਰ) ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਹ ਮੁਕਰਾਬੈਬਰਸ਼ਮਿਵਨਜ਼ਨਜ਼ਿਕਸ ਨੂੰ ਮੁਕਨ ਦੀ ਮੁਕਰਾਜ਼ਿਕਸਨਜ਼ਿਕਸ
ਸੰਪਾਦਨਿਕ ਅਤੇ ਬੁਲੰਦਿਅਮ ਫਰੇਮਵਰਕ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੰਧੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਿਪੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਆਧੁਨਿਕ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਹਾਲਤ ਕੈਦੀਆਂ ਲਈ ਮੁੱਖ ਕਾਰ [FLT] [28] [SC] [28] [FT:24] [FT:2]][FT:2]], ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰਤ ਉੱਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਜੁਰਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੰਧੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ, ਜਾਂ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ । [FT:F.S.57: U.S.S.5: 00]
ਹਬੇਸ ਕੋਰਪਸ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕੇਸ
ਅਦਾਲਤ ਨੇ "FTT: AFTT[FT:ORBE[FT:ORBED] ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਹੈ [FLT: ExT:1] [FT:2][FT][FT:2]] ਘਾਤਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਲਈ ਸੀ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ । ਅੱਜ ਦੀ ਹਾਲਤ ਹੈ: ਲੀਡੈਂਸ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਲੀਅਜ਼ ਦੀ ਦਰਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਮੁਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਕੇ ।
ਆਧੁਨਿਕ ਫੰਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ
ਹਵਾਈਸ ਕੋਰਪਸ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰਸਤਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਲਾਹ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ, ਜਾਂ ਨਵੇਂ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦਾ ਸਬੂਤ । ਪਰ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ - ਬਾਰ ਉੱਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪੁੱਜਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ - ਨਿਕਤਾ ਦੀ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤ ਮੂਲ - ਨਿਗਰਾਨੀ, [FT:L:L] ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਬੇਕਸੀ ਬੇਸਬਰੀ ਗੇਟਵੇ ਦੀ ਮੁਹੱਈਆ, [FL:SL] vL], DLUP: [[5], [19], ਇਸ ਮੰਗ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਮੁਕੱਧਾ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਨਿਗਾਰਤਮਤਮ, ਮੁਕਤਮਤਮੰਡ, ਮੁਕੱਦੂਲ, ਮੁਕਤਮਾਂ, ਮੁਕਤਮਤਮਤਮਤਮਤਮਤਮਤਮਤਮਤਮਤਮਤਮਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੁਕਾਲੀਆਂ ਦੀ ਮੁਕਾਲ
ਡਬਲਯੂਪার্ড ਅਤੇ ਹਬੇਸ ਕੋਰਪਸ ਦਾ ਸਥਿਤ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਧਾਰਾ - ਧਾੜਾਂ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿਚ ਢਿੱਲੇ ਪੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੋ ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।
ਜਦੋਂ ਹਵਾਈਸ ਕੋਰਪਸ ਡਬਲਯੂਪਰਸ ਡਬਲ ਜੌਪਾਰਡੀ ਵਿਛੋੜੇ
ਇਕ ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਘਟਨਾ ਉਦੋਂ ਵਾਪਰੀ ਜਦੋਂ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਹਾਲਤ ਉਸ ਨੂੰ ਫੜਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਸਰੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਦੁਗਣੀ ਬਾਰਸ ਬਣਾਵੇ । ਅਜਿਹੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ, ਇਕ ਹੋਰ ਜੁਰਮ ਦੇ ਲਈ ਦੋ ਵਾਰ ਖਤਰੀ ਮਾਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਹੋਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਵਿਰੋਧੀ ਨੇ ਇਹ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਪੰਜਵੀਂ ਰਿਸਰਚ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ । ਤਾਂ ਹਬਿਸ ਹਵਾਈਸ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਖ਼ਤਰੇ ਨਾਲ ਜੋੜੇ ਗਏ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੇ ਦੋਸ਼ੀ ਦੋਸ਼ੀ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ, ਤਾਂ ਇਹ ਵੀ ਹਾਬਿਸਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਦੋ ਵਾਰਬਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
ਐਡਪੀ ਅਤੇ ਡਬਲ ਜੈਪੋਰਡੀ ਕਲਾਈਮਜ਼ ਦੇ ਅਧੀਨ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੰਬਰ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ, ਪਰ ਹਾਬਸ ਉੱਤੇ ਹਾਗਜ਼ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇੰਟਰਵਿਊਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਟੈਕਸ਼ਨ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਕੈਦੀ ਨੂੰ ਸਭ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਇਲਾਜਾਂ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸੂਬੇ ਜਾਂ ਪੋਸਟ-ਅਸ-ਪਰੈਸ਼ਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਫੈਡਰਲ ਹਬੇਸ (ਪਰਿਰਤੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ) ਬੇਨਤੀਆਂ ਲਈ ਇਕ ਨਿਯਮ ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਰੁਕਾਵਟ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇਕਰ ਦੋਵੇਂ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਹਾਬਿਸੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਜੇਕਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਕੋਈ ਦੋ ਵਾਰ ਸਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੁਕੱਦੂ ਨਾ ਕਰੇ, ਪਰ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਠੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਢੇਰਿਆਂ ਦੀ ਤੰਗੀ ਨਹੀਂ ਪੈਣੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਔਖੇ ਨਾ ਹੋਵੇ ।
ਅਸਲੀ- ਵਰਨਣ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਅਤੇ ਹਾਈਪੈਕਟੀਸ ਕਹਾਣੀਆਂ
ਇਕ ਕੇਸ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਨ ਵਿਚ ਕਤਲ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਹੈ । ਫਰੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਦੋਵੇਂ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਹੀ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਵਿਰੋਧੀ ਦੋਵੇਂ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਦੂਸਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਪਰ, ਜੇ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਕੋਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੂਜੇ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਨਹੀਂ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਦੋ ਵਾਰ ਦੋਸ਼ੀ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਇਕ ਹੋਰ ਘਟਨਾ: ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਅਤੇ 10 ਸਾਲ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ । 5 ਸਾਲ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਉਸੇ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਉਸ ਦੀ ਦੂਜੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ ਸੀ - ਪਹਿਲਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਉਸ ਦੇ ਅਪਰਾਧ ਲਈ, ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ, ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸੀ । ਉਹ ਇਕ ਫ਼ਰਮਾਇਸ਼ ਕਰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਕੈਦ ਦੋ ਵਾਰ ਖੋਹ ਰਹੀ ਸੀ । ਹੌਬਸ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਿਕੰਮਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਜੇਕਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ।
ਕੀ ਫ਼ਰਕ ਅਤੇ ਹੱਦ ਤਕ
ਉਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਸਕੋਪ
ਦੋਵੇਂ ਖ਼ਤਰੇ ਦਾ ਮੁੱਖ ਮਕਸਦ ਹੈ ਕਈ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਕਈ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ । ਇਹ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਹਾਬਸ ਕੋਰਪਸ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ । ਇਹ ਨਾ ਤਾਂ ਸੰਵਿਧਕ ਜਾਂ ਸਟੇਟ੍ਰੀਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਇਲਾਜ ਹੈ, ਨਾ ਕੇਵਲ ਦੋਵੇਂ ਖ਼ਤਰੇ, ਪਰ ਯੋਗ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਨਾ ਹੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਨਾ ਹੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਨਾ ਹੀ ਯੋਗਾਰਥੀ ਅਤੇ ਨਾਕਾਮੁਕਤਾ । ਦੂਹਰਾ ਹੈ । ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਇਕ ਹਾਦੂਹਲਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਹਾਬਲੀ: ਹਾਬਲੀ: ਹਾਬਲੀ: ਕਾਪਰੇਸ(FSTR) ਹੈ:
ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦਾ ਸਮਾਂ
ਦੋ ਵਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਆਖਿਆ ਗਿਆ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੂਹਰਾ ਖੋਦਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਗਤੀ ਰੱਦ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਕ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਹਬਸ ਕੋਰਸਸਸ ਨੂੰ ਤਰਕ ਦੇ ਹੇਠੋਂ ਤੁਰੰਤ ਅਪੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਹੈਬਸ ਕੋਪਸ ਦੀ ਇਕ [FT:2] ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ । ਇਹ ਕੇਵਲ ਇਕ ਹੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਸਿੱਧੀ ਅਪੀਲ ਦੇ ਬਾਅਦ ਉਪਲਬਧ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕਤ ਹਾਲਤਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਹੀ ਨਹੀਂ ਖੜ੍ਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।
ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਭਾਰੀ
ਦੋ ਵਾਰ ਹਾਬਸਪਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਦੂਜਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪਹਿਲੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ) । ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜ, ਦੂਏ ਦੀ ਅਪਮਾਨਤ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ) । ਹਬਸਪ ਦੁਆਰਾ ਦੋਵੇਂ ਖ਼ਤਰੇ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਮੰਗੀਵਾਰ ਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ । ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਦੋ ਵਾਰ ਫੜਿਆ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਦੋ ਵਾਰ ਇਸ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਡਾ ਭਾਰਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਢਾਲ਼ਣ ਵਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਅਟੌਰੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵਿਵਹਾਰਕ ਨੁਕਸ
ਅਪਰਾਧੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਕੀਲਾਂ ਲਈ, ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰੇ ਅਤੇ ਹਬਸ ਕੋਰਪਸ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਖੇਡ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਐਟੋਰਨੀਜ਼ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਡ-ਪੀਆ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ ਜੇ ਉਹ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਹਸਲੇ ਦੀ ਖੋਜ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਨ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਡੂੰਘੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਲਈ, ਸੂਲੀਆਂ ਵੀ ਵੱਧ ਹਨ: ਇਕ ਦੁਗਣਾ ਨੁਕਸਾਨ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਪਾਇਆ ਜਾਵੇ, ਅਤੇ ਹੌਬਸਪਸ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ।
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਦੂਸਰੇ ਜੁਰਮ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਹਕੂਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਅਧੀਨ ਜਾਂ ਹੋਰ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰੇ ਅਤੇ ਹਵਾਈਸ ਕੋਰਪਿਸ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਪਰਾਧੀ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹਨ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਇਕ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਹੌਸਪਸ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕ ਗ਼ੈਰ - ਦੋਸ਼ੀ ਬੰਦੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬੰਦਸ਼ ਵਿਚ ਜੁਰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਹੈ- ਇਸ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜੋ ਕਿ ਦੂਹਲੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਦੋ ਤੱਤੀ ਤੱਤੀ ਤਸੀਹੇਦਾਰੀ ਉਦੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਦਦਕ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਤੇ ਹਜ਼ਬਪਸਪ ਦੇ ਤੀਵੇਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਤਰਫ਼ੈਕਤ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਦੋ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ: