Table of Contents
ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਬਹਾਨੇ
ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਐਥਿਨਜ਼ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣਾ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਸੈਂਬਲੀ ਕਰਕੇ ਪਬਲਿਕ ਅਸੈਂਬਲੀ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਹਕੂਮਤ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਡਿਬਟਜ਼ੈੱਟਾਂ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ, ਉੱਚ, ਉੱਚ ਤਰਕ ਫਾਇਰਮਮ, ਜਿੱਥੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਨਾਟਕ ਪਾਲਸੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ, ਸਹਾਰਾ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਦ੍ਰੇ ਅਤੇ ਠੋਸਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਨਾਕਾਮਿਕਤਾ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸੈਰਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਾਕਾਤਮਕ ਨਕਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਢੇਰਿਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਕੇ ਨਾਸ - ਨਾਕਾਬਲੀਆਂ ਦੇ ਢਿੱਚਣ ਲਈ, ਨਾਕਾਬਲੀਆਂ ਦੇ ਢੇਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਰਮਿਅਕ ਲਈ ਢਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।
ਇਕ ਬਹਿਸ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੰਮ ਹੈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ । ਜਦੋਂ ਲੀਡਰ ਅਤੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਆਪਣੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਅਤੇ ਸੁਝਾਅਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਟੇਜ ਉੱਤੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਪ੍ਰੈੱਸ ਰਿਲੀਜ਼ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਜਾਂ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੋਧੇ ਗਏ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਲੁਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਨਾ ਤਾਂ ਬੇਤਰਤੀਬ ਸਥਿਤੀ, ਇਕ ਅਸਲੀ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਅਸਲੀ-ਤਾੜ ਮਜ਼ਦਬਾਦਾਦਾਨੀ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੈਰਾਂ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਤਸਵੀਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹਨ । [:DIL] ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸਮੇਂ ਤੇਜ਼ ਕਰ ਕੇ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਕਿ ਇਹ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਹੀ ਹਨ ।
ਇਕ ਜਾਣੀ - ਪਛਾਣੀ ਚੋਣ
ਵਿਅਕਤੀ ਜਵਾਬਦੇਹ, ਵਿਵਾਦਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਿਵਾਦ ਇਕ ਸੰਭਾਵੀ ਸਿੱਖਿਆ ਔਖੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਉਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਉੱਤੇ ਕਿਉਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਕ ਵਧੀਆ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ (ਜਾਂ ਦੀ ਕਮੀ) ਦੇ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਿਹਤ ਸੁਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਇਕ ਵਿਵਾਦ ਦੌਰਾਨ, ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਿੰਸਥਿਤ ਹਾਲਤਾਂ, ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਕਿ ਕੌਣ ਉਸ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਰੋਧੀ ਤਰਕ, ਤਰਕ, ਨਾਟਕ, ਨਾਟਕ, ਨਾਟਕ, ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਮਝ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਖੋਜ ਲਗਾਤਾਰ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਵੋਟਾਂਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਉਹ ਮੁੱਖ ਮੁੱਦੇ ਉੱਤੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਵ ਹਨ। ਅਮਰੀਕਨ ਆਰਥਿਕ ਰਿਵਿਊ[FT:1] ਤੋਂ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਹਿਸਾਂ ਵੱਧ ਕੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗਿਆਨ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਘੱਟ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ । ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਰਾਜਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਘੱਟ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੈ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਕਸਰ ਚੋਣਵਾਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਸੰਗ: ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਜਾਉਣ ਵਾਲੇ ਬਦਬੀਆਂ
ਇਹ ਰੋਮੀ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਦੁਬਾਰਾ ਵਸਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਫਰਮ ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਲੜਦੇ ਸਨ ।
ਸਾਲ 1858 ਦੇ ਡੀਬਾਟਜ਼ ਦ ਲਿੰਕਨ- ਡੁਗਲਾਸ
ਅਕਸਰ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਹਿਸਾਂ ਦੇ ਸਰੂਪ ਨੂੰ ਅਮੈਰੀਕਨ ਲਿੰਕਨ ਅਤੇ ਸਟੀਵਨ ਡਬਲਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੱਤ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਸਨ । ਉਹ ਗ਼ੁਲਾਮੀ, ਰਾਜਾਂ, ਅਤੇ ਸੰਘ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕੌਮੀ ਗੱਲਬਾਤ ਸੀ । ਹਰ ਬਹਿਸ ਇਕ ਸਖ਼ਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚੱਲੀ ਗਈ: ਇਕ ਤਿੰਨ ਘੰਟੇ ਦਾ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਜੋ 90 ਮਿੰਟਾਂ ਦੀ ਦੂਰੀ ਤੇ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਸੀ । ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬੰਦੇ ਬੰਦੇ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਲਾਨ ਸੀਟਸੈਂਕ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕੌਮੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕੀਤਾ ਸੀਟ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਉਸ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ । ਅੱਜ ਵੀ ਲੀਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਧਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ।
1960 ਵਿਚ ਕੈਨੇਡੀ-ਨਿਕਸਨ ਡੇਬਾਟਸ
ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਹਿਸਾਂ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਚਾਰ ਵਿਚ ਇਕ ਨਵਾਂ ਮੋੜ ਲਿਆ । ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਲੱਖ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੇਡੀਓ ਉੱਤੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਸਨ । ਨਾਡੀਅਸ ਅਤੇ ਨਾਨੈਡੀ ਦੇ ਚਿੰਨ੍ਹ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ ਹੈ ।
ਓਬਾਮਾ-ਰੂਮਨੀ ਡਿਬਾਟਸ 2012
ਆਧੁਨਿਕ ਯੁਗ ਵਿਚ ਅਤੇ 24 ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਚੱਕਰਾਂ ਵਿਚ, ਬਾਰਕ ਓਬਾਮਾ ਅਤੇ ਮੀਟ ਰੋਮਨੀ ਵਿਚਕਾਰ ਬਹਿਸਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਅਸਲੀ ਸਮੇਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਟਿੱਪਣੀ ਕਿਵੇਂ ਮਤਭੇਦਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਰੋਮਨੀ ਨੇ ਪਹਿਲੇ ਬਹਿਸ ਵਿਚ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਇਕਦਮ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਵੱਸ਼ਕ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ । ਇਹ ਬਹਿਸਿਆਂ ਨੇ ਵੀ ਉਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਜੱਦੋ - ਇਕ ਸਰਲ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਅਕਸਰ ਤਰਤੀਬ - ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਚਰਚਾ ਲਈ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਿਛਲੀਆਂ ਪੁਰਾਤੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲੀਅਤ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਫੋਰਮੈਟ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ
ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਇਮਾਰਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਹਰ ਘਟਨਾ ਦੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ।
ਫੋਰਮਲ ਜਾਂ ਆਕਸਫੋਰਡ- ਸਟਾਇਲ ਡਿਬੇਟਸ
ਇਹ ਸਖ਼ਤ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲਦੇ ਹਨ: ਮਾਡਮੀਰ ਇਕ ਹੀ ਮਤਦਾਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਪਾਸੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਥਨ, ਅਪਵਾਦ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਅਕਸਰ ਕ੍ਰਾਸ-ਸਮਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ, ਇਕ ਸਿੱਧ-ਅਧ-ਅਧ-ਮਾਂਤਰ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ ਜੋ ਤਰਕਸੰਗੀ ਹਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਹਿਸਾਂ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਤਰਕਕਤਾ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਤਰਕ ਨਾਲ ਤਰਕ ਅਤੇ ਤਰਕਕਕ ਨਾਲ ਤਰਕਸੰਗ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਇਹ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਹੱਦਤਕ ਸੰਚਾਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਟਾਊਨ ਹਾਲ ਡਿਬਾਟਸ
ਇਸ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਖੇਤਰ ਖੇਤਰ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਰਵੇਖਣਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਨਾ ਹੀ ਬੇਕਾਬੂ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ । ਸਵਾਲ ਅਕਸਰ ਿ ਨੱਜੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ - ਸਿਹਤ - ਨੌਕਰੀ, ਸੁਰੱਖਿਆ - ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਿਤ ਰੂਟਰ ਦੁਆਰਾ ਪੁੱਛੇ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਸਿੱਖਿਆ - ਟਾਊਨ ਹਾਲ ਦੇ ਵਿਵਾਦ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਆਪਣੀ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਉਹ ਵੀ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਮੌਕੇ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਿੰਤਰ ਤਰਕਕਕ(ਤਰਾਂ) ਲਈ ਸਵਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਕੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਅਤੇ ਵੁਰਚੁਅਲ ਡਿਬਾਟ
ਇਹ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵੈਧਧ ਮੰਜ਼ਲਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਇਹ ਮੰਤਰੀ ਸਟੂਡੈਂਟਾਂ ਤੋਂ ਆਵਾਜਾਈ ਲਈ ਆਡੀਓ ਅਤੇ ਵਿਡਿਓ ਫੀਡਾਂ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸਰੀਰਕ ਮੌਜੂਦਗੀ ਅਤੇ ਨਾ-ਅਸਲਾਈਕ ਤੀਜਾ ਤੀਜਾ ਤੀਰ ਗੁਆ ਬੈਠਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ, ਜੀਵਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । [F:DI] [F]] ਗਰਾਜਨਲੀਆ ਦਾ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਢਾਂਦਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਿਭਾਗਣ ਦੇ ਅਸਲੀ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਅਸਲੀ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇੰਟਰੈਸ਼ਨੀਮਿਕਸਿਕਸ ਦੇ ਸਮੈਂਟੈਂਟਲ ਦੇ ਨਾਲ, ਪਰਸਵਚੁਟੈੱਟ ਦੇ ਫਰਟੈਂਟਿਵਸਿੰਗਾਂ ਨਾਲ, ਪਰਸਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸੈਂਸਿੰਗਿੰਗਿੰਗਿੰਗਿੰਗ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ
ਵਟਰ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਉੱਤੇ ਅਸਰ
ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਖੋਜ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਅਸਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ, ਅਕਸਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।
ਪ੍ਰਿੰਸੀ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਅਸਰ
ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਯਾਦ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਪਹਿਲੀ (ਪਰਿਮੈਸੀ) ਸੁਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਸ ਲਈ ਹੀ ਕਥਨ ਇੰਨੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਲਿਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਗਲੇ ਬਹਿਸਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਬੰਦਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪਲਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪਲਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਹਲਕੇ - ਿ ਨੱਜੀ ਵਾਦ - ਸੰਘ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਵਰਤਦਾ ਹੈ - ਕੌਮੀ ਇਕਤਾ ਦੇ ਦਰਸ਼ਣਾਂ ਨੂੰ ਜੋ ਕਿ ਤਰਕ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਪੁਸ਼ਟੀ ਬੀਆ ਅਤੇ ਚੋਣਕਾਰ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ
ਕਈ ਨਿਗਰਾਨੀਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਮਨ ਨਾਲ ਬਹਿਸਾਂ ਨਹੀਂ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਮੌਜੂਦ ਮਨ ਨਾਲ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਸਪਰੈਂਪਲ ਕਥਨ ਦਾ ਅਰਥ ਕੱਢਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹੀ ਬਹਿਸ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੱਖੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਿੱਤ ਵਜੋਂ ਵੇਖੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਾਰਟੀਗਰੀਆਂ ਸ਼ਾਇਦ ਕੇਵਲ ਦੋਸਤਾਨਾ ਸੋਰਸਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣ, ਆਪਣੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਬਦਲਣ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਏਡਸਟਰੀਟਰ ਅਤੇ ਸਾਗਰੀ ਆਗੂਆਂ ਇਸ ਵੋਟਾਂਚੁਟਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਾਸਟੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵੱਖੋ -
ਨਾ- ਵਾਲ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਤਰਕ, ਹਿਸਾਬ, ਅਤੇ ਇੰਡੀਕੇਟਰ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਕਿਵੇਂ ਰੁਕਿਆ ਹੈ, ਸੁਰਤ, ਜਾਂ ਘਬਰਾਹਟ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ । ਰਿਸਰਚ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਨੁਕਸ(FLT:1) ਮੁਕੱਦੋ ਵਿਡਿਓ ਕਲਿੱਪਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਅਚਿੱਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਇਸ ਲਈ ਢੇਰਿਆਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਵਿਡਿਓ ਕਲਿੱਪਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸੁਣਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ, ਦੋਹਾਂ ਲਈ ਸਰਤ ਡਾਟਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਦੋਹਾਂ ਨੂੰ ਉਤੇਜਕਤਾ ਲਈ ਸਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਅੱਜ - ਕੱਲ੍ਹ ਦੇ ਔਖੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੀਮਤੀ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸਮਕਾਲੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਹਿਸਾਂ ਗੰਭੀਰ ਬਣਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਮਕਸਦ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਮੀਡਿਆ ਬਾਈਸ ਅਤੇ "ਸਪੀਨ ਰੂਮ"
ਤਰੁੰਤ-ਡੈਬਟ ਕਹਲਾ ਅਕਸਰ ਆਰੰਭਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਪਰ ਇਸ ਉੱਤੇ ਕਿਹ ਨੂੰ ਸਟਾਈਲ, ਗਫਫੀ ਜਾਂ ਯਾਦਯੋਗ ਇਕ-ਲਾਈਕਰੀ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਕਈ ਵੋਟਾਂ ਵਾਲੇ ਰੂਮ ਵਿਚ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਸਮਾਂ ਦੇਖਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਪਬਲਿਕ ਸਮਝ ਅਤੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜੋ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸੁਧਾਰਿਤ ਸੁਨ ਪਾਲਸੀਆਂ ਦੀ ਬਜਾਇ ਸੰਗੀਤ ਨੂੰ ਉਤਪੰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਹਰ ਹਨ। ਕੁਝ ਸੰਸਥਾਆਂ ਨੇ ਆਨ-ਸੰਭਾਵਾਂ ਰਾਹੀਂ ਆਨ-ਸੰਗੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਆਨਲਾਈਨ ਸਾਈਡਿੰਗ ਅਤੇ ਸੈਕਟਰ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਆਨ-ਸਤਾਰ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ 20 ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਹੀ ਹੈ।
ਵਾਧੇ ਅਤੇ ਹੱਦਾਂ
ਜਵਾਬਾਂ ਅਤੇ ਤਰਤੀਬਾਂ ਲਈ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸੀਮਿਤ ਹੱਦਾਂ ਨਾਲ ਅਕਸਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨੀਤੀ ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਕੋਲ ਆਪਣੀ ਟੈਕਸ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ 90 ਸਕਿੰਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਿ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਭਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਵੱਧ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਲਾਈਨ ਉਤਪੰਨ ਕਰਨ ਦਾ ਦਬਾਅ ਅਕਸਰ ਸਹੀ ਅਤੇ ਨਾਤਜਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਹੱਦ ਹੈ ਜੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ; ਇਹ ਇਕ ਤਣਾਅਦਿਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਪਬਲਿਕ ਵਿਰੋਧਤਾ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਸੀਅਨ ਪੋਲਰੇਸ਼ਨ
ਜਿਉਂ ਹੀ ਤਰਤੀਬ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਕਈ ਵੋਟਾਂਦਾਰ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਸ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ, ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਵੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਅਤੇ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਜੀਉਂਦਾ ਲੋਕ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਲਈ ਟਾਲਦੇ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਲਈ ਤਮਾਖੂਆਂ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਕ ਰੇਸ਼ੇ ਵਰਗੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ, ਜੋ ਕਿ ਤਰਕਣ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਘੱਟ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਘਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੀ, ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਮੌਜੂਦ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਕੁਝ ਨੋਸ਼ੀਰਸ਼ਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ "ਚਿਅਧੀਆਂ" ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ, ਜਿੱਥੇ ਇਕ ਛੋਟੇ ਗਰੁੱਪ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਕਮਾਂ ਨੂੰ ਦਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮ੍ਹਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇਕਦਮ ਹਾਰ ਮੰਨਣ ਦੀ ਤਿਆਰੀ: ਭੈਣਾਂ - ਭਰਾਵਾਂ ਲਈ ਇਕ ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ ਸਲਾਹ
ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਪਬਲਿਕ ਦਫ਼ਤਰ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਹੈ, ਕਲਾਸ ਵਿਚ ਵਿਦਿਆਰਥੀ, ਜਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਇਕ ਲੀਡਰ, ਇਕ ਸੁਝਾਅ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਹਿਸ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਵਿਚ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
- ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ ਖੋਜੀ । ਵਿਰੋਧੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੀ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਬਿੰਦੂਆਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ । ਇਸ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਤਰਕ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਨੀਤੀ ਹਕੀ ਤੱਤਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ, ਨਾ ਹੀ ਵਿਰੋਧੀ ਦਾ ਵੋਟਾਂਬਣ, ਜਨਤਕ, ਟਿੱਪਣੀ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤਰਕ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।
- ਸਮੇਂ ਧੁਰੇ ਵਿੱਚ PRTTIONDDLEDLDE. ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਦਲਾਂ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਆਪਣੀ ਸ਼ਕਤੀ ਗੁਆ ਬੈਠੀ । ਟਾਮਿੰਗ ਸਟਪ ਵਾਚ, ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਹਾਣੀਆਂ ਤੋਂ ਈਮਾਨਦਾਰ ਜਵਾਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਦਿਲਾਸਾ ਅਤੇ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਵਧੇਗੀ ।
- ਤਰਕ(FLT:1) ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮਾਹਰ ਵਹਿਸ਼ੀ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਮੁੜ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਕਲਾ ਨੂੰ ਢਿੱਲਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਵਰਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸੁਨੇਹਾ ਉੱਤੇ ਰਹਿਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
- ਨਾਕਾਮ ਸਮੇਂ ਲਈ ਤਿਆਰੀ । ਤਕਨੀਕੀ ਅਸਫ਼ਲਤਾ, ਵਿਰੋਧੀ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਢਿੱਡ, ਜਾਂ ਿ ਨੱਜੀ ਹਮਲੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਸੁਆਗਤਕਾਰ ਨੂੰ ਵੀ ਪਿਘਲ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਮਾਨਸਿਕ ਰਸਾਲਾ, ਕਿਵੇਂ ਸ਼ਾਂਤ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ਾਵਰਾਂ ਦੇ ਦਬਾਉ ਹੇਠ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਭਾਗ ਹੈ ।
ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਵਿਛੋੜੇ ਦਾ ਭਵਿੱਖ
ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਸਮਾਜਾਂ ਵਾਂਗ, ਇਸ ਲਈ ਵੀ ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਬਣੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸੋਚ - ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਰਦਾ ਫ਼ਾਸ਼ ਕਰਨ, ਵਿਰੋਧਤਾ ਨੂੰ ਪਰਦਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਕ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ - ਪਰ, ਰੂਪਾਂ, ਵੰਡਣ ਦੇ ਢੰਗ, ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਨਾਜ਼ੁਕਤਾ ਨਾਲ ਤਬਦੀਲੀ ਹੋਣਗੀਆਂ ।
ਵੁਰਚੁਅਲ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ
ਅੱਡ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵੋਟਾਂ ਪਾਸਿਓਂ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਸਲੀ ਡਾਟਾ ਦਿੱਖ ਦਿੱਖਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਲਈ ਠੋਸ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕਦਮ ਵੀ ਚੁੱਕ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਨਵਜੰਮੇ ਨਵ - ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਜੋ ਵਿਭਾਗੀਕਾਰੀ ਮਾਧਿਅਮ ਨਾਲ ਸਹਾਈ ਹਨ । ਪਰ ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਾਇਡਕਾਰ ਦਾ ਵਾਇਰਸ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕ ਸਮਾਨ ਮੁੱਲ ਉੱਤੇ ਹੈ? ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਨੂੰ ਇਹ ਨਵੇਂ ਰੂਪਾਂ ਲਈ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀਨੀਂ ਨਿਰਧੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਗਲੋਬਲ ਡੈਬੇਟ ਪਲੇਟਫਾਰਮ
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਾਲਸੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ ਅਤੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਕ੍ਰਾਸ-ਬਾਰਬਾਇਰ ਡਾਈਲਾਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਅਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਬਹਿਸ ਦਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕੌਮਾਂ ਦੇ ਆਗੂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਦੇ ਹਨ । [FT:0] ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੇ [FT:1] ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਰਸਮੀ ਬਹਿਸਾ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ ਜਾਰੀ ਹੈ । ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਕਰਕੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਆਧਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਸਿਵਿਕ ਵਿਦਿਅਕ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ
ਵਾਦਵਾਦ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾਉਣ ਲਈ, ਸਕੂਲਾਂ ਨੂੰ ਸਵਾਲਾਂ, ਵਿਆਕਰਣ, ਵਿਆਖਿਆ, ਵਿਆਖਿਆ, ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ ਸਿੱਖਣਾ ਸਿੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਦੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਕਕਾਰੀ ਬਣਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਨੈਸ਼ਨਲ ਬੋਲੀ ਅਤੇ ਡਿਬਿਟ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬਹਿਸਾਂ ਵਿਚ ਲਗਾਤਾਰ ਤਰਕ ਕਰਨੇ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮੰਗਣ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਗੇ । ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਸਿਹਤ ਲਈ ਵਾਧਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਢਾਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ।
ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦਾ ਸਾਥ ਦੇਣ ਦੀ ਕੀਮਤ
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਹਿਸਾਂ ਮੁਕੰਮਲ ਹਨ। ਉਹ ਸਟੇਜ-ਅਧਾਰਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਟਰਾਈਵੀਆ ਵਿਚ ਘੱਟ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਪਰ ਹੋਰ ਕੋਈ ਗਣਰਾਜੀ (ਸੁਪਿਆਰ) ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਸੁਪਨਿਆਂ ਦੀ ਸਿੱਧੀ, ਦਿੱਖੀ, ਦਿੱਖੀ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਮੁਕਾਬਲੇ, ਵਾਸੀ, ਜੀਵਣ - ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੀ ਹਾਂ, ਜੀਵਨ ਦਾ ਬਦਲਦਾ, ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ, ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ, ਪਰਤਵਾਦ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ। ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਰੀਤਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਹ ਮੁੜ ਜੀਉਂਦਾ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਹ ਨਵਾਂ ਜੀਵਨ - ਪ੍ਰਚਲਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੈ।