Table of Contents

ਓਪਨ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਭਿਆਨਕ ਏਕਿਲਿਅਮ

ਇਕ ਯੁਗ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀ, ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਧਮਕੀਆਂ, ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਪਾਰਦਰਾ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਆਧੁਨਿਕ ਹਕੂਮਤਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਇਕ ਸੰਚਾਰ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਜ਼ਰ ਆਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਬੁੱਧੀ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਗੁਪਤਤਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੇਵਲ ਇਕ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ, ਸੰਭਾਵੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇਕ ਨਿਰਧਿਤਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ। ਇਹ ਲੇਖ ਸਰਵੇਖਣ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਪਣ ਦੇ ਤਰਨਾਸ਼ਾਵਨਾ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਤਰਫ਼ੈਨਾਪਤੀਨੀਕਣਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂਚਦਾ ਹੈ।

ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਕੀਮਤ

ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕ ਇਹ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਕਿਵੇਂ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਗੂਆਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

  • ਭਰੋਸਾ ਬਿਲਡਿੰਗ: ਸੰਚਾਰ ਖੁਲ੍ਹੇਪਣ ਸਿਗੰਦਰ ਹਨ ਕਿ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸੰਕਟ ਦੇ ਸਮੇਂ ਜਾਂ ਵਾਦਵਾਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਵੀ ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਸੰਚਾਰ ਦੌਰਾਨ ਵੀ, ਸੰਚਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਮੌਸਮ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿੰਨੀ ਕਿ ਗੁਪਤ ਸੰਚਾਰੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਲਈ ।
  • ਐਕਟੀਪੈਂਬਲੀ: ਪਾਰਟੀਪੈਸਟੀ'' ਸਰਟੀਫਿਕਤਾ ਨਿਪਟਾਰਗੀ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਪਾਲਸੀ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋਣ ਜਾਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਣ, ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਲਾਜ਼ਮੀ ਵਰਤੋਂ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਰੀਰਾਂ, ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ ।
  • ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਵਰਤੋਂ: ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਵੋਲਟਿੰਗ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ, ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ, ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਤੋਂ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਹਿਸਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ, ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਢੰਗ ਨਾਲ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ। ਇਕ ਪੜ੍ਹੇ - ਪੜ੍ਹੇ ਲੋਕੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਧਮਕੀਆਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।
  • ਰਿਸ਼ਵਤ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ: ਓਪਨ ਬਿਲਡਿੰਗ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ, ਪਬਲਿਕ ਆਰਥਿਕ ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਅਸੈੱਸਬਿੰਸਲਿਵ ਮੀਟਿੰਗ ਰਿਕਾਰਡ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਲੁਕਾਉਣ ਲਈ ਔਖਾ ਹੈ। ਪਾਰਟੀਪੈਸ਼ਨ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਇਹ ਲਾਭ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਵਿਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਐਮਪੈਰੀਕਲਿਕ ਖੋਜ ਦੁਆਰਾ ਸਹੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਦੀ ਇਕ ਰਿਪੋਰਟ ਅਨੁਸਾਰ [OECD], ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਉੱਚਤਰ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨਾਂ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਉੱਚਤਰ ਪਾਰਸਸਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਧਤਰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਨਾਲ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਹੈ । ਪਰ, ਜਦੋਂ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਹੋਣਾ ਸਮਰਥੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਾਲ ਟੱਕਣਾ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਚੁਣੌਤੀ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।

ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਘਰੇਲੂ ਬਿੰਦੂ

ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਇਕ ਆਮ ਪ੍ਰਬੰਧੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਹਨ। ਪਾਤਰੀ ਪਾਰਟੀ, ਤਰਤੀਬਵਾਦ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਮਤਭੇਦਾਂ, ਅਤੇ ਸੈਨਿਕ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਲਈ ਗੁਪਤਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਵਿਚ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਹੋਣਗੀਆਂ। ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਚਕਾਰ ਝਗੜਾ ਅਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ- ਇਹ ਸੰਘਰਸ਼ ਹੈ, ਇਹ ਗਣਿਤ ਨਿਰਣਾਕਾਰੀ ਨਿਰਣਾ ਅਤੇ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤਣਾਅ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਹੈ।

ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ

ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਅਪਵਾਦ ਜਾਰੀ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਦਾ ਪਰਦਾ ਫ਼ਾਸ਼ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੇ ਢੰਗ, ਗਰੁੱਪ ਹਿਲੈਂਸ, ਬੁੱਧੀਮਤਾ, ਜਾਂ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸ੍ਰੋਤਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ, ਸ਼ਾਇਦ ਜਾਨਾਂ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾਵੇ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਰੁਚੀਆਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਮਦਦ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਤਰਤੀਬ - ਸੰਸਾਰਕ ਘਟਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਤਰਕਕ - ਸੰਸਾਰੀ ਘਟਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਪਵਿੱਤਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਅਣਪਿਆਸੀਆਂ ਅਪਿਆਸੀਆਂ, ਅਪਿਆਰਕਤਾ, ਅਤੇ ਵਿਅਕਤਮਾਂ ਨੂੰ ਸਾੜ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਨਜ਼ਾਰੇ ਦੀ ਜਨਤਕ ਗ਼ਲਤ ਸਮਝ

ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਤ ਅਕਸਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਗੁਪਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਪਬਲਿਕ ਡੋਮੇ ਵਿਚ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਲੋਕ ਸ਼ਾਇਦ ਜਾਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਆਰਕਤਮਿਵ ਬੁੱਧ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਜਾਂ ਸਿਆਸਤਾਨ ਸੁੰਨਤ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਝਣ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਖ਼ਾਸ ਧਮਕੀਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਤਰਤੀਬ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਅਪਵਾਦ ਇਕ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਇਕ ਸੰਚਾਰੀ ਨਿਰਧਿਆਧਿਆਤਣ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਪੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਸਿਆਸੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਰੋਧ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਇਕ ਲੰਬਾ ਤਰੀਕਾ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਉਹ ਸ਼ਰਮਿੰਦਗੀ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ, ਜਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਪਾਲਸੀ ਦੀ ਨੁਕਸਦਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਰਮਿੰਦਗੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਇੰਟਰਟੇਸੀਆ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਲਾਸਾਂ

ਕਈ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਮੂਲ ਗੁਪਤ ਸੰਸਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਅਸਲ ਵਿਚ ਰਾਖੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਕਲਾਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕਲਾਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਸਾਨ ਹੈ ।

ਲੈਂਡਮਾਰਕ ਕੇਸਾਂ ਨੇ ਤਰਫ਼ਦਾਰੀ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ

ਕਈ ਉੱਚ ਪ੍ਰੋਫੋਲੋਪੀਡਿਫ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇਪਣ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਸਮਰੂਪ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ।

ਬਰਫ਼ ਦੀ ਝੀਲ ਅਤੇ ਸੁਲੱਖੀ ਪੈਰਾਡੈਕਸ

2013 ਵਿਚ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਐਜ਼ਜ਼ੇਅਰ ਐਂਜੈਂਸੀ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਐਡੀਸ਼ਨ ਐਡਵਰਡ ਸਰੋਡਨ ਨੇ ਇਕ ਵੱਡੀ ਭਿੰਨ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜੋ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਸਾਥੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ਵਿਸ਼ਵ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਬੇਸਬਰੀ ਭਿਆਨਕ ਏਜਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟਲ ਇੰਸਪੈਕਟਿੰਗ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਲਰਕਤਾ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਵਾਇਰਸ ਵਿਚ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਣ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸੀ। ਨਾਕਾਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵਾਸੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਵਾਇਲੈਕਟ੍ਰੈਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਨੁਕਸਾਨਦੇਸ਼ਾਂ, ਵਾਇਰਸ, ਵਾਇਰਸ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਆ ਰਹੇ ਵਾਇਰਸਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਾਇਤਮਿਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਵਿਕਿਲਿਕਸ ਅਤੇ ਅਣ-ਫਿਲਡਡ ਡਿਲੋਜ਼ਾਰ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ

ਵਿਕਿਲਿਕਕਸ ਸੰਗਠਨ, ਜੋ ਕਿ ਜੂਲੀਅਨ ਅਸਸਾਂਗ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੀ ਸੈਨਤਕ ਅਤੇ ਸ਼ਾਹੀ ਸੈਨਿਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਅਫਗਾਨ ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਯੁੱਧ ਲਾਂਗਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਇਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਕੈਚੇ ਹੈ । ਇਸ ਰਿਲੀਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੇ ਬੇਤਰੁੰਨਤ ਯੁੱਧਾਂ, ਰਾਜ ਵਿਭਾਗਾਂ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਅਪਰਾਧਾਂ, ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਰਵੇਖਣਕਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਿਸ਼ੰਸਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ, ਰਿਲੀਸਿੰਗ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਨਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧੀ ਨਾ ਹੋਣ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਵਿਕਿਕੈਕੈਕ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਡੀਜ਼ੇਬਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਖ਼ੁਦ ਨਿਕਤੰਤਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ

11 ਸਤੰਬਰ ਦੇ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਅਪਮਾਨਤਤਾਵਾਂ, ਅਕਸਰ ਘੱਟਤਰਤਰਤਰੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ । ਕਤਲ, ਅਸਾਧਾਰਣ ਤਰੀਕੇ, ਪੁੱਛ - ਗਿੱਛ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਲੁਕੋਕਰ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਜਦੋਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਵਿਭਾਗਿਤ ਪੱਤਰੀ, ਸਿਟੀਬਾਇਲੀ, ਅਤੇ ਸੰਚਾਰੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਤਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਜਨਤਾ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਨੀਤੀ ਤਬਦੀਲੀ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ, ਪ੍ਰਯੋਗਤਮਣ, ਉਦੋਂ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਨਿਕੰਮਾਤਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਮੀਡਿਆ ਇੰਟਰਮੈਡੀਕਲ ਅਤੇ ਗੇਅਰ ਵਜੋਂ

ਰਿਪੋਰਟਰ ਅਤੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਸੰਸਥਾ ਸਰਕਾਰੀ ਗੁਪਤ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਵਿਚ ਇਕ ਅਤਿ - ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇੰਤਜ਼ਾਰਕਾਰੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰੋਬਾਰ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਅਸਫ਼ਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਣਗਿਣਤ ਮੌਕੇਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਲੁਕੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਸਨ। ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਹੈ।

ਸੁਰੱਖਿਆ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਚ ਅਥੇਰੀ ਨਿਆਉਂ

ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਔਖੇ ਨੈਤਿਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਜਾਂ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਕੀਮਤ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ । ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸਲਾਹ - ਨਿਭਾ ਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸਲਾਹ - ਉਦੋਂ ਹੀ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਚਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਜਾਨਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਲਗਾਤਾਰ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਆਜ਼ਾਦੀ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸੰਚਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ - ਇਸ ਫਾਟਕ ਨੂੰ ਵਾਸਿੰਗਮ ਕਰਨ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ -

ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਬਾਰਬਰੀ

ਵਾਸਟਲਬਲੋਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਉੱਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੱਧ ਵੱਧ ਵੱਧ ਚੱਲੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਵਿਸਲਿਪ ਸਿਸਟਮਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖ਼ਤਰੇ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ "ਅਣਜਾਣਤਾ" ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਬਜਾਇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਵਾਸਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣਾ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਚਲਾਉਣੀਆਂ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਪ੍ਰਿੰਸਰੀਡੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। [F:FT:F1]

ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਕੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਹੌਸਲਾ ਵਧਾਓ

ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁੱਦੇ ਬਾਰੇ ਮੀਡੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਰਣਮਾਲਾ ਵਰਣਮਾਲਾ ਵਰਣਮਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਰਿਪੋਰਟ ਰਿਪੋਰਟ, ਪੁਸ਼ਟੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ, ਅਤੇ ਵਾਇਰਸ ਫੈਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪਬਲਿਕ ਸਮਝ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬੇਸੁੰਨ ਜਵਾਬਾਂ ਲਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਉ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ সাংবাদিকਤਾ ਨੂੰ ਦੋ ਵਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ: ਪਰਦੇਸ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣੀ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਇਨਕਰਿਪਲੇਸ਼ਨ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਜਾਂ ਸੰਸਥਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਤੇਤਰੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਗਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਸਹਾਰੇ ਲਈ ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ ਭਾਸ਼ਣ

ਤਰੰਗੀਤਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਚਕਾਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਨ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕੇਵਲ ਇਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਕਾਰੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ।

ਕੈਂਸਰ ਦਾ ਢਾਂਚਾ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਅਸਲੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿੰਨੀ ਦੇਰ ਲਈ ਕਿੰਨੀ ਦੇਰ ਲਈ ਇਹ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਨਾਰੀਵਾਦ ਨੂੰ ਸਮਾਂ ਕੱਢਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਿਯਮਿਤ ਰੀਵਿਊ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਅਣਜਾਣੇ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ। ਮੂਲ ਗੁਪਤ ਸੰਸਕਰਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਿੱਥੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਕੋਈ ਖ਼ਾਸ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਉਦੋਂ ਤਕ, ਇਕ ਮੂਲ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣੇ ਹਨ।

ਤੰਤਰ ਨਾਲ ਸਰਵੇਖਣ

ਵਿਪਤ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਮੇਟੀਆਂ, ਇੰਸਪੈਕਟਰ ਜਨਰਲ, ਜਾਂ ਸਿਵਲੀਅਨ ਰੀਵਿਊ ਭਾਂਡਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਕਾਰੋਬਾਰ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਸੰਚਾਰਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਗੁਪਤ ਖੰਡਾਂਤਾਂ ਦੀ ਸਿਆਸੀਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਸ ਦੇ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੁਹੱਭਰਤ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਸੁਰੱਖਿਆ ਪਾਲਸੀ ਵਿਚ ਪਬਲਿਕ ਦਾ ਕੰਮ

ਪਬਲਿਕ ਮੰਗਣੀ ਸ਼ੁਰੂ ਅਤੇ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਸਰਕਾਰਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੀਤੀ ਦੇ ਤਰਕਿਕ ਸੰਚਾਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਇਦੇ ਨਾਲ ਭਰੋਸਾ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਭੰਡਾਰ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ, ਅਤੇ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਉੱਤੇ ਇੰਪੁੱਟ ਮੰਗਣ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਬਲਿਕ ਸਲਾਹ ਪ੍ਰੋਸੈਸ, ਨਾਗਰਿਕ ਸਲਾਹੀ ਪੈਨਲ, ਅਤੇ ਪਾਰਟਿਵ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਹੱਦ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਨਿਯਮਿਤ ਪਾਲਸੀ ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨੀਤੀ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾ ਕਰੋ ।

ਖੁੱਲ੍ਹ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਰਚੀਟੈਕਟ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਸਥਾ ਨੇ ਕਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਜ਼ਸ਼ਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸਾਫ਼ - ਸਾਫ਼ ਉਮੀਦਾਂ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਫ਼ਲਤਾ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ ਹੈ ।

ਜਾਣਕਾਰੀ ਫਰੇਮਵਰਕ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ

ਜਾਣਕਾਰੀ (FOIAS) ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਨਿਯਮ ਸਰਕਾਰੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਜਾਇਜ਼ ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਾਂ ਨਾਲ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਯੋਗਤਾਮਤਾ, ਸਮੇਂ - ਸਮੇਂ ਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਅਪੀਲਿੰਗ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਮਜ਼ਬੂਤ FOIA ਦੇ ਸੰਧੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਉੱਚ ਜਵਾਬਦੇ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸੇ ਦੇ ਪੱਧਰ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਛੇਤੀ ਬਚਾਅ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਰਾਹੀਂ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਚਾਈ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਵਧਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਇਹ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਜਵਾਬਦੇਹ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਸਲੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ - ਜੋ ਕਿ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ।

ਸਰਵੇਖਣਸ਼ੀਲਤਾ ਸ਼ੁਰੂ

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਿਵਹਾਰਕ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕਾਰਜਾਂ, ਬਜਟਾਂ, ਨਿਰਣਾ ਰਚਨਾ ਕਾਰਜਾਂ, ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ-ਕਰਣ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪਰਕਾਸ਼ ਕਰਨ । ਇਹ ਪਹਿਲ ਹਰੇਕ ਮੰਗਣ ਵਾਲੇ ਉੱਤੇ ਭਾਰ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਇਕ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਸਿਧਾਂਤ ਵਜੋਂ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਹੋਣ, ਅਤੇ ਪਹੁੰਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਇਕ ਪਾਸਟਿਕ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਇਕ ਸਾਈਡੈਕਟਰ ਬਣਾਉਣ, ਜੋ ਅਰਥਪੂਰਣ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ।

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਪ ਅਤੇ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਮਦਦ

ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਤਰਕ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਨਾਤਮਕ ਮੁੱਲ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰੇਰਨਾਮਿਕਤਾ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸੂਬੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਨਿਯਮਿਤ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ । ਹੋਰ ਲੋਕ ਗੁਪਤਤਾ ਦੇ ਲਈ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਢਾਂਚੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [F:D:D] ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤਰਫ਼ਿਲਿਪਤਾ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਸਦੂਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਥਾਨਕਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਦੂਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਦੱਸੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਅਤੇ ਵਾਇਤਮਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਵਤਾ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਸਹਾਰਾ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਮਾਰਗ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ

ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਇਕ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕਾਰੂ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਪਰਸੰਗਾਂ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰਾਂ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਮੰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਢਾਲ਼ੇ ਗਏ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਯੋਗਤਾਵਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਵਿਚ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗਹਿਰੀ ਕਦਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ । ਇਹ ਮਕਸਦ ਹੈ ਕਿ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ । ਪਰਿਭਾਵਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਪਰਿਵਰਤਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਇਹ ਇਕ ਵਾਸਤਾਵਨਾਤਮਕ ਮੁੱਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਦੂਜੇ ਦੇ ਦੂਜੇ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਵੀ ਸਮਰਥਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ।