ਤਾਕਤ: ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ

ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਸੰਗ

ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਮਾਜਾਂ ਨੇ ਅਕਸਰ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਰਾਰ ਨਾਲ ਲੈ ਕੇ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ 1215 ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ ਵਾਂਗ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਡਾ ਤਬਦੀਲੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ । ਇਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਰਾਜੇ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੁਕਟ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਕੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਵਾਧੇ ਵਿਚ ਫੈਲਾਇਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ।

17ਵੀਂ ਅਤੇ 18ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀ ਗਿਆਨ - ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਨੇ ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਾਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਬੁੱਧੀਮਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ । ਜੌਨ ਲੋਕ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਉਸ ਪ੍ਰਿੰਟਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਉਸ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਾਲ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂਤਾ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੀ ਹੈ । [FT:0] ਲਾਕ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫ਼ਲਸਲਸਫ਼ੇ ਉੱਤੇ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਕੇ ਅਮਰੀਕਨ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਮੰਟੇਸਵੀ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਨੀਆਂ ਤੋਂ ਅੱਡੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣ ਲਈ ਤਰਕਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਇਨਕਲਾਬ (1775-1783) ਇਕ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਸੀ । ਪਰਲੋਵਾਦੀਆਂ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਬਰਤਾਨੀਆ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਐਲਾਨ ਨੇ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਉੱਤੇ ਸਿੱਧਾ ਕੇਸ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਧੀ ਅਧੀਨਗੀ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ (ਅਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ) ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ । ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਬਿਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਰਜ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੇਣ ਲਈ ਇਕ ਰਾਟ ਬਣਾਇਆ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਇਨਲ ਨੇ ਮਾਨਵ ਅਤੇ ਸਿਟੀਨਾਇਟਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਨਿਰਧਾਨੀਕਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਵੀ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਡਰਾਉਣੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਨੇ ਜਨਤਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇਕ ਵੱਡੀ ਸੰਮਾਨਾ ਕੀਤੀ, ਭਾਸ਼ਣ, ਅਸੈਂਬਲੀ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਯੋਗ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਸਾਈਨ ਕੀਤਾ ।

ਤਾਜ਼ੀ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰ

ਦੋ ਮੁਕਾਬਲੇਤਰ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਕਾਲੀ ਜੰਗਾਂ ਵਿਚ ਫਸਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਲਾਕ ਅਤੇ ਟੋਮਸ ਜੈਫਰਸਨ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਕੁਦਰਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੈਰਮੀ ਬੈਂਟਹਾਮ, ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਜ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਰਚਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਤਣਾਅਸ ਹਰ ਮੁੱਖ ਮਾਮਲੇ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਹ ਭਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸਮਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? ਆਧਿਅਧਿਕਾਰਕ ਸੰਧੀਨੀਵਾਦੀ ਜੰਗੀ, ਪਰ ਦਖ਼ਾਨੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਦਖ਼ਾਨਵਾਦੀ ਜੰਗੀਤਨੀਸ਼ਿਤਨੀਸ਼ਿਤਨੀਅਧਾਨੀਨੀਨੀਅਸਨੀਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇਜ਼ੀਜ਼ੀਜ਼ੀਜ਼ੀਨੀਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇਜ਼ੀਜ਼ੀਜ਼ੀਜ਼ੀਜ਼ੀ ਦੇ

ਕੁੰਜੀ ਲੁਕਪੀਆਂ

"ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਯੋਗ" ਸ਼ਬਦ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਵਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਵਿਚਕਾਰ ਲਗਾਤਾਰ ਸੰਚਾਰ ਬਾਰੇ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਈ ਅੰਤਰ - ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਿਚਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰ

ਸਿਵਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਇਹ ਬੁਨਿਆਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਵਜ੍ਹਾ ਜਤਕਤਾ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਅਪਮਾਨਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਬੋਲੀ, ਪ੍ਰੈੱਸ, ਧਰਮ, ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਸਕਰਪ, ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਤੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਖੋਜਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ । ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਕਸਰ ਸੰਵਿਧਕ ਜਾਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਗਿਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੰਧੀ ਲਗਾਤਾਰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕੀ ਇਹ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾਵਿਤ ਤੀਜੀ ਸੈਰ-ਸਰਵੇਖਣ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਡਿਜ਼ਿਟਲਾਈਡਿਅਕ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹੀ ਹੈ? ਅਤੇ ਇਹ ਮੁਕਤਮਾਂ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਦੇ ਮੁਕਤਮਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਤਰਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਕੇ ਮੁਕਤਮਾਂ ਦੇ ਕੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ

ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇਣ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇਣ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਤੇ ਲੋਕਤਵਾਦ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਪਰ ਅਧਿਕਾਰ ਅਸੀ ਅਵਿਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮ ਲਈ ਇਹ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਤਰਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਿਆਈ ਰੀਵਿਯਨ ਉੱਤੇ ਨਿਸ਼ਚੇਤਕਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ । ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ: ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਕਿੰਨੀ ਕੁ ਹੱਦ ਤਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅੱਤਵਾਦੀ, ਖ਼ਤਰਨਾਕ, ਜਾਂ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਵਨਾਸ਼ਿਤ ਹੋਣ? ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਪ੍ਰਦਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ?

ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੰਤੁਲਨ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ । ਆਧੁਨਿਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ, ਵਿਵਿਧਕਤਾ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤਾਕਤ ਵੰਡਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਦੂਸਰਿਆਂ ਉੱਤੇ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਕੰਪਾਸ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹਰ ਨਿੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਝੁੰਡ ਫੁਟੈਕਸ ਦੇ ਵਾਸੀ ਦੇ ਵਾਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਾਲ ਅੰਤਰਰਾਵਿਆਂ ਨਾਲ ਵਿਭਾਗਿਤ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਸਮਾਜ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਅਵਧਾਨੀਕਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਅਪਕਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਥਾਪਤਮਿਕਤਾ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਖੰਡ ਹੈ ।

ਤਰਤੀਬ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣ

ਨੀਤੀ ਤਰਕ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਦੋ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਲੰਬਾ ਗਲਾਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ -ਸ, ਸੰਭੋਗਾਂ ਦੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ - ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਰਕੀਆਂ ਦੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀਤਾ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਕ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੋਣ ਲਈ ਕੋਈ ਪਾਬੰਦੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਇਕ ਸਰਕਾਰ, ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਘੱਟ ਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਜੱਜਾਂ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ।

ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਵਿਚ ਘਰੇਲੂ ਲਿਬਾਸ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਸਲੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਬਿਲ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਧਾਰਮਿਕ ਅਭਿਆਸ, ਹਥਿਆਰਾਂ, ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਅਤੇ ਨਿਕੰਮਾ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਬਚਾਉ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਪਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਚਿਤ, ਜਾਂ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ, ਜਾਂ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਦੂਜਾ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿੰਬੈਂਕੀਆ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਹੈ ।

ਬੋਲੀ ਅਤੇ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ

ਬੋਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਕਸਰ ਜਣਨਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਗਣਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਖੂਬਸੂਰਤਤਾ, ਬਦਲਣ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਿਆਸੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਧਾਇਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਝੰਡ ([FT:0]]), ਜੰਗ, ਵਰਕ, ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸ਼ਬਦ, ਅਤੇ ਗਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਜੰਗੀ, ਬੇਸਤਾ, ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਜੰਗੀ । ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਕਈ ਜੁਰਮ ਦੇਸ਼ ਹਨ, ਕਈ ਜੰਗੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪੁੰਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਵਹਿਮੀ ਰੀਤਾਂ ਨੂੰ ਪੁਕਾਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਇਹ ਤਣਾਅ ਵੱਧ ਗਿਆ ਹੈ । ਫੇਸਬੁੱਕ ਅਤੇ ਟਾਈਟ ਵਾਈਟ ਵਰਗੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਹੁਣ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ ਤੇ ਘੱਟ ਤਣਾਅ ਵਾਲੇ ਹਨ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਸੁਪਰੇਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਜੇ ਪੂਰਾ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਜਾਂ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਕੇ ਮੁਕਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਕੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਸਮੇਂ ਵਾਂਗ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਵੀ ਘਿਰਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾ ਦਿੱਤੇ ਹਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਤਰਾਨਾਮੰਡਾਂ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ੈਂਦਿਲ ਕਰਨਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਹਣਾ, ਇਸ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਵਿਭਾਗਿਤ ਕਰਨਾ, ਮੁਕਤਵੰਨਾਤਮਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਭਾਜਿਤ ਰੂਪ ਵਿਚ ਹੈ।

ਧਾਰਮਿਕ ਲੀਡਰੀ

ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਿਚ ਦੋਵੇਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਧਾਰਮਿਕ ਤਿਉਹਾਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਟਕਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਝਗੜੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ [FT:0] ਵਿਚ [FT:0] ਐਪਲੈਸ਼ਨ ਡਿਵਿਸ਼ਨ ਡੇਵੀਅਮ ਵਿੱਚ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਕਰ ਕੇ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਭਾਰੀ ਹੋਣ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਕਰਕੇ ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ - ਵਾਧਾਨੀ, ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ - ਇਕ - ਇਕਰਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ।

ਪਰਾਈਵੇਸੀ ਲਈ ਹੱਕ

ਪਰ ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਦੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ, ਤੀਜੇ, ਚੌਥੀ, ਪੰਜਵੀਂ, ਅਤੇ ਚੌਥੀ ਸਦੀ ਸੁਧਾਰ ਤੋਂ ਲਿਆ ਹੈ । [FT:0] ਵਿੱਚ [FT:] ਗ੍ਰੀਸਡ ਵਨੈਨੈੱਟ] [FT:1]], ਨੇ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਵਿਆਹ ਦੇ ਨਿੱਜੀਪਤੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ । ਵੈਡੈਗਿਅਮ: Wade1. Wade. 1933) ਦੇ ਸਮੇਂ, ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਡਾਇਰੀ ਡਾਇਰੀਮ, ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸੰਚਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਤਰਾਇੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤੀਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਤੀਜੇ ਭਾਗ ਨੂੰ ਤੀਜੇ ਦਰਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤੀਜਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸੰਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪਸੁਮਾਣਿਆਂ ਨੂੰ ਤੀਜੀਬਤਿਅਧਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਤਿਤ ਕਰਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਰਿਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਰਿਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਤੀਨੀਵਤਾਵਾਂ, ਤੀਵਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਇਕ ਮੂਲ ਹੱਕ ਬਣ ਗਈ ਹੈ । ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀ ਜਨਰਲ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਰੀਗਿਜ਼ੂਲੇਸ਼ਨ (GPR) ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਿ ਨੱਜੀ ਡਾਟਾ ਉੱਤੇ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਸਖ਼ਤ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਮੁੜ-ਪੰਨਾਈ ਯੋਗਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਸੰਭਾਵ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਵਿਭਿੰਨਾਈ ਕਾਰੋਗਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂਤਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੋਰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਪਰ ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਹਰ ਇਨਸਾਨ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵੱਸ ਵਿਚ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸੁਨਹਿਰੇ ਹਾਲਾਤ

11 ਸਤੰਬਰ 2001 ਦੇ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ PATRIOT ਐਕਸ਼ਨ ਨੇ ਵਾਇਰਟਾਪਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਾਇਰਪਾਸਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ "ਦੁਸ਼ਤਾਵਾਂ" ਦਾ ਭੰਡਾਰ ਬਣਾਇਆ । ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੇ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਮੁਕਤ ਬੋਲੀ ਤੋੜੀ । ਐਡਵਰਡਡਡਡਨ ਦੁਆਰਾ ਅੱਗੇ ਦੱਸੇ ਅਮਰੀਕਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੇਟਾਪਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਨੈਸ਼ਨਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਐਜੈਨ ਆਮ ਅਮਰੀਕੀ ਫ਼ੋਨ, ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸ਼ਨ, ਐਮੈਸ਼ਨੀਡਿਕਸ (2015) ਵਰਗੇ ਜਮੈਸ਼ਨਾਂ ਉੱਤੇ ਲੱਖਾਂ ਹੀ ਫੋਨਾਂ ਉੱਤੇ ਇਕੱਠੇ ਸਨ । ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਤਮਤਮਤਕਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਾਹਕਕਨਾਮਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਿ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਿਵੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮੂਜ਼ੂਲ

ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸਿਹਤ

ਯੁੱਧ, ਕੁਦਰਤੀ ਆਫ਼ਤ, ਮਹਾਂਮਾਰੀ-- ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਕਸਰ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰ ਕੇ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਜਣਨਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਲਾਕਡੌਂਡ, ਮਾਸਕ, ਟੀਕੇ ਦੇ ਹੁਕਮ, ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਾਵਲੀ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਕੁਝ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਵਿਭਾਗ ਅਧੀਨ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ । ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਾਸਿੰਗਮਿਕ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਤਰਕ - ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਕਿ ਡਿਜ਼ੇਸ਼ਿਤ ਟੀਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਟੀਕੇਸ਼ੇਸ਼ੇਸ਼ੇ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਮੁਕਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟੀਕ-ਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਵਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਬੋਲੀ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦੇਣਾ

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਨੀਵਾਂ ਅਤੇ ਘਿਣਾਉਣੀ ਬੋਲੀ ਵਿਚ ਵੀ ਨਿਪਟਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਕਈ ਵਿਰੋਧੀ ਨਿਯਮ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਨਾਜ਼ੁਕ ਕੰਮਾਂ, ਨਾ ਹੀ ਨਫ਼ਰਤ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਧਰਮਾਂ ਦੇ ਧਰਮਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ । ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਨੇ ਝੂਠੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਉਕਸਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਸਟੇਜਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਤ ਕਰਾਇਸ਼ਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਵਾਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ।

ਕੇਸ ਖੋਜ

ਇਹ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਰਸਮ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਨਿਆਇਕ ਫ਼ੈਸਲੇ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ ।

ਕੋਰੇਮੈਟਸੁ v. ਅਮਰੀਕਾ (1944) Comment

ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ 1,00,000 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਪਾਨੀ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਜਾਂਦ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹੋਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਫ਼ੌਜੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਫਰੈੱਡ ਕੋਰੇਮਸੂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਕੈਦ ਵਿਚ ਲਹਿਰ ਮਾਰੀ, ਪਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਾਦਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ । ਪਰ ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਜਪਾਨੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬੇਵਫ਼ਾ ਹੋਣ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਮਾਫ਼ੀ ਮੰਗੀ ਲਈ ਅਤੇ ਮੁੜ - ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਵਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ । [F:KORUT:FU] ਦੀ ਇਕ ਮਿਸਾਲ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਤੋੜਨ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਪਿਸ਼ਾਬ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਆਰੰਭ

ਸਾਲ 2001 ਵਿਚ ਬੇਪਾਰਟੈਨ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਬਾਰਬਰਟੀਅਟ ਐਕਟ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਪਾਤਰਨਿਯਮ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਅੱਤਵਾਦ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਨਵੇਂ ਸੰਦ ਦਿੱਤੇ । ਨੁਕਤੇ, 215 ਸੈਕਟਰੀ ਨੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਵਿਹਲੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਜਾ ਕੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਰਿਕਾਰਡਾਂ, ਡਾਕਟਰੀ ਡਾਟਾ ਅਤੇ ਮਾਲੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ । ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਕਿ ਫੱਟੀਡਲ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੇ ਚੌਥੀ ਸੋਧੇ ਮੇਟਾਡਾਟੇਡਾ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰ ਕੀਤਾ । ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਸਰਕਟ (ਅੰਗਰੈਸਟੈਂਸ) ਨੇ ਸੰਭਾਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ । ਸੰਭਾਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿਰਧਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਨਿਗਰਾਨੀ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤੁਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਕਤਵ ਕੀਤਾ ।

ਰੋ ਵ ਵੈਡ ਅਤੇ ਡੋਬਸ v. ਜੈਕਸਨ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ

ਗਰਭਪਾਤ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । Wade] [73], ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਔਰਤ ਨੂੰ ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸਾਬਕਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਜ਼ੋਰ ਨਾਲ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਨ ਦਾ ਪਾਬੰਦੀ ਲੱਗੀ ਹੋਈ ਸੀ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ [FT:FL] ਪੇਰੈਡ ਵੈਂਸ ਦੀ ਥਾਂ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਇਸ ਦੀ ਥਾਂ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਥਾਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਭਾਰੀ ਬੋਝ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁਕੱਦੂ: ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ । ਇਹ ਮੁਕਤ - ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਕੇ ਹੀ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਾਸਕਰਣ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਕਾਲੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ

ਬਲੈਕ ਜੀਵਨਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਵੇਸ਼, ਜੋ 2020 ਜਣਿਆਂ ਦੀ ਕਤਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜੋ ਕਿ 2020 ਜਣਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਸੀ, ਨੇ ਪੁਲਸ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਜਾਤੀ ਵਿਰੁੱਧ ਫੈਲਾ ਦਿੱਤਾ, ਫੈਲਾਅ ਕਰਕੇ ਫੈਲੀ ਹਿੰਸਕ ਹਮਦਰਦੀ ਨੂੰ ਭੜਕਾਇਆ, ਅਤੇ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਫੈਲਾ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸੁਧਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤ ਲਿਆ, ਪਰ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ । ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਜਾਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਮੁਕਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ । ਮੁਕੱਦਿਅਤ ਵੀ ਮੁਕਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੱਬੇ ਤੇ ਨਾ-ਗ਼ਾ, ਅਤੇ ਨਾਸੁੰਮਿੰਤ ਦੇ ਲਈ ਯੋਗ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਪਰਾਈਵੇਸੀ: Carpenter v. ਅਮਰੀਕਾ (2001)

ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਸਨੀਕ ਵਿੱਚ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਕੀ ਸਵਾਗਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਵਾਇਰਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿਤੇ ਹੀ ਬੇਤਾਰ ਵਾਇਰਸ ਰਾਹੀਂ ਬਣਾਈ ਗਈ ਮੋਬਾਇਲ ਫੋਨ ਟਿਕਾਣਾ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਵੈਨਿਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਲਾਇਆ ਕਿ ਗਾਹਕ ਨੂੰ ਚੌਥੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ "ਘਰ-ਤਰਤਰਤਰੀ ਸਿਧਾਂਤ" ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵਾਇਰਸ ਸੀ, ਪਰ ਤੀਜਾ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਾਜ਼ਤਮਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ - ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੇ ਵਾਇਲੈਕਟਰਮਾਂ ਨੂੰ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹ ਕੇ ਰੱਖਣਾ, ਅਤੇ ਖੋਲ੍ਹ ਕੇ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਨਵੇਂ ਰੂਪ ਧਾਰੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਨਵੇਂ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੋਚਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਜਾਨਵਰ ਜਾਂ ਜਨਤਕ ਭਲਾਈ ਦੇ ਰਾਹ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਰਾਜਧਾਨੀ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ

ਆਧੁਨਿਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਬਾਇਓਮੀਟਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਿ ਨੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਸ਼ਬਦ, ਜੋ ਕਿ ਖੋਜੀ ਸ਼ੋਸ਼ਾ ਜ਼ੂਬਫ਼ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੈ, ਿ ਨੱਜੀ ਤਜਰਬੇ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਕੰਪਨੀਆਂ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਡਾਟਾ ਸੈੱਟਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਕੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀ ਗੇਡ ਪੀਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀਟੀ ਐਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇਸ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਟੇਪ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਬੇਸੁਰਤੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਮੁਹੱਈਆਮ ਲਈ ਢੇਰਵਿੰਗਿੰਗ ਲਈ ਮੁਹੱਦਦਦੂਮਾਂ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚ ਬੋਲੀ, ਮਾਧਿਅਮ ਅਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਪ੍ਰਬੰਧਕ

ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਹੁਣ ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਲਈ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਪਾਲਸੀਆਂ ਵਿਚ ਨਫ਼ਰਤ, ਵਿਰੋਧੀਤਾ, ਅਤੇ ਕੋਸ਼ - ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਫ਼ਰਕ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਿਤ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਰਵਿਸ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਜਾਂ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਕ ਮੁਕੱਦਮ, ਮੁਕੱਦਮਾ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਮੁਹੱਈਆਰਤ ਦੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਕ ਨਵੇਂ ਸਟੇਜਿੰਗਿੰਗਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕੋਈ ਹਿਸਾਬ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਨਿਕਤਮੂਜ਼ਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਿ ਮੁਕਤਮੂਲਿੰਗੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਕਠੀ, ਪਰ ਕਠਿਕਾਵ - ਨਿਕਤਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰਿਵੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਹਕੀਕਤ ਇੰਸਪੈਕਟ ਅਤੇ ਆਟੋਮੈੱਟ ਫ਼ੈਸਲੇ- ਬੁਲਾਏ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਪੁਲਾੜਾਂ, ਸੂਸ਼ੀ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਸਮਾਜਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਇਮਿੰਸੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਐੱਲਾਗਰਮਾਂ ਤਰਕ ਕਰ ਕੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਤਰਕ, ਪੁਰਾਤਨਤਾ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਿਰਣਾ, ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਖ਼ਤਰੇਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੁਆਰਾ ਚਿਹਰੇ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਕਈ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਹੈ । ਕਈਆਂ ਨੇ ਪ੍ਰਣਾਮਿਕੈਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਟੀ. ਵੀ.

COVID-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਿੰਨੀ ਛੇਤੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਚਾਲ - ਚਲਣ, ਅਸੈਂਬਲੀ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸਰਗਰਮੀ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਮਹਾਂਮਾਰੀਆਂ, ਜਾਂ ਸਮਾਨ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਟੀਕੇ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਟੀਕੇ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਜਾਂ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸੰਪਰਕ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ। ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਤੋਂ ਸਬਕ ਸਿੱਖੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਨਕੈਮੈਮੈਂਸੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਜਿਹੇ ਵਾਜਨਤਾ ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਅਨੁਮਾਣ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਲੋੜ ਹੈ।

ਇਕ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਾਮਰਾਜ, ਪਾਰਸ-ਪਾਰਤਕ ਅੱਤਵਾਦ, ਅਤੇ ਨਾਟਕਵਾਦ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਬਹਾਨੇ ਵੀ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਸੈਂਸਰ, ਅਤੇ ਆਰਕੈਪਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹੁਣ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨਤਾ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਹੱਦਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਫੈਲਦਾ ਹੈ: ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਅਤੇ ਮੁਫ਼ਤ੍ਰੇਤਰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਣ ਦੇ ਲਈ ਜਤਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਿਤ ਸੰਘ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨਿੰਗੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਹੈ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤਾਕਤ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਇਕ ਸਥਿਰ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਤਣਾਅ ਹੈ ਜੋ ਲਗਾਤਾਰ ਧਿਆਨ ਅਤੇ ਸੋਧ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਤਿਹਾਸ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੌਲੀ - ਹੌਲੀ ਘੱਟ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਵਹਾਈਆਂ ਨੂੰ ਜਗਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਅਤੇ ਨਾਕਾਤਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਕਮੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਪਰ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣਕ ਕੋਰਸ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ, ਨਿਰਧਤਾ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕਤਾਪਤੰਤ੍ਰਣ, ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹਬੁੱਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਨਵੇਂ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾ