Table of Contents
ਜਾਣ - ਪਛਾਣ: ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਮਨੁੱਖੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਚੁਣੌਤੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਇਕ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਨਿਯਮਾਂ, ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਢਾਂਚਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਸਮਾਜ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ, ਅਸ਼ਾਂਤੀ ਵਿਚ ਆ ਰਹੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਹ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਬਖ਼ਸ਼ੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਬਖ਼ਸ਼ੀ ਜਾਵੇ । ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕਾਰਜ - ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਕਿਵੇਂ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਨਿਯਮਿਤ ਨਿਯਮਾਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਵਨਾਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਹੱਦ ਤਕ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ
ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਹੱਦੋਂ ਵੱਧ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਇਕ ਪਲ ਜਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ ।
ਕਲਾਸਿਕ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਗੱਲਾਂ
ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸੰਸਾਰ ਨੇ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਦੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ । ਅਰਸਤੂ ਨੇ, ਅਥੀਨੀ ਗਣਰਾਜ ਅਤੇ ਹੋਰ ਯੂਨਾਨੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ, ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਰਕਾਰ [FT:0] ਲੀਗਲੈਸੀ, ਅਤੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਰੋਮੀ ਗਣਰਾਜ ਨੇ ਸੰਘ, ਸੰਘਣੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਰੀਤੀ - ਵਿਵਸਥਾ, ਸੰਪਾਦਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਸੈਂਕਟਰ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਬਣਾਇਆ । ਇਕ ਜਨ: ਟੀ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਟੀ. ਟੀ. ਦੇ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਕਾਗਨ: ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਨ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਦਰਦੋਸ਼ਿਤ ਕਰ ਕੇ ਕਾਇਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਰਾਜ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਇਦੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਉਸ ਦੇ ਵਾਤਾ ਦੇ ਵਾਤਾ
ਕੁਦਰਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਗਿਆਨ - ਇੰਦਰੀਆਂ
ਪੁਰਾਤਨਤਾ ਦੌਰਾਨ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਆਧੁਨਿਕ ਵਿਭਾਗ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਜੌਨ ਲੋਕ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਨਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਹਨ । ਸਰਕਾਰ, ਸਰਕਾਰ, ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਮਾਜਕ ਸੰਘ, ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਤੋੜੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਥਾਂ ਨੂੰ ਲਿਆਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਲੋਕ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਰਾਜੇ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ ਰੱਖੇ ਗਏ ਹਨ । ਬਾਰਾਂਨ ਨਿਆਈ: ਟੂਨ ਦੀ ਆਤਮਾ ਦੀ ਤਾਲੀਮਈ ਸਮਰਥਕ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਉਸ ਨੇ ਇਕ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇਕ ਭਿੰਨੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਕਰ ਕੇ ਕਾਇਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ।
ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਂਸ਼ਲਿਸ
ਸੰਚਾਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਗਿਆਨ - ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਇਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਬਣਾਇਆ । ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਭਾਰੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਮੰਟਸਵੀਉ ਅਤੇ ਲੋਕ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਨਾਲ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ, ਨੇ ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿਚ ਦਲੀਲਾਂ ਵਿਚ ਬਤਰਤਾਈਆਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮੁੱਖ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਢਾਂਦਰੀ । ਨੋ. 51. 51, ਮੈਡੀਸੈਡਿਸ ਨੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਤੌਰ ਤੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਦੂਤ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਸਰਕਾਰ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ । [F:D:Smition:1] ਨਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਇਹ ਸੰਧੀ ਅਪਮਾਨਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਨੇ ਤਿੰਨ ਹੋਰ ਤਿੰਨ ਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਹੋਰਨਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਣਾਇਆ । ਇਹ ਸੰਭਾਵੀਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਸੰਭਾਵੀ ਰਚਨਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਵੱਡੀ ਜੁਗਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲਿਖੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾ ਹੀ ਸੀ ।
ਸੰਯੁਕਤ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪਿਲਾਰ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਹੱਦੋਂ ਵੱਧ ਰੱਖਣਾ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ।
সংਵਿਸ਼ਵਾਸੀਵਾਦ ਅਤੇ ਬਿਵਸਥਾ ਦਾ ਨਿਯਮ
ਇਕ ਲਿਖਤੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਕਾਨੂੰਨ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਾਂ ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ, ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ, ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਸਮੇਤ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਕੋਈ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਦੀ ਦਰਸ਼ਿਤ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਰ ਕੇ ਮੁਕੱਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ।
ਤਾਕਤ ਤੋਂ ਅਲੱਗ
ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ, ਸਰਕਾਰੀ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਤੋਂ ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਰੀਰਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਵਰਤ ਕੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ; ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ; ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਹ ਯਕੀਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਟੀਲ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਟੀਚੇ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਲੇਖ
ਸਾਦੀ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਸਟਮ ਹਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਹੋਰਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਔਜ਼ਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਕ ਸੁਪਰਮਾਤਾਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਸੈਨੈੱਟ ਨੂੰ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਜਟ ਨੂੰ ਕੰਜਰੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੰਗ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਕੌਂਸ ਪਾਰਟੀਰਲ ਕਾਰਪੋਰੀਆਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜਾਂ ਬਿਸ਼ਪਤੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਮ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਇਕ - ਇਕ - ਇਕ - ਮੁਕਾਬਲਾਮ ਅਤੇ ਇਕ - ਮੁਕਤੀ ਲਈ ਠਕਰਾਜ ਨੂੰ ਠਕਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਠਨਾਸ਼ਾਹੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਫੈਡਰਲਵਾਦ: ਤਾਕਤ ਉੱਤੇ ਵਰਣਮਾਲਾ ਸੀਮਿਤ
ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਿਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ, ਗਿਣਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ । ਹੋਰ ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਕੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਦਸਵੀਂ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਇਕ ਤਾਕਤਵਰ ਜਾਂਚ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਪਾਲਸੀਆਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਕੀ ਕਰ ਕੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉੱਚੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਲੈ ਕੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਕੇ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਕੇ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਕੇ ਵੀ ਮੁਕਤੰਤੰਤਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਹਰੇਕ ਲਿਬਰਟੀ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੁਰਾਤੱਤਵ - ਵਿਗਿਆਨੀ
ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ, ਪਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ।
ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਬਿਲ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਵਜੋਂ
ਬਿਲ ਬਿਲ ਨੇ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਇਕ ਖੇਤਰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾ ਹੋਵੇ । ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਬੋਲੀ, ਪ੍ਰੈੱਸ, ਅਸੈਂਬਲੀ ਅਤੇ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁਕਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਵਿਰੋਧੀਤਾ, ਵਿਰੋਧੀਤਾ, ਵਿਰੋਧੀ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਚੌਥੀ ਰਿਸਰਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਬੇਵਜ੍ਹਾ, ਨਿੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।
ਮਿਆਦੀ ਪਰੋਸੈਸ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਚੌਦਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਰਾਹੀਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਈ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਸਮੁੱਚੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਾਰਿਆਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਇਨਸਾਫ਼ ਅਤੇ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਨਾ ਕਰੇ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਜਾਤੀਵਾਦ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ, ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਗੋਦ ਲੈਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ । ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਸਮਰਥਨ ਦੁਆਰਾ ਦੋਵੇਂ ਨਿਰਪੱਖਤਾਵਾਂ [FL:F] ਅਤੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰਾਖੀ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਕੰਮ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਜਵਾਬਦੇਹੀ
ਆਧੁਨਿਕ ਯੁਗ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਬਹੁਤਾ ਕੰਮ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਏਜੰਸੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸੰਚਾਰ ਅਧੀਨ ਬਿਸ਼ਪ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਐਡਮਿਸਟੀਰ ਕਾਨੂੰਨ ਇਨ੍ਹਾਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਉੱਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਐਡਮੀਰੀ ਪ੍ਰੋਗਰੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੁਝਾਅ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿਯਮਾਂ, ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆਦਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ । ਐਜੈਨਸੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ, ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦੂ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ। ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਮੰਗਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾ, ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਹਤਮਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਬਾਹਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਤੀਨੀ ।
ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ: ਲੋਕ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਜਾਂਚ
ਸਿਵਲ ਸਮਾਜ, ਸਵੈ - ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਸੰਗਤ, ਐਡਵੇਕ ਸਮੂਹ, ਮਾਧਿਅਮ, ਅਤੇ ਮੰਗੇ - ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨਾਲ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਜੋ ਇਕ ਮੁਫ਼ਤ ਸਮਾਜ ਦੀ ਜੀਉਂਦੀ - ਜਾਗਦੀ ਮਸ਼ੀਨ ਹੈ ।
ਆਜ਼ਾਦ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਸਹਾਈ
ਇਕ ਮੁਫ਼ਤ ਪ੍ਰੈੱਸ ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਵਰ ਉੱਤੇ ਇਕ ਜਾਦੂਗਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇੰਤਜ਼ਾਰਕਾਰ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਟੈਕਸ ਡਾਲਰ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਖ਼ਰਚੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ।
ਐਡਵੇਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਵਾਬਦੇਹੀ
ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਗਰੁੱਪ ਅਤੇ ਨਾ-ਸੁਰਗ ਸੰਗਠਨ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਰੱਖਣ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਵਲ ਲਿਬੇਟਸ ਯੂਨੀਅਨ ਵਰਗੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਿਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸੰਵਿਧਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹਨ। ਚੰਗੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਲਾਂਘ, ਪੈਮਾਨੇ, ਅਤੇ ਅਸੂਲਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ। ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਉੱਤੇ ਮੁਕ ਕਰ ਕੇ ਜੋ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ । ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਔਖੇਗੀ । ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ।
ਗਰੋਸ ਰੂਟ ਮੰਤਰੀ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਾਗ
ਇਤਿਹਾਸ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਗਠਿਤ ਨਾਗਰਿਕ ਤਾਕਤ ਦੇ ਅਸੰਜਮੀਤਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਾਮਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਅਵਧੀ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਰੋਧੀ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਧੀ ਨੇ ਜਮੈਨਿਸ਼ ਪਾਰਸਿੰਗ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸੈਨਤਕਸ਼ਨ ਲਈ ਸਥਿਤ ਕੀਤੀ । ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਸਫੇਸ਼ ਮੁਹਿਰਤਾ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰਹੀ । ਇਹ ਹਦਾਇਤਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਸ਼ਹਿਰਾਂ, ਪਾਰਸੀਆਂ, ਪਾਰਸੀਆਂ, ਪਾਰਸੀਆਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਸਾਂਝੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮਰਥੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਸਹਾਰਾਚਾਰ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹਨੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਮੁਹਿੰਸਾਬਤ ਹੈ।
ਅੱਜ - ਕੱਲ੍ਹ ਤਾਕਤ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ
ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਵਿਚ ਢਲ਼ਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਆਧੁਨਿਕ ਯੁਗ ਵਿਚ ਤਾਕਤ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ।
ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਬਲੀਅਤ
ਇਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਕੌਂਸਲਿੰਗ ਬਰਾਂਡ ਨੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਤਰੱਕੀ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਫ਼ਰਮਾਨ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸਰਕਾਰ ਆਰਥਿਕਤਾ, ਸਿਹਤ - ਸੰਭਾਲ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤਾਕਤ ਵਰਤਦੀ ਹੈ । ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇਕਰਾਰਨਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੇ ਮੁੱਖ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨੀ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਧਾ ਹੈ । ਕਾਂਗਰਸ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਧਿਕਾਰ, ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਕਸਰਤ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਠੋਸੈਂਸ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ।
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਧੁਰਾਕਾਰ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾ ਗਰਿੱਡਲੋਕ
ਬਹੁਤ ਵੱਧ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਰਤੀਬ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਕਈ ਅਵਸਰਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਪਾਰਟੀਸਨ ਗ੍ਰੀਮਿੰਮੈਨਿੰਗ ਨੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਚੋਣਕਾਰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਸੈਨਤ ਵਿਚ ਫਾਈਲੀਸਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਇਲੈਕਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਗਰਿੱਡ ਫਾਇਲਕ ਕਦੇ - ਕਦੇ - ਕਦੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਹਲਕਾਕਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲੋਕੀ ਧਰਮ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਘਨਕਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਵਿਰੋਧੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਸਾਥੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਜੱਜ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਜੋਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਘੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਘੱਟਦਾ ਹੈ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਵਿਚ ਅਸਫ਼ਲਤਾ, ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਅਤੇ ਆਦਰਯੋਗ ਜੱਜ ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਦੂਜੇ ਸ਼ਾਖ਼ਾਸ਼ਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਕੋਈ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਸਾਂਝੀ ਸੱਚਾਈ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ ਅਤੇ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ
ਇਕ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਗਣਰਾਜ ਇਕ ਨਾਗਰਿਕੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਮੂਲ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਦੀ ਵੱਧਦੀ ਗਿਣਤੀ, ਨਿਰਾਦਰੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ, ਅਤੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਪਬਲਿਕ ਵਰਗ ਨੂੰ ਭੰਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਪਰਦੇਸੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਨਾਟਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਭਾਗ, ਵੋਟਾਂ ਦਬਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕ ਆਮ ਤੱਤਾਂ ਉੱਤੇ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਕ ਜਨਸੀ ਜੋ ਮੀਡੀਆ, ਮੀਡੀਆ, ਜਾਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਾਧੇ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਨਾਕਾਬਲੀ ਦੇ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰਿਆਂ ਦੇ ਵਾਧਾਣ ਲਈ ਸੰਚਾਰਕਨਾ ਅਤੇ ਵਾਜਨਾਤਮਕ ਸੰਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਘਣ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ।
ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ:
ਤਾਕਤ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਇਕ ਮਸ਼ੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਚਲਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਜੀਉਂਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਲਗਾਤਾਰ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਧਿਆਨ, ਅਤੇ ਜਤਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਸੰਵਿਧਿਆਨੀ ਵਿਚ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਮੰਗ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਸਰਗਰਮ ਮੰਗ ਨੂੰ ਇਕ ਮੁਕਤ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਭ ਜ਼ਰੂਰੀ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਹਰੇਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਨਵੇਂ ਧਮਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਦੇ ਕੰਮ ਹਨ । ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜੋ ਸਾਡੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸਥਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਜਾਂ ਨਾਕਾਤਮਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਨਾਗਰਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਮਹੱਤ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਸਮਝ ਨਾ ਸਕੇ ।