ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਲਈ ਜੰਗੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਗਈ

ਪੁਰਾਣੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਸੁਨਹਿਰੇ ਅਸੂਲ

ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਇਕ ਅਫ਼ਸਰ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਭਿਆਨਕ ਦਵਾਈ ਦੀ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਗੱਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪੁਰਸ਼ ਕਾਰ ਦੀ ਕਾਰ ਦੀ ਕਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਹੋਰ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਢੱਕਣ ਲਈ ਠੋਸਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਕੈਨੇਨ ਸਿਨਿਫਸ

ਡੌਗ ਨਾਈਟਾਂ ਡ੍ਰੱਗਜ਼ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਇਕ ਅਨੋਖੀ ਸੰਦ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਥਾਂ [1983] ਕਿ ਜਨਤਕ ਥਾਂ ਵਿੱਚ ਬੈਗਾਂ ਦੀ ਚਸ਼ਮਾ ਦੀ ਚਸ਼ਮਾ ਨੂੰ “ਸੁਰਖੀ ” ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਵਰਨਰ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਪਰ, ਜਦੋਂ ਕੁੱਤੇ ਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿ ਕੁੱਤੇ ਦੀ ਖੋਜ ਜਾਂ ਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕੁੱਤੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਪਰਮ ਕੋਰਟ (FLT: SE) ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਸਹੀ ਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਰਤੀਜੇਂਦਾ ਹੈ ।

ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਜੜ੍ਹ

ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਲਈ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ - ਘਰ, ਕਾਰ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਾਲ ਭਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ । ਅਫ਼ਸਰ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਖੋਜ ਲਈ ਥਾਂ ਦੀ ਵਰਣਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, “23 ਸਟ੍ਰੀਟ ਦੇ ਦੋ-ਦੂਸਤੀ ਦਾ ਮੀਡੀਆ, ਗਰਾਜ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੀ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਗਰਾਜ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ।)

ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਤਿੰਨ ਰੂਪ ਅਕਸਰ ਸਹਾਇਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ: ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਬਦ, ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਿक्री, ਅਤੇ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਏਜੰਸੀ ਵਰਗੇ ਭੌਤਿਕ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ, ਅਤੇ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਿਕਰਣ । ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਵੀ “ਬੁਧਾਰੀ ਵਗੈਰਾ ” (ਅਜ਼ਮਾਣ) ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਭੰਡਾਰ ਲਈ ਕੂੜੇ ਵਿਚ ਛੱਡੇ ਜਾਣ ਦੀ ਕੋਈ ਜਾਇਜ਼ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪੁਲਸ ਕੋਲ ਇਸ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਜਾਇਜ਼ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਟੋਕੀਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਪਾਈਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਾਂ ਤਰਫ਼ਟ, ਜਾਂ ਸੇਰ, ਹੋਰਨਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਇਕ ਹੋਰ ਆਮ ਘਟਨਾ ਵਿਚ “ਕੰਮਲੇ ਕਰਾਰਟਰ ਪਰੋਫਾਇਲ ” ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਅਫ਼ਸਰ ਕੁਝ ਵਤੀਰੇ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਘਬਰਾਹਟ, ਅਸਾਧਾਰਣ ਸਫ਼ਰੀ ਢੰਗ, ਭਾਰੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਪੈਸਿਆਂ, ਜਾਂ ਅਜੀਬ ਕਹਾਣੀਆਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਤਰਕ - ਤਰਕ - ਤਾਂ ਤਰਕ - ਫਿਰ ਇਸ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਵਧਣ ਲਈ ਹੋਰ ਖੋਜਾਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਾਵਧਾਨ ਹਨ: ਇਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਦੇ ਉਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋਣ ਲਈ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ।

ਵੌਰਨਟ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਪਰੋਸੈਸ

ਖੋਜ ਵਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਕ ਅਫ਼ਸਰ ਨੂੰ ਜੱਜ ਜਾਂ ਪਰਾਜੈਂਟ ਨੂੰ ਅਫੀਡਵੀਟ ਦੇ ਅੱਗੇ ਸਹੁੰ ਖਾਵਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਅਫੀਡਵੀਟ ਨੂੰ ਹਕੀਕਤਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਅਫ਼ਸਰ ਨੂੰ ਨਾ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਹੀ ਦੂਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ [(FT:1]] ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਭੁੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਫਿਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਅਫਤਾਰਤ ਜਾਂਚ ਕੇ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਕਾਰਨ ਮੌਜੂਦ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਵਰਾਂਟ, ਵਾਨ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਜੱਜ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ, ਕੋਈ ਵਾਜ ਨੂੰ ਰੋਕ ਕੇ ਹੋਰ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮਾਣੂਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਸਮਾਂ ਵੀ ਇਕ ਗੁਣ ਹੈ: ਵਰਨਸਲਾਂ ਕੇਵਲ ਸੀਮਿਤ ਸਮੇਂ ਲਈ ਹੀ ਜਾਇਜ਼ ਹਨ - 10 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਅਤੇ ਦਿਨ ਦੌਰਾਨ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਦਿਨ ਦੌਰਾਨ ਚਲਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਫ਼ਸਰ ਨੂੰ ਵਰਨਰ ਚਲਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਕੜਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਨਾ ਹੋਵੇ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਮੰਨਣ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਵ੍ਹੈਰਾ ਦੀ ਮੰਗ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਵਾਇਰਨ ਲੈਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੋਣਾ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨ ਕਈ ਅਪਵਾਦ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਵਾਇਰਸ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਵਾਇਡ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ।

ਵਧੀਆ ਹਾਲਾਤਾਂ

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜੇ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਟਕੜ ਕੇ ਜਾਂ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਘਰ ਵਿਚ ਟਾਇਲਟ ਫਲਸ਼ ਸੁਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਡਰਾਉਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਦਵਾਈਆਂ ਨਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਣ ।

ਕੋਨਟੀ ਖੋਜ

ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਆਪਣੇ ਘਰ, ਕਾਰ ਜਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਸਬੂਤ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਸਮਤਲ ਝਲਕ Doctrine

ਸਪੱਸ਼ਟ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਅਫ਼ਸਰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਰਨਰ ਦੇ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਫੜ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਫ਼ਸਰ ਦੀ ਸੁਧਾ - ਪੱਤਰੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਰੁਕਣ ਜਾਂ ਹੋਰ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਵਰਨਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਵਿਆਕਰਣ ਦੌਰਾਨ) ।

ਸਵੈ- ਮੋਬਾਇਲ ਅਪਵਾਦ

ਕਾਰਾਂ ਦੀ ਅਪਵਾਦ ਕਰਕੇ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵਾਇਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਜ੍ਹਾ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਤਰਕਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰਾਂ ਮੋਬਾਇਲ ਹਨ ਅਤੇ ਵਾਇਨਰ (FTT: 0) ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚਲੇ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । [FT: TORORL] [FT:DOR]] ਅਮਰੀਕਾ [FT] [2] [2]] ਅਮਰੀਕਾ (19]]]] ਅਤੇ [FT]UREST:S[2]]]] ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਫ਼ਸਰ ਸ਼ਾਇਦ ਪੂਰੇ ਡ੍ਰੱਗਜ਼ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣ । ਇਹ ਕਾਰ ਅਕਸਰ ਬੰਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਨਾ ਹੋਣ । ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਵਾਇਤਮ, ਅਤੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਵਾਇਰਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਠੀਕ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਬੇਮਿਸਾਲ ਕਾਰਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ

ਜੇਕਰ ਇਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਰਨਰ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਦੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਾਂ ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਅਪਵਾਦ ਦੀ ਕਮੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ । ਇਸ ਨਿਯਮ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਸਬੂਤ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਢਾਹਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਵਿਰੋਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜੱਜ ਨੂੰ ਮੁੜ- ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ, ਜਾਂ ਖੋਜ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਸਖ਼ਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਇਹ ਜਾਇਜ਼ ਕਰ ਲਿਆ ਹੋਵੇ ਕਿ "ਕਿਹਰਾਜਨਿਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਨਾਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ, ਪਰਾਜਨਤਮਿਵ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਮੁਹਬਤਮਤਮਤਮਤ ਨੂੰ ਨਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੁਕਤਮੂੰਤਮਤਮਤਮਤਮਤਮਤਮਤਤਮਤਮਤਮਤ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਆਮ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਅਫ਼ਸਰ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਪੱਸ਼ਟ, ਜਾਂ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਕਿ ਕੁੱਤੇ ਦੀ ਸੁੰਡੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸੀ ।

ਬਿਵਸਥਾ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਵਿਵਹਾਰਕ ਵਿਚਾਰ